Menyatakan terdakwa Rahmat Zulfikar Bin Slamet Padalia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa

Rahmat Zulfikar Bin Slamet Padalia

PN.KB, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Rahmat Zulfikar bin Slamet Padaliabeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rahmad Zulfikar Bin Slamet Padalia

terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Zulfikar Bin Slamet Padalia denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dipotongkan masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Rahmad Zulfikar Bin Slamet Padalia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Juni 2013 No.

PDM52/K.BUMI/05/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia terdakwa Rahmad Zulfikar Bin Slamet Padalia pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan maret 2013 bertempat di Lokasi Bekas jembatan Timbang Aji Kagungan Kec.Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan negeri Kotabumi, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki

mengandungmetamfetamine yang merupakan narkotika golongan I nomor urut 61 pada LampiranUndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang NArkotika.noose Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI no 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAw Bahwa ia terdakwa Rahmad Zulfikar Bin Slamet Padalia pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan maret 2013 bertempat

Latif) dengan Pemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Latif) denganPemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah

Latif, sedangkan Pemohon II bernama Padalia binti Subaidi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subaidiyang dinikahkan oleh Imam Mushallah Al Amin, bernama H.

Latif, sedangkan Pemohon II bernama Padalia binti Subaidi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subaidiyang dinikahkan oleh Imam Mushallah Al Amin, bernama H.

Latif)dengan Pemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada 2 Juni2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;3.

Padalia binti Sahar, umur 22 tahun2. Sahibuddin bin Sahar, umur 16 tahun3. Hana binti Sahar, umur 1 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Padalia binti Sahar, umur 22 tahun2. Sahibuddin bin Sahar, umur 16 tahun3.

Asa binti Padalia, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Maroangin Desa Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Juni 2001 di Desa Mario, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa dalam perkawinan tersebut

pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 ayat (2) RBg disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;11Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Asa binti Padalia

Bahwa kehiduwpam rurmam tangga Penggugat dam Terquaat pada awealpernikaham berlangsurng harmoniss sebageirmanaa rurmaim tanggaa padaLia Ay5.

Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat seperti yang dikutipini ngana lonte, kita lebe bae baku nae deng orang laeng dari padalia p ngana, anjingnganac. Tergugat suka berkata pisah6.