Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.NIL UMBU NUSA IBIDEDU alias NIL
2.MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS
7621

Dikembalikan kepada saksi DAUD NOVITO UMBU PADANGA BALLA alias VITO.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

, kemudian Riswan (DPO) mengatakan saya tidak berani,nanti saya dengan Tinus yang tepa itu orang nanti, sehingga Terdakwalangsung mengambil HP milik saksi Daud Novito Umbu Padanga BallaAlias Vito yang sedang diletakkan di gerbang sekolah, namun Terdakwaketahuan oleh saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vitosehingga Terdakwa langsung lari dengan membawa HP tersebut dansaksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito pun mengejarTerdakwa, namun pada saat saksi Daud Novito Umbu Padanga BallaAlias
sepeda motorJupiter Z tersebut langsung pergi, setelah itu lakilaki yang turun tersebutlangsung masuk ke dalam kompleks sekolah dan berdiri di balik pagarsekolah, kemudian saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vitopergi untuk buang air kecil yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter darigerbang sekolah, namun pada saat buang air kecil saksi Daud NovitoUmbu Padanga Balla Alias Vito melihat orang tersebut mengambilhandphone milik saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito yangdiletakkan di atas
besi pintu gerbang sekolah tersebut, setelah itu saksiDaud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito langsung memberitahukankepada Yared Putra Kamuri Alias Yared dan kemudian langsungmengejar orang tersebut yang lari ke dalam kompleks sekolah, namunpada saat mengejar saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vitodilempari batu oleh orang yang tidak kena sedangkan Yared PutraKamuri Alias Yared langsung bersembunyi di balik bunga, saksi DaudNovito Umbu Padanga Balla Alias Vito terus mengejar meskipun
tidak lama kemudian Yared PutraKamuri Alias Yared dan mengatakan bahwa sepeda motor sudah dicuri,mendengar hal tersebut saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla AliasVito langsung menuju ke tempat awal sepeda motor tersebut berada dansesampainya disana saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vitosudah tidak melihat sepeda motor tersebut, setelah itu saksi Daud NovitoUmbu Padanga Balla Alias Vito dan Yared Putra Kamuri Alias Yaredmenumpang truk ke Polsek Katikutana untuk melaporkan kejadiantersebut
saksiDaud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito pergi untuk buang air kecil yangjaraknya sekitar 5 (lima) meter dari gerbang sekolah, namun pada saat buangair kecil saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito melihat orangtersebut mengambil handphone milik saksi Daud Novito Umbu Padanga BallaAlias Vito yang diletakkan di atas besi pintu gerbang sekolah tersebut, setelahitu saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito langsung memberitahukankepada Yared Putra Kamuri Alias Yared dan kemudian
Register : 18-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wkb
Tanggal 26 Mei 2016 — -RAMBU DESI PUJI vs -GAUKA RAWA,dk
11518
  • Woli;Bahwa Umbu Saingu Padanga Woli bersaudara 3 (tiga) orang yaituKaboka Jangi, Siwa Jurumana dan Umbu Saingu Padanga Woli;Bahwa Romba Jola adalah saudara perempuan Umbu Saingu PadangaWoli; sedangkan saudara perempuan lainnya adalah Rambu Paji Rauna;Bahwa Gauka Rawa adalah anaknya Tahu Koda;Hal 25 dari 38 hal.
    Wkbe Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Gauka Rawa dengan UmbuSaingu Padanga Woli;6.
    SAINGU PADANGA WOLI (Alm);5. RAMBU JOLA;Menimbang, bahwa dari kelima ahli waris tersebut, objek sengketadiberikan kepada SAINGU PADANGA WOLI (Alm) yang merupakan suami dariPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya dengan SAINGU PADANGAWOLI (Alm) Penggugat dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :1. SIMON UMBU LAKU;2. MARTINUS UMBU LUJU WARA;3. MARKUS UMBU GAUKA RAWA;4. YULIANA RAMBU JOLA PEDI;5.
    Wkbleluhurnya sejak tahun 1972, kemudian pada tahun 1981 SAINGU PADANGAWOLI (Alm) meninggal dunia sehingga objek sengketa dikuasai oleh Penggugatyang merupakan istri dari SAINGU PADANGA WOLI (Alm);Menimbang, bahwa dari dalil tersebut, serta diakui sendiri oleh Penggugatdalam point 1 repliknya bahwa ahli waris dari SAINGU PADANGA WOLI (Alm)selain dari istri SAINGU PADANGA WOLI (Alm) yaitu Penggugat, anakanakSAINGU PADANGA WOLI (Alm) dengan Penggugat adalah juga sebagai ahliwaris;Menimbang, bahwa selain
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian karena Penggugat mendalilkanbahwa objek sengketa adalah warisan dari SAINGU PADANGA WOLI (Alm)sedangkan dalam Petitum gugatannya, Penggugat meminta Majelismenyatakan bahwa objek sengketa adalah milik penggugat seorang, makaMajelis berpendapat bahwa gugatan adalah kurang pihak karena selainPenggugat, ahli waris dari SAINGU PADANGA WOLI (Alm) masih ada yanglain yaitu anakanak dari SAINGU PADANGA WOLI (Alm) yang berjumlah 5(lima) orang;Hal 36 dari 38 hal.
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JOHANIS B. SANGAWU WALI Alias BORA JONI
4718
  • Sementara itu, DAUD WADA BATE aliasBATE alias AMA DERLI dan MARTINUS DINGU PEDI JARA aliasBAPAK SELA, MATI KASEDO alias AMA BELA, bersamasamadengan BAPAK GORIS, BORA KASOWI alias KASOWI dan OKSENTOUWA PADANGA alias OKSEN mengelilingi rumah Saksi SORIDAIJU sambil mencaricari barang yang bisa diambil.
    Sementara itu,DAUD WADA BATE alias BATE alias AMA DERLI dan OKSENTOUWA PADANGA alias OKSEN masingmasing mengambil parang,MATI KASEDO ALIAS AMA BELA mengambil tombak, danHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA mengambil kain tenun warnaputin.
    Kemudian DAUD WADA BATE alias BATE alias BATE aliasAMA DERLI, MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAK SELA,OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA bersamasama MATIKASEDO alias AMA BELA, BAPAK GORIS, BORA KASOW/I aliasKASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA alias OKSENmeninggalkan rumah Saksi SORI DAIJU lalu menuju rumah SaksiKorban OBED REKU NANGA.
    Selanjutnyva OKSEN TOUWA PADANGA alias OKSENmengambil kain tenun, Kemudian OKTAVIANUS UMBU TUWA aliasOKTA, MATI KASEDO alias AMA BELA, DAUD WADA BATE aliasBATE alias AMA DERLI, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDIJARA alias BAPAK SELA, BORA KASOWI alias KASOWI danHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.OKSEN TOUWA PADANGA alias OKSEN secara bersamasamamengikat tangan dan kaki Saksi Korban OBED REKU NANGA,selanjutnya MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAK SELAmengambil senapan angin yang tergantung
    Dan OKTAVIANUS UMBU TUWA alias OKTAbersamasama MATI KASEDO alias AMA BELA, DAUD WADA BATEalias BATE alias AMA DERLI, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGUPEDI JARA alias BAPAK SELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI danOKSEN TOUWA PADANGA alias OKSEN meninggalkan TKP setelahTerdakwa JOHANIS B.
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN
2.DAUD WADA BATE JARA Alias AMA DERLI Alias BATE
3.MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA
4.YONATAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN
7758
  • BAPAK SELA, Terdakwa DAUDWADA BATE Als BATE, OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA, MATIKASEDO ALIAS AMA BELA, BAPAK GORIS, dan BORA KASOWI ALIASKASOWI, OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN langsung bergeraknaik ke rumah saksi korban SORI DAIJU Alias MAMA MILA. Kemudian,BAPAK GORIS dan Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARA AliasHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.BAPAK SELA langsung menendang pintu rumah, sehingga pintu rumahterbuka.
    BAPAK SELA, MATI KASEDOALIAS AMA BELA, bersamasama dengan BAPAK GORIS, BORAKASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENmengelilingi rumah saksi SORI DAIJU sambil mencaricari barang yangbisa diambil. Sementara itu, Terdakwa I DAUD WADA BATE Als BATEAls.AMA DERLI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN masingmasing mengambil parang. MATI KASEDO ALIAS AMA BELA mengambiltombak, sedangkan OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA mengambilkain tenun warna putih.
    Kemudian Terdakwa Il DAUD WADA BATE AlsBATE Als.AMA DERLI, terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.BAPAK SELA, OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA bersamasamaMATI KASEDO ALIAS AMA BELA, BAPAK GORIS, BORA KASOWI ALIASKASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN meninggalkanrumah saksi SORI DAIJU, selanjutnya menuju rumah saksi korban OBEDREKU NANGA.Bahwa sesampainya di depan pintu rumah saksi OBED REKU NANGAlalu Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.
    Lalu BAPAKGORIS berkata Jangan bergerak kalau tidak mau mati sambil memakiLasu, lasu. berani kau bergerak dan keluar, kau mati memang,selanjutnya saksi OBED REKU NANGA hendak melawan denganmenggunakan tombak lalu BAPAK GORIS berkata Dia mau melawan,kasi mati dia kemudian OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENmemukul saksi OBED REKU NANGA dengan menggunakan kayu yangdibawanya dari rumah, kemudian Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDIJARA Als.
    BAPAK SELA mengambil senapan angin yangtergantung kemudian OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENmemukul saksi OBED REKU NANGA dengan menggunakan kayu kudungsambil memaki Lasu, kau juga tau pegang senapan kemudian MATIKASEDO ALIAS AMA BELA dan Terdakwa Il DAUD WADA BATE AlsBATE Als.
Register : 20-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DATO NYANYI Alias NYANYI
7648
  • BAPAK SELA, DAUD WADA BATE Als BATE,OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA, MATI KASEDO ALIAS AMABELA, BAPAK GORIS, dan BORA KASOWI ALIAS KASOWI, OKSENTOUWA PADANGA ALIAS OKSEN langsung bergerak naik ke rumahsaksi korban SORI DAIJU Alias MAMA MILA. Kemudian, BAPAK GORISdan MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA langsungmenendang pintu rumah, sehingga pintu rumah terbuka.
    BAPAK SELA, MATI KASEDOALIAS AMA BELA, bersamasama dengan BAPAK GORIS, BORAKASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN mengelilingi rumah saksi SORI DAIJU sambil mencaricaribarang yang bisa diambil. Sementara itu, DAUD WADA BATE Als BATEHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN WkbAls.AMA DERLI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN masingmasing mengambil parang. MATI KASEDO ALIAS AMA BELA mengambiltombak, sedangkan OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA mengambilkain tenun warna putih.
    BAPAK SELA,OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA bersamasama MATI KASEDOALIAS AMA BELA, BAPAK GORIS, BORA KASOWI ALIAS KASOW/I danOKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN meninggalkan rumah saksiSORI DAIJU, selanjutnya menuju rumah saksi korban OBED REKUNANGA. Sesampainya di depan pintu rumah saksi OBED REKU NANGAlalu MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.
    AMA DERLI, BAPAK GORIS, BORA KASOWIALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENlangsung masuk kedalam rumah.
    BAPAK SELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI danOKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN secara bersamasamamengikat tangan dan kaki saksi OBED REKU NANGA, selanjutnyaMARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAK SELA mengambil senapanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wkbangin yang tergantung kemudian OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN memukul saksi OBED REKU NANGA dengan menggunakankayu kudung sambil memaki Lasu, kau juga tau pegang senapankemudian MATI KASEDO ALIAS AMA BELA dan DAUD WADA BATE AlsBATE Als.
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
7747
  • BAPAK SELA,BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN langsung masuk ke dalam rumah. Sesampainya di dalamrumah, pemilik rumah saksi SORI DAIJU Alias MAMA MILA karenamerasa ketakutan, berkata silahkan mengambil barang apapun asaljangan dipukul, kemudian Terdakwa II mengikat wajah saksi SORIDAIJU Alias MAMA MILA dengan menggunakan kain pintu. SelanjutnyaTerdakwa II mengikat kedua tangan saksi SORI DAIJU Alias MAMAMILA kearah depan dengan menggunakan kain kelambu.
    BAPAK SELA,BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN meninggalkan rumah saksi SORI DAIJU, selanjutnya menujurumah saksi OBED REKU NANGA;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb. Bahwa sesampainya di depan pintu rumah saksi OBED REKU NANGAlalu BAPAK GORIS dan MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.
    AMA DERLI memegangsenter melihatlihat barang disekeliling rumah OBED REKU NANGA,selanjutnya OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN mengambil kaintenun, kemudian Tersangka Il, MATI KASEDO ALIAS AMA BELA,DAUD WADA BATE Als BATE Als. AMA DERLI, BAPAK GORIS,MARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAK SELA, BORA KASOWIALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN secarabersamasama mengikat tangan dan kaki saksi OBED REKU NANGA,selanjutnya MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.
    BAPAK SELA,BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN meninggalkan TKP setelah Terdakwa UMBU SIWA WUNU Als.NEPI Als. Bpk. PUTRA, DAPA Als. Bok. ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, BORA JONI ALIAS JONI, YONATANUMBU SIPUL Als. Bok. EDWIN, BORA KASOWI ALIAS KASOWIberhasil mengeluarkan dan mengiring 34 ekor kerbau; Bahwa sementara itu, tugas dari Terdakwa UMBU SIWA WUNU Als.NEPI Als. Bpk. PUTRA, DAPA Als. Bok.
    JONI (DPO), BORA KASOW/I Alias KASOWI (DPO),OKSEN TOUWA PADANGA Alias OKSEN (DPO) dan MATI KASEDOAlias AMA BELA adalah ;Yang masuk ke dalam kandang untuk mengambil kerbau danmenggiring kerbau mendapat upah hasil curian sebanyak 3 (tiga) ekorkerbau;Yang masuk ke dalam rumah saksi OBED REKU NANGA dan rumahsaksi SORI DAIJU mendapat bagian masingmasing 2 (dua) ekorkerbau.
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 91/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YONAS UMBU SANGAJI, SH Alias YONAS
6218
  • BAPAK SELA, BORA KASOWIALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENlangsung naik ke rumah saksi korban SORI DAIJU Alias MAMA MILA.Kemudian, BAPAK GORIS dan MARTINUS DINGU PEDI JARA AliasBAPAK SELA langsung menendang pintu rumah, sehingga pinturumah terbuka.
    BAPAK SELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSENTOUWA PADANGA ALIAS OKSEN langsung masuk kedalam rumahlalu BAPAK GORIS berkata Jangan bergerak kalau tidak mau matisambil memaki Lasu, lasu berani kau bergerak dan keluar, kau matimemang, selanjutnya saksi OBED REKU NANGA hendak melawandengan menggunakan tombak lalu BAPAK GORIS berkata Dia maumelawan, kasi mati dia kKemudian OKSEN TOUWA PADANGA ALIASOKSEN memukul saksi OBED REKU NANGA dengan menggunakankayu yang dibawanya dari rumah, kemudian MARTINUS
    AMA DERLI memegangsenter melihatlinat barang disekeliling rumah OBED REKU NANGA,selanjutnya OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN mengambilkain tenun, kemudian OKTAVIANUS UMBU TAUWA Als OKTA, MATIKASEDO ALIAS AMA BELA, DAUD WADA BATE Als BATE Als. AMADERLI, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.
    BAPAK SELA mengambil senapan angin yangtergantung kemudian OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSENmemukul saksi OBED REKU NANGA dengan menggunakan kayukudung sambil memaki Lasu, kau juga tau pegang senapankemudian MATI KASEDO ALIAS AMA BELA dan DAUD WADA BATEAls BATE Als.
    JONI, BORAKASOWI Alias KASOWI, OKSEN TOUWA PADANGA Alias OKSENdan MATI KASEDO Alias AMA BELA, para korban atas nama:1. Saksi SORI DAIJU Als MAMA MILA mengalami kerugian materilsejumlah + Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah);2.
Register : 13-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.Jois Umbu Padanga Bera Woli Alias Jois
2.Robinson Deki Sipul Alias Robin
2116
  • JOIS UMBU PADANGA BERA WOLI ALS JOIS dan Terdakwa II. ROBINSON DEKI SIPUL ALS ROBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.

Terdakwa:
1.Jois Umbu Padanga Bera Woli Alias Jois
2.Robinson Deki Sipul Alias Robin
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang memanggil Para Pemohon agar datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Padang pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan diatas dan mengumumkannya dengan menempelkan surat permohonantersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padang selama 14(empat belas) hari terhitung sejak tanggal pengumuman; Menentukan, bahwa tenggang waktu antara pemanggilan pihakberperkara dengan hari sidang paling sedikit 3 (tiga) hari kerja.Ditetapkan di : PadangA
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/Pid.C/2014/PNRap
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana - ARIADI Alias ADI KUNTING
3513
  • Smart Padanga aS aN jase sense eee seeenene nen eeeenneeeeneBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan adanyaPenggelapan buah kelapa sawit milik PT. SmartPadang Halaban ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan buahkelapa sawit milik PT.
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Mkdmengauken cera ouigat dengan dal ldalll/alasam sebagai berikut:1 Bahwe ante penggugat dan terauaet telan melangsumgien perkawinam padanga Fl Okteber 2004 ef hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusam AgerraKecanstar Mungie Kabupaten Magelang nan sebelurmya sudain pemahmenikah dan bercerai page tahun 2003, kenrudan rujuk< kembali pada tahum 2004sebagai mane tercatat dalam Kuli pan Akte Nikeln No.556/02X1/2004 tertangaal 31Oktober 2004.2 Rahwasetelah aked nikal pengaivet den terguget bertempat tinggal
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA RAHA Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sleuruhnya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Husaini, S.Psi. bin La Ode Padanga) terhadap Penggugat (Sarfina, A.Md.KG. binti La Ntiada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh
Register : 15-05-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 13 Nopember 2014 — - JAGI RIADA - UMBU TAGELA PAJAGA
5310
  • Tana (Alm)/Tauwa Padanga Juru Balang (Tergugat IIT); b. Perbaikan tentang penggantian nama orang (Tergugat III menjadi Tergugat V) orangyang berbeda sesuatu hal yang tidak dimungkinkan kaitannya dengan dasar gugatan Penggugat.
    Tana (Alm)/ Tauwa Padanga Juru Balang (Tergugat III); d. Bagian barat berbatasan dengan tanah milik Jhon Karugu Limu/ Yohanes Mesa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura oleh Penggugat adalah tidak benar.Tetapi nama lokasi sebenarnya (hamparan) adalah Haba Kamapar dengan nama bidangtanah sawah Laitalu; Menurut Penggugat sejak tahun 1971 telah digarap oleh ayah Penggugat Bapak UmbuKamodu (Alm) bersama Penggugat adalah tidak benar.
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • tersebut tertulis Dea Lestari namaayahnya Indomi (Dea Lestari binti Indomi,v Didalam Akta Cerai ibuk Suryati nama suaminya Indamikemudian didalam surat Formulir Penolakan dari KUA KecamatanPadang Jaya tertulis Dea Lestari binti Wahyudi;v Dan calon suaminya bernama Aris Ariyansyah bin Casmarisedangkan dalam Primair gugatan tertulis Aris Aryansyah bin Delakip.v Dan dalam posita nomor 3 Pemohon telah menghadap ke KUAKecamatan Arga Makmur, akan tetapi bukti Surat penolakan yangdikeluarkan oleh KUA Padanga
Register : 24-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 450/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 September 2012 — ANDRE FARLINDO PGL. ANDRE
162
  • *Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 00.30 Wib di jalanHamka No.45 RT.01A/kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota PadangA Bahwa benar barang saksi yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 unit laptop toshibawarna cessing hitam milik saksi Eva Susanti.* Bahwa benar barang lain yang diambil terdakwa adalah handphone Samsung GTS3850warna hitam kuning milik saksi Nadia Chandra, Handphone Nokia X2 warna hitam danHandphone Nokia 1202 milik saksi Rahmi.A Bahwa
    NADIA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagaiberikut:A Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.* Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 00.30 Wib di jalan Hamka No.45RT.01A/ kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota PadangA Bahwa benar barang saksi yang telah diambil oleh terdakwa berupa handphone SamsungGTS3850 warna hitam kuning.X Bahwa benar barang lain yang diambil terdakwa adalah 1 unit laptop toshiba warna cessinghitam
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasalHalaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Spg or 7 tahun 1989, Pengadilan Agama SampangP.2 merupakan bukti otentik dan telahan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanan antara Penggugat dan Tergugat padaNga bukti tersebut telah memenuhi syaratbukti tersebut mempunyai kekuatan yangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 284/Pid.B/2014/PN Sbg.
Tanggal 4 September 2014 — MUHAMMAD YUSUF HARAHAP
9925
  • sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km 30Lingkungan Huta BuntulKelurahan Pinang Sori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di Depadan Tukang Bakso Surya antara sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa yang berboncengan dengan Akhiruddin Sitompul denganpejalan kaki ;e Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang melintasmengendarai sepeda motor dari arah Sibolga menuju Padanga
    menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km 30Lingkungan Huta BuntulKelurahan Pinang Sori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di Depadan Tukang Bakso Surya antara sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa yang berboncengan dengan Akhiruddin Sitompul denganpejalan kaki ; Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang melintasmengendarai sepeda motor dari arah Sibolga menuju Padanga
Register : 16-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pdt.P/2014/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2014 — M A Y A R N I
497
  • PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Klas .A Padanga serta dihadirioleh Pemohon;Panitera PenggantiHakim tersebutROSDIANA.SH. AS MAR.SH.MH.Biayabiaya : Redaksi .... Rp. 5.000. Meterai...... Rp, 6.000. Pendaftaran Rp. 30.000. Panggilan Rp. 60.000 Pemberkasan Rp. 25.000 * Jumlah Rp.126.000.
Register : 25-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 518/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Desa Ulu Mahuam, KecamatanSilangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Ujung PadangA. Desa Ulu.
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Padanga Tarap / 03 Januari 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxx,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Padanga Tarap