Ditemukan 9 data
14 — 3
PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Irwan bin Langsang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pappolo Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahida binti Paddume, umur 38 tahun, agama Islam
di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Februari 1997 diPappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDesa Wellulang yang bernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Paddume
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irwan bin Langsang) dengan Pemohon II(Sahida binti Paddume) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1997 di Pappolo,Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim
Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal Februari 1997 di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Paddume
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irwan bin Langsang) dengan Pemohon II(Sahida binti Paddume) yang dilaksanakan
DJUNAIDI
Tergugat:
1.IRWANG BIN LANGSANG
2.SAHIDE BIN PADDUME
3.JUNUDI BIN LATANG
60 — 17
Penggugat:
DJUNAIDI
Tergugat:
1.IRWANG BIN LANGSANG
2.SAHIDE BIN PADDUME
3.JUNUDI BIN LATANG
28 — 14
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johanbin Burhan) dengan Pemohon II (Rini Priskayanti binti Paddume) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2017 di Kampung Maju Jaya, Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama KaluDeng Manai, dengan wali nikah Pemohon II bernama Paddume (ayahkandung pemohon II), dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Muh. Rauf dan Burhan, dengan mas kawin berupa cincin emas2 gram.3.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Paddume (ayah kandung Pemohon Il). Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung bernama Kalu Deng Manai. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa berupa cincin emas 2 gram. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Muh. Raut. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis.
Rauf bin Paddume, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXX, XXXX XXXXXXXX,Kecamatan Tikke Raya, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi mengenal para Pemohon. Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il.Halaman5d dari 14Put.
Pdt.P/2021/PA Pky.Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama PEMOHON 2.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon menikahpadatanggal 20 Januari 2017.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung MajuJaya, XXXX XXXXXXxx, Kecamatan Tikke Raya, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Paddume
No. 105/Pdt.P/2021/PA Pky.XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon Ilberstatus gadis dalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama Paddume kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung bernama Kalu Deng Manai, saksinikah bernama Muh. Rauf dan Burhan, dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram.2.
9 — 0
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Martan Paddume bin Paddume) dengan Pemohon II (Sinare binti Katenni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992 di Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
Terbanding/Tergugat I : IRWANG BIN LANGSANG
Terbanding/Tergugat II : SAHIDE BIN PADDUME
Terbanding/Tergugat III : JUNUDI BIN LATANG
32 — 41
Pembanding/Penggugat : DJUNAIDI Diwakili Oleh : DJUNAIDI
Terbanding/Tergugat I : IRWANG BIN LANGSANG
Terbanding/Tergugat II : SAHIDE BIN PADDUME
Terbanding/Tergugat III : JUNUDI BIN LATANG.: Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone untukselanjutnya disebut sebagai; Hal 1 dari Hal 31 Put.368/Pdt/2020/PT.MKSNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatTERBANDING semula TERGUGAT I;: Sahida binti Paddume.: Ibu rumah Tangga.: Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone untukselanjutnya disebut sebagai;TERBANDING II semula TERGUGAT II;: Junudi bin Latang.: Petani: Labekku, Kelurahnan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone untuk selanjutnya disebutsebagai;TERBANDING III
bersesualtanpa ada pertentangan antara tanah kebun hasil jual beli tersebutdengan obyek yang diperkarakan.Bahwa saksi Pabo dalam keterangannya.Bahwa Mustafa menggarapobyek sengketa hanya sebagai status pekena dari pemiliknya AndiMappasisi.Bahwa keterangan Saksi Pabo telah bersesuai denganketerangan Saksi Daramatasia.Bahwa sebelum obyek sengketa dijual,Andi Mappasisi mempekenakan obyek sengketa tersebut kepadamasyarakat setempat.Juga bersesuaian dengan keterangan SaksiPallo.Bahwa anaknya Mustafa (Paddume
Namun tidak mau membeli dengan alasan mengklaim bahwatanah kebun tersebut miliknya.Bahwa dalam persidangan.Para Terbanding/Para Tergugat tidak mampumembuktikan dan memperlihatkan bukti kepemilikan atau alas hakpenguasaan obyek sengketa oleh Mustafa.Demikian juga diterangkan oleh saksi Kemme.Bahwa saksi tidak tahudarimana ayahnya Paddume yang bernama Mustafa memperoleh tanahkebun sengketa.
Hal yang sama juga diterangkan oleh saksi Intan.Bahwa saksi tidak tahu darimana ayahnya Paddume yang bernamaMustafa memperoleh tanah kebun sengketa.Dengan demikian, telah jelas dan terang bahwa penguasaan obyeksengketa oleh Mustafa HANYA SEBAGAI STATUS PEKERJA DARIPEMILIK TANAH SEBELUMNYA. Hal 23 dari Hal 31 Put.368/Pdt/2020/PT.MKSSedangkan Penguasaan obyek sengketa oleh Nyompa sangat jelas danterang.
Brigpol HAMSAH
Terdakwa:
1.JUNUDI BIN TAHANG
2.SAHIDA BINTI PADDUME
3.IRWAN ALIAS IWAN BIN LANGSANG
73 — 1
- Menyatakan Terdakwa I Junudi Bin Latang, Terdakwa II Sahida Binti Paddume dan Terdakwa III Irwan alias Iwan Bin Langsang, masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol HAMSAH
Terdakwa:
1.JUNUDI BIN TAHANG
2.SAHIDA BINTI PADDUME
3.IRWAN ALIAS IWAN BIN LANGSANG
7 — 0
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Buhera bin Baila) dengan Pemohon II (Markina binti Paddume) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Muhtar Deni bin Abdul Deni Sabillah) terhadap Penggugat (Ernianti binti Paddume);4.
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Numang bin Sappa) terhadap Penggugat, (Nursida binti Paddume);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai