-PADMADI

, pada hari Minggu,tanggal 17 Nopember 2013, telah meninggal dunia karena sakit di China ;Bahwa Almarhum NUR PADMADI, selain meninggalkan isteri (Pemohon) juga anak yangbelum dewasa tersebut diatas, dan juga Pemohon beserta Almarhum tersebut mempunyaitanah pekarangan yang diperoleh dalam perkawinan antara Almarhum dengan Pemohon yangberupa :Sebuah rumah dan pekarangan dengan Sertifikat Buku Tanah Hak Milik Atas GunaBangunan Nomor : 193, tertanggal 11 Mei 2000, atas nama Almarhum NUR PADMADI(Almarhum

yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Wonosobo, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P9 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukanSaksi Saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI SUKISTRI:e Bahwa benar Pemohon menikah dengan Almarhum NUR PADMADI;e Bahwa Almarhum NUR PADMADI meninggal tahun 2013 di China karena sakit ;e Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon

Sertifikat atas nama NUR PADMADI (Almarhum) yang terletak di DesaBumireso, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa Pemohon telah menjual rumah dan pekarangan tersebut kepada ARIS KUNCOROuntuk biaya pengobatan suami Pemohon (Almarhum NUR PADMADI) ;e Bahwa karena kedua anak Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhum NUR PADMADIbelum dewasa, maka untuk proses jual beli dan balik nama dalam sertifikat tersebut diatasmenjadi atas nama ARIS KUNCORO (sebagai pembeli) diperlukan Permohonan Perwalian

SUPRAPTIe Bahwa benar Pemohon menikah dengan Almarhum NUR PADMADI;e Bahwa Almarhum NUR PADMADI meninggal tahun 2013 di China karena sakit ;e Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon menikah dengan Almarhum NURPADMADI telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama MOCH BRILIANTINOWAHYUMUKTI WIBOWO dan NAFISA KRISTAL SALSABILA;e Bahwa MOCH BRILIANTINO WAHYUMUKTI WIBOWO lahir pada tanggal 16Desember 1998 di Karanganyar sehingga usia anak tersebut kurang lebih 16 tahun ;e Bahwa NAFISA KRISTAL SALSABILA

lahir pada tanggal 13 Nopember 2006 diWonosobo sehingga usia anak tersebut kurang lebih 8 tahun ;e Bahwa Almarhum NUR PADMADI, meninggalkan harta warisan berupa rumah danpekarangan dengan Sertifikat atas nama NUR PADMADI (Almarhum) yang terletak di DesaBumireso, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa Pemohon telah menjual rumah dan pekarangan tersebut kepada ARIS KUNCOROuntuk biaya pengobatan suami Pemohon (Almarhum NUR PADMADI) ;e Bahwa karena kedua anak Pemohon sebagai ahli waris dari

,M.Ak
Tergugat:
1.SOEMINTO
2.MERLINA CANDRAKASIH
3.ARIF PADMADI

ARIF PADMADI, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo, No.5 Desa KepatihanKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, di sebut sebagai Tergugat III ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator IDA AYU MASYUNI, S.H.,M.H.

),sedangkan ARIP PADMADI mendapat hak sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilanratus juta Rupiah) ditambah bangunan toko di Jalan Wahid Hasyim No. 163Jombang;Intinya ARIF PADMADI Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) + rumah kantor(ruko) di Jalan KH.

hak untuk memiliki SHM jalan KH WahidHasyim No. 159 Kabupaten Jombang ;Pasal 3Bahwa apabila maximal tanggal 1 Agustus 2021 Pihak Tergugat (SOEMINTO) tidak bisa memenuhi kewajiban membayar = sejumlahRp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta Rupiah) kepada ARIF PADMADI danRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta Rupiah) kepada SOEJANTOKUSUMAATMADJA, otomatis hak dari SOEMINTO memberikan kedua saudaranyayakni Tergugat Ill (ARIF PADMADI dan SOEJANTO KUSUMAATMADJA) akanberalih haknya kepada MERLINA

menyerahkan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah)tanggal 25 Oktober 2020 sebagai panjer penyerahan waris ;Pasal 6Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2020 MERLINA CENDRAKASIH ataumenyerahkan bukti panjer waris/penyerahan waris sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta Rupiah) kepada ARIF PADMADI, selanjutnya tanggal 25 Nopember2020 sisanya Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) diserahkan olehMERLINA CENDRAKASIH kepada ARIF PADMADI, kemudian ARIF PADMADImenyerahkan uang kepada Soeminto sebesar

kepada SOEMINTO pada tanggal 25Nopember 2020 kepada SOEMINTO pada tanggal 1 Agustus 2020 harusdikembalikan kepada SOEMINTO kepada ARIF PADMADI pada tanggal 1 Agustus2021 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) melalui transfer ke bank ;Pasal 7halaman 3 dari 5 halaman .Akta Perdamaian No.59/Pdt.G/2020/PN Jbg.Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh para ahliwaris SOEMINTO, SOEJANTO KUSUMAATMADJA, S.H.

Menyatakan Terdakwa Didiek Sri Padmadi Als Didik Bin Djiman (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Microphone Wireless Merk DAT; 1 (satu) lembar kwitansi

pembelian CCTV Merk ACOME di Aplikasi Online SHOPEE; 1 (satu) buah Flashdisk hasil rekaman CCTV Caffe LUNAR; 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg Warna Hijau;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Fauzan Ihsan Bin Abdul Hadi (alm); 1 (satu) Buah Sepeda Motor SHOGUN 125 Warna Biru dengan Nomor Polisi DA 4027 MR; 1 (satu) Buah Lampu Senter Warna Putih; 1 (satu) buah Rombong yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada Terdakwa Didiek Sri Padmadi Als Didik Bin Djiman (alm);5.

,MHTerdakwa DIDIEK SRI PADMADI AIS DIDIK Bin DJIMAN Alm

Padmadi. yang selanjutnya mohon disebut sebagai ObyekSengketa I.2. Bahwa gugatan Penggugat di ajukan ke Pengadilan Negeri Wonogiriberdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), berbunyi: Tiap perbuatan yang melanggar hukum danmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangmenimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut.3.

Padmadi. dari semula atas nama Penggugat, menjadi atas namaTergugat berdasarkan akta jual beli Nomor : 564/2017 tertanggal 19September tahun 2017 yang di buat oleh Noor Saptanti, SH.Mkn. sebagaiPPAT tanpa minta izin atau pemberitahuan kepada Penggugat, yangkemudian di jadikan sebagai agunan pinjaman kepada Tergugat V. Denganatas nama pinjaman Tergugat dengan di bebani hak tanggungan Peringkatpertama Nomor : 00895 / 2018.

Padmadi, yang semula atas nama Penggugat menjadi atas namaTergugat I, mengingat sebelumnya tidak ada kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat ataupun Tergugat II tentang jual beli tanah dan BangunanSHM. Nomor 1623, yang ada hanyalah tawaran dari Tergugat II untukmengajukan pinjaman kepada Tergugat V.. Bahwa Penggugat dan Tergugat I, selama ini tidak saling kenal serta tidakpernah melakukan pembicaran mengenai jual beli SHM. Nomor 1623, Luas +329 m?

Padmadi. Bahkan menurut keterangan Tergugat ketikaPenggugat menemui untuk konfimasi Tergugat tidak pernah melihat datayuridis dan data fisik sehingga Tergugat pun tidak tau posisi dan letak SHM.Nomor 1623 terletak dimana, batasbatasnya, siapa pemiliknya, membeliharga berapa, pembayarannya bagaimana dan di mana, serta tidak tahukalau SHM.

Padmadi, yang semula atas namaPenggugat menjadi atas nama Tergugat ;Menyatakan Perjanjian akad kredit Tergugat dengan Tergugat V atas jaminantanah obyek sengketa tidak syah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat I, atau siapa Saja yang menerima hak dari padanya untukmenyerahkan SHM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUTRISNO bin RUSKAN) terhadap Penggugat (DWI IRA PATMAWATI binti PADMADI GUNARYANTO) ;

4. Memerintahkan

MAHA ESApee, yy of nePengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara verzet yang diajukan oleh :AGUS SUTRISNO bin RUSKAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wira usaha Counter HP, tempat tinggaldi Dusun Juwetrejo Desa Pohjejer Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto (rumah kost Pak Rohib), selanjutnyadisebut sebagai Pelawan ;MelawanDWI IRA PATMAWATI binti PADMADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fani Elisma Wanti Binti Tejo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nursidi Bin Padmadi alias Supatmadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

, Penggugat tetapdibebani untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan 11 (sebelas) jenis bukti surat berupa foto copy yang telah diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P9, yaitu : 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.331345907740002 atas nama Nita Yulianastuti (bukti P1) ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawainan No. 09/2000 atas namaDaru Padmadi

dan Nita Yulianastuti (bukti P2) ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3372LT150720130016 atas nama Elang Sasi Kirana (bukti P3) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN Krg.e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1532/TP/2006atas nama Kezia Saha Dewi (bukti P4) ; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3372041806130008,atas nama kepala keluarga Daru Padmadi (bukti P5) ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tertanggal 18 Januari 2012 (buktiP6

., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Kebon Jeruk Raya, Nomor 126, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2018;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT MULIA INSANI BERSAMA, berkedudukan di Jalan RayaSerang, Km. 16.8, Desa Sukamulya, Kecamatan Cikupa,Tangerang, diwakili oleh Dominicus Maria Doni Padmadi selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadIsmak, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Tebet Barat IX, Nomor 7B, Tebet, Jakarta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padmadi bin Pareng) terhadap Penggugat (Usmiatun binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Chandra Oetomo bin Bambang Padmadi) terhadap Penggugat (Yayuk Dwi Wahyuni binti Hasan) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Samudra binti Diding) dengan Pemohon II (Sindi Rahma Elyira binti Padmadi Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 di Dusun Cileungsir Rt 006 Rw 003 Desa Cileungsir Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis.

Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTanjung Karang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERBUATAN MEMPERKAYA DIRISENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI YANG DAPATMERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN NEGARA, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) WawaiDesa Sinar Mas Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraberdasarkan Akta Notaris BAMBANG PADMADI

ini ;MELAKUKAN PERCOBAAN PEMBANTUAN ATAU PERMUFAKATAN JAHATUNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI; SECARA MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERBUATAN MEMPERKAYA DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAINATAU SUATU KORPORASI YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARAATAU PEREKONOMIAN NEGARA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) WawaiDesa Sinar Mas Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraberdasarkan Akta Notaris BAMBANG PADMADI

mengadili perkarain) ; DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAINATAU SUATU KORPORASI, MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN,KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATANATAU KEDUDUKAN YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAUPEREKONOMIAN NEGARA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) WawaiDesa Sinar Mas Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraberdasarkan Akta Notaris BAMBANG PADMADI

TINDAK PIDANA KORUPSI ;DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAINATAU SUATU KORPORASI; MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN,KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATANATAU KEDUDUKAN YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAUPEREKONOMIAN NEGARA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) WawaiDesa Sinar Mas Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraberdasarkan Akta Notaris BAMBANG PADMADI

mengadili perkarain) ; PEGAWAI NEGERI ATAU ORANG SELAIN PEGAWAI NEGERI YANGDITUGASKAN MENJALANKAN SUATU JABATAN UMUM SECARA TERUSMENERUS ATAU UNTUK SEMENTARA WAKTU, DENGAN SENGAJAMEMALSU BUKUBUKU ATAU DAFTARDAFTAR YANG KHUSUS UNTUKPEMERIKSAAN ADMINISTRASI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjadi Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) WawaiDesa Sinar Mas Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraberdasarkan Akta Notaris BAMBANG PADMADI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIEK SRI PADMADI bin DJIMAN) terhadap Penggugat (SARI MARSALIDAH binti MUHAMMAD AYUB);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dalar Sungging Wilis bin Mulyono) terhadap Penggugat (Aprillia Putri Atmaningrum Binti Padmadi Rochbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00( empat ratus sembilan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DIDIK SUHARTONO bin BAMBANG PADMADI) kepada Penggugat (SRIMIANA binti MULYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------5.

Saksi PADMADI ( disumpah) :Bahwa ayah tiri Pemohon adalah SUTARDJO $;Bahwa setahu saksi SUTARDJO bekerja sebagai anggota TNIAD ;Bahwa SUTARDUJO pensiun sejak bulan September 2001 ;Bahwa NY RAMLAH adalah isteri dari SUTARDJO yang pertama ;Bahwa HARYANTO adalah anak SUTARDJO dari isteri yangPertama j n= 22 = nanan nnn nn anne an renee nnn nnn nnnBahwa saksi tahu adanya Buku Pembayaran Pensiun atas namaSUTARDUO jpnnnsnnennnnsnanenennne nen nennnenennne nen nencnenenanaccnnenenenennne nnnsPenetapan Nomor

Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagaitetangga ; on nn nn nn nnn nn nn neem nnn en nnn nnnneee Bahwa saksi meliuhat sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak punya penghasilan tetapsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya danTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Purwanti ;SAKSI dari TERGUGAT ; 222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI : NDARU PADMADI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO bin SAMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSANTI DEVI CHANDRA UTAMI binti BAMBANG PADMADI OETOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raditya Dwi Prastya bin Budi Prayitno) terhadap Penggugat (Aprillia Putri Atmaningrum binti Padmadi Rochbani);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo