Pemohon:
1.Steven Hardyn Paera Bin Ismail Paera
2.Ilham Pratama paera Bin Steven Hardy Paera

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDISPENSASI NIKAH yang diajukan oleh :i Steven Hardyn Paera, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Pemborong), PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kelurahan TernateTanjung lingkungan Ill, Kecamatan Singkil, KotaManado sebagai Pemohon ;2.

Ilham Pratama Paera bin Steven HardynPaera , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta Pendidikan SMA, bertempat kediaman diKelurahan Ternate Tanjung lingkungan III, KecamatanSingkil, Kota Manado sebagai Pemohon II;Atau keduanya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 September 2016 yang telah terdaftar

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon II IlhamPratama Paera bin Steven Hardy Paera untuk melaksanakan pernikahandengan seorang calon mempelai wanita bernama Firjinia Dekeli Binti UsmanDekeli;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan . No. 0081/Pdt.P/2016 /PA.Mdo.

Menyatakan terdakwa ARLAN PAERA alias ALAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- ARLAN PAERA alias ALAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARLAN PAERA alias ALAN;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/27 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel Biawu Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi Bentor;Terdakwa

oleh penasehat hukum, dan menyatakandipersidangan ia akan menghadapi sendiri perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo, tertanggal 27 Juli 2017Nomor : 189/Pid.B/2017/PN Gto tentang penunjukan hakim Majelis dan paniterauntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa;Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri KotaGorontalo tertanggal 25 Juli 2017 Nomor : B1691/R.5.11/Epp.2/07/2017 atasnama terdakwa ARLAN PAERA

Menyatakan Terdakwa ARLAN PAERA alias ALAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLAN PAERA alias ALANberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Perkara: PDM69/GORON/07/2017tertanggal 25 Juli 2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARLAN PAERA alias ALAN, pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2017, di Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, telah mengambil barang sesuai berupa 2 (dua) buahHandphone merk Samsung Core warna putih dan Samsung merk Grand Neowarna

Menyatakan terdakwa ARLAN PAERA alias ALAN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuaidakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (Enam) Bulan;3.

Pemohon:
Fatma Ambo Paera

SALAM dan ayahPAIBING AMBO PAERA Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor7205061 901080053.Bahwa suami Pemohon bernama ZAINAL AK RASYID Lahir di Buol, padatanggal 3 Oktober 1950 anak pertama dari lbu MONDUK H. ABD RAHMANdan ayah A.

PAERA Menjadi MONDUK H. ABD. RAHMAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buol untuk mendaftarkan tentang Penggantian Namalbu suami Pemohon tersebut pada Akta Kematian Nomor 7205KM020820160014 dan Kartu Keluarga Nomor 7205061901080053 Sertapada buku register catatan sipil yang bersangkutan;4.

Paera;Bahwa Paibing A.

Paera; Bahwa memang benar Paibing A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Paera Bin Heldi Paera) terhadap Penggugat (Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah );

Penggugat:
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera

Menjatuhkan talakugat dengan verstek;sughra Tergugat (Fadli PaeraBin Heldi Paera) terhadap Penggugat (Maryam Yusuf Binti AnisYusuf);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribuRupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. H. Anis Ismail sebagai KetuaHal. 9 dari 10 Hal.

MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/Pembanding dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 0326/Pdt.G/ 2017/PA.Lbt. tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat/Terbanding (Haryono Paera Bin Adam Paera) terhadap Penggugat/Pembanding (Frida A.K.Y Mastari

Mastari (Pembanding)Haryono Paera bin Adam Paera (Terbanding)

Penggugat:
Umaira Paera Binti Ritno Paera
Tergugat:
Fadly Raintung Bin Adolof Raintung

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUSLI PAERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
RUSLI PAERA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arlan Paera Alias Alan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ARLAN PAERA Alias ALAN

1. Menyatakan Terdakwa Rusli Paera Alias Uci tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Rusli Paera Alias Uci

1. Menyatakan Terdakwa LIESDA ARFIANTY PAERA Alias LIESDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
LIESDA ARFIANTY PAERA alias LIESDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAFLI PAERA alias OTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan obat keras ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milliar rupiah ) dengan ketentuan jika

Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
RAFLI PAERA alias OTA

Nama lengkap : RAFLI PAERA alias OTA;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/tanggallahir +: 25 Tahun / 24 aPRIL 1995;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Singkil Satu, Lingkungan IIKecamatanSingkil Kota Manado;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa RAFLI PAERA alias OTA bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 Undangundang R.I. Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari dan mempunyai tanggungankeluarga istri dan anak anak, dan atas permohonan keringanan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pulaPenasihat hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa RAFLI PAERA

Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RAFLI PAERA alias OTA, pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020 sekitar jam 22.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Hasanudin depan Alfa MartKelurahan Sindulang Satu Kecamatan Tuminting Kota Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja memproduksi atau

Menyatakan Terdakwa RAFLI PAERA alias OTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan obat keras ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana dendasebesar Rp.1000.000.000, (satu milliar rupiah ) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAFLI PAERA alia OTA terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RAFLI PAERA alia OTA dengan pidana penjara selama 5 (lima)

,MH
Terdakwa:
RAFLI PAERA alias OTA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban HERMADI PAERA; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warnahitam dikembalikan kepada saksi HERMADI PAERA;4.

pulalangsung memberikan uang sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa pada saat saksi HERMADI PAERA menyerahkan uang sebesarRp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah disaksikan olehsaksi RASYID PAULUTU ALIAS ATO;Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa datang lagi kerumah saksi HERMADI PAERA dengan tujuan meminjam Laptop merekACER ASPIRE ONE warna silver milik saksi HERMADI PAERA denganalasan akan dipergunakan untuk mengecek posisi Handphone

dariJerman pesanan saksi HERMADI PAERA sudah sampai dimana;Bahwa oleh karena Terdakwa mengatakan akan menggunakan Laptoptersebut untuk mengecek posisi Handphone dari Jerman pesanan saksiHERMADI PAERA maka saksi HERMADI PAERA tidak keberatan danmeminjamkan Laptop miliknya tersebut kepada terdakwa;Bahwa 4 hari kemudian saksi HERMADI PAERA menanyakan lagikepada Terdakwa mengenai Handphone dari Jerman pesanannyaapakah sudah ada atau belum dan oleh Terdakwa dijawab bahwapengiriman mengalami keterlambatan

PAERA dengan alasanakan dipergunakan untuk mengecek posisi Handphone dari Jermanpesanan saksi HERMADI PAERA sudah sampai dimana;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menggunakan Laptop tersebut untukmengecek posisi Handphone dari Jerman pesanan saksi HERMADIPAERA, maka saksi HERMADI PAERA tidak keberatan dan meminjamkanLaptop miliknya tersebut kepada terdakwa;Bahwa 4 hari kemudian, saksi HERMADI PAERA menanyakan lagi kepadaTerdakwa mengenai Handphone dari Jerman pesanannya apakah sudahada atau belum dan

Terdakwa datang lagi kerumah saksi Hermadi Paera Alias Butet dengan tujuan meminjamLaptop merek ACER ASPIRE ONE warna silver milik saksi korbanHermadi Paera Alias Butet dengan alasan akan dipergunakan untukmengecek posisi Handphone dari Jerman pesanan saksi korbanHermadi Paera Alias Butet sudah sampai dimana;Bahwa oleh karena Terdakwa mengatakan akan menggunakan Laptoptersebut untuk mengecek posisi Handphone dari Jerman pesanan saksiHermadi Paera Alias Butet, maka saksi korban Hermadi Paera AliasHalaman

Alias ALANHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2020/PT GTOdengan rincian Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jJenis shabu dan sisanya sejumlah Rp 50.000, (lim apuluhribu rupiah) untuk biaya pembeli rokok saksi ARLAN PAERA Alias ALAN, lalusaksi ARLAN PAERA Alias ALAN pergi menemui terdakwa sedangkan saksiFADLUL HAQ LASALEWO Alias FADLUL bersama dengan saksiMOH.FAHRIL LAYA Alias KAKA disuruh menunggu di Bengkel tempatbekerja saksi ARLAN PAERA Alias ALAN.

kemudian terdakwadatang dan menemui kembali saksi ARLAN PAERA Alias ALAN lalumenyerahkan Narkotika jenis shabu sesuai dengan paket pesanan saksiARLAN PAERA Alias ALAN berupa 1 (Satu) buah plastik kip yang berisiNarkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ARLAN PAERA Alias ALAN yangtelah menerima paket shabu tersebut pulang lalu menemui saksi FADLULHAQ LASALEWO Alias FADLUL bersama dengan saksi MOH.FAHRIL LAYAAlias KAKA yang menunggu di Bengkel tempat bekerja saksi ARLAN PAERAAlias ALAN lalu saksi

ARLAN PAERA Alias ALAN menyerahkan PaketNarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi FADLUL HAQ LASALEWO AliasFADLUL bersama dengan saksi MOH.

Alias ALANdengan rincian Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jenis shabu dan sisanya sejumlah Rp 50.000, (lim apuluhribu rupiah) untuk biaya pembeli rokok saksi ARLAN PAERA Alias ALAN, lalusaksi ARLAN PAERA Alias ALAN pergi menemui terdakwa sedangkan saksiFADLUL HAQ LASALEWO Alias FADLUL bersama dengan saksiMOH.FAHRIL LAYA Alias KAKA disuruh menunggu di Bengkel tempatbekerja saksi ARLAN PAERA Alias ALAN.

didalam Kompleks Pasar Biawu danberselang beberapa menit kemudian terdakwa datang dan menemui kembailisaksi ARLAN PAERA Alias ALAN lalu menyerahkan Narkotika jenis shabusesuai dengan paket pesanan saksi ARLAN PAERA Alias ALAN berupa 1(satu) buah plastik kip yang berisi Narkotika jenis shabu dan selanjutnyasaksi ARLAN PAERA Alias ALAN yang telah menerima paket shabu tersebutpulang lalu menemui saksi FADLUL HAQ LASALEWO Alias FADLULbersama dengan saksi MOH.

Kemudian pada saat saksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu berdiridan berjoget dengan seorang wanita di Cafe Queen Tiara, Saksi BayuRenaldi Saputra Paera alias Bayu menyenggol saksi Tirta KusumaGumelar yang akan keluar meninggalkan Cafe Queen Tiara.

Selanjutnyasaksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu memeluk dan merabarabapinggang saksi Tirta Kusuma Gumelar, sehingga saksi Tirta KusumaGumelar mendorong saksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu danterjadi perdebatan antara saksi Tirta Kusuma Gumelar dengan saksiBayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu.

Mujahid Febrian Paera alias Iyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;

Mujahid Febrian Paera alias Iyanoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4(empat) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I RIFALDI PAERA alias IFAL dan terdakwa II ZULKIFLI DALI LIHU alias DRAGON terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I RIFALDI PAERA alias IFAL dan terdakwa II ZULKIFLI DALI LIHU alias DRAGON dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.RIFALDI PAERA alias IFAL
2.ZULKIFLI DALI LIHU alias DRAGON

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Paera bin Robin Paera) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariam Pakaya binti Karim Pakaya) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama :

1. Rayhan Khairan Paera, laki-laki, lahir

tanggal 29 Oktober 2006,

Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANTO IDRUS Alias ANDI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIN KAHARU Alias APIN Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEYKEL DJAKO Alias KODIR Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJAHID FEBRIAN PAERA

SYUKUR, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU

Paera alias Bayu menyenggol saksi Tirta KusumaGumelar yang akan keluar meninggalkan Cafe Queen Tiara.

SelanjutnyaTerdakwa II Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu memeluk dan merabaraba pinggang Saksi Tirta Kusuma Gumelar, sehingga Saksi Tirta KusumaGumelar mendorong Terdakwa II Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayudan terjadi perdebatan antara Saksi Tirta Kusuma Gumelar denganTerdakwa Il Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu.

Kota selatanKota Gorontalo bermaksud menawarkan jual gadai 1 unit sepeda motor Mayticmerek Yamaha MIO GT berwarna Hitam Dengan Nomor Polisi DM 3805 JB danNomor Rangka MH32BJ001DJ105521 dengan harga Rp. 2.500.000, namunkarena saksi YANTI PAERA tidak membawa uang cash sehingga saksi YANTIPAERA menawarkan kepada adik saksi yakni SANTI PAERA, lalu saksi SANTIPAERA menghubungi suami, SARIF HIPPY sehingga SARIF HIPPY tertarik,namun karena kKendaraan tidak disertai surat maka saksi SANTI PAERA danSARIF

HIPPY menolak tawaran terdakwa, lalu terdakwa membujuk saksi YANTIPAERA untuk menerima gadai selama 3 hari dengan alasan membutuhkan uangsehingga saksi YANTI PAERA menyepakati jual gadai dari terdakwa tersebut..

YANTI PAERA aliasYANTI yang beralamatkan di Kel. Biawu Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo yangkemudian melakukan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban MINCE SUS SAMOLA aliasSUS mengalami kerugian materiil sekitar Rp 15.000.000.

Kota selatanKota Gorontalo bermaksud menawarkan jual gadai 1 unit sepeda motor Mayticmerek Yamaha MIO GT berwarna Hitam Dengan Nomor Polisi DM 3805 JB danNomor Rangka MH32BJ001DJ105521 dengan harga Rp. 2.500.000, namunkarena saksi YANTI PAERA tidak membawa uang cash sehingga saksi YANTIPAERA menawarkan kepada adik saksi yakni SANTI PAERA, lalu saksi SANTIPAERA menghubungi suami, SARIF HIPPY sehingga SARIF HIPPY tertarik,namun Karena kendaraan tidak disertai surat maka saksi SANTI PAERA danHalaman

4 dari 10 Putusan Nomor 5/PID/2020/PT GTOSARIF HIPPY menolak tawaran terdakwa, lalu terdakwa membujuk saksi YANTIPAERA untuk menerima gadai selama 3 hari dengan alasan membutuhkan uangsehingga saksi YANTI PAERA menyepakati jual gadai dari terdakwa tersebut..