MUHAMMAD NUR RIFAI alias PAERO bin SUPANGAT

SUNAN Alias PAERO BIN MUKSIN

PUTUSANNomor : 102/PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNAN Alias PAERO BIN MUKSINTempat lahir : BojonegoroUmur : 51 tahun / 25 Meil1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Serma Abdulah Gg.

PAERO BIN MUSKIN pada hari Minggu tanggal 15 Juli2012 dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Jl.

PAERO BIN MUKSIN pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2012 di toko buku Analisa Jl.

PAERO BIN MUKSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Mase )
   dengan Pemohon II (Hartati binti Panassai) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017 di Paero, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Bin Mase, tempat dan tanggal lahir Cellu, 18 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Paera,Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang sebagai Pemohon Hartati Binti Panassai, tempat dan tanggal lahir Paero

, 25 April 1989, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Paero, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon IIdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Paero, Desa Padaelo,Kecamatan Mattoro Bulu Kabupaten Pinrang dan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Panassai bin La Pinra yang di nikahkan oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Panassai bin La Pinra dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama : Muin dan Saparuddin, dengan Mahar berupacincin emas 2 gram di bayar tunai.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Il di Paero Desa Padaelo kecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah diKaruniai 1 orang anak yang bernama Arsila binti Agus umur 1 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Agus bin Mase)dengan Pemohon II (Hartati binti Panassai) pada hari Jumat tanggal 19Mei 2017, di Paero, Desa Padaelo, Kecamatan Mattoro Bulu KabupatenPinrang.3.

Sebelah Barat Saluran Air .10111213Tanah Perumahan yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaelo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan dan di kuasai oleh TURUTPENGGUGAT II (TURUT TERGUGAT 3) dengan luas +200M2 batas batas :e ~=Sebelah Utara Hj.Masue = Sebelah Timur Saluran Air.e ~ Sebelah Selatan Saluran Air .e = Sebelah Barat Sluran air.Tanah Perumahan yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaelo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan dan di

Murni.e = Sebelah Barat Jalanan .Tanah Perumahan yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaelo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan , di kuasai oleh Lapalemmaibin Latungke (TURUT TERGUGAT 5), dengan luas 500 M2 batas batas :e Sebelah Utara Asdem .e ~=Sebelah Timur Kebun Ali.e ~ Sebelah Selatan Lorong.e Sebelah Barat Jalanan .10Tanah Perumahan terletak di Kampung Paero Desa Padaelo KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan . di kuasaioleh Aripin

aladunia.Menetapkan bahwa Penggugat 1 s/d 4 , Tergugat.1 s/d 5 serta para TurutTergugat 7 s/d 13 sebagai ahli waris dari Almarh Uim Lapamonroi bin Pallira ;4Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yakni :Sawah dan tanah perumahan yang terletak di Kampung Paero Desa PadaeloKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatandengan luas dan batasbatas sebagai berikut:1 Tanah Sawah yang terletak di Kampung Paero ,DesaPadaelo, Kecamatan Mattirobulu ,Kabupaten Pinrang,PropinsiSulawesi

Sebelah Barat Saluran Air.Tanah Sawah yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaelo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesiselatan dengan Luas 0,50 Ha dikuasai Hj. Masu bintiLapamonroi (Tergugat4e ~ Sebelah Utara Watimang.e = Sebelah Timur H.Hasan.e = Sebelah Selatan Lamuda.e = Sebelah Barat H. Pati.Tanah Sawah yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaedo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan Luas 0,40 Hadikuasai oleh H.

Sebelah Barat Jalanan .10 Tanah Perumahan yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaelo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan di kuasai oleh Hj.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Paero, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Bahwakehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudahmulai diwarnai perselisinan paham sejak bulan Februari 2016 dimanaTergugat pergi begitu saja meninggalkan Penggugat yang barusembuh dari sakit dirumah orang tua Penggugat di Paero, KabupatenPinrang;.

Bahwa sebelum kejadian tersebut pada saat Penggugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Paero, Kabupaten Pinrang, pada bulanJanuari 2016 Penggugat sempat dibawa kerumah sakit untukmelahirkan namun anak Penggugat dan Tergugat telah wafat dalamkandungan, dan mengakibatkan Penggugat sakit dan sempat dirujukke Rumah Sakit Parepare;.

Bahwasetelah Penggugat sudah merasa baikan, Tergugat kemudianmembawa Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Paero,Kabupaten Pinrang, lalu meninggalkan Penggugat dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Paero, Kabupaten Pinrang;. Bahwapuncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2016 yaitu pada saat Tergugatmeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Paero,Hal. 2 dari 12 hal. Put.

No. 390/Pdt.G/2017/PA Prg.Kabupaten Pinrang setelah Penggugat keluar dari Rumah sakit,Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi menemui ataupunmenghubungi Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Paero,Kabupaten Pinrang;9.

.: Kampung Paero, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang.: Islam.: Petani.: TAMSIR Alias ALLU Bin H. TIWI.: Paero.: 24 Tahun / 12 Desember 1991.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Paero, Kecamatan mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang.: Islam.: Petani.Para Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI tersebut j

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 Bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Paero, KabupatenPinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan. Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon sudahmulai goyah dan terjadi perselisinan paham sejak bulan Mei tahun 2016.

Bahwa adapun penyebab perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon tidak betah tinggal denganPemohon dirumah orang tua Pemohon di Paero, Kabupaten Pinrang danselalu ingin kembali pulang kerumah orang tuanya di KabupatenPinrang;. Bahwa Pemohon sudah sering membawa Termohon pulang kerumahOrang tuanya apabila Termohon rindu) kepada orang tuanyanamunTermohon malah ingin terus tinggal disana sehingga membuatPemohon jengkel;.

Bahwa Puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2016 dimana Pemohon danTermohon bertengkar kembali disebabkan karena Termohon bersikerasingin kembali kerumah orang tuanya di Madallo namun Pemohon tidakmenyetujuinya sehingga Termohon pergi begitu saja meninggalkanPemohon dirumah orang tua Pemohon di Paero, Kabupaten Pinrang;.

Bahwa semenjak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dirumahorang tua Pemohon di Paero, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling memperdulikan lagi dan kini Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 7 bulan;Hal 2 Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Prg9.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Paero, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

No. 911/Pdt.G/2017/PA Prg.selama 7 (tujuh) tahun, 5 (lima) bulan dan bertempat tinggal dikediaman bersama di kediaman orangtua Penggugat di Paero,Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sertadi kediaman bersama di desa Puuruy, Bondoala, KabupatenKonawe, Provinsi Sulawesi Tenggara;.

Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister di Paero

kembali kerumah orang tuanya di Pinrang pada awal Desemberr 2016 karenatidak tahan dengan kelakuan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pulang ke Pinrangt Tergugat tidak ada lagikomunikasi sehingga tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2016 sampai sekarang;Bahwa pernah dinasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat namun Penggugattidak sabar lagi;SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPenggilingan padi, alamat di Paero

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Paero.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :NAMA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 2tahun 6 bulan, saat ini tinggal bersama penggugat di Paero.

No. 64 D/AIRspenggugat di nunah orangtua penggugat, yang mana dalam pisah tempat tinggaltersebut saat ini penggugat tinggal di nunah orangtua penggugat di Paero dantergugat tinggal di nunah orangtua tergugat di Bottae8. Bahwa selama penggugat dan tergugat selama 1 tahun 7 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap penggugat.9.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jurana binti Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Mall Pinrang, tempat kediaman di SiAmmassangang Timur, RT.001, RW.001, Kelurahan LalengBata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanRamli bin Hasan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Ayam potong, tempat kediaman di di Paero

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Paero, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 3 bulan saja.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

adalah menantu saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Karena saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 16 Juni 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama kurang lebih 3 bulan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Paero

Tergugatbernama Ramli bin Hasan.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Karena saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 16 Juni 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama kurang lebih 3 bulanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di Paero

TIWI bin CINTA, bertempat tinggal di Kampung Paero,Desa Pada Elo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;2. TAMSIR Alias ALLU bin H. TIWI, bertempat tinggal diKampung Paero, Desa Pada Elo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;3. HADAYULLA alias LAKKANG, bertempat tinggal diKampung Paero, Desa Pada Elo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;Pemohon Kasasi I, Il, Ill/Tergugat I, Il, III;4. HJ. JOHARI binti H.

JOHARI(Tergugat dan Turut Tergugat ) yang terletak di Dusun Paero, DesaHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2633 K/Pdt/2018Pada Elo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Blok (13), seluas+ 40 Are, Nomor SPPT : 0249 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah milik LOHE SANGIANG, SPPT Nomor 0246: Sebelah Timur : Sawah milik P.

Menetapkan Pemohon (Marsam Bin Kromo Paero) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama : Jupiter Ilham Fahreza Prabowo, Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 18 April 2003 (umur 19 tahun);

3. Menetapkan Pemohon (Marsam Bin Kromo Paero) berhak mewakili anak tersebut untuk melaksanakan segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NUR RIFAI ALS PAERO Bin SUPANGAT dan Terdakwa II RIKO ALDIANSAH Bin YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;

bukti berupa :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan merubah nama Pemohon Jono bin Paero Tangkis sebagaimana yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-08/Kua,13.16.05/PW.01/9/2018 tanggal 12 September 2018, menjadi Yono bin Paero Tangkis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut

kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;

PAERO (DPO), pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 12.30Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di bekas waning kosong milikwarga dusun Ngandek Rt. 09/03, Ds. Kedungsari, Kec.

PAERO (DPO), melakukan perjudian jenis remi njitdengan cara duduk melingkar kemudian salah satu penjudi mengocok set karturemi dan selanjutnya dibagikan kepada para penjudi masingmasing mendapat 9lembar kartu remi, selanjutnya dimulai dari bandar para penjudi mengambil kartupembagian (iyat) untuk dicocokkan dengan kartu yag dipegang, selanjutnyamembuang satu kartu yang tidak cocok secara bergantian, lalu para penjudimenyusun kartu remi tersebut masingmasing menjadi 3 kartu dari 9 kartu remi yangdibaikan

PAERO (DPO), pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 12.30Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di bekas warung kosong milikwarga dusun Ngandek Rt. 09/03, Ds. Kedungsari, Kec.

PAERO (DPO), melakukan perjudian jenis remi njitdengan cara duduk melingkar kemudian salah satu penjudi mengocok 1 set kartu remidan selanjutnya dibagikan kepada para penjudi masingmasing mendapat 9 lembar karturemi, selanjutnya dimulai dari bandar para penjudi mengambil kartu pembagian (iyat)untuk dicocokkan dengan kartu yag dipegang, selanjutnya membuang satu kartu yangtidak cocok secara bergantian, lalu para penjudi menyusun kartu remi tersebut masingmasing menjadi 3 kartu dari 9 kartu remi yang

PAERO yangberhasil melarikan diri.e Bahwa para terdakwa melakukan judi remi njit tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Atas pembacaan BAP sebagai saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar pada hari

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasba.B Binti La Baba, tempat dan tanggal lahir Benrang, 23 Oktober 2001,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Benrangnge, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanDandi Bin La Karodding, tempat dan tanggal lahir Larompong, 08 Juli 1999,agama Islam, pekerjaan Petani Sawah, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Paero

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 1 bulan lebih danbertempat kediaman di kediaman orangtua Tergugat di Paero.6. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan.7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dariawal sudah mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran, namunperselisihan dan pertengkaran;8.

Lombe dan Muis, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan dua buah cincing emas seberat satu gramtunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangTergugat berstatus perjaka, demikian pula Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai hubungan darah, sesusuan yang menjadi halanganatau larangan untuk menikah; Setelah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun membina rumah tangga selama satu bulan lebin dengan memilihtempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Paero

Lombe dan Muis, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan dua buah cincing emas seberat satu gram tunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangTergugat berstatus perjaka, demikian pula Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai hubungan darah, sesusuan yang menjadi halangan ataularangan untuk menikah; Setelah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga selama satu bulan lebin dengan memilih tempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Paero

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 31 Desember 1981 di Paero. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Desember 1981 di Paero dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM NIKAH dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaWALI NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Idengan mas kawin sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus JejakaHal 1 Nomor 176/Padt.P/2017/PA.Prg3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 31 Desember 1981 di Paero Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2 Nomor 176/Padt.P/2017/PA.PrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II pada tanggal 31 Desember 1981 di Paero.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Amiruddin B, S.H,.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Garessi (Sebelahutara Penginapan Cahaya), Desa Garessi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Paero

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Dusun Garessi, Desa Garessi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dan di kediaman saudara orangtua Tergugat di Paero, Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang selama kurang lebin selama kurang lebih 2 tahun 4bulan.3.

Penggugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitas3Saksi telah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama, umur 48 tahun, hubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Garessi dan dirumah kediaman paman Tergugat di Paero

kediaman bersama;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 47 tahun, hubungan sebagai Tante Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Garessi dan dirumah kediaman paman Tergugat di Paero

Karapua, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Gabah,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Paero, KelurahanPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwasetelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 1 tahundan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Paero, KelurahanPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, umur4 tahun. Dan anak tersebut sekarangberada dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat;.

Bahwa kejadian tersebut berulang kali terjadi sehingga sampai padapuncak perselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan Desember 2013 dimana Penggugat kembali bertanya kepadaTergugat mengapa Tergugat pulang terlambat namun Tergugat malahmarahmarah dan menyuruh Penggugat untuk pergi dari rumah orang tuaTergugat di Paero, Kabupaten Pinrang;. Bahwa sejak kejadian' tersebut, Penggugat memutuskan untukmeninggalkan Tergugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat diHal. 2 Put.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.PrgZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin bin La Bannu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Paero, Desa Padaelo(Dekat Mesjid Nurul Huda), Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Inani binti

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, dengan bertempattinggal di kediaman Termohon selama kurang lebih 1 bulan di Ulutedong,Kelurahan Maccorawalie (Dekat Masjid Nurul Amin), Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, kemudian pindah di kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Paero, Desa Padaelo (Dekat Mesjid NurulHuda), Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih6 Tahun.3.