BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan,bertempat tinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi,untuk bertindak dan atas nama pemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanWawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02,Kelurahan Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat ;Kedua

Wawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02, KelurahanHal 1 dari 1 halaman. Put.

telah menyepakati waktu pelunasan selama duabulan dari hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021.Pasal 4PELANGGARAN KESEPAKATANApabila sampai dengan tanggal 29 April 2021 belum dilunasi hutang sebesar7.000.000,, maka pihak Pertama akan melelang dan mengeksekusi objek jaminanyang dianggunkan berupa sebidang tanah beserta bangunan dan segala sesuatuyang ada diatasnya sebagaimana tersebut didalam Sertifikat Hak Milik No. 106 atasnama Zainul Ambia yang terletak di Kelurahan Pagardin

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Indra Mayu, 30 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il, RT. 006, RW. 002, Desa Pagardin,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Rantau Alih, 27 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumah bapakSuharto di Desa Pagardin, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pagardin, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Albukhoir, lahir pada bulan Juli 2019, anak tersebuttelah meninggal dunia;5.

Bahwa pada awal bulan Februari 2020 Tergugat diketahui telah pulangke Desa Pagardin, Kecamatan Napal Putin, Kabupaten Bengkulu Utara, akantetapi dalam kepulangan Tergugat tersebut, Tergugat tidak pulang untukmenemui Penggugat, melainkan Penggugat diketahui telah bertempattinggal di rumah bapak Suharto di Desa Pagardin, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara;7.

saksi pernah melihat Tergugat kembali ke Desa Pagardin, namuntidak pulang ke kediaman bersama, namun ke rumah Bapak Suharto;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Duni Saputra bin Tansri ) dengan Pemohon II ( Ameliya binti Usman Lubis ) yang telah dilaksanakan secara Islam pada tanggal 26 Maret 2017 di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

Puding MasPemanen, bertempat tinggal di Desa Pagardin, Kecamatan UlokKupal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;melawanPemohon Il, tempat tanggal lahir Sari Bulan, 01 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta SaksiSaksidi

Puding Mas, tempat tinggal di Desa Pagardin,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon!

dan Pemohon Il masingmasingbernama Duni Saputra dan Ameliya, saksi karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2017, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam dirumah Kepala Desa Pagardin, yang menjadi wali pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Usman Lubis dengan dituntunoleh Imam Masjid Desa Pagardin yang saksi lupa namanya untukmengucapkan katakata ijab;Hal 5 dari

II bukan di hadapan Pejabat yang berwenangmelainkan dilaksanakan secara agama Islam dan secara adat di Desa Pagardin,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 8 dari 13 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di hadapanImam Masjid Desa Pagardin yang langsung menuntun ayah Pemohon Ilmengucapkan kata ijab;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian kedua saksitersebut dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis menilai telah terdapat kesesuaian sehingga diketemukan faktafaktahukum pada intinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 26 Maret 2017 di Desa Pagardin, Kecamatan

Nama Lengkap IHAMBALI bin SUMAR ;Lahir di Pagardin ;Umur/Tgl. Lahir : 9 tahun / 1940 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal IDsn. Pagardin Kel. Pagar WangiKec. Dempo Utara Kota Pagar AlamAgama Islam ;Pekerjaan Tani ;IL. INama Lengkap ZAIFUDIN ZUHRI binHAMBALIT ;Lahir di Lahat ; Umur/Tgl. Lahir:44 tahun / 05 Januari 1965 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tem pat tinggal sn. Pagardin Kel.

, dan dijawab oleh saksi, Tidak tahu, tapikalau ada hal yang ingin ditanyakan, temui saja Dirhan ;Bahwa Rizal kemudian mengatakan kepada warga Tegur Wangi Lama yang sedanggotong royong, kalau ia telah mendapat laporan dari wargaPagardin bahwa warga Tegur Wangi Lama yang sedangbergotong royong tersebut telah merusak tanaman seladamilik salah seorang warga Pagardin, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata informasi tersebut menurut Rizal tidakbenar, lalu Rizal pulang ;Bahwa tidak lama kemudian datang

,menanyakan siapa yang mengetuai warga Dusun TegurWangi Lama melakukan kegiatan gotong royong, dandijawab oleh saksi dan warga lainnya bahwa tidak ada yangmengetuai warga melakukan gotongroyong ;Bahwa Rizal kemudian mengatakan kepada warga Tegur Wangi Lama yang sedanggotong royong, kalau ia telah mendapat laporan dari wargaPagardin bahwa warga Tegur Wangi Lama yang sedangbergotong royong tersebut telah merusak tanaman seladamilik salah seorang warga Pagardin, dan setelah dilakukan7 dari 24 halaman

,menanyakan siapa yang mengetuai warga Dusun TegurWangi Lama melakukan kegiatan gotong royong, dandijawab oleh saksi dan warga lainnya bahwa tidak ada yangmengetuai warga melakukan gotongroyong ;Bahwa Rizal kemudian mengatakan kepada warga Tegur Wangi Lama yang sedanggotong royong, kalau ia telah mendapat laporan dari wargaPagardin bahwa warga Tegur Wangi Lama yang sedangbergotong royong tersebut telah merusak tanaman seladamilik salah seorang warga Pagardin, dan setelah dilakukanpengecekan ternyata

, dan dijawab oleh Indri, Tidak tahu, tapikalau ada hal yang ingin ditanyakan, temui saja Dirhan ;Bahwa dikarenakan Dirhan tidak ada di tempat, saksi mengatakan kepada warga TegurWangi Lama yang sedang gotong royong, kalau ia telahmendapat laporan dari warga Pagardin bahwa warga TegurWangi Lama yang sedang bergotong royong tersebut telahmerusak tanaman selada milik salah seorang warga Pagardin,dan setelah dilakukan pengecekan ternyata informasi tersebutmenurut saksi tidak benar, lalu saksi Rizal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 477/3459/Ist/2004 atas nama FISCA ANGGRIANI tertanggal 13 Juli 2004, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada nama Pemohon, yang semula tertulis FISCA ANGGRIANI diganti menjadi FESKA ANGGRIANI, tempat lahir Pemohon yang semula tertulis Pagardin diganti menjadi Tanjung Keling

   FISCA ANGGRIANINomor : 477/3459/Ist/2004, yang lahir di Pagardin pada tanggal 11 September1993; Bahwa Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut telah hilang berdasarkanKeterangan Kehilangan dari Kepolisian Nomor : TBL/C183/IX/2018/SUMSEL/RES PGA/SEK DU; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

   HENI RAWATI Nomor477/3459/Ist/2004, yang lahir di Pagardin pada tanggal 11 September 1993tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut : Pada nama Pemohon yang semula tertulis FISCA ANGGRIANIseharusnya diperbaiki menjadi FESKA ANGGRIANI;e Pada tempat lahir Pemohon yang semula tertulis Pagardin seharusnyadiperbaiki menjadi Tanjung Keling;e Pada tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 11 September 1993seharusnya diperbaiki menjadi 28 September 1993;Bahwa berdasarkan alasan tersebut

   Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran an.FISCA ANGGRIANI Nomor : 477/3459/Ist/2004, yang lahir di Pagardin padatanggal 11 September 1993 tersebut yaitu sebagai berikut :e Pada nama tertulis FISCA ANGGRIANI diperbaiki menjadi FESKAANGGRIANI;e Tempat lahir Pemohon yang semula tertulis Pagardin diperbaikimenjadi Tanjung Keling;e Tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 11 September 1993diperbaiki menjadi 28 September 1993;3.

   oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pernikahan saksi denganisteri saksi bernama YURNITA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Keling pada tanggal 28September 1993; Bahwa nama Pemohon adalah FESKA ANGGRIANI; Bahwa Pemohon saat ini telah bekerja sebagai tenaga honorer; Bahwa kelahiran Pemohon tercatat dalam Akta Kelahiran; Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut, yaitu pada nama Pemohon yang tertulis FISCAANGGRIANI, tempat lahir Pemohon tertulis Pagardin

   Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor : 477/3459/Ist/2004 atas nama FISCA ANGGRIANI tertanggal 13 Juli2004, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada nama Pemohon, yangsemula tertulis FISCA ANGGRIANI diganti menjadi FESKA ANGGRIANI,tempat lahir Pemohon yang semula tertulis Pagardin diganti menjadi TanjungKeling, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 11 September 1993diganti menjadi 28 September 1993;3.

Malun) dengan Pemohon II (Yaya Ningsih binti Rasno) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2015 di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara.

4.

tempat tanggal lahir Pagardin, 09 September 1986, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun RT.002 RW.002 Desa Pagardin, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara disebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Durian Amparan, 01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW.002 DesaPagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 14 April 2015 Pemohon (Junaidi bin M.Malun)dan Pemohon Il (Yaya Ningsih binti Rasno) telah melangsungkanpernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Pagardin,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 201/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor 790/SKN/VIII/2020, tanggal27 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagardin, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara ;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 201/Pdt.P/2020/PA.AGM5.

Karta Sasmita bin Harmansyah, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pagardin,Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara.

Malun)dengan Pemohon II (Yaya Ningsih binti Rasno) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2015 di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara.4.

SLAMET dan saksi BUHARI di Desa Pagardin, kemudian Terdakwadibawa untuk menunjukanya dan setelah dapat ketiga Unit Sepeda Motor tersebutdibawa ke Polsek ketahun Terdakwa menerangkan bahwa 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorHonda Revo Fit yang tidak ada Nomor Polisinya dan masih dalam kondisi baru yangtelah Terdakwa curi bersama dengan Sdr. ANWAR dan Sdr. SLAMET tersebut sudahdijual oleh Sdr. SLAMET kepada Sdr.LEN di Desa Pagardin Kec.

ANWARmengikuti Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor milik terdakwa, kemudianterdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut ke Desa Pagardin kerumah Sdr.Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor: 31/Pid.B/2017/PN Agm.12SLAMET dan saksi BUHARI, setelah sampai di Desa Pagardin Sepeda Motor tersebutTerdakwa simpan di bawah rumah Sdr. SLAMET dan saksi BUHARI dan pada saat ituSdr. SLAMET dan saksi BUHARI mengetahuinya dan ternyata Sdr.

SLAMET dan telah di jual kepada Sdr.LEN di Desa Pagardin dandikarenakan dikembalikan karena Sdr.

ANWAR mengikuti Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor milik terdakwa,kemudian terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut ke Desa Pagardin kerumahSdr. SLAMET dan saksi BUHARI, setelah sampai di Desa Pagardin Sepeda Motor tersebutTerdakwa simpan di bawah rumah Sdr. SLAMET dan saksi BUHARI dan pada saat itu Sdr.SLAMET dan saksi BUHARI mengetahuinya dan ternyata Sdr. ANWAR hendak memakaisendiri 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega RR tersebut.

SLAMET dan telah dijual kepada Sdr.LEN di Desa Pagardin dan dikarenakan dikembalikan karena Sdr.

pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa danpenasihat hukumnya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa HENDRO BIN KARNI, pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2021, di Pagardin

Saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Dusun Pagardin Rt 09 Rw O03 Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam saksi bersama Saksi Heriyantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Miftahul dan saksiMaldi Bahwa, awalnya pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021, Saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Saksi Maldi, yakni di DusunPagardin

Saksi Heriyanto bin Muslimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Dusun Pagardin Rt 09 Rw O03 Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam saksi bersama Saksi Ronaldomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Miftahul dan saksiMaldi Bahwa, awalnya pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021, Saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Saksi Maldi, yakni di DusunPagardin RT 09 RW

Saksi Maldi bin Saad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB,Terdakwa, bersama Saksi dan Saksi Miftahul ditangkap oleh petugaskepolisian Sat Res Narkotika Polres Pagar Alam di rumah Saksi yakni diDusun Pagardin Rt 09 Rw 03 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan DempoUtara Kota Pagar Alam; Bahwa, awalnya pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi sedang berada di rumah, kemudian datanglah Terdakwake

RT 09 RT 03 Kelurahan Pagar Wangi KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam; Bahwa, awalnya pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Maldi di Dusun Pagardin Rt09 Rw 03 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam dengan tujuan untuk membahas pekerjaan menuas kebun.Selanjutnya Saksi Maldi menelepon Saksi Miftahul untuk menagih hutangupah menurunkan pasir, selanjutnya Saksi Miftahul langsung datang kerumah Saksi Maldi; Bahwa, setelah Saksi

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2015/PA.Ltpaxyll worl alll owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Nevi Yanili Agushinta binti Indran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer di Kantor Camat Pagaralam Selatan,bertempat tinggal di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara

keterangan Penggugat serta para saksi dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 September2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaiteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2015/PA.LtAgama Lahat dengan Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 1 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Desember 2012 di Pagardin

wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama:INDRAN, sesudah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/ 1/1/2013 tanggal 26 Desember 2013;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Penggugat di Desa Pagardin dalam keadaan

tinggal di rumahorang tua Penggugat;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Tergugat, selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama, tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat bahkan tidak adaharta/benda yang ditingggalkan untuk ganti nafkah Penggugat;2 lin Kurnisa binti Abdul Muin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diPemkot Pagaralam, tempat kediaman di Dusun Pagardin

PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19September 2018 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri PagarAlam dibawah register perkara No. 50/Pdt.P/2018/PN.PGA tanggal 19 September 2018yang isinya sebagai berikut :Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pagardin

JUNAIDI dengan NIK 1672031209690001;Bahwa pemohon menikah dengan JUNAIDI pada tanggal 13 September 1995sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/37/X/1995;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,lahirlah anakbernama AHMAD FIKRI yang lahir di Pagardin pada tanggal 07 September 2001sesuai dengan surat keterangan kelahiran nomor : 30/Bidan/2017;Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon tersebut telah masuk dalam Kartu Keluargadengan Kepala Keluarga atas nama JUNAIDI dengan Nomor Kartu Keluarga

AHMAD FIKRI Nomor:477/8859/Isv/2006, yang lahir di Pagardin pada tanggal 07 September 2002tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut: Pada tahun lahir anak pemohon yang semula tertulis tahun 2002 seharusnyadiperbaiki menjadi tahun 2001;e Bahwa alas an pemohon memperbaiki kesalahan akta kelahiran tersebut karenamau menyamakan di ljazah;Bahwa Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pagar Alam, berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya

cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebut adalah mohonpenetapan perubahan Tahun Lahir pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas namaAHMAD FIKRI yang semula 2002 menjadi 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganBukti P1 berupa Fotocopy Kartu Penduduk, Nomor : 1672036209720001, atas nama EPIMARUYATI dan Fotocopy Kartu Penduduk, Nomor : 1672031209690001, atas namaJUNAIDI elah diperoleh fakta bahwa permohon bertempat tinggal di Pagardin

KurmaSudibyo, nomor : 30/Bidan/2017 atas nama AHMAD FIKRI, tertanggal 19 April 2017memiliki Kesesuaian dihubungkan dengan keterangan saksi YAUNAH dan Saksi DELFIYUSDALENA yang menyatakan anak pemohon lahir di Pagardin pada tanggal 07September 2001;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran dalamAkta Kelahiran anak pemohon atas nama AHMAD FIKRI yang semula tertulis 2002menjadi 2001 adalah berdasar dan dapat dibenarkan karena ditemukan kesesuaian antaraBuktiBukti yang diajukan

R bin Rakhan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon lI.Suriati binti Jelani, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jalaludin bin Rakhan, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT. 009, RW. 003, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

suami isteri, menikah pada bulanNovember 1964; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Pagardin, Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai rukun nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jelani:; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah M.

haji dan administrasi lainnya;Sultani bin Menaif, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gunung Gare, RT. 007 RW. 003, Kelurahan GunungDempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada bulanNovember 1964;Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Pagardin

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2021/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FP7.8.Nama lengkap : Maldi Bin SaadTempat lahir : Pagar AlamUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/21 Maret 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pagardin RT.09 RW.003 Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagar

Pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 Sekira pukul 19.00 WIB terdakwa yang sedang berada rumahnyabersama dengan temannya yaitu saksi Hendro dan saksi Miftahul Haq, saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama serta saksi Melyan Irawansyahyang merupakan Anggota Polri Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorPagar Alam yang sedang berpatroli di daerah Pagardin mendapatkaninformasi bahwa ditempat tersebut akan terjadi transaksi narkotika, merekasegera melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang

Saat sedang berpatroli, mereka mendapatkaninformasi bahwa di desa Pagardin akan ada transaksi narkotika. saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dan saksi Melyan Irawansyahkemudian melakukan pengintaian terhadap orangorang yang dicurigai diseputaran desa Pagardin, kemudia sekira jam 19.00 WIB, merekamelihat Terdakwa Maldi bin Saad sebagai orang yang dicurigaimemilikiimenguasai narkotika jenis ganja.

Saat sedang berpatroli, mereka mendapatkaninformasi bahwa di desa Pagardin akan ada transaksi narkotika. saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dan saksi Melyan Irawansyahkemudian melakukan pengintaian terhadap orangorang yang dicurigai diseputaran desa Pagardin, kemudia sekira jam 19.00 WIB, merekamelihat Terdakwa Maldi bin Saad sebagai orang yang dicurigaiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Pgamemilikiimenguasai narkotika jenis ganja.

Saksi Miftahul Haq bin Mirwan Efendi dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait tindak pidanaNarkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 19.00 wib dirumah terdakwa Maldi bin Saad di Pagardin RT.09 RW.03 Kel. PagarWangi Kec.

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.PgaZW S %seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pagardin, RT. 009, RW. 003, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar

Alam;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Pagardin, RT. 009, RW.003, Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 09 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

tidak pernah murtad;Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang merasa keberatan ataumenggugat pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa sudah pernah mengurus untuk mendapatkan buku nikah, akantetapi oleh karena pada waktu itu Pemohon dan Pemohon Il telahmempercayakan kepada ke Kantor Urusan Agama namun setelah diurusternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama tersebut;saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin

Umur Tanggal Lahir:26 Tahun / 15 Maret 1990Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan:IndonesiaTempat tinggal:Desa Pagardin Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara.Agama:IslamPekerjaan:Tani.Pendidikan:SD

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUHARI MUSLIM Bin ABDUL LAKA;Tempat Lahir : Pagardin;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 15 Maret 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Pagardin Kecamatan Ulok KupaiKabupaten Bengkulu Utara;Agama

SLAMET di Desa Pagardin Kec. Ulok Kupai Kab. Bengkulu Utaradan pada saat itu Sdr. HENDRI sudah pulang ke rumahnya dan hanya tinggalterdakwa BUHARI, kemudian Saksi dan Sdr. ANWAR menginap lagi di rumahSdr. SLAMET dan terdakwa BUHARI, kemudian pada malam harinya Saksi danSdr. SLAMET pergi dengan berjalan kaki menawarkan Sepeda Motor Honda RevoFit Hasil Curian tersebut sementara Sdr.

SLAMET lagi diDesa Pagardin Kec. Ulok Kupai Kab. Bengkulu Utara dan sesampainya di rumahSdr. SLAMET, Saksi dan Sdr. ANWAR bertemu dengan Sdr. SLAMET dan jugakakak Kandung Sdr. SLAMET yang bernama terdakwa BUHARI dan berbincangbincang masalah sepeda motor dan pada saat itu terdakwa BUHARI yangmerupakan kakak kandung dari Sdr.

ANWAR mengikuti Saksi denganmenggunakan Sepeda Motor milik Saksi, kemudian Saksi membawa sepeda motorhasil curian tersebut ke Desa Pagardin ke rumah Sdr. SLAMET dan terdakwaBUHARI, setelah sampai di Desa Pagardin Sepeda Motor tersebut Saksi simpan dibawah rumah Sdr. SLAMET dan terdakwa BUHARI dan pada saat itu Sdr.SLAMET dan terdakwa BUHARI mengetahuinya dan ternyata Sdr.

SLAMET kepada Sdr.LEN diDesa Pagardin Kec. Ulok Kupai Kab. Bengkulu Utara;Bahwa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit yang tidak ada NomorPolisinya dan masih dalam kondisi baru yang telah Saksi ambil bersama denganSdr. ANWAR dan Sdr. SLAMET tersebut dijual dengan harga Rp. 2.500.000,00( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan yang menerima uang hasil penjualansepeda motor tersebut adalah Sdr. ANWAR dan Sdr.