Ditemukan 101 data
PAJARUDIN
8 — 2
Menetapkan Pemohon dengan nama PAJARUDIN, lahir di LINGKUK PATUNG, tanggal 04 Juni 1996;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan identitas Pemohon pada Passport AT 906833 yang tertulis identitas nama FAJAR, lahir di Aikdewa, 04 Januari 1991 diperbaiki/dirubah menjadi atas nama PAJARUDIN, lahir di LINGKUK PATUNG, tanggal 04 Juni 1996 untuk diajukan di Kantor Imigrasi Mataram;
4.Pemohon:
PAJARUDIN
79 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJARUDIN BIN SUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
PAJARUDIN Bin SUMAR.
PUTUSAN Nomor : 54 / Pid.B / 2016 /PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap :PAJARUDIN Bin SUMAR.Tempat LahirUmur / Tanggal :Pagar Alam.Lahir (148 Tahun / 24 Februari 1970.Jenis Kelamin L@Kilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Beringin Sakti, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Ulu Rurah
Menyatakan terdakwa PAJARUDIN BIN SUMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar KESATUPasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAJARUDIN BIN SUMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan potong masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sasih kolam ikan antara Sdr. PAJARUDINdengan Sdr.
keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM32/N.6.15.6/Epp.2/05/2016 tanggal 23Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :won 2 Bahwa ia terdakwa PAJARUDIN BIN SUMAR pada tanggal 13 Januari 2013 s/dtanggal 13 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2013s/d tahun 2016, bertempat di Beringin Sakti I Rt. 01 Rw. 01 Kel.
PAJARUDIN dengan Sdr.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJARUDIN BIN SUMAR oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sasih kolam ikan antara Sdr. PAJARUDINdengan Sdr.
49 — 7
Menyatakan Terdakwa PAJARUDIN ALIAS SOK BIN NURJAMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAJARUDIN ALIAS SOK BIN NURJAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupaiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa (PAJARUDIN ALS SOK BIN NURJAMAT (Alm));
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : PAJARUDIN ALS SOK BIN NURJAMAT(Alm)2 Tempat lahir : Desa Epil (MUBA).3 Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 10 Nopember 19724 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Pematang Jaya RT 10 No. 55KelurahanSidorejo Kecamatan Lubuklinggau
oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau tentang penunjukanHakim ;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PAJARUDIN
ALS SOK BIN NURJAMAT telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAJARUDIN ALS SOK BIN NURJAMATdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama
No.LAB: 1900/NNF/2015, tanggal 12 Agustus 2015,menerangkan bahwaKESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa :1 kristalkristal putih shabu pada tabel 01 mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2 urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka PAJARUDIN
ALSSOK Bin NURJAMAT (Alm) tidak mengandung sediaan NarkotikaPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT UNDANGUNDANG RI NO.35 TAHUN2009TENTANG NARKOTIKAATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Pajarudin Alias Sok Bin Nurjamat, pada hari Jum at tanggal 07Agustus 2015 sekira pukui 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain daiambulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dirumahterdakwa Jalan Pematang Jaya Kelurahan Sidorejo Kecamatan Lubuklinggau Barat
KHOIRUL
Tergugat:
PAJARUDIN
54 — 17
Penggugat:
KHOIRUL
Tergugat:
PAJARUDIN
72 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabarudin bin Amaq Munir) dengan Pemohon II (Sukmini binti Pajarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:1.Sabarudin bin Amaq Munir2.Sukmini binti Pajarudin
Haryati,SH
Terdakwa:
Pajarudin Bin Muharam
41 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pajarudin Bin Muharam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajarudin Bin Muharam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Pajarudin Bin MuharamNama lengkap : Pajarudin Bin Muharam2. Tempat lahir : Purwosari ( Muba)3. Umur/Tanggal lahir :28 Tahun/ 13 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.18. Rw.05 Kel Seterio kec Banyuasin II KabBanyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa di tangkap pada tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober2020;2.
Menyatakan Terdakwa Pajarudin Bin Muharam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajarudin Bin Muharam denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Membebankan terhadap terdakwa Pajarudin Bin Muharam denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya kembali dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar
Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Sea Bahwa ia terdakwa Pajarudin Bin Muharam bersamasama denganWan (DPO), Heri (DPO), Ham (DPO) dan Holil (DPO) pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2020 sekitar Pukul 00.30 Wib atau setidaktidak nya pada waktu lainHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkbdi dalam
Menyatakan Terdakwa Pajarudin Bin Muharam tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajarudin Bin Muharam olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa:
PAJARUDIN ALS PAJAR BIN JUMIR
34 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pajarudin alias Pajar bin Jumir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Pajarudin alias Pajar bin Jumir
Terdakwa:
PAJARUDIN ALS PAJAR BIN JUMIR
Terdakwa:
Pajarudin Alias Nang Din Bin Suhaimi
49 — 10
1. Menyatakan Terdakwa Pajarudin Alias Nang Din Bin Suhaimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2.
Terdakwa:
Pajarudin Alias Nang Din Bin SuhaimiNama lengkap : Pajarudin Alias Nang Din Bin Suhaimi;2. Tempat lahir > Epil (Muba);3. Umur/ tanggal : 41 Tahun/ 1 Oktober 1976;lahir4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Bedeng seng RT 006 Desa Sinar Tungkal Kec.Tungkal Jaya Kab. Muba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 2 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
Menyatakan Terdakwa PAJARUDIN ALS NANG BIN SUHAIMIbersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan atau keduaPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJARUDIN ALS NANG BINSUHAIMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. DendaRp. 800.000.000, (Delapanratus jutarupiah) subsdair 3 (tiga) bulanpenjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabudengan berat netto 0,044 gram telah habis digunakan untuk pemeriksaanLaboratoris kriminalistik, Dirampas untuk negara selanjutnyadimusnahkan.4.
(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAweeccennnnee Bahwa Terdakwa PAJARUDIN ALS NANG DIN BIN SUHAIMI padahari Kamis Tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus
Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupun = ilmupengetahuan 222 0n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ATAU.KEDUA :weeccceaenee Bahwa Terdakwa PAJARUDIN
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Dedi Alamsyah bin Pajarudin
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Alamsyah bin Pajarudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Dedi Alamsyah bin Pajarudin
Terbanding/Terdakwa : Pajarudin Siregar
56 — 23
Pembanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Pajarudin Siregar
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Pajarudin Siregar
147 — 32
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Pajarudin Siregar, Kopda NRP 31960043230774; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Ikut serta permainan judi yang diadakan di khalayak umum.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :
- 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di Jl Raya Tamanan belakan penggilingan padi Desa Koncer Kec Tenggarang Kab Bondowoso di depan rumah Sdr Sugondo;
- 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di belakang SDN Nangkaan Bobdowoso Jl Brigpol Sudarlan Kel Nangkaan Kec Bondowoso di Rumah Sdr Salehudin; dan
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopda Pajarudin Siregar tidak didampingi oleh Penasehat Hukum
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Pajarudin Siregarsemenjak di bubarkan oleh Kodim 0822pada bulan Mei 2021.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama : SugondoHal 19 dari 55 hal Putusan Nomor 173 K/ PM.III12 /AD / X / 2021Pekerjaan : SopirTempat, tanggal lahir : Situbondo, 4 April 1957Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kel Nangkalan Ds Grujugan Lor Rt03 Rw O01 Grujugan KabBondowoso.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikuti.4.Bahwa Saksi kenal dengan Kopda Pajarudin
kaitannya dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dan melekat menjadisatu dalam berkas perkara maka Majelis Hakimmenentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPidana jo Pasal 190 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 31tahun 1997 tentang Pearadilan Militer dan Ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.Hal 53 dari 55 hal Putusan Nomor 173 K/ PM.III12 /AD / X / 20214.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pajarudin
diadakan di khalayak umum.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di JI Raya Tamananbelakan penggilingan padi Desa Koncer Kec Tenggarang KabBondowoso di depan rumah Sdr Sugondo;b. 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di belakang SDNNangkaan Bobdowoso JI Brigpol Sudarlan Kel Nangkaan KecBondowoso di Rumah Sdr Salehudin; danc. 1(satu) lembar Surat Pernyataan Kopda Pajarudin
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias PUTRA Bin PAJARUDIN
28 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Adi Putra Als Putra Bin Pajarudin bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias PUTRA Bin PAJARUDIN
Terdakwa:
ADI GUSTIYANSYAH Bin PAJARUDIN
48 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Adi Gustiyansyah Bin Pajarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) Tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus
Untuk Dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit HP OPPO warna hitam beserta simcard 082213383216 dan 085788815207;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam nopol BD 6874 CR
Dikembalikan kepada pemilknya yaitu Terdakwa Adi Gustiyansyah Bin Pajarudin
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (Lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ADI GUSTIYANSYAH Bin PAJARUDIN
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CECEP PAJARUDIN ARIF Alias APIH Bin SUKANDA
113 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa CECEP PAJARUDIN ARIF Alias APIH Bin SUKANDA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CECEP PAJARUDIN ARIF Alias APIH Bin SUKANDA
Terdakwa:
Pajarudin Als Nang Din Bin Suhaimi
94 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pajarudin Als Nang Din Bin Suhaimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau tanpa sarung bergagang
Terdakwa:
Pajarudin Als Nang Din Bin Suhaimi
Pajarudin
Termohon:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU
2.PT PLN (PERSERO)
52 — 14
Pemohon:
Pajarudin
Termohon:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU
2.PT PLN (PERSERO)
Terdakwa:
Dedi Alamsyah bin Pajarudin
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Alamsyah Bin Pajarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 ( Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1
Terdakwa:
Dedi Alamsyah bin Pajarudin
Terdakwa:
Pajarudin Pgl. Pajar Bin Arzi
113 — 78
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa PAJARUDIN Pgl.
Terdakwa:
Pajarudin Pgl. Pajar Bin ArziMenyatakan Terdakwa PAJARUDIN Pgl.
PAJAR BIN ARZI untuk mengkonfirmasi perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI dan padasaat itu Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI mengatakan bahwaTerdakwa PAJARUDIN Pgl.
PAJAR BIN ARZI,langsung disela oleh Terdakwa PAJARUDIN Pgl.
Terdakwa PAJARUDIN PgI. PAJAR BIN ARZI adalah kepalakeluarga (orang tua) dengan Anak korban ANAK KORBAN sebagai salahsatu anggota keluarga dari Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI(anak tir Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI) serta SuratKeterangan Kelahiran No. 90/SKK/Bdn.
PAJAR BIN ARZI keluar dari rumah.Bahwa beberapa hari kemudian paman Anak korban ANAK KORBAN dankeluarga Anak korban ANAK KORBAN mengadakan pertemuan denganTerdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI untuk mengkonfirmasi perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI danpada saat itu Terdakwa PAJARUDIN Pgl. PAJAR BIN ARZI mengatakanbahwa Terdakwa PAJARUDIN Pgl.
17 — 4
Zakiyah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sapii dan Pajarudin dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri
Zakiyah dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, danjuga dihadiri oleh orang banyak antara lain Sapii dan Pajarudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahankeduanya dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak
Zakiyah dengan maskawin berupa Seperangkat AlataSholat; Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon, dandisaksikan juga oleh orang banyak antara lain Sapiidan Pajarudin; Bahwa tidak ada yang menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, rumah tangga para Pemohon baikbaik sertatidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 7 (tuju) orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah
Pemohon II
22 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fatimah Wulandari binti Iberahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2011 di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Amt.w ol U8 ps > do > AU 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pajarudin bin Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMenyadap Karet, tempat tinggal di Jalan H. Husin RT.02 RW. O1No.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pajarudin bin Ahmad danPemohon II Fatimah Wulandari binti Iberahim yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2011 di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten
bin Ahmad) dengan Pemohon II(Fatimah Wulandari binti Iberahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2011, di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II(Fatimah Wulandari binti Iberahim) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai anak (satu)orang, bernama Nayla Rahmadini, lahir tanggal 23 Juli 2013,;e Bahwa adanya
kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fatimah Wulandari bintiIberahim) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Pajarudin