Penggugat:
1.JAKARIA BIN PAKARUDIN
2.ABDUL HAFID BIN PAKARUDIN
3.HUSNIN BIN PAKARUDIN
4.MARDONA BIN PAKARUDIN
5.RUSTAM BIN PAKARUDIN
6.UDRAN BIN PAKARUDIN
Tergugat:
6.H. SYAMSUDIN BIN HIMA
7.SYAHBUDIN BIN H. SYAMSUDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BIMA

Pembanding/Penuntut Umum : SRIYANI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRA SYAHPUTRA BIN PAKARUDIN

Menyatakan Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Terdakwa:
PAKARUDIN Bin UMAR SANI

PUTUSANNomor: 756/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAKARUDIN BIN UMAR SANI;Tempat Lahir : Lampung Timur;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/17 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP: Kp. Umbul Belimbing, RT. 005/04, DesaPempen, Kec.

Menyatakan Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHPidana pada Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara;3.

Membebani terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan/Pledoi secara lisan yang intinya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur karena telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wonnn Bahwa ia Terdakwa PAKARUDIN Bin UMAR SANI bersamasamadengan Sdr. HABIBIE (bellum tertangkap), Sdr.

Pasal 2, Pasal 3,Pasal 4, Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab UndangUndang HukumPidana yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang yangtunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa PAKARUDIN

Menyatakan Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKARUDIN BIN UMAR SANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Wahyudi Bin Pakarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
PERI WAHYUDI Bin PAKARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Syahputra Bin Pakarudin tersebut

Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN PAKARUDIN

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Rbi, tanggal 24 Juli 2023 yang dimohonkan banding;

Dan Dengan Mengadili Sendiri :

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum bahwa sah tanah sawah sengketa adalah milik PAKARUDIN yang diperoleh dari

SYAMSUDIN Bin HIMA adalah status gadai oleh almarhum PAKARUDIN BIN SYA orang tua kandung Para Penggugat;

SYAMSUDIN Bin HIMA yang menyerahkan tanah sawah sengketa kepada Tergugat 2 tanpa seizing PAKARUDIN almarhum dan tanpa seizing Para Penggugat adalah perbuatan yang melawan hukum;

Pembanding/Penggugat I : JAKARIA BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A. Gani, S.H
Pembanding/Penggugat II : ABDUL HAFID BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A. Gani, S.H
Pembanding/Penggugat III : HUSNIN BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A. Gani, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MARDONA BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A. Gani, S.H
Pembanding/Penggugat V : RUSTAM BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A.

Gani, S.H
Pembanding/Penggugat VI : UDRAN BIN PAKARUDIN Diwakili Oleh : Akhmad H.A. Gani, S.H
Terbanding/Tergugat VI : H. SYAMSUDIN BIN HIMA
Terbanding/Tergugat VII : SYAHBUDIN BIN H. SYAMSUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BIMA

PAKARUDIN dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan menyebabkan Kematian";

PAKARUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;

Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Asan dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Pakarudin Bin Harun dan Juki Bin Nengall;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai.4.

sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun ,RT.001, RW. 006, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin., pada tanggal 30 November 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asan, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Pakarudin

sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun I,RT.001, RW. 006, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin., pada tanggal 30 November 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asan, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Pakarudin

dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun , RT.001, RW. 006, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin., pada tanggal 30 November 2009, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asan, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Pakarudin

Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 30November 2009 di Dusun I, RT.001, RW. 006, Desa Mekar Jaya, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin., dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Pakarudin

SUSA tersebut dannanti diketahui oleh saksi Yakop Alias Pakarudin Alias Pakoli Batjo bahwatanah dan rumah tersebut telah diterbitkan sertifikat hak milik atas nama LihaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor.339/Pid.B/2016/PN.Palpada sekitar bulan Maret tahun 2015 pada saat seorang calon pembeli rumahatas nama Moh.

Nasir Alias Papa Fajar melihat lokasi dan rumah tersebutsambil membawa foto copy sertifikat hak milik atas nama Liha sehinggamerugikan saksi Yakop Alias Pakarudin Alias Pakoli Batjo dan saksi Ismail Batjoselaku ahli waris serta ahli waris lainnya karena terhadap tanah dan bangunantersebut seharusnya mereka memperoleh haknya sebagai pewaris, disampingitu pada sekitar tahun 2005 dan tahun 2006 terdakwa pernah mendatangiKantor Lurah Besusu Barat untuk mengurus surat keterangan ahli waris atastanah yang

Saksi YAKOP Alias PAKARUDIN Alias PAKOLI BATJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah adik kandungsaksi yang ke6 dari 7 bersaudara.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor.339/Pid.B/2016/PN.PalBahwa yang telah memalsukan tanda tangan saksi dalam surat warisantersebut adalah Liha sehingga terbit sertifikat hak milik (SHM) Tahun2007 an.

alias PAKOLIBATJO sejak kecil karena kaka sepupu saksi karena papa saksi kakaadik dengan ibu dari sdra PAKARUDIN untuk hubungan keluarga adayaitu sebagai kaka sepupu saksi karena saksi anaknya sdra.

SUSAtersebut, begitu pula terhadap Surat Pernyataan Para Ahli Waris DariAlmarhum L.Susa Tanggal 30 Oktober 1985 tersebut nama Ismail Batjo danPakoli Batjo tidak dicantumkan dalam surat pernyataan tersebut padahalkeduanya masih hidup sampai sekarang dan nanti diketahui oleh saksiYakop Alias Pakarudin Alias Pakoli Batjo bahwa tanah dan rumah tersebuttelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama LIHA pada sekitar bulanMaret tahun 2015 pada saat seorang calon pembeli rumah atas nama Moh.Nasir Alias

Wahidin dan sebelah Utara dengan tanah Budhi, padahal saksi Yakopalias Pakarudin alias Pakoli Batjo dan saksi Ismail Batjo selaku ahli waris(saudara kandung Terdakwa dari seorang ibu bernama Djada) yang namanyatercantum dalam surat pernyataan cucu tersebut tidak mengetahui dan tidakpernah menandatangani surat pernyataan cucu dari almarhum L.

SUSAtersebut dan nanti diketahui oleh saksi Yakop alias Pakarudin alias Pakoli Batjobahwa tanah dan rumah tersebut telah diterbitkan sertifikat hak milik atas namaLiha pada sekitar bulan Maret tahun 2015 pada saat seorang calon pembelirumah atas nama Moh.

Nasir alias Papa Fajar melihat lokasi dan rumahtersebut sambil membawa foto copy sertifikat hak milik atas nama Liha sehinggamerugikan saksi Yakop alias Pakarudin alias Pakoli Batjo dan saksi Ismail Batjoselaku ahli waris serta ahli waris lainnya karena terhadap tanah dan bangunantersebut seharusnya mereka memperoleh haknya sebagai pewaris, disampingitu pada sekitar tahun 2005 dan tahun 2006 Terdakwa pernah mendatangiKantor Lurah Besusu Barat untuk mengurus surat keterangan ahli waris atastanah yang

Wahidin Kota Palu) pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Palu melalui saksi Suaib sehingga terbit SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 392 Tanggal 18 Januari 2007 atas nama TerdakwaLIHA, karena suratsurat tersebut mengandung ketidakbenaran yaitu bahwasaksi Yakop alias Pakarudin alias Pakoli Batjo dan saksi Ismail Batjo selaku ahliwaris (Saudara kandung Terdakwa dari seorang ibu bernama Djada) masihhidup, namun demikian namanya tidak dicantumkan dalam Surat KeteranganWarisan tanggal 30 Oktober 1985

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardona bin Pakarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Haerunisa binti Syakban Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Pakarudin bin Sahyan
   2.Sulastri binti Zasio) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2020 di Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;
4. Membebankan Biaya Perkara Kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masanton bin Najamudin) terhadap Penggugat (Atika Sutria Reni binti Pakarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

No. 30/Pdt.P/2020/PA.Pbm.Bahwa para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam danselama perkawinan mereka tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalahmembuat akte kelahiran anak;Bahwa perkawinan antara para Pemohon belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimtempat para Pemohon melangsungkan menikah;Pakarudin Bin Tasir, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Bima, No. 94,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Dimas bin Pakarudin) terhadap Penggugat, (Sitti Fatimah binti Bennu);
4.

Lubis) kepada Penggugat (Yulianis binti Pakarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Media binti Pakarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta (penjaga fotokopi), tempat tinggal di Desa SungaiBaung, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Saksi

Dedi lrawan bin Pakarudin, Agama Islam, umur 28 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Link. Peri Timur RT.03 RW.07 Kel.Masigit, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Dimas bin Pakarudin) terhadap Penggugat, (Sitti Fatimah binti Bennu);
4.

• Sebidang Tanah yang terletak di RT 03 Desa Sungai Deras Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, ukuran panjang 9 m, lebar sebelah timur 4,70 m dan lebar sebelah barat 3,80 m, tanah tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Jasimah dua laki istri, batas-batasnya sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nurjana;
• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah M Ramli;
• Sebelah Timur berbatas dengan rumah Pakarudin

bagian Tergugatsebesar Rp. 7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

• Obyek sengketa berupa 1 (satu) buah bangunan rumah permanen ukuran 12,25 m x 7,50 m yang terletak di RT 03 Desa Sungai Deras Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi,batas-batasnya sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nurjana;
• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah M Ramli;
• Sebelah Timur berbatas dengan rumah Pakarudin