PAHARUDIN, SERKA

Bahwa Terdakwa Paharudin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Korem052/Wkr, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP.21960148780774.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 1 Mei 2011.3.

Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak dapat diketemukan danSampai sekarang belum tertangkap atau kembali ke Kesatuan dan KesatuanKorem 052/Wijayakrama mengeluarkan Daftar Pencarian Orang dengan NomorR/170/DPO/V1/2011 tanggal 24 Juni 2011 tentang Permohonan Bantuan Pencarianatau Penangkapan terhadap Serka Paharudin NRP.21960148780774 Jabatan BaKorem 052/Wkr, Kesatuan Korem 052/Wijayakrama karena Terdakwa telahmeninggalkan dinas

Bahwa benar Terdakwa Paharudin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diKorem 052/Wkr, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka NRP.219601487807 74.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 1 Mei 2011.3.

Bahwa benar Terdakwa Paharudin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diKorem 052/Wkr sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka NRP.21960148780774.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PAHARUDIN, SERKANRP.21960148780774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Tersangka an.

Menyatakan Terdakwa I PAHARUDIN HARAHAP Bin R. HARAHAP bersama-sama dengan Terdakwa II SOFYAN Bin MUNIR, Terdakwa III KHIRUL SALAM Bin MALIK dan Terdakwa IV SYAHRIL Bin TIBI (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Terdakwa I PAHARUDIN HARAHAP Bin R.

PAHARUDIN HARAHAP Bin. R. HARAHAP

Menyatakan Terdakwa PAHARUDIN HARAHAP Bin R. HARAHAPbersamasama dengan Terdakwa II SOFYAN Bin MUNIR, Terdakwalll KHIRUL SALAM Bin MALIK dan Terdakwa IV SYAHRIL Bin TIBI(Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHARUDIN HARAHAPBin R.

SYAHRIL Bin TIBI makaTerdakwa PAHARUDIN HARAHAP Bin R.

/PN...24 PAHARUDIN HARAHAP Bin R.

Menyatakan Terdakwa PAHARUDIN HARAHAP Bin R. HARAHAPbersamasama dengan Terdakwa I SOFYAN Bin MUNIR, Terdakwa27Ill KHIRUL SALAM Bin MALIK dan Terdakwa IV SYAHRIL Bin TIBI(Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Terdakwa PAHARUDIN HARAHAP Bin R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafi bin Kubak) dengan Pemohon II (Risma binti Paharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2004 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Rafi bin Kubak- Risma binti Paharudin

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rafi bin Kubak, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa BontosiKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRisma binti Paharudin, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2004, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Asisungdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Paharudin dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Sumaing bin Bongkol dan EdaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0323./Padt.P/2017/PA.Bgibinti Killa Budia dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2.

agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeluarga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 02Nopember 2004; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Asisung, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Paharudin

/Padt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Rafi bin Kubak dan Risma binti Paharudin adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02 Nopember2004 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Asisung dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Paharudin , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafi bin Kubak) denganPemohon Il (Risma binti Paharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Nopember 2004 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Pemohon:
1.ISHAK PAHARUDIN
2.FITRI HAYANI

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Klas IB yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:1.ISHAK PAHARUDIN ; Tempat tanggal lahir Umur Bima 06 Juni 1947bertempat tinggal di JIn.Ishaka Abdullah Rt 12 Rw 04Kel Rabangodu Selatan Kec Raba Kota Bima,pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Edison bin Paharudin) kepada Penggugat (Nia Maya Saputri binti Kurniawan).4.

Nia Maya Saputri binti Kurniawan Edison bin Paharudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Migi Agustian bin Kawi) terhadap Penggugat (Pipin Ariani binti Paharudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pipin Ariani binti Paharudin melawan Migi Agustian bin Kawi

Paharudin bin Yanal, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Tanjung Telang Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah ayah kandung Penggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;c. Penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Tanjung Telang selama3 bulan;d. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;Hal 5 dari 13 hal Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paharudin bin Abd. Said) dengan Pemohon II (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Paharudin bin Abd. Said- Ine binti Killa Budia

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Paharudin bin Abd.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Paharudin bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paharudin bin Abd. Said)dengan Pemohon Il (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

1. Menyatakan Terdakwa I SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN dan Terdakwa II ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN
2.ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN

PekerjaanTerdakwa : SUARDI Alias ADI Bin PAHARUDIN;: Maros;: 28 Tahun/ 21 Juni 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dg. Ramang Lr.5 Kelurahan Biringkanaya,Kota Makassar/ Jalan Mongingsidi Baru lorong 6Nomor.16 Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar;: Islam;: Buruh harian;: ARDIANSYAH Alias OLLONG Bin PAHARUDIN;: Maros;: 26 Tahun/1 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dg.

bersamasamadengan terdakwa Il ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2020 bertempat di Pondok PesantrenYayasan Fathuddin di Dusun Baji Areng Desa Bonto bahari Kec.

Bahwa terdakwal SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN dan terdakwa IIARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN mengambil 2 (Satu) unitSepeda Motor Merk Suzuki Next, warna putih, DD 6139 MB, dengan nomormesin: AE521D741666, nomor rangka: MH3SE88D0JJ057297 dan nomormesin: E3R2E1915479 milik saksi FUAD HASAN FATHUDDIN, S. Sostanpa seizin Saksi FUAD HASAN FATHUDDIN, S. Sos.

Bahwa akibat perbuatanl SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN danterdakwa Il ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN mengakibatkanSaksi FUAD HASAN FATHUDDIN, S.

Menyatakan Terdakwa SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN danTerdakwa II ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing selama10 (Ssepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa I SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN dan Terdakwa II ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.SUARDI alias ADI bin PAHARUDIN
2.ARDIANSYAH alias OLLONG bin PAHARUDIN

Dal Bin Paharudin Junaid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat dan Secara Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjadi Perantara Dlam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID

Dal Bin Paharudin Junaid;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun/12 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya Gg.

Menyatakan terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAIDterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram,sebagaimana dimaksud dakam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;3Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID bersamasama dengan

Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID pada hariSabtu, tanggal 14 Oktober 2017 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober 2017 atau masih dalam Tahun 2017 bertempatHalaman Depan Hotel Surya Jalan Sidas Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, tanpa hak atau melawan hukum7memiliki, menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika

Dal Bin Paharudin Junaid tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat dan Secara Tanpa Hak serta Melawan Hukum MenjadiPerantara Dlam Jual Beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Penetapan Regno 08/Pdt.P/2016/PA.TTDRamadani binti Paharudin Nasution, umur 16 tahun 2 bulan, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pulau Belitung, Lingkungan Il,Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;Bahwa hubungan asmara antara anak lakilaki Pemohon yang bernamaYunus bin Surip dengan Siti Ramadani binti Paharudin Nasution terlaludekat, dan Siti Ramadani binti Paharudin Nasution telah hamil 3 bulan;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga Siti Ramadani binti PaharudinNasution

telah sepakat untuk menikahkan keduanya, Yunus bin Surip danSiti Ramadani binti Paharudin Nasution juga setuju menikah;Bahwa antara Yunus bin Surip dengan Siti Ramadani binti PaharudinNasution tidak ada hubungan Nasab dan tidak ada hubungan sesusuan,yang dapat menghalangi secara syari untuk menikah;Bahwa Yunus bin Surip dan Siti Ramadani binti Paharudin Nasutionmasingmasing berstatus belum pernah menikah;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Yunus bin Surip saat initelah siap menjadi kepala rumah

istrinya Siti Ramadani bintiPaharudin Nasution juga telah siap melayani, menjalankan, danmengerjakan semua pekerjaan rumah tangga sebagaimana layaknyaseorang isteri mengurus Suami dan mengurus rumah tangganya denganbaik;Bahwa oleh karena anak lakilaki Pemohon yang bernama Yunus binSurip tersebut masih berumur 17 tahun 11 bulan, maka Pegawai PencatatNikah tidak bersedia memproses pernikahan anak lakilaki Pemohon yangbernama Yunus bin Surip dengan calon istrinya tersebut yang bernamaSiti Ramadani binti Paharudin

Penetapan Regno 08/Pdt.P/2016/PA.TTDPemohon tersebut diberi penetapan Dispensasi Kawin / Nikah dengancalon isterinya yang bernama Siti Ramadani binti Paharudin Nasution;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut di atas, Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggi cq. MajelisHakim. untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara inidengan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EVA FEBRIAN NISA binti MUHARPAN;
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II bernama EVA FEBRIAN NISA binti MUHARPAN untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN;
4. Membebankan kepada Pemohon

Fotokopi kartu anda penduduk atas nama Paharudin yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Misnah yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

adalah warga negara yang tercatat secaraadministrasi sebagai penduduk yang berdomisili/ bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Kartu Keluarga) merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Paharudin kepala keluarga memilikianak bernama IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN dan Muharpan kepala keluargamemiliki anak perempuan bernama Eva Febrian Nisa;Hal. 8

Penetapan No.1698/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN adalah anak lelaki sedangkan EVAFEBRIAN NISA binti MUHARPAN anak perempuan, keduanya belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN jejaka demikian halnya EVAFEBRIAN NISA binti MUHARPAN berstatus perawan, keduanya tidak adahubungan keluarga, tidak ada hubungan darah, sesusuan, semenda, dan tidak ada halanganuntuk

menikah;Bahwa IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN~ dan EVA FEBRIAN NISA bintiMUHARPAN telah selarian dan telah tinggal bersama dalam satu rumah;Bahwa pernikahan mereka tidak ada paksaan dan ancaman dari orang lain;Bahwa IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN bekerja dan memiliki penghasilansendiri dan IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN sudah cukup dewasa secarapsikologis untuk mendirikan sebuah rumah tangga;Bahwa IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN berakhlak baik dalam kondisi sehat dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai calon

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama IMAM SAPUTRAbin PAHARUDIN untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama EVA FEBRIAN NISA binti MUHARPAN ;3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon IT bernama EVA FEBRIANNISA binti MUHARPAN untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama IMAM SAPUTRA bin PAHARUDIN ;4.

INAQ PAHARUDIN (ibu kandung Penggugat/Tergugat sendiri),2. INAQ SAHUNI (saudara perempuan Penggugat/Tergugalt),3. INAQ AHYAR (saudara perempuan Penggugat/Tergugalt),4. INAQ ALWAN (saudara perempuan Penggugat/Tergugat),5. INAQ ZULPAENI (saudara perempuan Penggugat/Tergugat),Dan diSaksikan oleh :1. AMAQ SAMLAH (Pekasih),2. H. ABD. KADIR (Kadus Dasan Menak),3.

diperoleh Penggugatberdasarkan pemberian/pembagian waris dari INAQ PAHARUDIN (lbukandung Penggugat dan Tergugat) termasuk 2 (dua) orang saudara lakilakinya yang lain.Hal ini membuktikan bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnyakebingungan dan tidak memahami tentang apa yang digugainya sertamencoba memungkiri perbuatannya sendiri, karena:+ Sebagaimana fakta dan kenyataan di lapangan, tanah seluas 5.100M?

MUSANIP;Bahwa Saksi menjelaskan INAQ PAHARUDIN dan H.

MUSANIP;Bahwa Saksi menjelaskan INAQ PAHARUDIN dan H. MUSANIPmempunyai anakanak yang bernama PAHARUDIN, INAQ SAHUNI,Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN.

, alat buktisurat bertanda P2 adalah fotokopi Surat Pernyataan Pembagian Warisanyang dibuat oleh INAQ PAHARUDIN pada bulan November 1985 yang manasurat tersebut menjelaskan bahwa INAQ PAHARUDDIN membagikan hartawarisan berupa tanah sawah atas nama LOK NASRAH dengan luas 5100 M?tersebut kepada para ahli warisnya yang diantaranya adalah LOK NASRAHdengan luas 1275 M? dan juga kepada LOQ AKMAL dengan luas 1275 M?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Paharudin bin Punna) dengan Pemohon II, (Watira binti H. Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pardiman bin Paharudin, umur 20 tahun;2 Irwandi bin Paharudin, umur 16 tahun;3. Fikar bin Paharudin, umur 12 tahun ;4 Khairul Fahmi bin Paharudin, umur 4 tahun;Semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8.

, umur 20 tahun, Irwandi bin Paharudin,umur 16 tahun, Fikar bin Paharudin, umur 12 tahun dan Khairul Fahmibin Paharudin, umur 4 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa Pembantu PPN tidak melaporkan ke KUA sehingga tidak terbitbuku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II barumengurusnya kembali karena membutuhkan buku nikah tersebut untukkelengkapan administrasi

, umur 20 tahun, Irwandi bin Paharudin, umur 16 tahun, Fikar binPaharudin, umur 12 tahun dan Khairul Fahmi bin Paharudin, umur 4 tahun;Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama Pardiman bin Paharudin,umur 20 tahun, Irwandi bin Paharudin, umur 16 tahun, Fikar bin Paharudin,umur 12 tahun dan Khairul Fahmi bin Paharudin, umur 4 tahun, sedangkansaksi Il menerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon

dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 4 orang anak bernama Pardiman bin Paharudin, umur 20 tahun,Irwandi bin Paharudin, umur 16 tahun, Fikar bin Paharudin, umur 12 tahun danKhairul Fahmi bin Paharudin, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan

, umur 20 tahun, Irwandi bin Paharudin, umur 16tahun, Fikar bin Paharudin, umur 12 tahun dan Khairul Fahmi bin Paharudin,umur 4 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Paharudin bin Daeng Mangun, dengan Pemohon II, Wa Ode Lisnawati binti La Ode Mbawe, yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;

4.

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2020/PA.RhKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Paharudin bin Daeng Mangun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di JalanSutan syahrir, Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka,Kab.Muna, sebagai Pemohon I;Wa Ode

Eki Yana Putri binti Paharudin, umjur 11 tahun2. Ramdani Paharudin bin Paharudin, umur 8 tahun3. Nadila Pratiwi Paharudin binti Paharudin, uur 6 tahun4. Uswatun Hasanah binti Paharudin, umur 1 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Paharudin binDaeng Mangun dengan Pemohon II, Wa Ode Lisnawati binti LaOde Mbawe yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 diKecamatan Duruka, Kab.Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Paharudin bin DaengMangun, dengan Pemohon II, Wa Ode Lisnawati binti La Ode Mbawe,yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;4.