PAGATA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENADAHAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BIN H.

PAGATA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 6725 UJ warna hitam Dikembalikan kepada saksi Siti Kudsiyah ;1 (satu) unit handphone Nokia type 6630 ; 1 (satu) unit handphone Nokia type 5130 warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan biaya

PAGATA

PAGATA terbukti bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS BIN H.

PAGATA dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 6725 UJ warna hitamDikembalikan kepada saksi Siti Kudsiyah ;1 (satu) unit handphone Nokia type 6630 ;1 (satu) unit handphone Nokia type 5130 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

PAGATA pada bulan Oktober 2010 sekitarpukul 01.30 Wita tersangka Agus bin H.

Pagata telah membeli sebuah sepedan motor KT2742 MT warna hitam dari saksi Zainal ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwaharus dinyatakan bersalah karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melanggar

PAGATA J terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : PENADAHAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BIN H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juji bin Jiba ) dengan Pemohon II (Jene binti Andi Pagata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Dusun Tinangguli Desa Doda;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

257/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juji bin Jiba, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tinangguli, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebut Pemohon ;Jene binti Andi Pagata

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Andi Pagata, dengan Saksi Nikah bernamaJako sebagai saksi dan M. Ali, G sebagai saksi II;3.

Gantu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Tinangguli Desa Doda, pada tanggal 10 Mei 1977; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Andi Pagata

, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamujuutara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Tinangguli Desa Doda, pada tanggal 10Mei 1977;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Andi Pagata

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juji bin Jiba ) denganPemohon II (Jene binti Andi Pagata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1977 di Dusun Tinangguli Desa Doda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh.

YUNUS PALINGA bin PALINGA PUA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagata, Desa Huwongo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 18 Desember 1987di rumah kakak Pemohon II di Desa Bongo Nol, KecamatanPaguyaman.

RUM IBRAHIM bin ALI IBRAHIM, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagata, Desa Huwongo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon I. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 18 Desember 1987di rumah kakak Pemohon II di Desa Bongo Nol, KecamatanPaguyaman.

yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hamid Radji bin Kantu Radji, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunPagata, Desa Huwongo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Mastin Nakii binti Ardan Nakii, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pagata

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:Sri Dinda Radji binti Hamid Radji, lahir tanggal 05 Desember 2004 (17tahun ), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Pagata, Desa Huwongo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 15 Penetapan No.140/Pdt.P/2021/PA.Tlm.dengan calon suaminya:Sofyan Yasin bin Yahya Yasin, lahir tanggal 04 Desember 1994 (27tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan

TimLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarayang diajukan oleh :Ardon Pipito bin Doi Pipito, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pagata, DesaHuwongo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahma Abas binti Jingo Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :Sindi Yusnita Habi binti Bahrun Habi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Tenaga Honorer pada KantorDesa Huwongo, bertempat kediaman di Dusun II Pagata,Desa Huwongo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat.melawanOlpian Bakari bin Une Bakari, umur 22 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun II Pagata.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis.5. Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut adalah :a.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi bin La Pagata) dengan Pemohon II (Savina Amayanti binti Merto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2019 di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada

Asludin bin Pagata, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS Kabupaten Donggala, bertempat tinggal di JalanMunif Rahman, Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Paludibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepuu dua kali dari Pemohon , Pemohon dan PemohonHal . 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Empi Lumula bin Darson Lumula, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunPagata, Desa Huwongo, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Istin Jamani binti Reni Jamani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun Pagata

XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: =e Bahwa sa ami istri yangmenikah pagata g anak yangdiasuh ole Bahwa sakgr=tnu setelan menikah Penggugat da on a efi bekerja di Lua di Taiwan; Bahwa saksi tahu setiap harinya sekarang Tergugat bekerja sebagaiternak bebek dan sebelum Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri,Tergugat kerja giling jagung akan tetapi saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi tahu Tergugat

Aras Pagata, umur 53 tahun, setelah mengucapkanSumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi berteman dalamkelompok pengajian dan biasa ke rumah mereka untuk acarapengajian. Bahwa saksi juga mengenal anak para Pemohon yang bernama AnnisaKamilah Arrayyan.Hal. 7 dari 20 hal. Pen. No. 118/Pdt.P/2020/PA.Kdi. Anak para Pemohon tersebut masih sekolah di Pesanteren Ummu SabriKota Kendari dan masih duduk di kelas II SLTA.

Tempat tinggal Dusun II Pagata DesaHuwongo Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tito Sepriadi, S.H., Pawennari,S.H.,M.H., Buyung J. Puluhulawa, S.H.,M.H., Taufik S.

Selanjutnya setelah Ketua Kelompok Tani beserta BendaharaKelompok Tani melakukan pencairan tahap III di Bank Rakyat Indonesia (BRI)Tilamuta, kemudian Ketua Kelompok Tani beserta Bendahara Kelompok Tanidatang menemui dan menyerahkan uang komitmen (fee) kepada saksi di KantorDinas Pertanian Kabupaten Boalemo dan beberapa Ketua Kelompok Tani besertaBendahara Kelompok Tani menyerahkan uang komitmen (fee) kepada saksi dirumah saksi di Dusun Pagata II Desa Huwongo Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo.Bahwa

Tempat tinggal :Dusun Il Pagata Desa WHuwongo KecamatanPaguyaman Kabupaten BoalemoNI. Agama : Islam8. Pekerjaan > PNSTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.3.Penyidik tidak dilakukan Penahan;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo sejaktanggal 2 Juli 2020 sampai denan tanggal 31 Juli 2020;.