Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor dan Kecamatan Paguyang, Kabupaten Brebes (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, RT.005, RW.004, KelurahanXXXXXXXxXx, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir diBekasi, bertempat tinggal xxxxxxxxx, RT.005, RW.001, Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Paguyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor (tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor dan Kecamatan Paguyang,Kabupaten Brebes (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat);5.

Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 784/38/11/2001 tanggal 09 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;gna.Jet> Jiq*brign nisf nmo fhiiuyrvi b;t ;;sb rvsbf* *MAMAN AnsblaiN MsM'1: AVN iggnsqi?efVISISA*EINS A'E* nsi*DfItsq ABD nsrirjloaieq Aj?

Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan tersebut sebanyak 15(lima belas) perusahaan mengajukan penawaran dengan paguyang ditawarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen (staffTergugat) sebesar Rp.3.010.952.000,00, (tiga milyarsepuluh juta Sembilan ratus lima puluh dua riburupiah); . Bahwa dari 15 (lima belas) perusahaan yang mengajukanpenawaran dan sampai tahap evaluasi Penggugat penuhi danlengkapi; .

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyang Kabupaten Brebes; ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Surat 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Surat: 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Surat: 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua MajelisB. Saksi :1.

Bukti Tertulis1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok serta diberi tandaP. oleh Ketua Majelis;2. Bukti Saksi2.1.

Surat:1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

tetap menyarankankepada Pemohon supaya bersabar dan berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan a quo;Bahwa, selanjutnya Pemohon tetap dengan surat permohonannya;Bahwa, untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1 Bukti Tertulis1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

dapatdilaksanakan;Bahwa pada setiap tahapan persidangan majelis hakim tetap menyarankan kepadaPemohon supaya bersabar dan berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX bertanggal 07 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

meskipun Tergugat tidak pernah hadir untuk menyampaikan jawabanatau bantahannya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian makasebagaimana ketentuan Undangundang kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1 Bukti Tertulis31 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXbertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

meskipun Tergugat tidak pernah hadir untuk menyampaikan jawabanatau bantahannya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian makasebagaimana ketentuan Undangundang kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1 Bukti Surat1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

kemudiandibacakanlah surat gugatan a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan akan tetapiTergugat mengirimkan surat jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat tertanggal02 November 2013.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1 Bukti Tertulis1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untuk menyampaikan jawabanatau bantahannya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian makasebagaimana ketentuan Undangundang kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut;1 Bukti Surat1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXbertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang

Bukti Tertulis1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, lalu alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok serta diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;2. Bukti saksi :2.1.

Bukti tertulis:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Paguyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, lalu alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok serta diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;2. Bukti saksi :1.

(delapan ratus ribu rupiah),setelah terdakwa mendapatkan obat tersebut langsung menuju Indomart Pertigaan KaliguaDesa Taraban Kecamatan Paguyang Kabupaten Brebes dengan menggunakan sepeda motorPut. No.78/Pid.Sus/2015/PN.Bbs Halaman 3 dari 26m.e.1.FileSuzuki Satria FU warna hitam Nopol R2720DH, sesampainya di Indomart PertigaanKaligua terdakwa menunggu Apri, setelah bertemu selanjutnya terdakwa menjual obat jenisAlprazolam sehjarga Rp. 850.000.

(delapan ratus riburupiah), setelah terdakwa mendapatkan obat tersebut langsung menuju IndomartPertigaan Kaligua Desa Taraban Kecamatan Paguyang Kabupaten Brebes denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol R2720DH,sesampainya di Indomart Pertigaan Kaligua terdakwa menunggu Apri, setelah bertemuselanjutnya terdakwa menjual obat jenis Alprazolam sehjarga Rp. 850.000.

Bahwa keterkaitan bukti surat (bukti T7) yang dikuatkan keterangan saksiyakni saksi YUNIUS BADIRI, saksi YERNI BETEK dan saksi DOMINGGUSBITJARA, yaitu kKeabsahan dan pengakuan dari Pemerintah Daerah telahdiabaikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo menjadi kelirukarena mempengaruhi pada tatanan hidup bermasyarakat dalam suku paguyang selama ini telah diakui dan hidup berdampingan dengan ke 3(tiga) sukulainnya (Suku Towiliko, Boeng dan Modole) yang keberadaannya diakui olehPemerintah Daerah

Paguyang Kab. Brebes Jawa Tengah ;Agama : slam ; 22222+Pekerjaan : Karyawan PT. Mega Proyek Sapindo Negara ;Pendidikan : SMK 5222 2222225 22 nec cce cnc ce seen ceeeTerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Nopember 2015 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat/Perintah Penahanan :Penyidik berdasarkan surat perintah penahananNo. SP.Han/189/XI/2014/Sat Reskrim sejak tanggal 14 Nopember2014 s/d 03 Desember 2014 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat perpanjangNo.