M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa YULIANTO TEGUH NURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO TEGUH NURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO (alm) tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

YULIANTO TEGUH NURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO TEGUHNURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO (alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMAwann Terdakwa Yulianto Teguh Nurcahyono,Ssitals Yuli bin Pahijo Siswo Pranoto(alm), pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 dan pada hari Rabu tanggal 06 April2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah saksi WIWIED

mengadili perkara, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 terdakwa TeguhNurcahyono,Ssit als Yuli bin Pahijo

ternyata cek tersebut tidak bisa dicairkan karena rekeningtersebut kosong, dan hingga sekarang terdakwa tidak mengembalikan uangmilik saksi WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATI Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIWIED SETYOWATI aliasIBU SETYOWATI Binti RM SANTOSO (alm) mengalami kerugian sekitar Rp158.500.000,00 (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUAwnn Terdakwa Teguh Nurcahyono,Ssit als Yuli bin Pahijo

alm) di Jalan DurianDalam Il No. 1 Rt. 002/ Banyumanik Semarang, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 terdakwa TeguhNurcahyono,Ssit als Yuli bin Pahijo

agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi sebagai tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 dan sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pahijo

agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi sebagai tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 dan sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pahijo

Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, anak dari seorang Ibubernama ibu Suhartini, umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Pahijo Kecamatan Margoyoso KabupatenPati Jawa Tengah, sematamata demi kepentingan anak tersebut;Bahwa sejak dilahirkan, anak tersebut diserahkan oleh orang tuanya (IbuKandung Anak Angkat) kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipeliharasebagai anak angkat (tabanny);Bahwa sejak diserahkan pada tanggal 17 April 2018, anak tersebut diasuh dandirawat

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyono bin Pahijo Suwito Miharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan

PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PAENAH binti PAHIJO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunJamong, RT.03 RW. 03, Desa Sobontoro, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan

anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi istri serta ibuyang baik; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain selain dengan anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anak ParaPemohon yang bernama PAENAH BINTI PAHIJO