Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 696/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 11 Desember 2014 — SUWANDI Bin PATIJO Cs.
4615
  • SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa 2. DIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa II DIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.
    SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa II DIGDO ANDI PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judi di jalan umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijuatuhkan ; 6.
    SUWANDI Bin PATIJO Cs.
    SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa II DIGDOANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI PRAMONO, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa .
    SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa IlDIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI PRAMONO dari dakwaanprimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa II DIGDOANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI PRAMONO terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainJudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang, melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUH.
    SUWANDI Bin PATIJO danterdakwa II DIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI PRAMONO,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselam para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu Domino merk ABC Expo dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara;6.
    SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa 2.DIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa IlDIGDO ANDI PRAMONO Bin SUGITO HADI dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa .
    SUWANDI Bin PATIJO dan terdakwa II DIGDOANDI PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Jurut bermain judi di jalan umum tanpa ijjindari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasingselama 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijuatuhkan ;6.Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 45/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 23 April 2020 —
Terdakwa:
1.SULASMAN BIN PATIJO
2.YOHANES YUDIESTIA KRISTANTO Bin TOTO SUSILO
254
  • SULASMAN Bin PATIJO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SULASMAN BIN PATIJO
    2.YOHANES YUDIESTIA KRISTANTO Bin TOTO SUSILO
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.Tkn
Tanggal 19 Januari 2015 — HAMZAH Bin ABDULLAH
265
  • Kampung asirasir atas, Kecamatan Jlut tawar,Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Takengon, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraSQM, LL hm i i ii ie eis me i Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul17.00 Wib saksi JHONI PUJA KESUMA Bin PATIJO
    BK 2831 ADR milik saksi ARWIN Bin ISMAILsedangkan saksi ARWIN Bin ISMAIL bersama dengan saksi JHONIPUJA KESUMA Bin PAIJO menunggu di rumah terdakwa ; Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa pulang kerumah danlangsung menyerahkan 1 (satu) paket besar Narkotika jenisSshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan kertasplastik transparan warna putih kepada saksi JHONI PUJAKESUMA Bin PAIJO dan saksi ARWIN Bin ISMAIL ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi JHONIPUJA KESUMA Bin PATIJO dan saksi
    BK 2831 ADR milik saksi ARWIN Bin ISMATLsedangkan saksi ARWIN Bin ISMAIL bersama dengan saksi JHONIPUJA KESUMA Bin PATIJO menunggu di rumah terdakwa ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa pulang kerumah danlangsung menyerahkan 1 (satu) paket besar Narkotika jenisSshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan kertasplastik transparan warna putih kepada saksi JHONI PUJAKESUMA Bin PAIJO dan saksi ARWIN Bin ISMAIL ;~Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi JHONIPUJA KESUMA Bin PATJO dan saksi
    sebanyak 1 (satu) paket besar yangterdakwa beli kepada UDIN (DPO) seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) yang bertempat di Jalan TakengonBireun, Kampung Simpang IV, Kecamatan Bebesen, KabupatenBahwa saksi JHONI PUJA KESUMA Bin PAIJO bersamasama dengansaksi ARWIN Bin ISMAIL menyampaikan kepada terdakwa untukmencarikan Narkotika jenis shabushabu sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana uang tersebutadalah uang milik saksi ARWIN Bin ISMAIL dan diserahkanoleh saksi JHONI PUJA KESUMA Bin PATIJO
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAISA A.K Bin HENDRO ADI) terhadap Penggugat (NING KARTIKA Binti PATIJO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 507000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah

Register : 20-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 17 Oktober 2011 — SUKARYANTO bin WAGIMAN,dkk
664394
  • PAIJO membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) 5 rr rrr rr rereMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut ParaTerdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Para Terdakwamenyesali atas perbuatan yangdilakukannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutKESATU :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I SUKARYANTO bin WAGIMANbersama sama dengan terdakwa II NUR KHAMID bin PATIJO
    O08 tahun 1999 tentang PerlindunganKROL UICATAUKEDUAPRIMATIR :Bahwa mereka terdakwa I SUKARYANTO bin WAGIMANbersama sama dengan terdakwa II NUR KHAMID bin PATIJO dansaksi WIDIONO bin WIJIATMOKO (dalam berkas perkara lain)pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa =ISUKARYANTO bin WAGIMAN turut Dk.
    binWAGIMAN bersama sama dengan terdakwa II NUR KHAMIDbin PAIJO dan saksi WIDIONO bin WIJIATMOKO (dalamberkas perkara lain) tetap melakukan kegiatanproduksi tersebut tersebut tersebut guna memperolehkeuntungan dari orang yang bernama BAMBANG binRAMIDI (belum tertangkap) ; ~~Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal56 ke1 KUHP jo pasal 55 huruf a jo pasal 8 UU RI No.7Lalrom LeS6 temicemig, Puce mmm reKETIGABahwa mereka terdakwa I SUKARYANTO bin WAGIMANbersama sama dengan terdakwa II NUR KHAMID bin PATIJO
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Jnp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Paliwang Dg Ngalle
Tergugat:
1.Bado
2.Rannu
838
  • Kec.Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Juma, Kebun Muhammad digarap olehSiama; Sebelah Timur : Kebun Nadi; Sebelah Selatan : Sawah Paliwang; Sebelah Barat : tanah dan rumah Poddin;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa tanah kebun sengketa berasal dari orang tua Penggugat yangbernama SUKING DG NASSA, kemudian beralih ke Penggugat sebagaipembagian secara mewaris dan SUKING DG NASSA peroleh dari orangtuanya yang bernama BIDDA BIN PATIJO
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 44/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYANTO Bin LUSDJADI
358
  • Terdakwa Sulasman Bin Patijo, dkk;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : N-6158-UY type NC11B3CAT Noka : MH1JF5136CK005103 Nosin : JF51E3003814 warna putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Suryanto Bin Lusdjadi

Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 10 April 2013 — RIDWAN AFRIADI Bin JAIMAN
314
  • Setelah maghrib terdakwa menontontelevisi di rumah saksi NURDIANSYAH ALIAS PATIJO BINSAMIUN tepatnya di Dusun I, Kampung Simpang Kiri,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB datang anggota polisidariPolsek Kejuruan Muda melakukan penggeledahan di rumahsaksi NURDIANSYAH ALIAS PAIJO BIN SAMIUN, danditemukan 1 (satu) paket daun ganja kering yangdibungkus dengan plastik warna putih bening seberat2,5 (dua koma lima) gram yang terdakwa simpan di bawahtikar tempat duduk
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN.Tkn
Tanggal 19 Januari 2015 — ARWIN Bin ISMAIL
4810
  • terdakwa berikan kepada saksi JHONI PUJAKESUMA Bin PAIJO yang telah membantu terdakwa untukmendapatkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu dan 8(delapan) paket kecil lagi ditemukan pada saat terdakwaditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekirapukul 11.15 Wib di Jalan TakengonGayo Lues, Kampung Kung,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa terdakwa meminta saksi JHONI PUJA KESUMA Bin PATJOuntuk mencarikan Narkotika jenis shabushabu, yangkemudian saksi JHONI PUJA KESUMA Bin PATIJO
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PATI Nomor 98 /Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 13 April 2016 — MURNI, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/262/Hk.01/12/2015 yang selanjutnya disebut Kuasa PENGGUGAT ; MELAWAN PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
13329
  • langkahlangkah yang tidak terpuji menagih dengan cara cara premanise diantaranya,mengintimidasi, menakutnakuti akan dijual melalui lelang dengan harga yangmurah hanya untuk menutup hutang saja;Menimbang, bahwa Tergugat mendailkan terhadap Jaminan Kredittersebut, oleh Tergugat telah dibebani dengan hak tanggungan sebagaimanadiuraikan dibawah ini : Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor5137/2012 tertanggal 18/09/2012Tertanggal 18/09/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Patijo
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor 98_pdt.G_2015_PN_Pti
Tanggal 13 April 2016 — MURNI, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/262/Hk.01/12/2015 yang selanjutnya disebut Kuasa PENGGUGAT ; MELAWAN PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
889
  • langkahlangkah yang tidak terpuji menagih dengan cara cara premanise diantaranya,mengintimidasi, menakutnakuti akan dijual melalui lelang dengan harga yangmurah hanya untuk menutup hutang saja;Menimbang, bahwa Tergugat mendailkan terhadap Jaminan Kredittersebut, oleh Tergugat telah dibebani dengan hak tanggungan sebagaimanadiuraikan dibawah ini : Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor5137/2012 tertanggal 18/09/2012Tertanggal 18/09/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Patijo