Huda Mahfudin bin Partijo ;

PUTUSANNo. 1716 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Huda Mahfudin bin Partijo ;tempat lahir : Kebumen ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / 1 Februari ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Munggu RT 02 /RW 05, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar

tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kebumen karenadidakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Huda Mahfudin bin Partijo, pada hari Rabu, tanggal17 November 2010 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2010, bertempat di jalan umum antaraGuyangan Petanahan tepatnya di sebelah Selatan Kantor BRI Adimulyo, desaAdimulyo, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa Huda Mahfudin bin Partijo bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan sertakerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidakwaan kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan dakwaan kedua Pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan ;2.

Menyatakan Terdakwa Huda Mahfudin bin Partijo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1716 K/PID/201 1Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Huda Mahfudin bin Partijo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 20 Agustus 1987,telah meninggal dunia Pakde Pemohon yang bernama Wakidi
3. Memerintahkan kepada Pemohon Partijo/Parmadi Sumarno mengirimkan dan melaporkan serta menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama Wakidi,tersebut ;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
PARTIJO aliasPARMADI SUMARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 20 Agustus 1987,telah meninggal dunia Pakde Pemohon yang bernama Wakidi
3. Memerintahkan kepada Pemohon Partijo/Parmadi Sumarno mengirimkan dan melaporkan serta menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama Wakidi,tersebut ;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
PARTIJO aliasPARMADI SUMARNO

Terdakwa : HUDA MAHFUDIN bin PARTIJO

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HUDA MAHFUDINbin PARTIJO berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;5 3 Menyatakan barang buktiberupa 2 ee ee eee ee 222 222 2 ee (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. : AA3661 SWbeserta STNK nya ; Dikembalikan pada saksi Aji DwiPermono. ; + eee eee eee eee eee 1 (satu) lembar SIMC An Drs. Trubus Pribadi dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol. : AA2156 SDbeserta STNKnya ; Dikembalikan pada saksi Sri Nurhayati,SH ; 4.

juga sudah minta maaf kepadakeluarga korban ; Saya mohon kepada Hakim Ketua untuk memberikankeringanan hukuman saya sebagaimana yang sudahdituntutkan Jaksa PenuntutUmum ; Menimbang, bahwaterhadap pembelaan terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntuan dan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaiberikut pooper ee eee ee eee ee ee eee eee eee eee eee eeeKESATU : 1 2 ce pe pe ee Sr re eeBahwa terdakwa HUDA MAHFUDIN bin PARTIJO

TommySupriyono ; Perbuatan terdakwa HUDA MAHFUDIN bin ~~ PARTIJOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 310ayat (4) undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutanjalan ; wee ee eee ee ee ee ee eee eee eee eee D AN. ee ee eee ee ee eeeKEDUA. : errr rrr errr ere eee e eeeBahwa terdakwa HUDA MAHFUDIN bin PARTIJO, pada hariRabu, tanggal 17 November 2010 sekira pukul 18.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bula Novembertahun 2010, bertempat di jalan umum antara

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia =;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yakni siapa saja yang31melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya :Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan terdakwa HUDA MAHFUDIN bin PARTIJO, dengansegala identitas dan jati dirinya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 13 Juli 1980,telah meninggal dunia Ayah Pemohon yang bernama Sokarto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Partijo/Parmadi Sumarno untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama Sokarto,tersebut;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
PARTIJO aliasPARMADI SUMARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 13 Juli 1980,telah meninggal dunia Ayah Pemohon yang bernama Sokarto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Partijo/Parmadi Sumarno untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama Sokarto,tersebut;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
PARTIJO aliasPARMADI SUMARNO

Pemohon:
Partijo alias Parmadi Sumarno

Pemohon:
Partijo alias Parmadi Sumarno

Menyatakan Terdakwa I PARTIJO BIN SAMIN, Terdakwa II SABIRIN BIN SELAMAT, dan Terdakwa III WAHYU IRAWAN BIN BASAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

1.PARTIJO Bin SAMIN2.SABIRIN Bin SELAMAT3.WAHYU IRAWAN Bin BASAR

Saksi Erwin Saputra danJunet membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin untukdirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut.Sekira jam 08.30 wib 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merahhitam tanpa Plat Nomor Polisi di bawa ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin, sebelumsepda motor tersebut di jual terdakwa terdakwa merobah bentuk asli dari 1 unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa Plat Nomor Polisitersebut.Kemudian terdakwa Partijo Bin Samin

Dan yang diharapkan atau di dapatkan oleh Partijo adalah apabilasepeda motor hasil curian telah terjual maka Partijo mendapatkan bagian dariJunet dan saksi ketahui biasanya Junet memberikan uang Rp. 100.000,sampai Rp. 150.000;Bahwa keadaan sepeda motor setelaah dirobah oleh SABIRIN dan WAHYUIRAWAN serta ERWIN SAPUTRA, maka sepeda motor tersebut sudahberobah bentuk, dimana Kap bodi, Lampu sen, dan penutup lampu sertaStiker telah ditanggalkan, dan sebagian Kap bodi telah dicat dari warnamerah menjadi

Saksi ErwinSaputra dan Junet membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa PartijoBin Samin untuk dirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut.Sekira jam 08.30 wib 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merahhitam tanpa Plat Nomor Polisi di bawa ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin,sebelum sepda motor tersebut di jual terdakwa terdakwa merobah bentuk asilidari 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa PlatNomor Polisi tersebut.Kemudian terdakwa Partijo Bin Samin

Saksi Erwin Saputra danJunet membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin untukdirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut;Sekira jam 08.30 wib 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merahhitam tanpa Plat Nomor Polisi di bawa ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin, sebelumsepda motor tersebut di jual terdakwa terdakwa merobah bentuk asli dari 1 unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa Plat Nomor Polisitersebut;Kemudian terdakwa Partijo Bin Samin

Saksi Erwin Saputra danJunet membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin untukdirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut;Sekira jam 08.30 wib 1 unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warnamerah hitam tanpa Plat Nomor Polisi di bawa ke rumah terdakwa Partijo Bin Samin,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2017/PN Pbrsebelum sepda motor tersebut di jual terdakwa terdakwa merobah bentuk asli dari 1unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa Plat Nomor

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama TRI WIYOKO bin PARTIJO untuk menikah di dengan seorang perempuan bernama SAFITRI SARASWATI binti SUKARJI ;----------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama TRI WIYOKO bin PARTIJO dengan SAFITRI SARASWATI binti SUKARJI ;------------------------------------------------4.

melaksanakan pernikahan anak PemohonHal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2012/PA.Smnbernama TRI WIYOKO bin PARTIJO dengan SAFITRI SARASWATI binti4.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya TRIWIYOKO bin PARTIJO, yang masih dibawah umur.

(Bukti P.4 dan P.5) ; = 2 = nnn nnn nnn eon nnn nnn nnn nen nn reeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti benar anak Pemohon yangbernama TRI WIYOKO bin PARTIJO lahir pada tanggal 10 Juh 1994, atau baruberumur 18 tahun 5 bulan, berarti memang masih di bawah umur yang dyinkan untukdapat menikah; Menimbang, bahwa anak Pemohon (TRI WIYOKO bin PARTIJO) telahmenjalin cinta dengan SAFITRI SARASWATI binti SUKARJI selama 1 tahun danakibat bubungan mereka telah lahir seorang anak pada tanggal 13 Oktober

Menimbang, bahwa Pemohon bersedia untuk membimbing dan memberikanbantuan materi kepada anakanaknya bila terjadi pernikahan, jika diperlukan.Menimbang, bahwa perkawinan anak Pemohon (TRI WIYOKO bin PARTIJO)dengan SAFITRI SARASWATI bint SUKARJI tidak ada larangan untuk menikahmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakan pernikahantersebut, adalah karena usia TRI WIYOKO bin PARTIJO yang belum cukup 19 tahunsebagaimana

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaTRI WIYOKO bin PARTIJO untuk menikah di dengan seorangperempuan bernama SAFITRI SARASWATI binti SUKARII ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon bernama TRI WIYOKO bin PARTIJO dengan SAFITRISARASWATI binti SUKARII ;4.

Bahwa Erwin Saputra dan Junet membawa 1 unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna merah hitam tanpa Plat Nomor Polisi tersebut ke rumahsaksi Partijo untuk dirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut.

Saksi RINTO JOKO WARDONO ALIAS RINTO:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Erwin Saputra ,Partijo Sabirin dan Wahyu Irawan pada hari Jumat tanggal 24 Marat 2017sekira jam 12.00 wib di Jalan Kartama Perumahan Kartama PermaiKelurahan Maharatu Kecamatan Damai Pekanbaru;Bahwa terdakwa Erwin saputra ditangkap karena mengaku telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merahhitam bersama Junet ( DPO) sedangkan Partijo, Sabirin dan Wahyu Irawanditangkap karena

;Bahwa terdakwa dan Junet membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Partijo untuk dirobah bentuk dan ciri ciri sepeda motor tersebut.

Dan sepeda motor tersebut belum sempat dijual karena padasaat merobah bentuk dari sepeda motor tersebut dirumah saksi Partijo,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, sedangkan JUNET sebelumpenangkapan telah duluan pergi meninggalkan rumah saksi Partijo;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha VIXION Warna merah Hitam TanpaPlat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH3RG1810FK074529, NomorMesin

Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
BAGUS DWI EKA PUTRA Bin PARTIJO

AGUSTAM masih berlangsung, secara tiba tibadatang anggota Kepolisian yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat terkait adanya penyelenggaraan permainan judi dadu guncang diwilayah Desa Partijo, Kec. Gunung Megang, Kab. Muara Enim yang tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Saksi SAB SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 17.00WIB, telah melakukan penangkapan terhadap tersangka di tempat permainan judiyang diselenggarakan di Desa Partijo, Dusun I, Kec. Gunung Megang, Kab.Muara Enim; Bahwa benar, saksi bersama dengan anggota polisi lainnya menerima informasibahwa di Desa Partijo, Dusun I, Kec. Gunung Megang, Kab.

Gunung Megang, Kab.Muara Enim;Bahwa benar, saksi bersama dengan anggota polisi lainnya menerima informasibahwa di Desa Partijo, Dusun I, Kec. Gunung Megang, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muryono Bin Partijo) dengan Pemohon II (Buniyah Binti matnasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri semuong Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatan Bandar Negeri Semuong, kabupaten tanggamus
<

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Muryono Bin Partijo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Umbul Lahu RT.001 RW.006 Pekon sanggi Kecamatan Bandar Negeri semuong KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Buniyah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Muryono Bin Partijo)dengan Pemohon II ( Buniyah Binti matnasir) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1990, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar NegeriSemuong;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Muryono Bin Partijo) dengan Pemohon II ( Buniyah Binti matnasir) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990, di Pekon Sanggi Kecamatan BandarNegeri Semuong;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muryono Bin Partijo)dengan Pemohon II (Buniyah Binti matnasir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1990, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri semuongKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatanBandar Negeri Semuong, kabupaten tanggamus4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( PARTIJO bin KASAN MARJO) Terhadap Penggugat (ERNIYATI binti NARYANTO) dengan Iwadh Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------5.

Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir danbatin sehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga denganTergugat lagi, selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Wonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat, ERNIYATIbinti NARYANTO dengan PARTIJO bin KASAN MARJO karena perceraian;8.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1..Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat ERNIYATI bintt NARYANTOdengan Tergugat PARTIJO bin KASAN MARJO; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( PARTIJO bin KASAN MARJO)Terhadap Penggugat (ERNIYATI binti NARYANTO) = dengan IwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo ; 792222 22o=6.

BG 5443 BD,dikembalikan kepada Miati Binti Partijo ;5.

BG 5443 BD,dikembalikan kepada Miati Binti Partijo ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 17/Akta.Pid/2010/PN.KAG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 7 Juli 2010 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

BG 5443 BD,dikembalikan kepada Miati Binti Partijo ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 oleh Prof. DR. TakdirRahmadi, SH.,LLM. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.,MS. dan H.M.Zaharuddin Utama, SH.,MM.

Muhamad Napis dan Terdakwa II Partijo Bin (alm) Marsuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

MUHAMAD NAPIS
2.PARTIJO Bin Alm. MARSUNI

Agustam masinh berlangsung tibatiba datang anggota Kepolisianyang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat terkait adanya penyelenggaraanpermainan judi dadu kuncang di wilayah Desa Partijo, Kecamatan Gunung Megang,Kabupaten Muara Enim yang tida memiliki yin dari pihak yang berwenang.

Agustam masinh berlangsung tibatiba datang anggotaKepolisian yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat terkait adanyapenyelenggaraan permainan judi dadu kuncang di wilayah Desa Partijo, Kecamatan GunungMegang, Kabupaten Muara Enim yang tida memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Lukman dan saksi Harianto (dalam berkasterpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB di Dusun IDesa Partijo, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Lukman dan saksi Harianto (dalam berkasterpisah) ditangkap oleh saksi Sabam Simanjuntak Bin Simanjuntak, saksi M.

Mengenai unsur : Tanpa HakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsur ini yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2013 Terdakwa bersamasama dengan saksiHarianto dan Lukman (dalam berkas terpisah) ditangkap di Dusun I Desa Partijo, KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Harianto dan saksi Lukman(dalam berkas terpisah

Sedikit dikitnya harus ada dua orang yakni orang yangmelakukan ( pleger ) dan orang yang turut melakukan ( medepleger ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsur ini yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 Terdakwa bersamasama dengan saksiHarianto dan saksi Lukman (dalam berkas terpisah) ditangkap di Dusun I Desa Partijo,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara

1. Dirga David Ibarahim bin Partijo.
2. Maiza Raisya Munifah binti Partijo.

Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban PARIMAN BIN PARTIJO, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa Plat warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama DOYOK Bin IDRIS GUNAWAN, - 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 1,5 m, - 1 (satu) bilah golok, - 1 (satu) bilah kapak, - 1 (satu) bilah enggrek bergagang terbuat dari piber Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Muba atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil sesuatu barang,yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika korbanPariman bin Partijo bersama dengan saksi Eko, Mul dan Susanto mengintaiorang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Pariman bin Partijo mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI KE1 : PARIMAN BIN PARTIJO: Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena tanpa izin mengambilbuah kelapa sawit dikebun milik saksi , Mul dan Gito; Bahwa kejadiannya

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberakan olehterdakwa dipersidangan bahwa buah kelapa sawit yang diangkut oleh terdakwamenggunakan sepeda motor berjumlah 6 (enam) tandan, adalah milik / kepunyaansaksi Pariman Bin Partijo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ketiga;Ad.4.