Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Mei 2013 — BUI QUANG HUY PAHM TUYET LIN als. LIN NGUYEN THU THAO NGUYEN THI ANHY NGUYET
268
  • BUI QUANG HUYPAHM TUYET LIN als. LINNGUYEN THU THAONGUYEN THI ANHY NGUYET
    Nama lengkap : PAHM TUYET LIN als. LINTempat lahir : Hai Phong VietnamUmur/Tanggal lahir : 11 Mei 1988Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : VietnamTempat tinggal : Hotel Permata Krekot Jakarta Barat/35/128Hang KerihYechain Hai Phong:Agama : Kinh/BudhaPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SMP4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
137
  • ., advokat pada Kantor Piawai Law Firm, beralamat di JalanBudi Utomo No.5/2, Kelurahan Labuh Baru, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa No. 01/PAHM/1 Jan. 2014 tertanggal 01 Januari 2014 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register No.37/2014 tanggal 17 Februari 2014, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Ex.Karyawan PT., alamat KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang
    yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya ternyata Penggugat I(PENGGUGAT J) selain bertindak untuk diri sendiri, juga untuk adik kandungnya atasnama ADIK PENGGUGAT I, umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, berdasarkan suratkuasa yang dibuat pada tanggal 3 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 01/PAHM
Register : 14-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 138/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 11 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
206
  • GLadl byOS Lage s Caretta On Eleia AY s gS shuy Ys) AntKS all gi ob pahM ye Aids LeU gl GIS yas 1 5all Nha GluSSIS pb Logie al 5 ISI Gogg atl Jad Cae SI Geds Op Ase ylOh Sa 5 4atLabl) ane aay AtLalArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanya perpecahandan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
174
  • Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat berupa penghinaan danmerendahkan harga diri Penggugat contohnya pada 3 minggu pernikahanakibat salah pahm di media sosial Tergugat menuduh Penggugat sebagaiperempuan kotor, bekas orang dsb. Dalam pertengkaran lainnya Tergugatsering melemparkan hinaan seperti perempuan bodoh, tidak tau agama, istritidak becus, istri laknat dsb.b.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 71/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 30 Juni 2014 — ANSYORI ALI AKBAR, A.Md. Bin Hi.BARMAWI ALI AKBAR
13492
  • LUKMAN selaku Ketua PPK Kecamatan Tulang11Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat melakukan perubahanperolehan suara pada Formulir DA (perolehan suara di Kecamatan)tersebut sehingga mengakibatkan berubahnya berita acara rekapitulasihasil penghitungan perolehan suara dan/atau sertifikasi rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara menjadi tidak sesuai dengan Formulir D1(perolehan suara di Kelurahan);e Bahwa saksi MARZUKI Bin BURHANUDIN dan saksi PAHM!
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis, namun pada tahun 2011 sudah mulai goyahdan terjadi perselisihan pahm disebabkan karena penggugat mengetahuijika tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) yang diketahui langsung dari pembicaraan orangorang bahkanpenggugat pernah melihat sms dari perempuan tersebut di HP miliktergugat dan setelah penggugat mengkonfirmasi hal tersebut, tergugat jugamengakui hubungannya tersebut.5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 248/Pdt.G/2013/PA. Mgl
Tanggal 22 Mei 2014 —
142
  • pemohon talak, dengan mengesampingkantugas pokok termohon selaku isteri, yng seharusnya bersikap dan berperilakusebagai isteri solekhah terhadap pemohon talak;Bahwa karena termohon talak tidak bisa sebagai isteri yang solekhahsebagaimana syariat agama Islam, maka pemohon talak sebagai kepala keluargaserasa dikesampingkan dan diacuhkan keberadaannya di dalam kehidupanberumah tangga diantara pemohon dan termohon talak;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut dalam posita 9 diatas, sehinggaperselisihan pahm
Register : 17-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahm dalam menjalanikehidupan rumah tangga;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat , yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUSANTO TRI NUGROHO MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
12452
  • Hak Milik Nomor :14990 Desa Sungai Raya, tanggal 31 Maret 1998, GambarSiruasi 12076/ 1997, tanggal 05 Desember 1997 Luas 15.660 M2 atas namaARIEF PAHM;n2 one nnn nen nnn anne.
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Mei 2018, kehidupan dan ketentramanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan antaralain: partab Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Heni tanpa izin dari Penggugat; partab Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahm
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3652/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9616
  • No.3652/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrTergugat mulai goyah yang selanjutnya sering terjadi pertengkarandan perselisihan; Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarangpulang; Bahwa saksi tahu setiap kali Tergugat pulang kerja,sering kali mereka bertengkar lewat HP. dan jika dijelaskan justruTergugat salah pahm; Bahwa saksi tahu ketika Tergugat pulang kerja dankumpul di Jaya Pura justru mereka bertengkar dan Tergugat marah marah karena Tergugat
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Juria binti H. Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
136
  • Semestinya jika seorangsuami pahm ilmu berarti mengetahui bagaimana caramemeperlakukan dan menyenangkan istri dan anakanak. Tidak adagunanya saling mengumbar aib karena pada dasarnya secara lahirbatin kami sudah tidak bisa hidup bersama. Dan demi Allah tidak adapihak ketiga atau lakilaki lain yang hadir dalam kehidupan kami ataumempengaruhi kami sehingga memutuskan untuk berpisah.