RAHIM BIN PAHO2. MAMI BINTI RAHIM3. RAHMATIAH BINTI RAHIM4. CIWAN BIN RAHIM5. CEDAH

Bahwa tanah milik RAHIM yang berasal dari PAHO sudah dijual.

Bahwa tanah milik RAHIM yang berasal dari CEKO kemudian turunkepada PAHO sudah mendapat bahagian ditempat lain.Demikian pernyataan saksi yang bernama LALLO BASO BIN BASO yangmenerangkan dibawah sumpah dihadapan Majelis Hakim, namun setelahpenggugat membaca isi putusan Majelis Hakim pertama Nomor07/Pdt.G/2015/PN.SGM. tidak satupun keterangan saksi tersebutdipertimbangkan oleh hakim tersebut, oleh karena perkara ini dalamtingkat banding masih bahagian pemeriksaan pada penerapan hukumatau kewenangan

menemukan keganjalan Hakim Yudex Factiedalam menerapkan atau melakukan penilaian terhadap bukti tergugatyang diberi kode T TIIV.2, T THIV.3, T THV.4, T THV.5 ke semuanyaadalah bukti pajak surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumidan bangunan dimana bukti tersebut adalah hanya karena kewajibanseseorang ...11seseorang terhadap obyek yang didudukinya atau sebagai orangyang menempati tanah, itupun menjadi persoalan kareana yangtinggal diatas obyek sengketa adalah tergugat yang bernama RAHIMBIN PAHO

Pemohon:
Haris bin Paho

SALINAN PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2018/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin sebagai berikut :Haris bin Paho, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Lonra ,Kelurahan Samaenre, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Penggugat:
Jokki Paho Sitorus
Tergugat:
Eva Naomi Br. Girsang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Risal Paho Alias Risal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risal Paho Alias Risal, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka

,MH
Terdakwa:
RISAL PAHO ALIAS RISAL

Pembanding/Tergugat : Saharuddin bin Paho Diwakili Oleh : Suhardiman, S.H.
Terbanding/Penggugat : Hariati binti Tepu

PUTUSANNomor 121 /Pdt.G/2020/PTA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan hak asuh anak antara;Saharuddin bin Paho, tanggal lahir Pao, 01 Juli 1985, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pao, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, yang dalam hal ini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.SAIDA SULISTIANA binti PAHO
   2.AINUN JARIAH binti PAHO
   3.AINUN JAHNIAH binti PAHO
   4.HERDAYA binti PAHO) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 126000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Kulle bin Paho Dg.

KULLE BIN PAHO DG. MAJA

Menetepakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gigi seri atau gigi depan atas;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hamka Bin Paho; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Kemudian tibatiba datang korban HAMKA bin PAHO bersama istrinya dirumah Sdr. SANGKA,begitu korban tiba dirumah Sdr. SANGKA, korban langsung marahmarah danmengomelngomel sendiri dan tidak tahu kepada siapa dan dengan siapakorban marahmarah sseperti itu sehingga menyinggung perkataan danmemancing terdakwa untuk ribut.

DAMING.Kemudian tibatiba datang korban HAMKA bin PAHO bersama istrinya dirumahSdr. SANGKA, begitu korban tiba dirumah Sdr. SANGKA, korban langsungmarahmarah dan mengomelngomel sendiri dan tidak tahu kepada siapa dandengan siapa korban marahmarah sseperti itu. sehingga menyinggungperkataan dan memancing terdakwa untuk ribut.

Sinjai telah melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali ke mulut koroban Hamka Bin Paho;Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan terdakwayang mengenai korban Hamka Bin Paho karena terdakwa merasakorban marahmarah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa memukul korban pada saat setelah korban turundari sepeda motor yang korban kendarai;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dari arahdepan;Bahwa terdakwa pada saat itu berkata dengan korban kenapa komarahmarah dan di jawab oleh korban pukul

Sinjai, terdakwa melakukan Pemukulanterhadap saksi Hamka Bin Paho dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri.

Sinjai, terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksiHamka Bin Paho dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri.

Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dan menendang Saksi dari arah belakang secarabersamasama; Bahwa Para Terdakwa dan temannya Andris mengeroyok Saksi M.Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho karena mereka ingin menyanyi denganelectone tetapi karena pesta sudah selesai sehingga Saksi M. Suardi AliasBapak Ala Bin Paho melarangnya dan Para Terdakwa serta temannya Andristidak terima sehingga mereka melakukan pemukulan Saksi M. Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa Saksi M.

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho tetapi Saksi M.

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho diatas panggung pernikahan anaknya Saksi M Suardi Alias Bapak Ala BinPaho, kemudian Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kiri kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho mengenai bagian belakangnya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dikarenakan ingin membantu Terdakwa 1 Rano BinHasan yang sedang terjatuh saat berkelahi dengan Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho dengan menggunakantangan kosong dan mengenai bagian belakang Saksi M. Suardi Alias BapakAla Bin Paho dan setelah itu Terdakwa membawa pulang Terdakwa 1 RanoBin Hasan ke rumahnya lalu setelah itu Terdakwa juga langsung pulang; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan Saksi M. Suardi Alias BapakAla Bin Paho di Polres Mamuju Utara dan di Persidangan;3.

SuardiAlias Bapak Ala Bin Paho; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dikarenakan ingin membantu Terdakwa 1 Rano BinHasan yang sedang terjatuh saat berkelahi dengan Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut secara sadar dandalam keadaan sehabis minum minuman keras; Bahwa Terdakwa menghampiri Terdakwa 1 Rano Bin Hasan dan SaksiM Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho kemudian Terdakwa memukul Saksi MSuardi Alias Bapak Ala

Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dan menendang Saksi dari arah belakang secarabersamasama; Bahwa Para Terdakwa dan temannya Andris mengeroyok Saksi M.Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho karena mereka ingin menyanyi denganelectone tetapi karena pesta sudah selesai sehingga Saksi M. Suardi AliasBapak Ala Bin Paho melarangnya dan Para Terdakwa serta temannya Andristidak terima sehingga mereka melakukan pemukulan Saksi M. Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa Saksi M.

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho tetapi Saksi M.

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho diatas panggung pernikahan anaknya Saksi M Suardi Alias Bapak Ala BinPaho, kemudian Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kiri kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho mengenai bagian belakangnya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dikarenakan ingin membantu Terdakwa 1 Rano BinHasan yang sedang terjatuh saat berkelahi dengan Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa

Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho dengan menggunakantangan kosong dan mengenai bagian belakang Saksi M. Suardi Alias BapakAla Bin Paho dan setelah itu Terdakwa membawa pulang Terdakwa 1 RanoBin Hasan ke rumahnya lalu setelah itu Terdakwa juga langsung pulang; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan Saksi M. Suardi Alias BapakAla Bin Paho di Polres Mamuju Utara dan di Persidangan;3.

SuardiAlias Bapak Ala Bin Paho; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho dikarenakan ingin membantu Terdakwa 1 Rano BinHasan yang sedang terjatuh saat berkelahi dengan Saksi M Suardi AliasBapak Ala Bin Paho; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut secara sadar dandalam keadaan sehabis minum minuman keras; Bahwa Terdakwa menghampiri Terdakwa 1 Rano Bin Hasan dan SaksiM Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho kemudian Terdakwa memukul Saksi MSuardi Alias Bapak Ala

Bulukumba, Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan cabulpada diri saksi, yang dilakukan di sebuah rumah rumah sawah;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizal Bin Paho yang menemukan korban dirumah rumah sawah, saat mendengar saksi korban berteriak minta tolong;e Bahwa setelah sampai di rumah rumah sawah tersebut saksi melihat terdakwamelakukan perbuatannya yaitu memeluk, mencium serta meraba raba buah dada saksikorban dan berada diatas tubuh korban sambil menyetubuhi korban, namun korbanberteriak

sehingga didengar oleh saksi Supardi dan saksi Rizal;e Bahwa saksi Supardi melihat Terdakwa sedang menindih sambil memeluk dan menciumpipi korban, namun setelah melihat kedatangan saksi supardi, Terdakwa langsungberdiri dan menarik celananya naik sedangkan korban masih dalam posisi baring.4 Rizal Bin Paho;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 juni 2012 sekitar jam 11.00 wita, bertempatdi dusun lotong lotong lingkungan batu Mesu Kelurahan Benjala Kec.Bontobahari Kab.

Imran, saksi supardi,dan saksi Rizal Bin Paho danketerangan terdakwa sendiri telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 sekitar jam 11,00 wita bertempat di sebuah rumah rumah sawah di dusun13lotong lotong lingkungan batu Mesu Kelurahan Benjala Kec.

Imran, saksi supardi,dan saksi Rizal Bin Paho danketerangan terdakwa sendiri telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 sekitar jam 11,00 wita bertempat di sebuah rumah rumah sawah di dusun16lotong lotong lingkungan batu Mesu Kelurahan Benjala Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Paho) kepada Penggugat (Hariati binti Tepu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Hariati binti Tepu, NIK. 7304094309950001 tempat tanggal lahir, Kulanga, 3September 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Kulanga,Desa Bulobulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto,sebagai penggugat;melawanSaharuddin bin Paho

No. 208/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Saharuddin bin Paho,terhadap penggugat, Hariati binti Tepu; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Paho)terhadap Penggugat (Hariati binti Tepu);4.

Posita nomor 2 dengan batasUtara : Jalan;Timur : Tanah Petta Aleka/Tuo;Selatan : Tanah Ranacah/Jenne;Barat : Tanah Paho;5.

Sebelah barat : Tanah Paho;Sedangkan batasbatas obyek sengketa II sebagai berikut:a. Sebelah utara : Tanah Muse;b. Sebelah selatan : Jalan;c. Sebelah timur : Tanah Baco Sommeng;d.

Sebelah barat : Tanah Paho;Sedangkan batasbatas obyek sengketa II sebagai berikut:a. Sebelah utara : Tanah Muse;b. Sebelah selatan : Jalan;c. Sebelah timur : Tanah Sunusi;d.

Sebelah barat : Tanah Paho;Selanjutnya batasbatas obyek sengketa II sebagai berikut:a. Sebelah utara : Tanah Baco Betti dan Muse;b. Sebelah timur : Tanah Langgoi/Sunusi;c. Sebelah selatan : Jalan;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Resti binti Rahim)dengan Tergugat (Bakri bin Paho), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2013 di Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(Bakri bin Paho) terhadap Penggugat

SH,.MH MUSLIH HARSONO SH.MH, Panitera Pengganti ;SYUKUR, SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran gugatan ..............e cece eee e ence eee eens Rp. 30.000,Biaya PLOSS 1.2... cece eee ence ence ence eee eenaeenaeeenaeenas Rp. 50.000,OnekOSs PAHO CAN 5 wnsssmesss ss awenemes css ammnamas ves s smemenes Rp. 100.000,Meterai penetapan .......... 0... cece e cece eee e eee eeneeeeeeeeaeenes Rp. 6.000,ReEGakS Penetapan, wicccisccsanawnss cass eaowansa ssa ss aniwmenavacas Rp. 5.000.JIMA sscsmes oss 3 seemmnmas

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Saharuddin bin Paho) terhadap Penggugat (Kartini binti Lumi Dg. Ngopa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluhribu rupiah);

OFHHXHHHYHHHZHHH) HHH HHHARHHH HH##8 ## ##K ##L ##Y ##Z ##w #H#t 8 #4% HHA HHA ##b##X##JHHA JHHHHHHrHOJHHQIHHA JHHHHHHUSPHHHrHOJHHQIHHA JHHHHHHOH2ZH5SHI OJHHQIHH HI AJHHHHHHUSPHHhr#5# OJHHQIHHH JHHHha HHH aHHHO JHHQIHHA JHHMH #SH HHH A HHHENL PAHO IFHQIFHA JHHHHHH HEHE HOJHHQIHHA JHHHHHh HHHHh*CHOIHHQIHHA JHE HHH AHHHO JHHQ JAH JHHHHHNAHHHHNHXOHO JHHQIHHA JHHHHHHA=A##HNH AHHHOJ#HQIHHA JHH# ) ENGHAHHN AHHH * HC J#H0 JAHQIHHA J#HaJHHphHHHHHH##l##l##l#HHEKHHHL HHUA HHH HetadeeeLAemeeneee e E L##U#HV

HHH@OHHHKHHHLHHHILHHHOHHHO ## HHHHHHHHHHOHHHORHHEHHEHHHEHHHE HHH HHE/HHHORHHOFHE : HHH AHR APHHOHHH HHH AHH / HHH HH PHO PAHO PAHQHHEREHH HH / HHHOHHHAHHH HE CHHHHHHHHHH HHH HHH SAHOHHHSHHHHHO> HH D>HAY>HHH? AHS? AHO PHAR HE 2H OHS DHE PHEX PAHO?#HH@HHZ@HHZGHH GHH+@HH?

Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ............ eee Rp. 30.000,Biaya PLOSeS ........eeeeeseesseeeeeeseeeeee Rp. 50.000,PAHO GUAT 2.5: ccnemass es: xenmemesse sss on Rp. 120.000,Redaksi Putusan ...................04. Rp. 5.000,MeteFral ........... ce ccc cece eee eee e eee Rp. 6.000,OTE screen oneness emeeercamanemareeamses Rp. 216.000,(dua ratus enam belas rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Yusuf Vicky Saputra bin Paho) terhadap Penggugat (Asean binti Maderisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);