Ditemukan 6 data
15 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Susanti binti Paijan untuk menikah dengan Nurokhim bin Pahrori didepan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamataan Turi Kabupaaten Slemaan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Pahrori Pramana Rian Saputra bin Ishak Muhammad ) terhadap Penggugat ( Tati Rosawati binti Aleng );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Pahrori bin Irfandi terhadap Penggugat, Sutiari binti Mala.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
53 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PAHRORI BIN SAMSURI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
157 — 302
DusunDanau yang berakhir dengan pemecatan Pak Hadis sebagai RioDusun Danau;2200 Bahwa pemakaian uang dana CSR tidak termasuk pelanggaran adatkarena sudah diproses dan penggantian uang sudah ada, jadi dalamadat kalau sudah diganti itu bukan pelanggaran adat; Bahwa ketika ada penggantian uang dari datuk Rio, itu secara adatpermasalahan sudah selesai; 2.7 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya selainmengajukan bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksiyang bernama PAHRORI
Saksi PAHRORI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Madrasah Madin Nurul Huda sejakTahun 2009 s/d 2015; Bahwa saksi diminta oleh perusahaan PT. Mega Sawindo Perkasa(PT.
810 — 540
ConsulindoKepada BPLHD Provinsi DKI Jakarta, tanggal 1September 2016 dan Tanda Terima PT CitraMandiri & Consulindo Kepada Kepala BPLHD KotaAdministrasi Jakarta Utara, tanggal 2 SeptemberHalaman 172 dari 276 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNJKT2016 (Fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya selainmengajukan buktibukti tertulis, Para Penggugat juga telah m engajukan 6 (enam)orang Saksi masingmasing bernama Zelfi Edi Asmara, Dahwani, Tukimin,Maftuh Hagi, Holid, Pahrori