Ditemukan 3 data
48 — 5
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PAIDHI KADIYO PUTRA BIN KADIYO dengan nama HADI PAIDI KADIYO PUTRO bin KADIYO adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp.191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
KADIYO PUTRA BINKADIYO) yang tertulis datam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/10M1V1990 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan, diganti/dirubah dengan nama HADI PADI KADIYOPUTRO BIN KADIYO sebagaimana yang tertulis dalam Biodatakependudukan,dan semua ijazah anak Pemohon:= Bahwa saksi tahu nama HADI PADI KADIYO PUTRO dannama PAIDHI KADIYO PUTRA BIN KADIYO, adalah satu orangyakni Pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu sebelumnya nama
FERDIAN GENTA LAKSANA umur 18 tahun= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini untuk persyaratan mengurus adminstrasipernikahan anak Pernohon. dhnana nama Pemohon di Akta Nikahmasih nama Paidhi Kadiyo Putra padahal di KTP, KK dan AktaKelahiran anaknya namanya ditambah jadi Hadi Paidi Kadiyo Putro.sehingga Kantor Urusan Agama tempat akan dilangsungkannyapernikahan anak Pemohon mengharuskan Pemohon mintapenetapan ini;SAKSI II PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, sopir ,
FERDIAN GENTALAKSANA, umur 18 tahunBahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus Perubahan Namadirinya dan nama Pernorton (PAIDHI KADIYO PUTRA BIN KADIYO)yang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor190/10NI11990 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan,diganti/dirubah dengan nama HADI PADI KADIYO PUTRO5sebagaimana yang tertulis datam Biodata kependudukan,dan aktakelahiran anak anak Pernohon: Bahwa saksi tahu nama HADI PADI KADIYO
Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama Magetan berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah tentang perubahan nama yang tertulis di Duplikat AktaNikah dari nama PAIDHI KADIYO PUTRA BIN KADIYO disesuaikandengan nama yang tertulis di Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga jugasemua ijazah dan Akta Kelahiran anak anaknya menjadi HADI PAIDHIKADIYO PUTRA BIN KADIYO;Menimbang bahwa
Menetapkan bahwa orang yang bernama PAIDHI KADIYO PUTRABIN KADIYO dengan nama HADI PADI KADIYO PUTRO binKADIYO adalah satu orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar RP. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan Olehkami Drs. AHMAD ASHURI, sebagai Ketua Majelis, H.
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarpan bin Paidhi) dengan Pemohon II (Supik binti Ghato) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 03 juli 1983; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
SALINANPENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarpan bin Paidhi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun karangsono RT.004 RW. 005 Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Supik binti Ghato, umur 50 tahun, agama Islam,
pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarpan bin Paidhi
Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarpan bin Paidhi
9 — 1
TOHIR) terhadap Penggugat (YAYUK WAHYUNINGSIH binti PAIDHI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh limaribu rupiah ) ;