Ditemukan 11 data
Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali
Tergugat:
Mulyadi bin Paijam
13 — 7
Penggugat:
Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali
Tergugat:
Mulyadi bin Paijam., sebagai"Penggugat";melawanMulyadi bin Paijam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Selat BoneGang Satelit RT.18 No. 48 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganregister
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Paijam) terhadapPenggugat (Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali);3.
Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali
Tergugat:
Mulyadi bin Paijam
19 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Mulyadi Bin Paijam) terhadap Penggugat (Nur Sherly Lidya Kokali Binti Gerson Kokali);
- Membebankan
Penggugat:
Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali
Tergugat:
Mulyadi bin Paijam., sebagai "Penggugat";melawanMulyadi bin Paijam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan P HM.Ardan Gang HM.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Paijam)terhadap Penggugat (Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Paijam)terhadap Penggugat (Nur Sherly Lidya Kokali binti Gerson Kokali);4.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DEVRY OKTANDO ALS EBO BIN PAIJAM M.W
2.SUHELMI ALS HELMI BIN ABUS DULHADI
3.ASIR ALS ASIR BIN RIDUAN
4.ISMAIL SYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRON
75 — 67
Devry Oktando alias Ebo bin Paijam M.W., Terdakwa II. Suhelmi alias Helmi bin Abus Dulhadi, Terdakwa III. Asir alias Asir bin Riduan dan Terdakwa IV.
Devry Oktando alias Ebo bin Paijam M.W;
- 1(satu) buah kantong plastik bening yang berisi pasir biji timah dengan berat kurang lebih 14(empat belas kilogram);
dikembalikan kepada PT. GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING (PT. GIE) melalui Saksi Slumun bin Wagiran;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DEVRY OKTANDO ALS EBO BIN PAIJAM M.W
2.SUHELMI ALS HELMI BIN ABUS DULHADI
3.ASIR ALS ASIR BIN RIDUAN
4.ISMAIL SYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRONPekerjaanDevry Oktando alias Ebo Bin Paijam M.W ;Mentok;23 Tahun / 7 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Kemang Masam Desa Aijr Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat;Islam;Karyawan PT. Global Investama Engineering;Suhelmi alias Helmi bin Abus Dulhadi;Kelapa;22 Tahun / 8 Desember 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Kelapa RT/RW. 011/005, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;Islam;Karyawan PT.
DEVRY OKTANDO ALS EBO BIN PAIJAM M.W.,Terdakwa II. SUHELMI ALS HELMI BIN ABUS DULHADI, Terdakwa III. ASIRALS ASIR BIN RIDUAN dan Terdakwa VI.
Devry Oktando alias Ebo bin Paijam M.W., Terdakwa II. Suhelmialias Helmi bin Abus Dulhadi, Terdakwa Ill. Asir alias Asir bin Riduan danTerdakwa IV. Ismail Syawal alias Ismail alias Deni bin Ali Imron;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Devry Oktando alias Ebobin Paijam M.W dan barang bukti 1(satu) buah kantong plastik bening yangberisi pasir biji timah dengan berat kurang lebih 14(empat belas kilogram), yangmerupakan milik PT. GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING (PT.
Devry Oktando alias Ebo bin Paijam M.W; 1 (satu) buah kantong plastik bening yang berisi pasir biji timah denganberat kurang lebih 14(empat belas kilogram);Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mtkdikembalikan kepada PT. GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING (PT. GIE)melalui Saksi Slumun bin Wagiran;6.
24 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Parji Sarnoto bin Kadi Sumardi, tempat lahir banjarnegara, tanggal lahir 06Mei 1970, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Asinan RT.02 RW. 03 Desa Asinan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Sartinem binti Paijam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parji Sarnoto bin KadiSumardi) dengan Pemohon II (Sartinem binti Paijam Maryono) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Asinan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Soimin, Jamin, Sarman, Wahidindan Soimah adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parji Sarnoto bin KadiSumardi) dengan Pemohon II (Sartinem binti Paijam Maryono) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di RT.02 RW.03 Desa Asinan,Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara; dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalibening KabupatenBanjarnegara ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Soimin, Jamin, Sarmin, Wahidin,Soimah adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukidi Saimin bin Saimin) terhadap Penggugat (Jumani Paijam binti Paijam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh
39 — 11
Putusan No.625/Pat.G/2019/PA.Gtlopada tanggal 18 November 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ishak Semin bin Semin dan Jumani Paijam binti Paijam, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil
20 — 6
Pita Ayu Lestari binti Jaminemdan tidakbisa ditunda dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Il telahdilamar oleh calon suaminya (Hendri Setiawan binti Ngatino) danhubungan keduanya sedemikian eratnya karena telah saling mengenaldan sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatirjika tidak segera dikawinkan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan aibbagi Pemohon dan Pemohon II beserta keluarganya;Menimbang, bahwa orang tua calon suami pun menyatakan inginmengawinkan anaknya, Jaminem bin Paijam
laju kelahiran lebih rendah dan menurunkanresikokematian bagi ibu dan anak serta memberikan akses anak terhadappendidikan setinggi mungkin;Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya anak Pemohon dan Pemohon II bernama Pita Ayu Lestari binti Jaminem belum mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun, batas umur minimal untuk menikah bagiseorang wanita, namun anak tersebut tidak lagi sekolah sejak tamat SMP,selain itu Pita Ayu Lestari binti Jaminem telah saling kenal dan sangatdekat dengan Jaminem bin Paijam
bahkan sering keluar bersama,sehingga secara psikologis hubungan keduanya telah sedemikian eratnyasehingga sulit untuk tidak dikawinkan, apalagi Pita Ayu Lestari bintiJaminem telah dilamar oleh Jaminem bin Paijam dan lamarannya telahditerima baik oleh Pemohon dan Pemohon II beserta keluarganya;Menimbang, bahwa perkembangan fisik/jfasmaninya Pita Ayu Lestaribinti Jaminemmenampakkan kedewasaan, apalagi Pita Ayu Lestari bintiJaminem mengaku telah mensturasi, oleh karenanya secara biologisorgan reproduksi
12 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriono Akbar bin Paijam) terhadap Penggugat (Iis Isnaeni Awaliah binti M.
15 — 9
Rayu Wingrum binti Rotno Paijam, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ResidenceDusun Ussu, Desa Ussu, Kecamatan Malili, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Hal. 3 dari 11 Hal.
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
ILHAM HOIRUL MU'AZ BIN SARFIAN
10 — 1
MAHES JAYA STEEL MELALUI SAKSI JEFRI SURYA Bin PAIJAM.
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha Vixion warna hitam No. Pol. A 264 TT berikut kunci kontak
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
Abd. Rozak Somad Bin Somad
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
210 — 174
tanah tersebut selama dikuasai / dimiliki dan digunakan oleh yangbersangkutan oleh yang bersangkutan tidak pernah terjadi sengketa daripihak lain yang mengaku pemilik tanah tersebut;Demikian surat keterangan ini kami berikan kepada yang bersangkutanuntuk melengkapi bahanbahan dalam mengajukan (HGB) atas tanahtersebut (Vide Bukti P 7);Halaman 72 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor :23/G/2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa Surat Keterangan TuaTua Kampung tanggal21 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Paijam