Ditemukan 13 data
48 — 4
Menyatakan terdakwa BAYU WARDANA Bin ARIS PAJIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
BAYU WARDANA Bin ARIS PAJIAN
Terdakwa:
RIYAN PAJIAN RAMADHAN Alias RIYAN Bin IBRAHIM
42 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RIYAN PAJIAN RAMADHAN Alias RIYAN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam
Terdakwa:
RIYAN PAJIAN RAMADHAN Alias RIYAN Bin IBRAHIM
47 — 13
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pajian bin Martonadi) denganPemohon Il (Ngatemi binti Somo) yang dilaksanakan pada tahun 1980,di Desa Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 8 Hal. Pen.
39 — 12
sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Nopember 1989 telah tejadi pernikahan di DesaSavana Jaya Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru antara Pemohon (Pemohon l) dengan seorang perempuan bernama Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Masjid SavanaJaya Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru, namun sampai saat iniPemohon dan Pemohon belum pernah memiliki Kutipan Akta Nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jeman;Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah Pajian
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdian Cahyo Triyono bin Pajian) terhadap Penggugat (Indah Sri Wulandari binti Lisin Giwantoro);
94 — 10
melakukanPHK kepada Para Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan surat bukti ( P1 s/d P4 ) sebagaimanatersebut di muka ;Menimbang, bahwa dari hasil persidangan serta buktibukti yangdiajukan oleh pihak Para Penggugat dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Penggugat adalah karyawan PT SC Enterprises ; Bahwa benar upah Penggugat Nurrohmah adalah sebesar Rp.365.551, / 2 Minggu ( vide bukti P1 ) ; Bahwa benar upah Penggugat Siti Pajian
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERU HANIF PRASETYA BIN PAJIAN ) terhadap Penggugat (INDAH NUR LAYLI BINTI ALI SOFYAN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
H. Doni Wirawan
Tergugat:
Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Kalimantan Selatan
100 — 25
Sartono bin Pajian; SHM No. 2362 Th. 1997 Persil No. 97 An. Tiswa bin Sudika; SHM No. 2364 Th. 1997 Persil No. 99 An. Sackan bin Jemuri; SHM No. 2365 Th. 1997 Persil No. 100 An. Madin bin Kadisa; SHM No. 2366 Th. 1997 Persil No. 101 An. Yahya Suherman; SHM No. 2367 Th. 1997 Persil No. 102 An. Slamet; SHM No. 2370 Th. 1997 Persil No. 105 An. Prianto; SHM No. 2377 Th. 1997 Persil No. 112 An. Taslim bin Kasbang; SHM No. 2390 Th. 1997 Persil No. 125 An.
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosidin, Pajian dan Sukirmanmengajukan permohonan sertifikat hak milik atas tanahtanah dari Penggugattersebut ke Badan Pertanahan Nasional Jambi;Bahwa selanjutnya Badan Pertanahan Nasional Jambi telah menerbitanSertifikat Hak Milik dengan Nomor: 1347 atas nama Nasri, Nomor: 1815 atasnama T.
14 — 1
Inibukan untuk kepentingan Penggugat Rekonpensi tapi sematamata demikepentingan anak dikarenakan anak ikut Penggugat Rekonpensi dan yangselama ini merawatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PengugatRekonpensi yang bernama Wahyudi bin Kaderi, keterangan saksisaksiTergugat Rekonpensi yaitu ayah Tergugat Rekonpensi yang bernama Jamiranbin Sardomo dan tetangga Tergugat Rekonpensi yang bernama Pajian binYusuf terbukti selama menikah Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah
Dr. R.M Yusuf Trisnajaya SH MH
Terdakwa:
DIMAS ADI PRATAMA Alias DIMAS Bin SUYANTO
52 — 4
RIYAN PAJIAN RAMADHAN
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe Jupiter Z warna hitam dengan spakbor depan warna putih tanpa menggunkan nomor polisi
- 1 (satu) lembar BPKB An. Muhyi dengan No. Rangka: MH330C0028J128871
Dikembalikan kepada Saksi Nurdin alias SOREF Bin ABDULLAH
6.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1701 K/Pid.Sus/201 4yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di mukasidang, yaitu : Bahwa ternyata Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Shokrendho telahmengajak, membujuk, menghasut dan menganjurkan para saksi Sobirin,Tukaji, Pairin, Sadimun, Japar, Robiun, Rebo Giman, Suto, Katiran,Mualimin, Pajian dan lainlain untuk menebang secara liar pohon sengonlaut di areal kawasan hutan produksi PT.
35 — 7
Ada;SAKSII;SAHRONI Ik , Umur 51 tahun/13 Agustus 1960, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama islam ,alamat Jalan Brantas No.2 Sei jang Bukit Bestari ,Agama islam, Pekerjaan dagang ;406SAKSI Il: ARNEDI Lk ,Umur 50 tahun LAHIR Sumbar Pajian , pekerjaan Swasta /Kontraktor , Alamat Jalan Kuantan Gang Putri LidangI ;Atas pertanyaan selanjutnya kepada saksi menerangkan bahwa ia kenal denganpemohon , akan tetapi tidak ada hubungan famili atau hubungan kerja /makan gaji kepadapemohon;Kemudian saksi bersumpah/