Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 100/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 12 Juni 2017 — SAROFAH binti PAJIMAN
175
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SAROFAH Binti PAJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SAROFAH binti PAJIMAN
    Menyatakan terdakwa SAROFAH binti PAJIMAN bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROFAH binti PAJIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    :PDM49/0.3.31/ Epp.2/04/2017 tertanggal 18 April 2017, yaitu sebagai berikut:KESATU.Bahwa Terdakwa SAROFAH binti PAJIMAN pada hari Jumat 10 Maret 2017sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret2017, bertempat di Dk. Sambak Ds. Wonosekar Kec. Karangawen Kab.
    Karangawen Kab.Demak, selanjutnya petugas melakukan pengintaian dan benar ditempattersebut ada terdakwa SAROFAH binti PAJIMAN yang sedang berjualankupon judi jenis togel hongkong, selanjutnya petugas langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus juta rupiah), 6(enam) lembar kertas karbon, 17 (tujuh belas) lembar kertas rekappembelian nomor togel, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam di bawa kePolres Demak guna
    pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakada ijin dari yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAROFAH binti PAJIMAN pada hari Jumat 10 Maret 2017sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret2017, bertempat di Dk.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SAROFAH Binti PAJIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 178/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
JUMARNO Bin Alm PAJIMAN
800
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JUMARNO Bin (Alm) PAJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMARNO Bin (Alm) PAJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ACHMAD ZULKARNAIN, SH
    Terdakwa:
    JUMARNO Bin Alm PAJIMAN
Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — SRI SUGIYANTI,S.E.,M.Si. Binti TUGIMAN
4122
  • Pajiman Anggota 25.000.000,17. Joko Widodo Anggota 25.000.000,18. M. Agus Anggota 25.000.000,Darmawan19. Casmoyo. Anggota 25.000.000,20. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,21. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,22. Burhanuddin Anggota 25.000.000,WahabBos Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,24. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,25. Munawir Anggota 25.000.000,26. Mustofa Anggota 25.000.000, 27. M. Nur Imanullah Anggota 25.000.000,28. Drs. Abdul Azies Anggota 25.000.000,29. HM.
    Pajiman Anggota 25.000.000,17. Joko Widodo Anggota 25.000.000,18. M. Agus Anggota 25.000.000,Darmawan19. Casmoyo. Anggota 25.000.000,20. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,21. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,22. Burhanuddin Anggota 25.000.000,Wahab23. Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,24. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,25. Munawir Anggota 25.000.000,26. Mustofa Anggota 25.000.000,27. M. Nur Imanullah Anggota 25.000.000,28. Drs. Abdul Azies Anggota 25.000.000,29. HM.
    Pajiman Anggota 25.000.000,17. Joko Widodo Anggota 25.000.000,18. M. Agus Anggota 25.000.000,Darmawan19. Casmoyo. Anggota 25.000.000,20. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,21. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,22. Burhanuddin Anggota 25.000.000,WahabBos Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,24. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,25. Munawir Anggota 25.000.000,26. Mustofa Anggota 25.000.000,27. M. Nur Imanullah Anggota 25.000.000,28. Drs. Abdul Azies Anggota 25.000.000,29. HM.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Sugiyo bin Pajiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan USM,bertempat tinggal di Dusun Tintang RT.02 RW. 03 Desa BumirejoKecamatan .Karangawen Kabupaten Demak;16 Apa hubungan saudara denganPemohon dan suaminya?17 Apakah saudara kenal denganPemohon dan suaminya? Mengapa berperkara di Pengadilan? Apakah suami Pemohon sudahmeninggal dunia ? Kapan Pemohon menikah denganSarmin bin Sayawal? Dari perkawinan Pemohon denganSarmin bin Syawal dikaruniai anakberapa ?
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(ICHA PATRIA ROKAYATI Bin PAJIMAN) di hadapan sidang PengadilanAgama Boyolali.Membebankan beaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan di dampingi Kuasanya, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA kecamatan Karanggede, Nomor : 009/009/V/2015, tanggal12 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Pajiman
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2945/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Parjono bin Ilham) terhadap Penggugat (Suratun binti Pajiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yunus bin Pajiman) kepada Penggugat (Tri Susanti binti Achmad Ichwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu <
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Mei 2015 — Sri Sugiyanti, SE. M.Si binti Tugimin
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajiman Anggota 25.000.000,0017. Joko Widodo Anggota 25.000.000,0018. M. Agus Darmawan Anggota 25.000.000,0019. Casmoyo Anggota 25.000.000,0020. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,0021. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,0022. Burhanuddin Wahab Anggota 25.000.000,0023. Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,0024. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,0025. Munawir Anggota 25.000.000,0026. Mustofa Anggota 25.000.000,0027. M. Nur Imanullah Anggota 25.000.000,0028. Drs.
Register : 30-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 983/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Pajiman) kepada Penggugat (Sumiyati binti Slamet);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Sutrisno bin Pajiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ema Nur Faida binti Nur Aziz ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto bin Pajiman)terhadap Penggugat (Trisnawati binti Sobri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 950.000,- ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Putus : 30-11-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Nopember 2012 — BAMBANG BINTORO. SE. Bin TOTO SUDARSONO
5733
  • Pajiman Anggota 9.017.800,37. Burhanuddin Wahab Anggota 9.017.800,38. Abdul Hamid S Anggota 6.974.500,39, Munawir Anggota 6.974.500,40. Endang Ismuwati. BSc Anggota 6.974.500,41. Djumingin Anggota 6.974.500,42. Drs. Riharso Anggota 7.791.667,43. Tri Ananta Mahendra Anggota 7.791.667,44. Nurkholis Anggota 7.791.667,45. Solikhin Anggota 7.791.667,46. M. Agus Darmawan Anggota 11.589.416,2547. Suryadi Anggota 11.589.416,2548. Sodikin, SH Anggota 11.589.416,2549.
    Pajiman Anggota 9.017.800,37. Burhanuddin Wahab Anggota 9.017.800,38. Abdul Hamid S Anggota 6.974.500,39, Munawir Anggota 6.974.500,40. Endang Ismuwati. Anggota 6.974.500,BSc41. Djumingin Anggota 6.974.500,42. Drs. Riharso Anggota 7.791.667,43. Tri Ananta Mahendra Anggota 7.791.667,44. Nurkholis Anggota 7.791.667,45. Solikhin Anggota 7.791.667,46. M. Agus Darmawan Anggota 11.589.416,2547. Suryadi Anggota 11.589.416,2548. Sodikin, SH Anggota 11.589.416,2549.
    Mahfud.Uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) disita dari KH.Zaenal Faizin.Uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) disita dari KH.Zaenal Faizin.Uang tunai Rp. 4.017.800, (empat juta tujuh belas ribu delapanratus rupiah) disita dari Pajiman Bin Surat.Uang tunai Rp. 4.863.250, (empat juta delapan ratus enampuluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) disita dari Drs.
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukaris bin Suwandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwartini binti Pajiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.00,00 ( lima ratusdua puluh lima ribu rupiahu );
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0029/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Kris Setiyana Bin Pajiman) kepada Penggugat (Fery Ivayanti Binti Madiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3039/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumangin bin Pajiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jumini binti Markimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam

Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYO bin PAJIMAN) kepada Penggugat (Dwi Hasanah binti Subur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah
Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 April 2014 — SRI SUGIYANTI,S.E.,M.Si. Binti TUGIMAN
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajiman Anggota 25.000.000,0017. Joko Widodo Anggota 25.000.000,0018. M. Agus Darmawan Anggota 25.000.000,0019. Casmoyo. Anggota 25.000.000,0020. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,0021; Dra. Faridah Anggota 25.000.000,002. Burhanuddin Anggota 25.000.000,00Wahab235 Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,0024. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,0025. Munawir Anggota 25.000.000,0026. Mustofa Anggota 25.000.000,00Zi M. NurImanullah Anggota 25.000.000,0028. Drs. Abdul Azies Anggota 25.000.000,0029.
    Pajiman Anggota 25.000.000,0017. Joko Widodo Anggota 25.000.000,0018. M. Agus Darmawan Anggota 25.000.000,0019. Casmoyo. Anggota 25.000.000,0020. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,0021. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,0022. Burhanuddin Anggota 25.000.000,00Wahab23. Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,0024. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,00won Munawir Anggota 25.000.000,0026. Mustofa Anggota 25.000.000,0027. M. Nur Imanullah Anggota 25.000.000,0028; Drs.
    Pajiman Anggota 25.000.000,0017. Joko Widodo Anggota 25.000.000,0018. M. Agus Darmawan Anggota 25.000.000,0019. Casmoyo. Anggota 25.000.000,0020. KH. Abdul Manan Anggota 25.000.000,0021. Dra. Faridah Anggota 25.000.000,0022. Burhanuddin Anggota 25.000.000,00Wahab23. Drs. M. Sulton SQ Anggota 25.000.000,0024. Subchan Effendy Anggota 25.000.000,0025s Munawir Anggota 25.000.000,0026. Mustofa Anggota 25.000.000,0027, M. NurImanullah Anggota 25.000.000,0028; Drs. Abdul Azies Anggota 25.000.000,0029.
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1718/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Hariantoko Bin Sukir) terhadap Penggugat (Fifi Mia Ayu Indriyani Binti Pajiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00

Register : 07-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2788/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakim bin Pajiman) kepada Penggugat (Darwati binti Markani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Latif bin Luqman ) kepada Penggugat ( Iin Nur Fatmawati binti Pajiman );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00;(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah