Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 172/Pid.B/2022/PN Tnr
Tanggal 6 Oktober 2022 — ., M.H
Terdakwa:
PAJIRI Bin BASRI
5323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pajiri Bin Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk
    ., M.H
    Terdakwa:
    PAJIRI Bin BASRI
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 98/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 1 Juli 2021 — ., M.H
Terdakwa:
PAJIRI Bin BASRI
2022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PAJIRI Bin BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajiri Bin Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., M.H
    Terdakwa:
    PAJIRI Bin BASRI
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 171/Pid.B/2022/PN Tnr
Tanggal 6 Oktober 2022 — ., M.H
Terdakwa:
PAJIRI Bin BASRI
7944
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pajiri Bin Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ., M.H
    Terdakwa:
    PAJIRI Bin BASRI
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 211/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
PAJIRI alias EDO Bin BASRI
5512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PAJIRI Alias EDO Bin BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajiri Alias Edo Bin Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    CHRISTHEAN ARUNG,SH
    Terdakwa:
    PAJIRI alias EDO Bin BASRI
    PUTUSANNomor 211/Pid.B/2020/PN Thr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAJIRI ALIAS EDO Bin BASRI;Tempat lahir : Berau;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/22 Mei 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
    Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa Pajiri alias Edo Bin Basri,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yakni Pasal 363Ayat 1 ke3 KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Tnr.2.
    ARM Ayoeb RT 008, Kelurahan Gunung Tabur,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, kemudian bertemu denganSaksi Hama Bin Mangga yang pada saat itu sedang menonton tv di rumahnenek Terdakwa Pajiri Alias Edo Bin Basri, selanjutnya Terdakwa PajiriAlias Edo Bin Basri melihat Saksi Hama Bin Mangga tidak membawaHandphone dan beranggapan jika Handphone milik Saksi Hama BinHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Tnr.Mangga ditinggal di rumahnya lalu dari situ timbul niat Terdakwa PajiriAlias Edo
    Alias Edo Bin Basri dikosnya di Jalan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOF 11 yang disembunyikan di dalam jaket warna hitam, kemudia TerdakwaPajiri Alias Edo Bin Basri beserta barang bukti dibawa ke Polres Berauuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa Pajiri Alias Edo Bin Basrimengambil Handphone tersebut adalah untuk dimiliki dan dijual kembalisehingga atas kejadian tersebut Saksi Korban
    Menyatakan Terdakwa PAJIRI Alias EDO Bin BASRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajiri Alias Edo Bin Basri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Pajiri Manai,/Abdul Malik Bin Taddo Jebbuk/Mail) dengan Pemohon II (Rejina Siti Ramlah Binti Sirigat/Elyas) terhitung sejak tanggal 09 November 1987.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2010, Permnohon (Pajiri Manai/Abdul Malikbin Taddo Jebbuk/Mail) telah melangsungkan pernikahan dengari Pemohon Il(Rejina Siti Ramah bin Sirigat/Elyas) di Masjid Raudhatil Jannah, DusunRokdok, Desa Madobag, Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Siimatera Barat:2. Bahwa saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Muhammad Levi.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pajiri Manai/Abdul Malik binTaddo Jebbuk/Mail dengan Pemohon Il (Rejina Siti Ramlah bintiSirigat/Elyas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.
    (Pajiri Manai Abdul Malikbin Taddo Jebbuk Mail) dengan Pemohon II (Rejina Siti Ramah BintiSirigat Elyas) terhitung sejak tanggal 09 Nopember 1987.3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang Jamaludin bin Asep Suhendar) dengan Pemohon II (Sri Nur Solihat binti Yusup Pajiri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.
    4.
    O7 DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Sri Nur Solihat binti Yusup Pajiri, tanggal lahir, 05 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cipeuyeum RT.05 RW.07 DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yusup Pajiri dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Bpk Pian S dan Bpk Misbah dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0151/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 24 Februari 2016 para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Yusup Pajiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang Jamaludin bin AsepSuhendar) dengan Pemohon II (Sri Nur Solihat binti Yusup Pajiri) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0151/Pdt.P/2016/PA.Cjr4.
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 283/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli Pajiri bin Rusdin Pajiri) dengan Pemohon II (Aneng Poa binti Ridwan Poa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2021 di Desa Motoduto, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1545/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 10 September 2012 — KUSNADI PAJRI
223
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1545 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : KUSNADI PAJIRI;Tempat lahir : Antar Badak;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 29 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banding Agung Kec.
Putus : 10-06-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395K/PDT/2000
Tanggal 10 Juni 2008 — 1395 K/Pdt/2000. ; vs. SAPA PONTOH ; AHLIWARIS DARI ALMARHUM YUSUF POU ; Pr. RATHA POPA ; Dkk
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah jual beli antara Noho Pajiri dengan Yusuf Pou atas kebunsengketa dan jual beli 186 pohon kelapa antara Tergugat Sapa Pontohdengan Yusuf Pou ;4. Menyatakan pula bahwa jual beli antara Yusuf Pou dengan Penggugatterhadap tanah kebun bersama 136 pohon kelapa sengketa yang kini masihhidup tinggal 96 pohon, adalah sah menurut hukum ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1395 K/Pdt/20005.
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 2 orang anak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon dan masyarakat sekitar tidakmengetahui bahwa pernikahannya harus dicatatkan di KUA setempat,sehingga kebanyakan masyarakat setempat tidak mencatatkanpernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Jumadi bin Pajiri
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi bin Barak) dengan Pemohon II (Simah binti Pajiri) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7 November 1997 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Register : 04-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
995
  • Dayang; Bahwa saksi mengetahuinya ketika dipanggil ke Polres Pasamansesudah mereka turun ke lapangan; Bahwa letak tanah yang disengketakan ialah berada di KotoDalam jorong Katimahar, Nagari Panti Kecamatan Panti KabupatenPasaman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Mansur ialah suami istri; Bahwa Mansur masih hidup; Bahwa Mansur memiliki 2 orang istri yang pertama ialah Saunahdan memiliki anak bernama si Des; Bahwa istri kKeduan Mansur ialah Penggugat dan memiliki anak 5orang diantaranya Pajiri, Nurtias