M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Kumat) dengan Pemohon II (Pajrul Mupaidah binti Sautin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1999 di Desa Sekandis, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Mupaidah binti Sautin bernama Ahmad bin Kumat,dan saksi mengenalnya ; Bahwa Pajrul Mupaidah binti Sautin menikah dengan Ahmad bin Kumatpada tanggal 19 Juli 1999, saksi menghadiri pernikahan tersebut danHal 5 dari 15 hal, Pen. 8/Pdt.P/2021/PA.Ktbpernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Sekandis, KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pajrul Mupaidah binti Sautin adalahAyah Pemohon Il bernama Sautin dan penghulu yang menikahkanbernama Mastur serta saksi nikahnya

Abdul Rahman Wahid dan H.Asnawi dengan mahar Rp. 100.000,00 (sSeratus ribu rupiah); Bahwa Ayah kandung sakit dan mewakilkan kepada penghulu; Bahwa pada saat menikah Pajrul Mupaidah binti Sautin berstatusperawan dan Ahmad bin Kumat berstatus perjaka; Bahwa antara Pajrul Mupaidah binti Sautin dan Ahmad bin Kumat tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak pernahbercerai sebagai suami istri serta tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahannya; Bahwa Pajrul Mupaidah binti Sautin

dan Ahmad bin Kumat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama suami istri, Pajrul Mupaidah binti Sautin dan Ahmad binKumat tetap pada agama Islam; Bahwa selama menikah dengan Ahmad bin Kumat, Pajrul Mupaidahbinti Sautin tidak pernah menikah lagi dengen lakilai lainnya, begitujuga sebaliknya; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk kepengurusan buku nikah dan aktakelahiran anak;2.

ribu rupiah); Bahwa Ayah kandung sakit dan mewakilkan kepada penghulu; Bahwa pada saat menikah Pajrul Mupaidah binti Sautin berstatusperawan dan Ahmad bin Kumat berstatus perjaka; Bahwa antara Pajrul Mupaidah binti Sautin dan Ahmad bin Kumat tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak pernahbercerai sebagai suami istri serta tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahannya; Bahwa Pajrul Mupaidah binti Sautindan Ahmad bin Kumat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama suami istri

Asnawi:Bahwa, status Pajrul Mupaidah binti Sautin ketika menikah adalah perawandan status Ahmad bin Kumat adalah perjaka;Bahwa, antara Pajrul Mupaidah binti Sautin dan Anmad bin Kumat tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, antara Pajrul Mupaidah bintiSautin dan Ahmad bin Kumat tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa, IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL Bin SAPRINAL bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL Bin SAPRINAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL Bin SAPRINAL

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2019/PN SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL Bin SAPRINALTempat Lahir : Sungai PenuhUmur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 25 November 1999Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL BinSAPRINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Saksi bersamasama dengan terdakwa IMAM PAJRUL, MUHMMMADIKHSAN Alias IKHSAN Bin ASWANDI dan AAN mengambil sepeda motor milikkorban tersebut tidak ada menggunakan alat hanya menggunakan tangan yangkemudian merusak kunci stang dengan cara mematahkan dengan menghentaksecara berulangulang menggunakan tangan dan kaki. Bahwa saksi, terdakwa dan 2 (dua) orang teman lainnya tidak memiliki izinuntuk membawa ataupun mengambil motor milik saksi ABDUL HALIM BinH.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenurut hukum merupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanadalah IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL Bin SAPRINAL sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia juga telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai adalah IMAM PAJRUL AliasIRUL

Menyatakan Terdakwa, IMAM PAJRUL Alias IRUL Alias IPUL BinSAPRINAL bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, IMAM PAJRUL Alias IRUL AliasIPUL Bin SAPRINAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa I APRIYADI Bin M.IDRIS (Alm), terdakwa II MUHAMMAD PAJRUL als IPUL Bin IING SAIFUDIN dan terdakwa III NUR JANIKA PUTRI Binti IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I APRIYADI Bin M.IDRIS (Alm), terdakwa II MUHAMMAD PAJRUL als IPUL Bin IING SAIFUDIN dan terdakwa III NUR JANIKA PUTRI Binti IRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

I APRIYADI Bin M.IDRIS (Alm)II MUHAMMAD PAJRUL als IPUL Bin IING SAIFUDIN III NUR JANIKA PUTRI Binti IRIANSYAH

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 Agustus 2017;Terdakwa 2:Nama lengkap : Muhammad Pajrul als lpul Bin ling Saifudin;Tempat lahir : Merak Batin;Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 31 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg.

Agung Rt/Rw.001/001 Desa Merak BatinKecamatan Natar Kabupaten Lampung SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN KlaTerdakwa Muhammad Pajrul als Ipul Bin ling Saifudin ditangkap tanggal 12 Mei2017;Terdakwa Muhammad Pajrul als lpul Bin ling Saifudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 2017;2.

Menyatakan terdakwa APRIYADI Bin M.IDRIS (Alm), terdakwa IlMUHAMMAD PAJRUL als IPUL Bin IING SAIFUDIN dan terdakwa IllNUR JANIKA PUTRI Binti IRIANSYAH bersalah melakukan tindak pidanabersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Muhammad Pajrul Alias lpul Bin lingSaipudin di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira jam 23.30 WIB, saksiAiptu Susamto Bin Sugi Harjono, saksi Bripka Suparno, SH dan saksi BripkaDedi Firmansyah (ketiganya anggota Polsek Natar) sedang melakukankegiatan patroli rutin kemudian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah yang beralamat Desa mandah Kec.Natar Kab.

Menyatakan terdakwa APRIYADI Bin M.IDRIS (Alm), terdakwa IlMUHAMMAD PAJRUL als IPUL Bin IING SAIFUDIN dan terdakwa III NURJANIKA PUTRI Binti IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2.

Ali ) dengan Pemohon II (Hafizah binti Amaq Pajrul Mani ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2008 di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 26 Maret 2008 di Dasan Kulur,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Pajrul Mani,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahH. Samsuddin dan Amag Amruziad dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( M.

Ali dan InaqBasiruddin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq PajrulMani dan Inaq Pajrul);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Ali denganPemohon II Hafizah binti Amag Pajrul Mani yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 26 Maret 2008 di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Pajrul Mani dengan saksi nikah masingmasing bernama H. Samsuddin danAmaq Amruziad serta maharnyaberupa uang Rp. 100.000..

Ali ) denganPemohon Il (Hafizah binti Amaq Pajrul Mani ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2008 di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Pajrul Mani bin H.Badri...umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani. Bertempat tinggal di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Him 4 Penetapan Nomor .....

Ahmad Mahdi dengan saksi nikah masingmasing bernama Pajrul danAmagq Haerani serta maharnya berupa uangRp. 150.000,.

Ahmad Mahdi dengan saksi nikah masingmasing bernama Pajrul danAmagq Haerani serta maharnya berupa uangRp. 150.000,. (Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;Him 6 Penetapan Nomor .....

Ahmad Mahdi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Pajrul dan Amaq Haeranisaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 150.000,.

Pajrul, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani. Bertempattinggal di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur.;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHim 4 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.Seltanggal 1 Februari 2002 di Kulur, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Haeriah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Pajrul danH. Samsudin serta maharnya berupa uang Rp.500.000..

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Haeriah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Pajrul danH. Samsudin serta maharnya berupa uang Rp.500.000.. (lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;Him 6 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 1 Februari 2002 di Kulur, DesaTumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqgq Haeriah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Pajrul dan H. Samsudin saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 500.000..

No.1113/Pdt.P/2015/PA.Wtp.1 Bahwa, Nurul Pajrul bin Muh. Saenong adalah anak dari seorang lakilakibernama Muh Saenong bin Habe, dengan seorang perempuan bernamaRahmatang binti Abd Rasyid.2 Bahwa Muh.

ada pihakpihak yangmengganggu gugat pemeliharaan pengasuhan anak tersebut.7 Bahwa, Pemohon mampu mewakili anak tersebut dalam melakukan segalatindakan hukum, untuk kepentingan dan masa depan anak tersebut, baikdidalam maupun di luar pengadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone c.q majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2 Menetapkan Nurul Pajrul

PAJRUL RIPANI dan RUDIYANI yang menikah di Banjarbaru berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorB2/024/24/IV/1994 tertanggal 20 April 1994, namun kemudian bercerai padahari Senin O8 Nopember 2010 sebagaimana Akta Cerai Nomor:253/AC/2010/PA/Msy.*)Bjb. Yang lahir pada tanggal 09 Desember 1999;2.

ILHAM RAMDHANI, NIK6372030912000005 tertanggal 14 Mei 2019, yang selanjutnya diberi tandaP1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303061206120001 atas nama KepalaKeluarga PAJRUL RIPANI tertanggal 9 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 253/AC/2010/PA Bjo antara RUDIYANI bintiSISWOYO dengan FAZRUL RIFANI bin RAMLI yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Banjarbaru, yang selanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi

Nomor 6303LT300920140095, tertanggal 30 September 2014, yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangselanjutnya diberi tanda P4;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN MtpPage 2 of 8 Fotokopi Surat Keterangan Nomor W15A12/1130/HK.05/5/2019 yang dibuatoleh Pengadilan Agama Banjarbaru tertanggal 27 Mei 2019 yangmenerangkan bahwa nama FAZRUL RIFANI bin RAMLI yang disebutkanAkta Cerai Nomor 253/AC/2010/PA.Bjb tanggal 8 November 2010 adalahorang yang sama dengan nama PAJRUL

ILHAM RAMDHANI, NIK 6372030912000005 tertanggal 14 Mei2019 dan juga bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303061206120001 atas nama Kepala Keluarga PAJRUL RIPANI tertanggal 9Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar,Pemohon bertempat tinggal Jalan Ir. P. M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sukma Syahyoni binti Nisra Wadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riki Pajrul Rizki Bin Didin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Diharman bin Daftarudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Sigalabur, Jorong Sungai Beremas, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, saksi adalahsepupu Pemohon , bersedia memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON yang ingin menikah dengan Riki Pajrul Rizki; Bahwa ANAK

19tahun sehingga dibutuhkan Dispensasi dari Pengadilan Agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa ANAK PEMOHON berstatus gadis sedangkan calonsuaminya berstatus lajang; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyasudah berkenalan sejak sekitar satu tahun yang lalu, hubungannyasudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan yang menghalangi untuk melakukanpernikahan dan tidak ada paksaan terhadap keduanya; Bahwa Riki Pajrul

Rizki bekerja sebagai karyawan perkebunansawit, namun saksi tidak tahu persis berapa penghasilan dari RikiPajrul Rizki;Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2020/PA.Lbs Bahwa pihak Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan sepakatuntuk menikahkan ANAK PEMOHON dengan Riki Pajrul Rizki;2.

agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Tri Sukses, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kabupaten Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan, saksi adalah saudara sepupu calon menantuPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama ANAK yang inginmenikah dengan Riki Pajrul

Ngitung berstatus perjaka; Bahwa antara Lisnawati binti Dg Tayangdan Syarifupuddin bin S Dg.Ngitung tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dantidak pernah bercerai sebagai suami istri serta tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahannya; Bahwa Pajrul Mupaidah binti Sautindan Syarifupuddin bin S Dg.Ngitung telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama suami istri, Lisnawati binti Dg Tayangdan Syarifupuddinbin S Dg.

Ngitung; Bahwa, setelah menikah dengan Pajrul Mupaidah binti SautindanSyarifupuddin bin S Dg.

Ngitung tidak pernah menikah lagi dengan wanitalain begitu pula sebaliknya; Bahwa, tujuan Pajrul Mupaidah binti Sautindan Syarifupuddin bin S Dg.Ngitung mengajukan Itsbat Nikah ini untuk mendapatkan Akta Nikah danAkta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbuktipernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana maksud Pasal 14 huruf (a), (b), (c), (d) dan (e), Pasal 24 sertasyarat pernikahan berupa kewajiban Para Pemohon memberikan maharkepada

Pajrul bin Umar, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKetu RT Lingkungan, tempat tinggal di Jalan Sandubaya,Lingkungan Bertais Daye, RT 02, RW 01 Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Atas peretanyaan Majelis di depan persidangan serta dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalahnKetua Rukun Tetangga (RT) Kelurahan BertaisDaye dimana Para Pemohon bertempat tinggal;Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan

dengan Erni Arti, SPd bintiNursamah, membuktikan bahwa Pemohon beru bercerai dengan istripertamanya pada tanggal 22 Oktober 2018;Menimbang bahwa Asli dari bukti surat P1, P2 dan P3 tersebut adapada dan ditunjukkan oleh Para Pemohon dalam persidangan, serta telahdimateraikan secara cukup, sehingga copy Kutipan Akta Nikah tersebutmerupakan alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon telah mengajukan 3(tiga) orang saksi, yaitu Suhardi bin Salman, Pajrul

Bahwa hadir pada saat akad nikah tersebut beberapa orang sebagaisaksi yang antara lain adalah Suhardi bin Salman dan Pajrul bin Umar sebagaisaksl;2. Bahwa pada saat menikah statu Pemohon secara formil masihterikat perkawinan dengan perempuan lain sebagai istri pertamanya bernamaErni Arti SPd. Binti Nursamah sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon merasa sudah mencerai/mentalak istri pertamanyabernama Erni Arti SPd. Binti Nursamah walaupun hal itu dilakukan dibawahtangan;5.

Pajrul Asbani;.

Pajrul Asbani;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Pajrul Hadi, lakilaki, umur 21 tahun;b. Syamsul Hadi Wijaya, lakilaki, umur 13 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathinbagi Pemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan percekcokan karena sifat Termohon yang keras;b. Termohon kurang taat kepada Pemohon;C. Termohon sering mempermasalahkan masalah sepele;d.

Pajrul Gunawanb. Nur Fadillahc. Nur Nilamsari5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Duampanua7.

Pajrul Sahri Bin Alm. Mahmud,Saksi Ill. Andia Saputra Bin Alm. Samsudin, Saksi IV. Zaldi R.

Pajrul, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuda Pajrul Huda bin Gojali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Sri Haryati binti Suganda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh