Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadly Kurniawan bin Adi Santoso) dengan Pemohon II (Nurwahidah binti Abdul Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom II pada Tanggal 04Januari 2014, di Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar dan, dinikahkan oleh Ustad Lukman Jamal, Lc, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung ayahHalaman 1 dari 10, penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA.MksPemohon II yang bernama AYAH dan di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON I) denganpemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada Tanggal 04 Januari 2014,di Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Halaman 2 dari 10, penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA.Mks4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2014 di Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imambernama UstadLukman Jamal Lc, sedang yang menjadi wali nikahadalah AYAH (Ssaudara kandung ayah Pemohon II).
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kelurahan Malimongan Kecamatan Wajo Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon I.Halaman 4 dari 10, penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA.Mks Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2014 di Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2014 di Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
324
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Mitra binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2015 di Dusun Parapa, Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05bulan Oktober tahun 2015 di Dusun Parapa, Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, Kabupaten Takalar dinikahkan olehImam Desa Pakabba yang bernama Muhammad Akbar dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang beragama islam masingmasing bernama Hasan dan Dg. Rate dengan mahar berupa cincin emas2 gram dibayar tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Mitra binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal05 bulan Oktober tahun 2015 di Dusun Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Bukti Saksi;1.Muhammad Akbar bin Bajsu, umur 48 tahun, agama Islam, saksimengaku sebagai imam Desa Pakabba, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II padabulan Oktober 2015 di Dusun Parapa, Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung
    Telah terjadi pernikahan secara hukum islam antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 5 Oktober 2015 di Dusun Parapa, DesaPakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, yangmenikahkan imam Desa Pakabba bernama Muhammad Akbar sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haris, saksinikah bernama Hasan dan Dg. Rate dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan bin Baharuddin) denganPemohon II (Mitra binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 5Hal 13 dari 15 Penetapan No 82/Pdt.P/2020/PA.TkIOktober 2015 di Dusun Parapa, Desa Pakabba, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G.TUN/2011/P.TUN Mks
Tanggal 29 Februari 2012 — PR.SAERA DAENG NGASIH BINTI BASO TAPPA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
6718
  • Bahwa Penggugat sebagai pemilik tanah sawah yang berasal dari orang tuanyabernama Seko (nama lengkapnya Seko Daeng Sunggu ) setempat dikenal Persil No.12 SIII Nomor Buku Pendaftaran/huruf CI.206 Desa/KaiBaing ASH & dlaiaman 4No.54 luas 0,37 Ha sesuai tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia di keluarkan di Makassar tertanggal 9 Juli 1958 yang terletak di Dusun Aeng, DesaAeng Towa ( dahulu Desa Pakabba ) Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalardengan batasbatas sebagai berikut : Utara
    : Tanah Solle;Timur : Tanah Rudy; Selatan : Tanah Hj.Sapia;Barat : Tanah H.Cole Itung;3.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Hermanto Yusuf Bin Hadi bertemu denganBahar Nyonri lalu kemudian menawarkan mau menjual tanahnya denganmenyerahkan foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 184/Desa Pakabba,kemudian keesokan harinya yaitu pada hari minggu tanggal 23 Agustus 2011Saudara Bahar Nyonri menawarkan kepada Makmur Tappa anak kandungPenggugat, maka dari situlah awal mulanya diketahui bahwa diatas tanahPenggugat
    berasal dari orang tuanya sudah diterbitkan Keputusan TataUsaha Negara oleh Tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 184/DesaPakabba tersebut, karena merugikan Penggugat, maka diajukanlah gugatan iniyaitu pada tanggal 26 September 2011 masih dalam batas tenggang waktu 90( sembilan puluh ) hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangundangNomor 5 Tahun 1986 juncto Undangundang Nomor 9 Tahun 2004;4.Bahwa Tergugat dalam menjalankan tugasnya sebelum diterbitkan Sertipikat HakMilik Nomor: 184/Desa Pakabba
    tanggal 2191998 sesuai ketentuan Pasal 25Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 terdapat daftar isian yang berisi hasilpenelitian alatalat bukti yang seharusnya diumumkan baik di Kantor PertanahanKabupaten Takalar dan di Kantor Kepala Desa Pakabba ( sekarang Desa AengTowa ) atau ditempat lain yang dianggap perlu, dan kalau perlu diumumkan dimediamassa, hal ini tidak dilakukan oleh Tergugat sebagai konsekwensinya adalah tidakmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan keberatannya,Tergugat
    Bahwa Tergugat tidak memperhatikan adanya akte pemindahan hak yang dibuatdibawah tangan yang dibubuhi tanda kesaksian oleh Kepala Adat/Kepala Desa/Kelurahan yang dibuat sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah ini, atau aktepemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yang tanahnya belumdibukukan, dalam hal ini Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :184/Desa Pakabba asal konversi pengakuan hak adalah tidak disertakan adanyabukti peralihan hak dari pemilik asal Seko kepada Daeng Kai kemudian
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Mado, umur 51 tahun, agama Islam, saksimengaku sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menjadi perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada bulan September 2017 di Dusun Julumata, Desa Pakabba,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar; Bahwa yang menjadi menikahkan sekaligus menjadi wali adalahimam
    desa Pakabba yang bernama Muhammad Akbar setelahmendapat surat kuasa perwakilan dari ayah Pemohon Il, saksi nikahHal 4 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklIyaitu saksi sendiri dan Dg Lurang dengan mahar berupa cincin emas2 gram; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan saat keduanya menikah; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab (saudara),semenda atau hubungan sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon sampai sekarang
    Muhammad Akbar bin Bangsawan, umur 49 Tahun, agama Islam,saksi mengaku sebagai imam Desa Pakabba, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menikahkan sekaligus menjadi wali Pemohon IIpada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada bulanSeptember 2017 di Dusun Julumata, Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar
    Telah terjadi pernikahan secara hukum islam antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 12 September 2017 di Dusun Julumata, DesaPakkabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, yangmenikahkan imam Desa Pakabba bernama Muhammad Akbar sekaligusmenjadi wali nikah setelah mendapat surat kuasa perwalian dari ayahHal 10 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklIkandung Pemohon Il yang bernama Kamba Dg. Bunga, saksi nikahbernama Abd. Azis Dg. Bunga dan Dg.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — HASAN DG. LIWANG Bin GARRA, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR, DK
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena tanah/sawah milik Almarhum Garra sudah tidakdipergunakan lagi oleh Kepala Desa Pakabba, maka pada awal tahun2010, kami selaku ahli waris dari Almarhum Garra mengambil kembalipenguasaan tanah/sawah tersebut sampai sekarang ini;.
    Bahwa dalam laporan polisi pihak Pelapor memperlihatkan alas hakkepada Kepolisian berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 149, DesaBontolanra sekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 November 1981, Surat Ukur Nomor611/ 1981, tertanggal, 23 November 1981, seluas 3.252 m2, tercatat atasnama HAMANSYAH.
    Dan sejak itu pulalah Penggugat baru mengetahuibahwa di atas tanah milik Ayah Penggugat telah terbit Sertipikat Hak MilikNomor 149, Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 November 1981,Surat Ukur Nomor 611/1981, tertanggal, 23 November 1981, seluas3.252 m2, tercatat atas nama HAMANSYAH, maka Penggugatmengajukan Gugatan melalui Kantor Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, sehingga gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktuHal. 3 dari 17
    Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor149, Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 November 1981, Surat UkurNomor 611/ 1981, tertanggal, 23 November 1981, seluas 3.252 m?
    Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 149, DesaBontolanra sekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 November 1981, Surat Ukur Nomor611/1981, tanggal, 23 November 1981, seluas 3.252 m?, tercatat atasnama Hamansyah dari buku tanah Tergugat;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
227
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ali, Nomor 007/009/SKM/DP/VI/2014 tanggal 13 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakabba, yang telah bermeterai cukup, distempel pos, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi kode P5.A. Saksisaksi1.
    SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Pakabba, Desa Pakabba, , KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON dansuami pemohon bernama Ali bin Muhammad, karena saksiadalah saudara kandung dari suami pemohon.e Bahwa saksi kenal dengan termohon.e Bahwa Pemohon dengan suami pemohon, menikah pada tahun1965 dilangsungkan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SIJA DG NABA BIN LEKKA, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KAB. TAKALAR
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lekka yangtelah meninggal dunia pada tahun 1970 berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor 123/GU/X/2011 tertanggal 10 Oktober 2011 dan semasahidupnya telah memiliki Tanah/Sawah yang terletak di Desa Bontolanrasekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarberdasarkan Surat Idzin Mengerjakan Tanah Nomor 85/PLI/III/1972 yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Selaku Panitia LandreformKabupaten Takalar, seluas 1.000 M2 tertanggal 10 Maret 1972 tercatat atasnama Lekka, dengan batas
    Lekka pada tanggal 20 Februari 2011;Bahwa pada tanggal O07 Juli 2011 perkara tersebut digelar di PengadilanNegeri Takalar dan pada saat itu pula pinak Pelapor memperlihatkan alashak kepada Hakim yang mengadili perkara tersebut berupa foto copySertifikat Hak Mllik Nomor 225 Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba,Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tertanggal 03 Februari1982, Surat Ukur Nomor 1227/1982 tanggal 03 Februari 1982 seluas 974M2 tercatat atas nama Manja.
    Putusan Nomor 218 K/TUN/2013@.Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertifikat Hak MIlik Nomor 225Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar tertanggal 03 Februari 1982, Surat Ukur Nomor1227/1982 tanggal 03 Februari 1982 seluas 974 M2 tercatat atas namaManja di atas, selain bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku juga bertentangan dengan peraturan Pendaftaran Tanahmelampaui batas wewenang, sewenangwenang dan telah melanggarAzasAzas Umum
    Kantor Lurah selama 3 (tiga) Bulan, maka sangat jelas danberalasan hukum jika Sertifikat Hak Milik Nomor 225 tersebut dinyatakanbatal atau tidak sah dan dicabut dari buku Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusansebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 225/Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba
    Putusan Nomor 218 K/TUN/2013974 M2 (Sembilan ratus tujuh puluh empat meter persegi) atas namaManja;Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar) untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Desa Bontolanrasekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalartertanggal 03 Februari 1982, Surat Ukur Nomor 1227/1982, tertanggal 03Februari 1982 seluas 974 M2 (Sembilan ratus tujun puluh empat meterpersegi) atas nama Manja;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3825
  • Mado, umur 51 tahun, agama Islam, saksimengaku sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menjadi perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada bulan September 2017 di Dusun Julumata, Desa Pakabba,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar; Bahwa yang menjadi menikahkan sekaligus menjadi wali adalahimam
    desa Pakabba yang bernama Muhammad Akbar setelahmendapat surat kuasa perwakilan dari ayah Pemohon Il, saksi nikahHal 4 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklIyaitu saksi sendiri dan Dg Lurang dengan mahar berupa cincin emas2 gram; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan saat keduanya menikah; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab (saudara),semenda atau hubungan sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon sampai sekarang
    Muhammad Akbar bin Bangsawan, umur 49 Tahun, agama Islam,saksi mengaku sebagai imam Desa Pakabba, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,karena saksi yang menikahkan sekaligus menjadi wali Pemohon IIpada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada bulanSeptember 2017 di Dusun Julumata, Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar
    Telah terjadi pernikahan secara hukum islam antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 12 September 2017 di Dusun Julumata, DesaPakkabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, yangmenikahkan imam Desa Pakabba bernama Muhammad Akbar sekaligusmenjadi wali nikah setelah mendapat surat kuasa perwalian dari ayahHal 10 dari 15 Penetapan No 85/Pdt.P/2020/PA.TklIkandung Pemohon Il yang bernama Kamba Dg. Bunga, saksi nikahbernama Abd. Azis Dg. Bunga dan Dg.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • mengadillperkaraperkera tertente peda tingkat pertama telah menjatuhkan putusandatam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pengguagt ada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diJatan Bengo,Dusun Beiamoncong, RT 01, Rvv 01, DesaTamalatsa, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebutPenggugat;meiawan Tergugat, umiir 41 tanun, agama Isiam, pekerjaan buruhharian, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diJalan Parapa Candi (rumah Haji Ahmad Hasan DgRurung),Dusun Julurnata, Desa Pakabba
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2012 — 1. SIJA DG. NABA Bin LEKKA 2. ROHANI Binti LEKKA 3. DG. KULLE Bin LEKKA sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai TERGUGAT
9133
  • LEKKA yangtelah meninggal dunia pada Tahun 1970 berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor : 123/GU/X/2011 tertanggal 10 Oktober 2011 dan semasahidupnya telah memiliki Tanah/Sawah yang terletak di Desa Bontolanrasekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarberdasarkan Surat Idzin Mengerjakan Tanah Nomor : 85/PL/III/1972 yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Selaku Panitia Landreform3 Putusan No. 55/G.TUN/201 1/P.TUN.MksKabupaten Takalar, seluas 1.000 M?
    Penggugat dapat diterima dan dikabulkansecara keseluruhannya;Bahwa oleh karena adanya kepentingan Para Penggugat setelahditerbitkannya sertifikat No. 225 tersebut oleh Tergugat, sebagaimanadiatur dalam Pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) huruf a dan b UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka ParaPenggugat mengajukan Gugatan melalui Kantor Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar;Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertifikat Hak MIlik Nomor :225 Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba
    (Sembilan ratus tujuh puluh empat meterpersegi) atas nama MANJA;4 Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar) untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Desa7 Putusan No. 55/G.TUN/201 1/P.TUN.MksBontolanra sekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar tertanggal 03 Februari 1982, Surat Ukur Nomor :1227/1982, tertanggal 03 Februari 1982 seluas 974 M?
    beralasan jika gugatan diajukan ke Pengadilan Tata UsahaNegara melainkan kewenangan Lembaga Peradilan Umum/PengadilanNegeri Takalar;2 Bahwa...............19 Putusan No. 55/G.TUN/201 1/P.TUN.Mks2 Bahwa pengajuan gugatan para Penggugat telah melampaui tenggangwaktu 90 hari sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu jikadikaitkan dengan alasan pengajuan gugatan baru mengetahui penerbitanSertipikat Nomor 225/Desa Bontolanra sekarang Desa Pakabba
    apakah Pengadilan Tata Usaha Negara20Makassar berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaini;Menimbang,...............Menimbang, bahwa para Penggugat mengajukan gugatan pembatalanterhadap sertipikat a quo didasarkan pada dalildalil yaitu :1 Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari Lekka yang meninggal padatahun 1970 berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 03 Oktober2011 yang semasa hidupnya telah memiliki tanah/sawah yang terletak diDesa Bontolanra dahulu dan sekarang Desa Pakabba
Register : 18-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 75/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat selama tiga hari Kemudian ke rumah orangtua tergugat di*eexexee** Kabupaten Gowa, dan sekalikali penggugat kembali kerumah orangtua penggugat di Pakabba, Kecamatan *********.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama NAMA ANAK, umur 4 tahundalam pemeliharaan penggugat.4.
    tergugat bertengkar danmemukul penggugat sampai pipi penggugat merah.Bahwa saksi sering melihat langsung tergugat minumminuman keras(Ballo bahasa Makassar) dan berjudi (Sabung ayam), apabila dinasehati,tergugat marahmarah dan bahkan memukul penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2009 sampai sekarang kurang lebih empat tahun lamanya, danpenggugat yang meninggalkan tergugat dari rumah orangtua tergugatpergi ke rumah orangtua penggugat di Parapa, Desa Pakabba
Register : 27-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Neno Dg. Sanga Binti Musa
Terbanding/Tergugat III : Dg. Lurang Binti Ramalang
Terbanding/Tergugat I : Halipa Binti Jaga
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Takalar
Terbanding/Tergugat II : Husna Taba
3118
  • Bahwa pada tahun 1996 Abd.Rajab Lallo bin Maddatuang (SuamiTergugat dengan anaknya Tergugat II) menyatakan dan mengakuibahwa tanah sengketa adalah bagian dari tanah miliknya denganmenunjukkan Sertipikat Hak Milik No.58 Desa Pakabba, seluas 2521(dua ribu lima ratus dua puluh satu meter persegi) atas namanya yangditerbitkan oleh Turut Tergugat IV, dimana ternyata obyek dalam GambarSituasi sebagai kelengkapan SHM tersebut sebagian besarnya yaituseluas + 20 are adalah megenai tanah sengketa (dari milik
    dan Tergugat II karena menerbitkan SertipikatHak Milik No.58 Desa Pakabba atas nama Abd. Rajab Lallo binMaddatuang tanpa dasar hak yang sah.. Bahwa karena perbuatan Tergugattergugat menguasai danmempertahankan tanah sengketa tanpa dasar hak, maka segala suratyang ada atau yang akan terbit dan dapat menimbulkan hak atas tanahHal 5 dari 14 hal Put.Nomor.102/Pdt/2017/PT.Mkssengketa selain atas nama Musa bin Maira atau ahliwarisnya adalahtidak sah, batal menurut hukum atau tidak mengikat.8.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat: 1.Alimuddin Bundu 2.Sia Lonna Tergugat: 1.Tarang Dg. Matto 2.Sobba Dg. Sibali 3.Jalili Dg. Nyarrang 4.Hammadong Dg. Sarro 5.Yunusu 6.Bara
369
  • MATTOPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kampung Bonto Kappong, Desa Pakabba. KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. Nama : SOBBA DG. SIBALIPekerjaan : SwastaAlamat : Kampung Parang, Desa Bonto Kapetta, KelurahanSarombong Tamalate I, Kota Makassar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan Il ;3. Nama : JALIL DG.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
314
  • TkISSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Fernandi bin Ferdinan, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25Juni 1999, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan LTA, tempatkediaman di Dusun Julumata, Desa Pakabba,kecamatan galesong Utara, kabupaten Takalar,sebagai Pemohon ;Risnawati
    binti Arifuddin, tempat dan tanggal lahir Tamasongo, 21Februari 1999, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Julumata, Desa Pakabba,kecamatan galesong Utara, kabupaten Takalar,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 4 September 2013 —
3815
  • Ramang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama NAMA PEMOHON, pemohonadalah ipar saksi, karena suami saksi bersaudara kandung denganpemohon, sedangkan termohon bernama NAMA TERMOHON.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorangtua pemohon di Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukunrukundan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama NAMA ANAKPEMOHON
    Serang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama NAMA PEMOHON, pemohonadalah anak saksi, sedangkan termohon bernama NAMA TERMOHONadalah menantu saksi.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah saksidi Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukunrukundan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun lagi, saksi tidaktahu penyebab
    Sineng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama NAMA PEMOHON, pemohonadalah anak saksi, sedangkan termohon bernama NAMA TERMOHONadalah menantu saksi.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah saksidi Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukunrukundan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun lagi, karenapemohon dan termohon
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan pakabba, Kecamatan Galesong utara ,Kabupaten TakalarHal 1 Dari 9 Put. No.330/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 10 tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak.4.
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8751
  • (objek sengketa poin 1);2) Tanah persawahan seluas 2.090 m2, terletak di Parapa, Desa Pakabba, Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg. Bantang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nassa.
    (objek sengketa poin 2);3) Tanah persawahan seluas 2.975 m2, terletak di Parapa, Desa Pakabba, Kecamatan ***********, Kabupaten Takalar dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syamsiah;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dacing dan tanah Syamsiah;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saenong; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dg.
    Tanah persawahan dengan Sertifikat Hak Milik No.80 atas namaHasnia binti Ribi, seluas 2.090 m2, terletak di Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg. Bantang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nassa.Tanah tersebut di atas diperoleh di sekitar tahun 1997, selanjutnyadisebut objek sengketa poin 2;3.
    Tanah persawahan dengan Sertifikat Hak Milik No. 81 atas nama Hj.Hasnia, seluas 2.975 m2, terletak di Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan ***********, Kabupaten Takalar dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syamsiah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dacing dan tanah Syamsiah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saenong; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dg. BontoTanah tersebut di atas diperoleh di sekitar tahun 1997, selanjutnyadisebut objek sengketa poin 3;4.
    , terletak di Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg. Bantang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nassa.Tanah tersebut di atas diperoleh di sekitar tahun 1997, selanjutnyadisebut objek sengketa poin 2;3.Tanah persawahan dengan Sertifikat Hak Milik No. 81 atas namaHasnia binti Ribi, seluas 2.975 m?
    , terletak di Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan ***********, Kabupaten Takalar dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syamsiah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dacing dan tanah Syamsiah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saenong;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dg. BontoTanah tersebut di atas diperoleh di sekitar tahun 1997, selanjutnyadisebut objek sengketa poin 3;4.Tanah kering dengan Sertifikat Hak Milik No. 175 atas nama Hj.Hasnia, seluas 3.637 m?
    Objek sengketa poin (2) berupa tanah persawahan denganSertifikat Hak Milik No.80 atas nama Hasnia binti Ribi, seluas2.090 m2, diperoleh di sekitar tahun 1997, terletak di Parapa,Desa Pakabba, Kecamatan *********** Kabupaten Takalar,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 81/PID.B/2017/PN Sgm
Tanggal 18 Mei 2017 — Sahrir alias Salasa alias Iwan bin Rahman Dg. Majja;
4810
  • PUTUS ANNomor 81/PID.B/2017/PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sahrir alias Salasa alias lwan bin Rahman Dg.Majja;Tempat Lahir : Caddi;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kwrg : Indonesia;Tempat Tinggal : Parapa Caddi, Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • XXXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan Pakabba, Kecamatan Galesong Utara,kabupaten Takalar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ad alahtemanPenggugatg; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, keduanyadalam pemeliharaan Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa sepengetahuan
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/06/V/2013 tanggal 06Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, olen Ketua Majelis diberi Tanda bukti P;Saksisaksi :Hal. 4 dari 13 hal.putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.MksXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal XXXXXXXXXX Kelurahan Pakabba