• Pemohon:
  PAKABU PAYUNG

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama PITER PAKABU, lahir di tana Toraja pada tanggal 24 Februari 1978, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Yafdas RT 01 RW 01 Kec. Samofa Kab.

  Pemohon:
  PITER PAKABU

  PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari pemohon bernama:PITER PAKABU, Lahir di Tana Toraja, 24 Februari 1978, Jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama:Kristen, Pekerjaan: Karya Swasta, Tempat Tinggal:Yafdas kec.

  Asli Surat Kuasa Orang Tua anak atas nama GEMPEN (Alm) dan MINAkepada PITER PAKABU untuk bertindak sebagai wali anak bernamaWARDI MATIRA,, selanjutnya diberi tanda P ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 9106122402730002 atas namaPITER PAKABU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 2Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Bik3.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor 9106121203080356 atas nama kepalakeluarga PITER PAKABU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor tanggal 18 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7326LT210820150005 atasnama WARDI MATIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara tanggal 14 September 2015,selanjutnya diberi tanda P 5;6.

  Menetapkan bahwa Pemohon bernama PITER PAKABU, lahir di tanaToraja pada tanggal 24 Februari 1978, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Yafdas RT 01 RW 01 Kec. Samofa Kab.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat YULTRIA PAKABU dengan Tergugat YUNUS BATU yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta/GPSDI di Kelurahan Jenebora pada tanggal 15 Januari 2004 sesuai Akta Perkawinan nomor : 30/CS-KWN/2005/ dikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Berau, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  Menetapkan hak asuh terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andre Pakabu, Agiska Florensia Somba dan Alvaro Petra Somba diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengasuh dah memelihara bersama-sama secara bergantian;5.

  - YULTRIA PAKABU- YUNUS BATU

  PUTUS ANNomor 05/Pdt.G/2016/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YULTRIA PAKABU, bertempat tinggal di Desa Gresik RT 08 KecamatanPenajam, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:YUNUS BATU, bertempat tinggal di Jalan Antungjami RT 04, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan

  Surat Nikah No. 26/SN/GPSDI/2004tertanggal 15 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Serikat di Indonesia;Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 1052/CSUM/2011tertanggal 05 Agustus 2011, Atas Nama ALVARO PETRASOMBA;Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 541/CSUM /2005 AtasNama ANDRE PAKABUtertanggal 09 September 2005;Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 1031/CSUM/2008 AtasNama AGISKA FLORENSIA SOMBA tertanggal 01September 2008;Foto copy Kartu Keluarga No 64090130061500004 atasnama Kepala Keluarga YULTRIA PAKABU

  17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgtmembuktikan dalil gugatannya dan telah memenuhi syarat untuk terjadinyasuatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (b) dan huruf(f) PP No.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke 2 Penggugat agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya beralasan hukum dan sudah selayaknya untukdikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat YULTRIA PAKABU

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat YULTRIA PAKABU denganTergugat YUNUS BATU yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta/GPSDIdi Kelurahan Jenebora pada tanggal 15 Januari 2004 sesuai AktaPerkawinan nomor : 30/CSKWN/2005/ dikeluarkan oleh Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Berau,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  Menetapkan hak asuh terhadap anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama Andre Pakabu, Agiska Florensia Somba dan AlvaroPetra Somba diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmengasuh dah memelihara bersamasama secara bergantian;5.

• Menyatakan Terdakwa ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagai suatu perbuatan yang diteruskan-;----------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------3.

  -ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN

  PUTUSANNOMOR : 92/PID.SUS/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama lengkap : ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARANPALUNGAN .Tempat lahir > Gersik.Umur atau tanggallahir : 18 Tahun / 03 Januari 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.008 Rw. 002 Kelurahan

  Reg.Perkara :PDM035/PPU/04.2013. pada hari Kamis 13 Junie Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN pertamapada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita dan kedua pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanPebruari

  Pasal 64 = ayat (1)KEDUAnono Bahwa terdakwa ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN pertamapada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita dan kedua pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di pondok kosong belakang PLN Rt. 008 Kelurahan Gersik KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja melakukan

  Pasal 64 = ayat = (1)KETIGAnon= Bahwa terdakwa ADI PAKABU Anak Dari ANTON ALARAN PALUNGAN pertamapada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita dan kedua pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di pondok kosong belakang PLN Rt. 008 Kelurahan Gersik KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja

• DHANY PAKABU als DANI Bin YUNUS PAKABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  DHANY PAKABU Als DANI Bin YUNUS PAKABU

• Menghukum Tergugat I,Abidin Hutasot Tergugat II Amos Menda, Tergugat III Elisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan seluruh tanah sengketa kepada pada ahli waris Ne Bato Rante kemudian dibagi kepada masing-masing ahli waris Ne Bato Rante sesuai hak waris masing-masing ahli waris Ne Bato Rante berdasarkan garis keturunan dari masing-masing anak kandung almarhum Ne Bato Rante;------------------------------------------------8.

  LUDIA PARIRAK(PENGGUGAT) VS ABIDIN HUTASOIT, AMOS MENDA, ELISABETH PAKABU DKK (TERGUGAT)

  ELISABETH PAKABU Beralamat Karasik Kelurahan Rinding BatuKesu Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara selanjutnya disebut sebagai Tergugat4,AHLI WARIS NE BATO RANTE LAINNYA Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor.81/Pdt G/2015./PN.

  ;Bahwa ternyata sawah To Sendana dan sawah To Banga telah digadaikanoleh Tergugat (Abidin Hutasoit) kepada Tergugat II Amos Menda dan sawahTo Bubun telah digadaikan oleh Tergugat ( Abidin Hutasoit) kepada TergugatIl Elisabeth Pakabu 5 222 n nn norm n nnn nn nnn nnn nn nc nn nnnnnn nn ncnneBahwa transaksi gadai yang dilakukan oleh Tergugat atas sawahsawah ToSendana, sawah To Banga dan sawah To Bubun tersebut dilakukan olehTergugat tanpa persetujuan dari ahli waris almarhum Ne Bato Rante sehinggaTergugat

• Pembanding/Penggugat : Albert Pabangke Diwakili Oleh : ALBERTUS PAKABU, S.H.
  Terbanding/Tergugat I : La Ode Safarudin
  Terbanding/Tergugat II : Adji S

Dikembalikan kepada Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Alias JAYA sedang memarkirkansepeda motor merek Yamaha Type 2p2 Jupiter Z110 dengan nomor polisi DP 3662JC warna hijau hitam dengan nomor rangka, MH32P20078K908370 dan nomormesin : 2P2977718, setelah melihat keadaan disekitar tempat tersebut dan DIESTHAJAYA PAKABU Alias JAYA telah jauh dari posisi sepeda motor yang diparkir,Terdakwa lalu memberhentikan sepeda motornya.

Mak.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa merupakan milik dariDIESTHA JAYA PAKABU Alias JAYA. Terdakwa mengambilnya tanpa seijin dansepengetahuan dari DIESTAH JAYA PAKABU Alias JAYA sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut membuat DIESTHA JAYA PAKABU Alias JAYA mengalamikerugian sekira sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Saksi DIESTHA JAYA PAKABU Alias JAYA; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian danpenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa Titus Medi Salamba Alias Medi danDavid Tarru Padang Alias David sedangkan yang menjadi korban adalah saksisendiri;Halaman 3 dari 9 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2018/PN.

Mak.Ad.3Ad.41 (satu) buah telepon genggam merek Xiaomi Redmi Note 4X warna hitamdengan nomor imei 865855037620979 dan imei 865855038420973 milik dariDiestha Jaya Pakabu Alias Diestha.Bahwa awalnya pada tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 05.00 witaTerdakwa keluar dari rumahnya dan menuju kearah kolam Makale, ketika tibadi depan Kantor Pos Makale, Terdakwa melihat DIESTHA JAYA PAKABU AliasJAYA sedang memarkirkan sepeda motor merek Yamaha Type 2p2 JupiterZ110 dengan nomor polisi DP 3662 JC warna hijau

hitam dengan nomorrangka, MH32P20078K908370 dan nomor mesin : 2P2977718, setelahmelihat keadaan disekitar tempat tersebut dan DIESTHA JAYA PAKABU AliasJAYA telah jauh dari posisi sepeda motor yang diparkir, Terdakwa lalumemberhentikan sepeda motornya.

Dikembalikan kepada Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Redmi Note 4X warna hitam dengannomor imei 865855037620979 dan imei 865855038420973; 1 (satu) buah dos HP merek Xiaomi Redmi Note 4X warna putih dimanadibelakangnya tertulis nomor imei 865855037620979 dan imei865855038420973;Dikembalikan kepada Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya.Halaman 1 dari 10 Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2018/PN. Mak.5.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut membuat DIESTHA JAYA PAKABU Alias JAYA selaku pemilik daritelepon genggam itu mengalami kerugian sekira sebesar Rp. 2.700.000, (duaHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2018/PN.Mak.juta tujuh ratus ribu rupiah).

Saksi DILLON GIOVANNI SAU Alias DILLONBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencuriandan penadahan yang dilakukan oleh Titus Medi Salamba Alias Medi danTerdakwa David Tarru Padang Alias David sedangkan yang menjadikorban adalah teman saksi Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa David Tarru Padang Alias Davidadalah pelaku yang melakukan penadahan sedangkan Titus MediSalamba Alias Medi adalah pelaku yang mengambil telepon genggamDiestha Jaya Pakabu Alias

Jaya dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul05.30 wita bertempat di sekitaran bundaran kolam Makale yang beralamatdi Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi hanya mendengar dari Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya padahari itu juga jika Diestha telah kehilangan HP merek Xiaomi Redmi Note4X warna hitam dan 1 (satu) buah jaket warna hijau bertuliskan Airborneyang disimpannya di dalam bagasi sepeda motor ketika sedang berlaripagi;Bahwa pada hari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Redmi Note 4X warna hitam dengannomor imei 865855037620979 dan imei 865855038420973; 1 (satu) buah dos HP merek Xiaomi Redmi Note 4X warna putih dimanadibelakangnya tertulis nomor imei 865855037620979 dan imei865855038420973;Dikembalikan kepada Diestha Jaya Pakabu Alias Jaya.6.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung bin Payung Sarira) terhadap Penggugat (Siska Oktiawati binti Sadra);

  4.

  Menetapkan anak bernama Muhammad Aldy Syaputra Payung bin Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung umur 5 tahun 7 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;

  5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Aldy Syaputra Payung bin Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung umur 5 tahun 7 bulan kepada Penggugat sebagai pemegang Hadhanah (Hak Asuh Anak);

  6.

• PUTUSANNomor : 0106/Pdt.G/2014/PA Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalamhal ini memberi Kuasa kepada : DAVID PAKABU TANA, SH.

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau, Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat danPenggugat serta Tergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa sebelum memasuki pemeriksaan pokok perkara, majelis telahmemeriksa identitas para Kuasa Penggugat yaitu : DAVID PAKABU TANA, SH.dan KLETUS DOLU, SH. yang kapasitasnya dalam mewakili Penggugat dalammengajukan perkara ini, dan ternyata

  para Kuasa Penggugat tersebut belum pernahbersumpah didepan sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisilihukumnya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan tersebut, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang diajukan oleh oleh para Kuasa(DAVID PAKABU TANA, SH. dan KLETUS DOLU, SH

• Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Muhamad Aldy SyaputraPayung bin Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung, umur 5 tahun 7bulan, anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Orangtua Tergugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, denganadanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanantara lain:a.

  Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhamad AldySyaputra Payung bin Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danHal. 2 dari 5 Put. No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Stnpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik seorang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah;7.

  Menetapkan hak hadhanah anak bernama MuhamadAldy Syaputra Payung bin Adi Anadi Payung alias Pakabu Payung, umur 5tahun 7 bulan, berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebutdewasa dan mandir;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakbernama Muhamad Aldy Syaputra Payung bin Adi Anadi Payung aliasPakabu Payung, umur 5 tahun 7 bulan kepada Penggugat;5.

• Sutomo No , RT 003 RW 018, Gg PakAbu No 45 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaMadya Pontianak; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Sy.Akhmad dan Aminah; Bahwa Ayah Pemohon (Sy. Akhmad) sekarang sudah meninggal dunia,namun dikarenakan kelalaiannya sehingga kematian Ayah Pemohon belumpernah didaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Ayah Pemohon yang bernama Sy.

  Sutomo No , RT 003 RW 018, Gg PakAbu No 45 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaMadya Pontianak; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Sy.Akhmad dan Aminah;Halaman 4 dari 7 hal penetapan Nomor 267/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Ayah Pemohon (Sy.

• ELISABETH PAKABU, bertempat tinggal di KarasikKelurahan Rinding Batu Kesu Kecamatan RantepaoKabupaten Toraja Utara;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ghemar IAParinding, S.H., M.H.

  Tinggi UjungPandang Nomor 48/Pdt/1995/PT.Uj.Pdg tanggal 24 April 1995 Jo PutusanMahkamah Agung R.I Nomor 24/K/Pdt/1995 tanggal 14 Juli 1998 Jo PutusanPeninjauan Kembali Nomor 65 PK/Pdt/1995 tanggal 20 Juni 2002 Jo BeritaAcara Eksekusi Nomor 30/Pdt/Ek/1994 tanggal 14 Agustus 1995;Bahwa ternyata sawah To Sendana dan sawah To Banga telah digadaikanoleh Tergugat (Abidin Hutasoit) kepada Tergugat Il Amos Menda dan sawahTo Bubun telah digadaikan oleh Tergugat (Abidin Hutasoit) kepada Tergugat IIElisabeth Pakabu

  Bato Rante;Menyatakan perobuaan Tergugat Abidin MHutasoit yang tetapmempertahankan penguasaan atas tanah sengketa dan menggadaikansawah sengketa yang bernama Sawah To Sendana, Sawah To Bubun,Sawah To Banga tanpa persetujuan para ahli waris Ne Bato Rante adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan transaksi gadai sawah sengketa yang bernama Sawah ToSendana, Sawah To Banga antara Tergugat dengan Tergugat II AmosMenda dan transaksi gadai atas sawah To Bubun antara Tergugat denganTergugat II Elisabeth Pakabu

  Menghukum Tergugat Abidin Hutasot Tergugat Il Amos Menda, Tergugat IIIElisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan seluruh tanah sengketa kepada pada ahli waris Ne BatoRante kemudian dibagi kepada masingmasing ahli waris Ne Bato Rantesesuai hak waris masingmasing ahli waris Ne Bato Rante berdasarkangaris keturunan dari masingmasing anak kandung almarhum Ne BatoRante;8.

  ELISABETH PAKABU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LLM., PhD.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

• ; ------- 1 (satu) lembar baju lengan panjang berkembang putih ; -------------------- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis merk BEBE Jeans ; ----------------- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan LEVIS GUESS;- 1 (satu) lembar rok panjang warna putih berkembang coklat ; --------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih berkembang hijau pink ; ---------Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ADI PAKABU

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00wita terdakwa diajak oleh saksi Adi Pakabu anak dari Anton AlaranPalungan menjemput saksi Darmah kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju belakang PLN Rt. 008 KelurahanGersik Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara. Terdakwamengajak saksi Darmah turun dari motor dan duduk di sebuah pondoksedangkan saksi Adi tetap berada di atas motor.

• SEMUEL MAMBAYA (ipar pemohon) danDELMI PASUANG (kakak kandung dari pemohon);Menimbang, bahwa pemohon mengajukan pembatalan akte kelahirananak pemohon tersebut dengan alasan nama anak pemohon tidak dicantumkanlagi oleh saudara kandung pemohon tersebut dalam Kartu Keluarganya dananak tersebut telan dikembalikan kepada pemohon dan pemohon. inginmemperbaiki nama orang tua pada akte kelahiran anak yang bernamaGELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG dari ayah SEMUEL MAMBAYA dan ibuDELMI PASUANG~ menjadi ayah YERMIA PAKABU

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Tana Toraja untukmembatalkan akte kelahiran yang telah terbit atas nama GELFIANZHAFIRDAYLA PASUANG, Nomor 7318LT251120150027 dengan namaorang tua ayah SEMUEL MAMBAYA dan ibu DELMI PASUANG denganmenerbitkan akte kelahiran yang baru atas nama GELFIANZHA FIRDAYLAPASUANG dengan nama orang tua ayah YERMIA PAKABU dan ibuELYADA PASUANG;4.

• Pekerjaan : dalam hal ini memberikan kuasa kepada David Pakabu Tana, S.H., danChristoforus Victor Soge, S.H., advokat/Pengacara Dwi Justice & Partner, Jl.Negara No.04 Komplek BTN Griya Praja Asri, Desa Jatisela, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 03November 2020, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram, tanggal 18 November 2020, Nomor 307/SK.Pid/20/PN Mitr, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

• patut;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
• Mengatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan NO. 136/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda Tanggal 21 Mei 2010 Sah Putus Karena Perceraian;
• Menetapkan anak yang bernama:
1. Nobel Gahral Prananda Pakabu

   (13 tahun 3 bulan), Lahir 14 Januari 2011;

2. Yuri Mahagani Pakabu (10 tahun 2 bulan), Lahir 15 Pebruari 2014;
3. Gimel Narendra Pakabu (6 tahun 4 bulan), Lahir 20 Desember 2017 berada dibawah pemeliharaan Penggugat (Ibu Kandung);

5.

• keduaduanya lakilaki;Bahwa nama anak pertama Para Pemohon adalah Saga sedangkan anakkedua Para Pemohon bernama Ubay;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi MASDUQI AHMAD:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sejak tahun 2005sebelummereka menikah;Bahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi di Jalan Jambu;Bahwa para Pemohon bernama Abu Bakar dan Suyarti;Bahwa dalam kesehariannya para Pemohon biasa dipanggil dengan PakAbu

  pertama mereka lahir pada tahun 2007 bernamaMohammad Qurbi Syaghani sedangkan anak kedua Para Pemohon biasadipanggil dengan nama Ubay;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi GINEM:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sejak tahun 2005sebelummereka menikah;Bahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi di Jalan Jambu;Bahwa para Pemohon bernama Abu Bakar dan Suyarti;Bahwa dalam kesehariannya para Pemohon biasa dipanggil dengan PakAbu

• Gotong Royong Gang Mujahidin Raya No.36,RT.O9, Lingkungan, Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2016 menguasakankepada David Pakabu Tana, SH, advokat pada Kantor Advokat/Pengacara DWI JUSTICE & Partner, yang beralamat di Jl.Negara No. 04 Komplek BTN Griya Praja Asri, Desa Jatisela,Kec,Gunungsari, Kab, Lombok Barat, sebagai Pemohon ;melawanMaemunah binti Aq Nurmah, Umur 34 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Agama

  Bahwa akibat sifat Termohon yang tempramen, emosiaonal, serta mudahmarahmarah yang tidak beralasan, maka pada saat itu tepatnya padahari senin tanggal 21 Maret 2016, Pemohon dalam keadaan sadarmengucapkan cerai atau talak 2(dua) terhadap TERMOHON, menurutAgama, yang disaksikan oleh Bapak Saiful Hak.SH (Kepala Dusun),David Pakabu Tana,SH, Bagus Trenggono , sehingga sejak saat itusampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dantidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri sebagaimanamestinya

  mengantartermohon pulang kerumah orang tua termohon di Praya, dua minggukemudian, tepatnya pada hari Sabtu Malam Minggu, tanggal 12 Maret2016, pemohon datang dan tidur bersama dengan termohon selama 2(dua) malam, kemudian pemohon pergi meninggalkan termohon padaHari Senin Pagi, jadi pada saat itu termohon beranggapan bahwapemohon sudah mau berbaikan kembali dengan termohon, danberanggapan masalah sudah selesai.Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 21 Maret 2016, pemohon datangdidampingi Pengacaranya (David Pakabu

  Bahwa akibat sifat Termohon yang tempramen, emosiaonal, serta mudahmarahmarah yang tidak beralasan, maka pada saat itu tepatnya padahari senin tanggal 21 Maret 2016, Pemohon dalam keadaan sadarmengucapkan cerai atau talak 2(dua) terhadap TERMOHON, menurutAgama, yang disaksikan oleh Bapak Saiful Hak.GH (Kepala Dusun),David Pakabu Tana,SH, Bagus Trenggono , sehingga sejak saat itusampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dantidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri sebagaimanamestinya