Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 277/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I GUSTI KETUT DARMADA - I GUSTI AU KETUT SEKARWATI
248
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1996 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I GUSTI KETUT DARMADA (Suami) dan Pemohon II. I GUSTI AYU KETUT SEKARWATI (Istri);.3.
    I GUSTI AYU KETUT SEKARWATI : Tempat lahir di Bali pada tanggal 1 Juli 1983, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Parabu,Kec. Lariang, Kab.
    Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :277/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Desa Parabu
    I GUSTI KETUT DARMADA (Suami) dan Pemohon II.I GUSTI AYU KETUT SEKARWATI (lIstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 10 Pebruari 1996 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    Saksi IKETUT NARDA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara pada tahun 1996; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak yaitu lakilaki semua; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Tani dan pekerjaan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah
    Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1996 bertempat di Desa Parabu KecamatanLariang Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hinduantara Pemohon I. I GUSTI KETUT DARMADA (Suami) dan Pemohon II. I GUSTIAYU KETUT SEKARWAT I (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 304/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I KADEK SUCITA - NILAH PURWATI
2610
  • Menetapkan bahwa Pemohon I I KADEK SUCITA (Suami) dan Pemohon II NI LUH PARWATI (Istri) telah Melangsungkan Perkawinan pada tanggal 25 Maret 2004, bertempat di Parabu; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    I KADEK SUCITA, lahir di Jembrana, tanggal 19 Nopember 1980,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. NI LUH PARWATI, lahir di Jembrana, tanggal 03 Juli 1984, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Parabu pada tanggal, 25 Maret 2004, No.008/PHDI/DS.PRB/III/2015; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksuddalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan
    Menetapkan bahwa Pemohon I KADEK SUCITA (suami) dan PemohonNI LUH PARWATI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Maret 2004 di Parabu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.
    Saksi INYOMAN SUCANDRA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 25 Maret 2004 di Parabu; Bahwasaksi hadir dalam pernikahan pemohon; Bahwahingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;2.
    Menetapkan bahwa Pemohon I I KADEK SUCITA (Suami) dan Pemohon IINI LUH PARWATI (Istri) telah Melangsungkan Perkawinan pada tanggal 25Maret 2004, bertempat di Parabu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 310/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I KETUT SUTAMA - KETUT MARIANI
184
  • Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT SUTAMA (Suami) dan KETUT MARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2012, bertempat di Parabu; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    KETUT MARIANI, lahir di Bali, tanggal 07 Juli 1990, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Desa Parabu pada tanggal, 19Nopember 2012, No. 009/PHDI/DS.PRB/TIII/2016 ; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksuddalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon
    Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT SUTAMA (suami) dan PemohonIl KETUT MARIANI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Nopember 2012 di Desa Parabu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.
    Saksi INYOMAN SUCANDRA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dengansaksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 19 Nopember 2012 Desa Parabu; Bahwasaksi hadir dalam pernikahan pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;2.
    Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT SUTAMA (Suami) dan KETUTMARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 19Nopember 2012, bertempat di Parabu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • PUTUSANNOMOR 14/Pdt.G/2020/PA.Pkya Mats) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama
    Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Hal.1 dari 15 Hal. Put. No. 14/Pdt.G/2020/PA.PkyKabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/V/2004, tanggal 19 Februari 2004;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama XXXXX (lakilaki), umur15 tahun, 2) XXXXX (perempuan), umur 10 tahun;3.
    No. 14/Pdt.G/2020/PA.Pkydi Dusun Manunggal Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi pertengkaran antara Pengggat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu yang menjadi
    XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Kaka Tua, DusunLestari, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu adalahtetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2004 di rumah orag tua Penggugat di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
FENDI
4319
  • Pya, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah suami dari ATIULLAH, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 197/07/III/2012, tanggal 9 oktober 2009;" Bahwa selama melangsukan perkawinan pemohon telah dikaruniai seoranganak yang lahir di PARABU pada tanggal 20 desember 2010, yangkelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten mamuju utara sesuai aktakelahiran nomor: 7601LU061220120019 tanggal 18 Agustus 2014 dantertulis
    FATHUL KHAER lahir di PARABU tanggal 20 desember 2010;" Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama ayah yang tertulis FENDI seharusnya MOH.EFENDI;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN.Pya Bahwa karena anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran maka aktakelahirannya tersebut harus diadakan perbaikan/perubahan dan untukmerubahnya oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenLombok Tengah harus ada penetapan dari pengadilan sehingga denganalasan
    Saksi MULIADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Atiullah; Bahwa istri pemohon lahir dengan nama Atiullah lahir di Lombok Timut, 25Oktober 1992 dari pasangan suami istri Salehudin dan Suhadi;# Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor Nomor 7601LU061220120019 tanggal 08 Agustus 2014 dan tertulis dalam AktaKelahirannya tertulis bernama FATHUL KHAER, lahir di Parabu tanggal 20Desember 2010 ;" Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut
    Saksi SUHARDIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Atiullah;Bahwa istri pemohon lahir dengan nama Atiullah lahir di Lombok Timut, 25Oktober 1992 dari pasangan suami istri Salehudin dan Suhadi;Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor Nomor 7601LU061220120019 tanggal 08 Agustus 2014 dan tertulis dalam AktaKelahirannya tertulis bernama FATHUL KHAER, lahir di Parabu tanggal 20Desember 2010 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat
    pada tanggal 20 desember 2010, yangkelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten mamuju utara sesuai aktakelahiran nomor: 7601LU061220120019 tanggal 18 agustus 2014 dantertulis FATHUL KHAER lahir di PARABU tanggal 20desember 2010;Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama ayah yang tertulis FENDI seharusnya MOH.EFENDI;Bahwa karena anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran maka aktakelahirannya tersebut
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 276/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I GEDE TIRTAYASA - NI PUTU ANI PATMAWATI
3010
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Maret 2013 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I GEDE TIRTAYASA (Suami) dan Pemohon II. NI PUTU ANI PATMAWATI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    PENETAPANNo. 276/Pdt.P/2016/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPara Pemohon :1. 1GEDE TIRTAYASA : Tempat lahir di Parabu pada tanggal 23 Nopember 1991, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLIP,Pekerjaan tidak ada;2.
    NI PUTU ANI PATMAWATI : Tempat lahir di Tabanan pada tanggal 11 September 1991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Parabu,Kec. Lariang, Kab.
    Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :276/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Desa Parabu
    NIPUTU ANI PATMAWATI (lIstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 15Maret 2013 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Maret 2013 bertempat di Desa Parabu KecamatanLariang Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hinduantara Pemohon I. I GEDE TIRTAYASA (Suami) dan Pemohon II. NI PUTU ANIPATMAWATI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 906/PID/2021/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM Bin DG. SIKKI
7928
  • Sikki (Selanjutnyadisebut Terdakwa), pada hari Sabtu Tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul11.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Poros Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Marselina Emilia Bulan Alias Emi PutriDari
    sendiri atau untuk tetap Menguasalbarang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKorban yang sedang menemani Saksi Magdalena Gunena ke Bank unitBaras V Desa Parabu untuk menarik uang tunai dengan menggunakansepeda motor dimana pada saat itu korban dibonceng dan setelah selesaimenarik uang tunai di bank BRI unit baras Kemudian Korban Bersama SaksiMagdalena Gunena ke Apotik yang ada di Dusun Lameambo
    Desa Singganiuntuk membeli obat; Bahwa ketika Korban dan Saksi Magdalena Gunena hendak pulang,tepatnya jalan Poros Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu, Terdakwa melihat Korban yang sedang diatas sepeda motorbersama dengan Saksi Magdalena Gunena sedang bermain Handphonekemudian Terdakwa mengikuti Korban dan Saksi Magdalena Gunena daribelakang dan ketika melihat kondisi jalan yang sudah sepi lalu Terdakwa dariarah belakang langsung menarik / merampas paksa Handphone yangdipegang oleh
    Namun ketika Korban dan Saksi Magdalena Gunenahendak pulang, tepatnya jalan Poros Desa Parabu Kecamatan LariangKabupaten Pasangkayu, Terdakwa melihat Korban yang sedang diatassepeda motor bersama dengan Saksi Magdalena Gunena sedang bermainHandphone kemudian Terdakwa mengikuti Koroban dan Saksi MagdalenaGunena dari belakang dan ketika melihat kondisi jalan yang sudah sepi laluTerdakwa dari arah belakang langsung mengambil Handphone yangdipegang oleh Korban, setelah mendapatkan Handphone tersebut
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
NURHAENI alias NURAENI Binti SALENGKE
6618
  • P/2020/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NURHAENI alias NURAENI binti SALENGKE, lahir di Bontosunggu,tanggal 31 Desember 1960, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunWirabuana, Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. Pasangkayu (dahuluKab.
    GANI SALENGKE; Bahwa kami menikah di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. MamujuUtara dan yang menjadi Pegawai Pencatat Nikah pada saat itubernama RUSDIN; Bahwa pada saat kami menikah, Pemohon belum bekerja sebagaiPNS; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena saat iniPemohon sudah akan memasuki masa pensiun dan dalampengurusan administrasi pensiun tersebut diperlukan keseragamanidentitas;2.
    Saksi YUSTRIANA; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kami samasama bekerjasebagai PNS atau Guru di Sekolah Dasar Inpres Parabu, KecamatanLariang, Kab.
    NASIR bahwa saksi menikah dengan NURAENI pada tanggal18 Mei 2001, di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara, dimanapada saat itu, saksi berumur + 45 tahun sedangkan NURAENI berumur + 30tahun dan belum bekerja sebagai PNS;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi M.
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksi YUSTRIANA, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi danPemohon adalah PNS yang ditempatkan sebagai Guru di Sekolah DasarInpres Parabu, Kecamatan Lariang, Kab.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106107
  • TIp/HP 081356644614 bertempattinggal di Dusun Fasilitas Umum, Desa Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK 7271021904710002, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Tani, No.TIp/HP bertempat tinggal di Dusun Fasilitas Umum,Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Abd. Razaq Anugrah, umur 10 tahun danNurul Ainun Safirah, umur 8 tahun;3.
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 15 Juni 2016 — - HIDAYATULLAH DJUNAEDI alias GIPLAN BIN DJUNAEDI
3717
  • NYOMAN SERIASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan hilangnya akiampere dan lempengan tenaga surya dari pura tri purwa; Bahwa pura tri purwa saksi yang berada di Desa Parabu KecamatanLariang telah kehilangan 1 buah aki ampere 50 A dan 1 buahlempengan tenaga surya ; Bahwa aki yang hilang aki kering merk GS; Bahwa ciriciri lempengan yang hilang berukuran 80x60 cm warna biru ; Bahwa lempengan tersebut berfungsi untuk menyimpan sinarmatahari
    berada di Pura TriPurwa Saksitepatnya di SP 5;Bahwa Terdakwa, Janar dan Rahmat menyetujui ajakan saksi ,sementara Tepos menunggu di rumah RifkiBahwa Janar, Rahmat, Terdakwa serta Erlangga menuju ke puradengan mengendarai sepedamotor;Bahwa Terdakwa dan saksi menggunakan sepedamotor YamahaJupiter Z nomor polisi DC 3055 GE milik terdakw sementara Rahmatdan Janar menggunakna sepedamotor Yamaha MX milik Tepos ;Bahwa saksi, Terdakwa, Janar dan Rahmat berhenti di jembatanpenghubung desa Bajalawali dan Desa parabu
    TriPurwa Saksitepatnya di SP 5; Bahwa Terdakwa, saksi dan Rahmat menyetujui ajakan Erlangga,sementara Tepos menunggu di rumah Ritki; Bahwa saksi, Rahmat, Terdakwa serta Erlangga menuju ke puradengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa dan Erlangg menggunakan sepedamotor YamahaJupiter Z nomor polisi DC 3055 GE milik Terdakwa sementara Rahmatdan saksi menggunakan sepedamotor Yamaha MX milik Tepos; Bahwasaksi, Terdakwa, Erlangga dan Rahmat berhenti di jembatanpenghubung desa Bajalawali dan Desa parabu
    Pura TriPurwa Saksitepatnya di SP 5;Bahwa Terdakwa, saksi dan Janar menyetujui ajakan Erlangga ,sementara Tepos menunggu di rumah RifkiBahwa saksi, Janar , terdakwa serta Erlangga menuju ke pura denganmengendarai sepedamotor;Bahwa Terdakwa dan Erlangg menggunakan sepedamotor YamahaJupiter Z nomor polisi DC 3055 GE milik terdakw sementara Janar dansaksi menggunakan sepeda motor Yamaha MX milik Tepos ;Bahwa saksi, Terdakwa, Erlangga dan Janar berhenti di jembatanpenghubung desa Bajalawali dan Desa parabu
    tepatnya diSP 5;Bahwa yang mengajak untuk mengambil lempengan tenaga surya adalahErlangga;Bahwa Janar, Rahmat, Terdakwa serta Erlangga menuju ke pura denganmengendarai sepeda motor, dimana Terdakwa dan Erlanggamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi DC 3055 GEmilik terdakwa sementara Rahmat dan Janar menggunakan sepeda motormili Tepos;Bahwa Tepos tidak ikut ke Pura dan menunggu di rumah kosong;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya berhenti di jembatanpenghubung desa Bajalawali dan Desa parabu
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 313/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I PUTU MASTA PERTAMA - NI KADEK DEWI EVALINA
216
  • I PUTU MASTA PERTAMA, lahir di Bajawali, tanggal 11 Nopember1993, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. NI KADEK DEWI EVALINA, lahir di Bali, tanggal 29 September1994, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab.
    Saksi INYOMAN SERIASA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para Pemohonmerupakan tetanggasaksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 31 Maret 2012 di Bali; Bahwa saksi mengetahui karena selaiin saksi bertetangga dengan paraPemohon juga saksi sebagai wakil ketua PHDI di Desa Parabu; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon I adalah petani sedangkanpekerjaan
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi Kawin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon I;Pemohon II Dispensasi Kawin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Wira Usaha, bertempat tinggal di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Anak Pemohon Dispensasi Kawin, tempat tanggal lahir Palopo, 10Oktober 2002, agama Islam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Manunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama Calon suamiAnak Pemohon , tempat tanggal lahir Baras II, 11 April 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di desa KastaBuana, Kecamatan
    Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon mengakubernama:HIm 4 penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Pky.Anak Pemohon Dispensasi Kawin, tanggal lahir/umur 10 Oktober 2002/17 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Manunggal, Desa Parabu
    Saksi Para Pemohon, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon I, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Pemohon sedangkan istrinyabernama Pemohon Il; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yang akan menikahbernama Anak Pemohon Dispensasi Kawin; Bahwa
Register : 18-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 104/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
IWAN Alias RUSLI Bin JOHARI
7721
  • tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap ada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Iwan Alias Rusli Bin Johari, pada hari Sabtu tanggal28 Nopember 2021 sekitar jam 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2021 atau pada suatu waktu masih dalamtahun 2021, bertempat di Dusun Manunggal Desa Parabu
    Selanjutnya pada saat Terdakwa berjalan kaki,terdakwa melihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Vixion berwarnamerah dengan nomor Polisi DC 3123XE diparkir di depan rumah pemiliknyayaitu Saksi Korban Miranim Alias Mama Gusdur Binti Adi di Dusun manunggalDesa Parabu Kabupaten Pasangkayu. Selanjutnya terdakwa menghampirimotor tersebut dan terdakwa melihat ada kunci yang melekat/terpasang di stankontak motor tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil motortersebut.
    Pasal 486 KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa Iwan Alias Rusli Bin Johari, pada hari Sabtu tanggal28 Nopember 2021 sekitar jam 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2021 atau pada suatu waktu masih dalamtahun 2021, bertempat di Dusun Manunggal Desa Parabu Kecamatan LariangKabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Selanjutnya pada saat terdakwa berjalan kaki,terdakwa melihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Vixion berwarnamerah dengan nomor Polisi DC 3123XE diparkir di depan rumah pemiliknyayaitu Saksi Korban Miranim Alias Mama Gusdur Binti Adi di Dusun manunggalDesa Parabu Kabupaten Pasangkayu. Selanjutnya terdakwa menghampirimotor tersebut dan terdakwa melihat ada kunci yang melekat/terpasang di stankontak motor tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil motortersebut.
    Saksi Rendy Ferdiansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga/pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti sedang diperiksa sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal28 November 2020 sekitar pukul 01.00 WITA dini hari bertempat diDepan rumah Saksi yang terletak di Dusun Manunggal, Desa Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 69/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - ANTONIUS ANWAR MIRONG - LAURENSIA LAJU
176
  • PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :1.ANTONIUS ANWAR MIRONG, lahir di Kloangrotat, tanggal 02 Oktober1976, jenis kelamin lakilaki, agama Katholik, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parabu, Desa Lilimori, Kec.
    Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;LAURENSIA LAJU, lahir di Kojagelo, tanggal 24 September 1979, jeniskelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Parabu, Desa Lilimori, Kec.
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 22/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 31 Juli 2017 — - LANCA - NISKA
225
  • LANCA, lIahir di Sidrap, tanggal 19 Juli 1977, jenis kelamin lakilaki,agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun FasilitasUmum RT. 000/RW 000, Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab. MamujuUtara;2. NISKA, lahir di Sidrap, tanggal 02 Februari 1982, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fasilitas Umum RT. 000/RW 000, Desa Parabu, Kec.Lariang, Kab.
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD JAUHARI YORAM JY ABANAT alias JON anak dari ANDARIAS ABANAT
5922
  • Mamuju Utara) dan pada saatmenikah dengan Pemohon yang menjadi wali nikah saksi adalahbapak kandung saksi yang bernama DARPIN;Bahwa Pemohon adalah orang yang berasal dari Kabupaten TimorTengan Selatan atau Soe yang kemudian pindah bersama orangtuanya ke Desa Parabu/Baras V sebagai peserta transmigran yangmenurut Pemohon pindah pada tahun 1991;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon saksi pernah menikahdengan seseorang yang bernama STELIN namun telah berpisah dandari pernikahan tersebut saksi memiliki
    FARNOABANAT, AMELIA ABANAT dan RAHMALIA SUSANA ABANAT;Bahwa sebelum saksi menikah dengan Pemohon, kami telahberpacaran selama 4 (empat) bulan dan pada saat itu Pemohonbernama lengkap YORAM ABANAT dengan panggilan JON danmenganut agama Kristen Protestan namun setelah menikah dengansaksi, Pemohon kemudian memeluk agama Islam dan di beri namaAHMAD JAUHARI;Bahwa Pemohon memeluk agama Islam sekitar 1 (Satu) minggusebelum kami menikah hingga saat ini dan nama AHMAD JAUHARItersebut diberikan oleh Imam Desa Parabu
    didalam bukti suratdimaksud diantaranya nama pihakpihak, tempat dan tangal lahir, penisbahannama orang tua dan wali nikah didalam bukti surat tersebut, terdapatkesamaan dengan identitas subyek istri maupun suami dengan yangditerangkan oleh saksi DARSIA, nama pihak suami mana yakni Pemohon,menurut saksi DARSI, sebelumnya beragama Kristen Protestan dengannama YORAM ABANAT, namun sekitar 1 (Satu) minggu sebelum merekamenikah, Pemohon kemudian berpindah agama ke agama Islam dan diberinama oleh Imam Desa Parabu
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 535/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BAHRI Bin KASBIN Diwakili Oleh : ASDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
Terbanding/Terdakwa : IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS
36620
  • lain sebagai berikut :Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse PolresMamuju Utara mendapat informasi dari masyakarat tentang adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu
    IDRUS Alias IDULBin ABDUL ASIS bersama HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN danKASBIN Alias UWAN HASRI Bin TONJE yang masingmasing diajukan dalamberkas terpisah/splitsing, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitarpukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di SP 5 Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten PasangkayuHalaman 4 dari 20 hal.
    IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS bersama KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE dan HASRIL AliasHASRI Alias ALI Bin KASBIN berada di Sawmil milik KASBIN Alias UWAHASRI Bin TONJE di Dusun Lestari Desa Parabu Kecamatan LariangKabupaten Pasangkayu lalu bersamasama menaikkan kayu dalam bentukbalok dan papan ke atas mobil Truk Mitsubishi Canter warna kuning milikterdakwa sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9(sembilan) berbentuk papan atau kurang lebih 1 (Satu) meter kubik dengantujuan untuk di
    IDRUS Alias IDULBin ABDUL ASIS bersama HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN danKASBIN Alias UWAN HASRI Bin TONJE yang masingmasing diajukan dalamberkas terpisah/splitsing, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitarpukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di SP 5 Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayuatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa danmengadili
    SIMBAR tidak memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil HutanKayu (IUIPHHK) dan selanjutnya pada hari kamis tanggal 10 Januari2019 sekitar pukul 16.30 wita di SP 5 Desa Parabu Kecamatan LariangKabupaten Pasangkayu, terdakwa .
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN Diwakili Oleh : ASDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
37427
  • Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSpengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck MerkMitsubishi berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk
    diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN bersamaKASBIN Alias UWAN HASRI Bin TONJE, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS yang masingmasing diajukan dalam berkasterpisah/splitsing, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di SP 5 Desa Parabu
    Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSKETIGA Bahwa terdakwa HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN bersamaKASBIN Alias UWAN HASRI Bin TONJE, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS yang masingmasing diajukan dalam berkasterpisah/splitsing, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di SP 5 Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayuatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum
    HASRI Bin TONJE bersamaterdakwa, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASISmengolahnya dari kayu bantalan menjadi kayu olahan berbentuk Papandan Balok menggunakan mesin Cyrcle Saw Diameter 50 Cm yangterhubung dengan tali Vambel Panjang 6 Meter yang digerakkan denganmesin diesel merek TIANLI Buatan Cina yang mana Sawmill UD.SIMBAR tidak memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) dan selanjutnya pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019sekitar pukul 16.30 wita di SP 5 Desa Parabu
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — - Kasbin Alias Uwa Hasri Bin Tonje
546274
  • lain sebagai berikut: Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utara mendapatinformasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yang ditebang, diambilatau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehingga saksi saksiHASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu
    ancampidana dalam Pasal 78 Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersama HASRIL AliasHASRI Alias ALI Bin KASBIN, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS yang masingmasing diajukan dalam berkas terpisah/splitsing, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di SP 5 Desa Parabu
    Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersama HASRIL AliasHASRI Alias ALI Bin KASBIN, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS yang masingmasing diajukan dalam berkas terpisah/splitsing, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di SP 5 Desa Parabu
    SIMBAR tidak memiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) dan selanjuinya pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.30wita di SP 5 Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, terdakwabersama BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS dan HASRILAlias HASRI Alias ALI Bin KASBIN dengan menggunakan mobil Truck MitsubishiWarna Kuning Dengan Nomor Polisi DC 8426 XB milik terdakwa memuat ataumengangkut kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk
    D, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa penebanganpohon di hutan; Bahwa kejadiannya saat saksi menemukan mobil yang sementara memuat kayupada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di Sp 5 BarasDesa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi sendiri bersama dengan Kanit Tipiter IPDA Gede Yoga Eka Pranatayang melakukan penangkapan; Bahwa saat itu saksi menahan mobil yang saksi
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Sartawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Manunggal, DesaParabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,sebagai Pemohon ;Hayati binti Supandi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunManunggal, Desa Parabu
    Kasmudi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 06 Juli 1990 di KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Supandi dan yang menikahkan imam Masjid yangbernama Matam Damiri, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahanpara