Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2023
Tanggal 8 Juni 2023 — PAKILUS MAREY VS PT PLN PERSERO CABANG NABIRE UNIT NAPAN DK
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAKILUS MAREY VS PT PLN PERSERO CABANG NABIRE UNIT NAPAN DK
Putus : 18-05-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — PAKILUS MAREY vs PT PLN PERSERO CABANG NABIRE UNIT NAPAN, dk
18989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAKILUS MAREY vs PT PLN PERSERO CABANG NABIRE UNIT NAPAN, dk
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 8 Juli 2021 —
220133
  • PAKILUS MAREY (PENGGUGAT) MELAWANPT PLN (PERSERO) CAB.NABIRE UNIT NAPAN (TERGUGAT);YOSIAS WARAMI (TURUT TERGUGAT)
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
PAKILUS MAREY
Tergugat:
PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan
7626
  • Penggugat:
    PAKILUS MAREY
    Tergugat:
    PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
PAKILUS MAREY
Tergugat:
PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan
Turut Tergugat:
YOSIAS WARAMI MAREY
139139
  • Penggugat:
    PAKILUS MAREY
    Tergugat:
    PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan
    Turut Tergugat:
    YOSIAS WARAMI MAREY
    Bahwa tanah tersebut adalah tanah Ulayat Adat Keluarga Marey dan yangmenggarap atau berkerbun ditanah tersebut adalah Bok Alm Jan Mareyadalah Ayah dari penggugat Pakilus Marey.3. Bahwa penggugat adalah ahliwaris yang masih hidup berdasarkan silsilahketurunan dari ayah Jan Marey anak pertama Gilmoab Marey, kedua YeftaMarey, ketiga Domikianus Marey, keempat Wehelmina Marey dan kelimaadalah penggugat dari lima bersaudara yang masih hidup adalahPenggugat Pakilus Marey.4.
    Bahwa PENGGUGAT menyampaikan dalilnya pada angka 2Gugatan dalam Perkara a quo yang berbunyi yaitu:Bahwa tanah tersebut adalah tanah Ulayat Adat Keluarga Mareydan yang menggarap atau berkebun ditanah tersebut adalah BpkAlm Jan Marey adalah Ayah dari penggugat Pakilus Mareyb.
    Bahwa PENGGUGAT menyampaikan dalilnya pada angka 3Gugatan dalam Perkara a quo yang berbunyi yaitu:Bahwa penggugat adalah ahliwaris yang masih hidup berdasarkansilsiiah keturunan dari ayah Jan Marey anak pertama GilmoabMarey, kedua Yefta Marey, ketiga Domikianus Marey, keempatWehelmina Marey dan kelima adalah penggugat dari limabersaudara yang masih hidup adalah Penggugat Pakilus Marey.c.
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : PAKILUS MAREY
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan Diwakili Oleh : NINING SULASTRI TALANTAN
Terbanding/Turut Tergugat : YOSIAS WARAMI MAREY
1010
  • Pembanding/Penggugat : PAKILUS MAREY
    Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan Diwakili Oleh : NINING SULASTRI TALANTAN
    Terbanding/Turut Tergugat : YOSIAS WARAMI MAREY