Menyatakan Terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana - HURIYANTO BIN PAKRIM

Menyatakan terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIMselama 1 (satu) tahun potong tahanan;3.

mendengar pembelaan Terdakwa didepan persidangan secaralisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM

Lumajang atau setidak tidaknyadi tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 berupa 1 poket shabu dengan berat 0,68gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas telah ditangkap saksi BURIANTORO, SH

sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa menghadirkan HURIYANTO BIN PAKRIM,sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM adalah Subjek Hukum dalam perkara ini;Menimbang

Menyatakan Terdakwa HURIYANTO BIN PAKRIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Rubai Bin Pakrim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin melakukan perbuatan, Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang melakukan pengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

RUBAI Bin PAKRIM

barubaru inibelum satu bulan ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut pasir adalah TerdakwaRubai Bin Pakrim yang berawal ketika saksi mencari angkutan ataumuatan kemudian Terdakwa Rubai Bin Pakrim menawarkan bahwa akanmengangkut pasir yang sudah dikemas dalam karung, lalu saksi mau dansaksi menunggu dirumah Terdakwa Rubai Bin Pakrim untuk menunggumuatan;Bahwa saksi mengetahui jika yang dimuat adalah pasir, karena saksisudah bertanya kepada Terdakwa Rubai Bin Pakrim apakah pasir yangakan dimuat

barubaru ini danbelum satu minggu ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut pasir milik TerdakwaRubai Bin Pakrim hanya menjalankan perintah dari Sdr.

yang akandiangkut itu aman, dan Terdakwa Rubai Bin Pakrim menjawab aman;Bahwa saat saksi datang dilokasi bersama Terdakwa Rubai Bin Pakrimsudah tidak ada kegiatan penambangan disitu hanya tinggal gubuk;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Terdakwa Rubai Bin Pakrim denganSdr.

;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut pasir milik TerdakwaRubai Bin Pakrim, dimana saksi ngangku pasir ini hanya menjalankanperintah dari Sdr.

Khoiron Bin Tubiani dan saksiHariono Bin Trimo), dimana Terdakwa Rubai Bin Pakrim menyuruh parasopir Truck tersebut untuk mengangkut pasir ayakan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Rubai Bin Pakrim, dimanaberawal pada sekira bulan Januari 2016, Terdakwa dihubungi oleh saksiAbdi Manab melalui telepon untuk mengangkut pasir ayakan yang sudahdikemas dalam karung sak namun pada saat itu terdakwa belum bisamenyanggupinya;Bahwa setelah beberapa hari baru Terdakwa Rubai Bin Pakrim dapatmenyanggupinya

AMBON BIN SAMIN, saksi WAHYU INDRAWANTOBIN WALIM dan HURIYANTO BIN PAKRIM keluar dari rumah terdakwa, danpada saat sampai di depan rumah kosong dan sepi HURIYANTO BIN PAKRIMdan saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM mencoba sedikit sabu tersebutuntuk meyakinkan HURIYANTO BIN PAKRIM, setelah itu kami berempatkembali lagi kerumah terdakwa selanjutnya HURIYANTO BIN PAKRIM pulang,dan saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM menyerahkan 2 (dua) poketsabu kepada terdakwa, sehingga terdakwa simpan dibawah batu bata dalamkandang

(berkas tersendiri) sekitarpukul 18.00 Wib dengan maksut terdakwa mengatakan kalau saksi PUJIADI als.AMBON BIN SAMIN dan saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM sedangdirumah terdakwa, sehingga sekitar pukul 21.00 Wib HURIYANTO BIN PAKRIM(berkas tersendiri) datang kerumah terdakwa selanjutnya kami berempatmengobrol, setelah itu terdakwa bersamasama saksi saksi PUJIADI als.AMBON BIN SAMIN, saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM danHURIYANTO BIN PAKRIM keluar dari rumah terdakwa, dan pada saat sampaidi depan rumah

kosong dan sepi HURIYANTO BIN PAKRIM dan saksi WAHYUINDRAWANTO BIN WALIM mencoba sedikit sabu tersebut untuk meyakinkanHURIYANTO BIN PAKRIM, setelah itu kami berempat kembali lagi kerumahterdakwa selanjutnya HURIYANTO BIN PAKRIM pulang, dan saksi WAHYUINDRAWANTO BIN WALIM menyerahkan 2 (dua) poket sabu kepada terdakwa,sehingga terdakwa simpan dibawah batu bata dalam kandang ayam belakangrumah terdakwa supaya tidak diketahui petugas kepolisian Resort Lumajang,dan rencananya sabu tersebut akan terdakwa

AMBON BIN SAMIN, saksi WAHYUINDRAWANTO BIN WALIM dan HURIYANTO BIN PAKRIM keluar dari rumahterdakwa, dan pada saat sampai di depan rumah kosong dan sepi HURIYANTOBIN PAKRIM dan saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM mencoba sedikitsabu tersebut untuk meyakinkan HURIYANTO BIN PAKRIM, setelah itu kamiberempat kembali lagi kerumah terdakwa selanjutnya HURIYANTO BINPAKRIM pulang, dan saksi WAHYU INDRAWANTO BIN WALIM menyerahkan2 (dua) poket sabu kepada terdakwa, sehingga terdakwa simpan dibawah batubata dalam

Pasuruan sebanyak 2 (dua) poket dan 1 (satu) paket saksi serahkankepada saksi Wahyu Indrawanto bin Walim ;Bahwa setelah itu saksi bersama Wahyu Indrawanto bin Walim pergi kerumah terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa menghubungiHuriyanto bin Pakrim yang mengatakan kalau saksi sudah dirumahterdakwa, dan tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 Wib Huriyanto binPakrim datang kerumah terdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Wahyu Indrawanto binWalim, Huriyanto bin Pakrim dan terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Muchtar bin Pakrim) terhadap Penggugat (Winarti binti Kairi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HURIYANTO bin PAKRIM) kepada Penggugat (IRSYAHADAH binti SOGIARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu