Menyatakan Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAKRONI Bin TABRANI

Menyatakan terdakwa PAKRONI Bin TABRANTI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Bin TABRANI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa sepeda motor milik saksi ONCE yang telah hilang tersebut adalahMerk Suzuki Next warna hitam kombinasi warna hijau Nopol BE 4468 JK ;e Bahwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah saksibersama terdakwa PAKRONI ;e Bahwa cara saksi dan terdakwa PAKRONI melakukan pencurian tersebutawalnya saat sepeda motor milik saksi korban sedang terparkir di depan salonsaksi langsung masuk mendekati sepeda motor tersebut kemudianmematahkan kunci stang

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec. Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara milik saksi korban ONCE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

,yaitu pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya.Sedangkan secara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan normanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;10Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.

P UTUSANNomor119/Pid.Sus/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PAKRONI Bin TABRANI;Tempat lahir : Tanjung Raja Lampung Utara;Umur/Tgl Lahir : 39 tahun / 21 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ogan Dusun Dedup Jaya DesaTanjung Raja

Nomor119/Pid.Sus/2016/PN Kbu tanggal 2November 2016tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Kbutanggal2November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PAKRONI

Binti TABRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapanak dibawah umur yang dilakukan oleh Orang Tua Kandung yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Binti TABRANI denganpidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun

dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Binti TABRANI denganpidana denda sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana panjang warna hitam;1 (satu) helai baju kaos motif loreng warna hitam kecoklatan;1 (satu) helai handuk warna cream;1 (satu) helai sprei kasur motif TOM AND JERRY warnawarni,dikembalikan

SRI HARYATI, M.Kes, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka robek sampai ke dasar, Hyperemisi, udem (+), nyeri tekan(+) akibat benda tumpul;Hal 3 dari 19Hal Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN KbuPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No. 35 tahun2014 tentang Perubahan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa PAKRONI Bin TABRANI pada hari Sabtu tanggal 23Juli

BUDI SETYONO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada hutangkarena saksi dipanggil oleh Pak Ferry untuk menyeksikan kalau PakRoni itu meminjam uang, dan saat itu diserahkan uang Rp. 905 juta ;Bahwa ada bukti kalau itu adalah hutang ;Bahwa yang pada waktu itu menyaksikan penyerahan uang adalah5 (lima) orang yang menyaksikan ;Bahwa hutang tersebut belum diangsur ataupun dikembalikan ;Menimbang, sebelum memberikan

fotocopy Akta Jual Beli No. 160/2011tanggal 28 Maret 2011yang dibuat oleh Notaris Arini Hidaya, SH (bukti P30) ;Buktibukti surat mana telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti T18, T23, T24, danT30;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga telahmenghadirkan saksi dimuka persidangan yang telah memberi keterangandibawah sumpah, masingmasing :Saksi SUJIMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pak Ferry, karena Pak Ferry adalah adik PakRoni

Zone jalan SudirmanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam beserta kartuperdana simpati dengan nomor 0813 7838 2088, 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan nomor sie jie/togel dan uang tunai sebesar Rp. 205.000, (duaratus lima ribuBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel/sie jie tersebutdengan cara membeli togel/sie jie kepada MARADU SITOHANG Als PAKRONI

kepada Terdakwahingga 3 (tiga) kali, namun karena Terdakwa tidak senang lalu Terdakwamengatakan kita samasama kerja, Samasama capek disana, Jangan lah kekgitu, belilah rokokmu, besok jangan gitu lagi ya, dijawab Jadohot Manik iya,tunggu datang yang punya warung, kemudian Terdakwa menyuruh JadohotManik pulang kerumahnya, namun Jadohot Manik kembali ke warung danbertemu dengan Terdakwa dan Saksi Mangiring Simarmata als Pak Roni, laluTerdakwa mendorong Jadohot, namun Saksi Mangiring Simarmata als PakRoni

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Bin TABRANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah HP Merk Cross warna merah hitam. Dirampas untukdimusnahkan:4.

LPG, bukti (P.3) merupakan konpensasi pembagian hartabersama Penggugat dan Tergugat dan konpensasi nafkahiddah yang menjadi hak Penggugat;Menimbang, bahwa rumah tipe 36 yang terletak di,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas batassebelah utara dengan jalan, sebelah timur dengan rumah PakRoni, sebelah selatan dengan rumah Pak Gunarto dan sebelahbarat dengan rumah Ibu Sunarko, adalah merupakan harta21bersama Penggugat dan Tergugat yang menjadi bagianTergugat; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT

Bahwa menindaklanjuti permintaan Pak YASIN YUSUP kepada PakRONI YOGASWARA saksi mendatangi rumah Pak YASIN YUSUPuntuk meminta tanda tangan Pak YASIN YUSUP dan isterinya;b. Bahwa saat bertemu Pak YASIN YUSUP dan isterinya, saksimenjelaskan tentang isi suratsurat tersebut yaitu jual beli atas tanahberikut bangunan tersebut dari YASIN YUSUP kepada ARI MURTIdan kemudian mereka menandatangani akta tersebut;c. Bahwa sebelum ditandatangani, akta tersebut dibaca oleh Pak YASINYUSUP;5.

AyuMana ada penipuan, keluarga kami tidak ada yang menipu dan sekian banyaksaya jumpai orang, tetapi tidak macam kalian susahnya dan termasuk jugaorang Nias selama ini saya temui tidak seperti kami ini susahnya alu saksiFaehusi Zebua Alias Pak Roni jawab Makanya Kak, tengoktengok orangnyakemudian terdakwa mengatakan Pergi... pergi kalian dari sini, kalau maumelapor, lapor aja, saksi siap ke jalur manapun kemudian saksi FaehusiZebua Alias Pak Roni pergi dari rumahnya dan saksi Faehusi Zebua Alias PakRoni

Arif, Selatan dengan tanahsiapa (lupa);e Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 300 M2;e Bahwa sekarang yang menguasai adalah anakanaknya Pak Roni;e Bahwa Pak Roni sudah meninggal dunia sekitar tahun 2011 atau 2012;e Bahwa yang menguasai nama Pak Rinto, Pak Soni dan Bu Kiki adalah anakanak Pak Roni;Bahwa diatas tanah tersebut ada pohon mangga dan pisang;Bahwa saya melihat mereka anakanaknya Pak Roni bersihbersih tanahtersebut;Bahwa saksi kenal dengan pak Roni, dan dulu sepuluh tahun yang lalu PakRoni

Pakroni, kalau saksi mengetahuinya bahwa sepeda motor tersebut hasil dari padapencurian pasti tidak mau menerima titipan tersebut ;e Bahwa saksi mengatakan setelah diperlinatkan Terdakwa Miswi als. Pak roni,Saksikenal dan masih ingat, orang inilah yang menitipbkan sepeda motor kepada saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh petugas 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 3606 HV, adalah sepedamotor yang dititipokan Terdakwa Miswi als.

KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim) kemudian dibawa ke gudang88 milik pakRONI yang ada di Jin. Pasar Lelang Ikan Muara Baru dimana hal tersebutmerupakan kesepakan antara RASWIN Als. KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim)dengan pak RONI.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020 setelah para terdakwa terbang ke Medanesok harinya tanggal 14 Agustus 2020 saksi mendapatkan kabar dari RASWINAls. KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim) bahwa mobil thermoking milik PT.

KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim)menyampaikan kepada pihak mobil thermoking (Sopirnya) menghubungi pakRONI dengan memberikan nomor handphone selaku pemilik Gudang88 yangada di Jin. Pasar Lelang Ikan Muara Baru Jakarta Utara untuk mengambilikan/barangnya.Bahwa setelah mobil thermoking menuju ke gudang milik Pak RONI didaerahMuara Baru, saksi dan RASWIN Als.

Rahmawati Doko mengatakan bahwa PAKRONI BILANG BELUM BISA CAIR UANG karena di luar sana ada pasang CCTV.Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ade yunus di rugikan Rp.46.100.000,(empat puluh enam juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa kejadian kelima saksi korban Nasrudin Umagapi kenal dengan terdakwa Hj.Rahmawati Doko sejak hari minggu tanggal 9 Februari 2014 terdakwa sering memakaimobil rental saksi korban Nasrudin Umagapi kemudian pada tanggal 17 Februari 2014terdakwa menyewa mobil

kapan uang cair terdakwa katakan ngana badiam sudah torangkaluar putarputar nanti Pak Roni telpon baru bale pencairan namun tidak caircairsehingga saksi tanya lagi tibatiba terdakwa telpon Roni, tibatiba terdakwamenyuruh kami menuju ke Bank Indonesia terdakwa masuk ke dalam Bankindonesia dengan alasan bertemu dengan Pak Roni di Bank indonesia lalu saksiturun dan melihat ada mobil Bank BNI sehingga saksi bertanya ini mobil BNI ada apa sehingga membuat saksi percaya lagi dan terdakwa mengatakan bahwa PakRoni

setelah ada ramairamaidari bawah jalan TOL terdakwa melihat ternyata Mbak Dewi danMbak Ratni sudah jatuh tergeletak dibawah jalan TOL dikerumuniwarga.Bahwa akibat kejadian tersebut mobil yang kemudikan mengalamikerusakan pecah bemper depan, pecah kaca belakang, desok bodibelakang samping kanan, lepas 2 ban depan.Bahwa setahu terdakwa untuk Mbak Dewi meninggal dunia di tempatkejadian, untuk Mbak Ratni mengalami luka patah tulang pinggang,untuk Bu RIZKI mengalami luka babras pada tangannya, untuk PakRoni

Mojo Ill Masjid No. 14,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya, yang mana saat initelah berdiri ( Koskosan ) dengan batasbatas: Sebelah Timur, Rumah PakRoni, Sebelah Barat Rumah Pak Ipang, Sebelah Utara, JI. Mojo Ill Masjid,dan Sebelah Selatan Rumah Pak Agus;4.

Celebes memberikanKuasa kepada kami tanggal 16 Desember 2019;Bahwa kami ada 3 orang, kami berdua ada di nomor 2 dan 3 dalam SK itu;Bahwa setelah di kantor Finance kami memberikan penjelasan kepada pakRoni tentang tunggakan tersebut dan pak Roni mengatakan tidak tahu atastunggakan tersebut karena setahu pak Roni mobil itu setiap bulan dibayaroleh anaknya ;Bahwa setelah itu. kami fisik kendaraan tersebut kemudian kamimenyerahkan surat penitipan kendaraan kepada pak Roni;Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor

Celebes memberikanKuasa kepada kami tanggal 16 Desember 2019;Bahwa kami ada 3 orang, kami berdua ada di nomor 2 dan 3 dalam SK itu;Bahwa setelah di kantor Finance kami memberikan penjelasan kepada pakRoni tentang tunggakan tersebut dan pak Roni mengatakan tidak tahu atastunggakan tersebut karena setahu pak Roni mobil itu setiap bulan dibayaroleh anaknya ;Bahwa setelah itu. kami fisik kendaraan tersebut kemudian kamimenyerahkan surat penitipan kendaraan kepada pak Roni;Bahwa dari pemberi kuasa sudah

Bahwa setelah muatan ikan tuna didalam mobil thermoking milik PT.Putra Jaya Kota dipindahkan ke mobil thermoking yang disewa oleh Kaswindan terdakwa kemudian ikan tuna tersebut dibawa ke Gudang88 milik PakRoni yang ada di JIn. Pasar Lelang Ikan Muara Baru Jakarta Utara. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020 setelah saksi Syaid SyamsulBahri dan saksi Mulkan terbang ke Medan, terdakwa mendapat kabar dariKaswin jika mobil thermoking milik PT.

Mojo Ill Masjid No. 14,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya, yang mana saat initelah berdiri ( Koskosan ) dengan batasbatas: Sebelah Timur, Rumah PakRoni, Sebelah Barat Rumah Pak Ipang, Sebelah Utara, JI. Mojo III Masjid,dan Sebelah Selatan Rumah Pak Agus;4.

ada penipuan, keluarga kami tidak ada yang menipu dan sekian banyaksaya jumpai orang, tetapi tidak macam kalian susahnya dan termasuk jugaorang Nias selama ini saya temui tidak seperti kami ini susahnya" lalu saksiFaehusi Zebua alias Pak Roni jawab "Makanya Kak, tengoktengok orangnya"kemudian Terdakwa mengatakan "Pergi... pergi kalian dari sini, kalau maumelapor, lapor aja, saksi siap ke jalur manapun" kemudian saksi FaehusiZebua alias Pak Roni pergi dari rumahnya dan saksi Faehusi Zebua alias PakRoni

Amir (pimpinan) PAK EDI, ANFUS : USTMANSUR, AMWAL: PAK SAIDI, DAAR' : = PAKBUDI.Amir (pimpinan) UST SYAMSUL, ANFUS : AKHIAHMAD, AMWAL : AKHI ASEP, DAAR : USTBURHAN.Amir (pimpinan) PAK IWAN, ANFUS : AKHI TIO,AMWAL : AKHI SONY, DAAR : PAK DONA.Amir (pimpinan) PAK AWI, ANFUS : AKHI ROZAQ,AMWAL : AKHI WAWAN, DAAR : DAENG JAIS.Amir (pimpinan) PAK MIZAN, ANFUS : PAK AZIZ,AMWAL : PAK SYAHIDIN, DAAR : RUHIYAT.Amir (pimpinan) HERMAN, ANFUS : , AMWAL : ,DAAR : AKHI ROHMAT.Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI

Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAKBASHOR.Pada sekitar pertengahan Tahun 2018, terdakwa bersama AWI, PakSUHER dan WA ACE pergi ke rumah ABI MUBARAQ di Tegal JawaTengah lalu disambut oleh ABI!

Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAKBASHOR.Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota Jamaah AnshorDaulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisik danboxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.Idad yang dilakukan oleh masingmasing terdakwa bersama dengananggota Jamaah Anshor Daulah Pimpinan Abi Mubaroq merupakanlatinan