Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMAN bin PAKSO DAULAY tersebut;

SUPARMAN bin PAKSO DAULAY VS HARTINI binti ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 402 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPARMAN bin PAKSO DAULAY, bertempat tinggal diJalan Fajar Gang Puyuh Nomor 04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHARTINI binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanFajar Gang Puyuh Nomor 4, Kelurahan Labuh

pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi, SUPARMAN bin PAKSO

ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbesangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMANbin PAKSO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SUHENDRI DAULAY ALS SIHEN BIN PAKSO DAULAY

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENDRI DAULAYAls SIHEN Bin PAKSO DAULAY selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan TerdakwaSUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY dan selain itu jugaTerdakwa di awal persidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum.ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRI DAULAY aliasSIHEN Bin PAKSO DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjaraPutusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 14 dari 16 Halamanselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso Daulay tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair, dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso Daulay dari dakwaan kesatu primair, dakwaan subsidair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso

Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRI DAULAY Als SIHEN Bin PAKSO DAULAY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Indra Surya Prayoga als Indro bin Yoni Tri Pakso seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
INDRA SURYA PRAYOGA Alias INDRO Bin YONI TRI PAKSO

tanggal 8 Juni 2023, yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Kori dansaksi Dika Febriansyah melihat atap pos apel pagi yang sudah dirusakoleh terdakwa pada bagian dinding dan meja yang ada dipos tersebutdengan menggunakan cat dengan tulisan Aidil F.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pengancaman melaluipesan SMS sebanyak 2 (dua) kali dari terdakwa yang dikirimkan pada jam09.42 Wib yang berisikan Kamu kalu tejingok atau tau aku masuk lahanini nnak ku tangkap secaro pakso dan nak ku selbe karno kamu lahmerusak merugikan kami dan pada jam 09.42 Wib yang

Hairul Fahri Damanik Bin Hasmi Damanik sedang beradadilokasi ketika hendak apel pagi melihat kebun sudah ditutup portal olehterdakwa dijalan kebun Divisi Il Blok H 25/26 dan Divisi III Blok G29/30dengan tulisan Idil, Bustomi, Edison, Hoiril.Bahwa saksi menjelaskan membaca SMS yang dikirimkan kepada saksiHairul Fahri Damanik Bin Hasmi Damanik sebanyak 2 (dua) kali dariterdakwa yang dikirimkan pada jam 09.42 Wib yang berisikan Kamu kalutejingok atau tau aku masuk lahan ini nnak ku tangkap secaro pakso

oleh Saksi lanang tu kemudian Terdakwa kembali mengatakan kalaudi pakso lapor ke dek, sudah berapo kali kau cak ini dan dijawab oleh Saksiduo kali kKemudian Terdakwa kembali mengatakan men duo kali bukandipakso berarti la samosamo galak dan setelah itu oleh Saksi Samsul AliasSon Bin Atung dan Rudi diajak ngobrol, tidak lama berselang datanglah SaksiKorban A.

dijawab masihdan ditanya kembali sekolah dimano, siapo kepala sekolahnyo laludijawab kepala sekolah pak Sanimun, sekolah di SMAN 2 Pulau Rimau; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kito bawak be ke rumahKades bae ketemu wong tuonyo dan dijawab oleh Dwi Supriyanti BintiDaerun jangan kak, aku di pakso sambil menangis, lalu ditanya kembalislapo yang makso dijawab lanang tu kemudian Terdakwa mengatakankalau di pakso lapor ke dek, sudah berapo kali kau cak ini dan dijawabduo kali lalu Terdakwa katakan

dijawab masih dan ditanya kembali sekolah dimano, siapokepala sekolahnyo lalu dijawab kepala sekolah pak Sanimun, sekolah diSMAN 2 Pulau Rimau selanjutnya Terdakwa mengatakan kito bawak beke rumah Kades bae ketemu wong tuonyo dan dijawab oleh DwiSupriyanti Binti Daerun jangan kak, aku di pakso sambil menangis, laluditanya kembali siapo yang makso dijawab lanang tu kemudianTerdakwa mengatakan kalau di pakso lapor ke dek, sudah berapo kalikau cak ini dan dijawab duo kali lalu Terdakwa katakan men duo

dijawab masih dan ditanya kemballisekolah dimano, siapo kepala sekolahnyo lalu dijawab kepala sekolah pakSanimun, sekolah di SMAN 2 Pulau Rimau selanjutnya Terdakwa mengatakankito bawak be ke rumah Kades bae ketemu wong tuonyo dan dijawab oleh DwiSupriyanti Binti Daerun jangan kak, aku di pakso sambil menangis, lalu ditanyakembali siapo yang makso dijawab lanang tu kemudian Terdakwamengatakan kalau di pakso lapor ke dek, sudah berapo kali kau cak ini dandijawab duo kali lalu Terdakwa katakan men

lalusetelah tiba belum sempat mesin motor dimatikan terdakwa berkata akuminjam sepeda motornya lalu dijawab Saksi Yanti jangan aku mau pakaidan dijawab terdakwa "kau payah nian, aku pinjam sebentar, kemudianseketika terdakwa membawa sepeda motornya dan sampai sekarangbelum dikembalikan; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Yanti menceritakan kepada SaksiMasri yang merupakan kakak kandungnya selanjutnya Saksi Masrimenemui terdakwa dirumahnya dan berkata pak kato yanti motor yantibapak ambil, main pakso

PT JMBsetelah tiba belum sempat mesin motor dimatikan terdakwa berkata akuminjam sepeda motornya lalu dijawab Saksi Yanti jangan aku mau pakaidan dijawab terdakwa "kau payah nian, aku pinjam sebentar, kemudianseketika terdakwa membawa sepeda motornya dan sampai sekarangbelum dikembalikan; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Yanti menceritakan kepada SaksiMasri yang merupakan kakak kandungnya selanjutnya Saksi Masrimenemui terdakwa dirumahnya dan berkata pak kato yanti motor yantibapak ambil, main pakso

lalu setelah tiba belum sempat mesin motor dimatikan terdakwa berkata akuminjam sepeda motornya lalu dijawab Saksi Yanti jangan aku mau pakai dan dijawabterdakwa kau payah nian, aku pinjam sebentar, kemudian seketika terdakwa membawasepeda motornya dan sampai sekarang belum dikembalikan;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Yanti menceritakan kepada Saksi Masri yangmerupakan kakak kandungnya selanjutnya Saksi Masri menemui terdakwa dirumahnyadan berkata pak kato yanti motor yanti bapak ambil, main pakso

Putusan No. 1/PID/2018/PT JMBBahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Saksi ada menanyakan Pak, katoYanti motornya Bapak ambil, main pakso be minjam kemudian Terdakwamenjawab Mana buktinya?

wib terdakwa AHMAD BUKHORI Alias KORET Bin SUKI datang kerumah saksi SUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ (korban) di DesaPecangaan Kulon Rt.05 Rw.01,Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara dengan maksud menyewa mobil Suzuki APV Nomor Polisi K9278TC,nomor rangka : MHYGDNA42V8J316850 Nomormesin:G15AID181590 tahun 2008 warna abu abu metalik milik saksiSUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi SUTARSO Alias PAK SOBin SIDIQ selanjutnya terdakwa berkata kepada SUTARSO Alias PAKSO

mobil kamu saya sewa satu bulan sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah ) ya) dan terdakwa juga berjanji akan membayar sewa mobil danmobil akan di kembalikan pada tanggal 30 Nopember 2014 kepada saksiSUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ, selanjutnya saksi SUTARSO AliasPAK SO Bin SIDIQ atas kata kata dan janji janji terdakwa percayamenjawab Yo, Elah ( Ya, tidak apa apa ), Bahwa setelah terjadi kKesepakatan waktu pengembalian dan harga sewamobil dan janji janji dari terdakwa kemudian saksi SUTARSO Alias PAKSO

datang kerumah saksi SUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ (korban) di DesaPecangaan Kulon Rt.05 Rw.01,Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara dengan maksud menyewa mobil Suzuki APV Nomor Polisi K9278TC,nomor rangka : MHYGDNA42V8J316850 Nomormesin:G15AID181590 tahun 2008 warna abu abu metalik milik saksiSUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ;Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman 6 dari 19Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi SUTARSO Alias PAK SOBin SIDIQ selanjutnya terdakwa berkata kepada SUTARSO Alias PAKSO

,mobil kamu saya sewa satu bulan sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah ) ya) dan terdakwa juga berjanji akan membayar sewa mobil danmobil akan di kembalikan pada tanggal 30 Nopember 2014 kepada saksiSUTARSO Alias PAK SO Bin SIDIQ, selanjutnya saksi SUTARSO AliasPAK SO Bin SIDIQ atas kata kata dan janji janji terdakwa percayamenjawab Yo, Elah ( Ya, tidak apa apa ),Bahwa setelah terjadi kesepakatan waktu pengembalian dan harga sewamobil dan janji janji dari terdakwa kemudian saksi SUTARSO Alias PAKSO

Fotokopi Scan Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.01/BAP/Y PAKSO/X/2018 Tanggal 31 Oktober 2018, diberi tanda P3;4. Fotokopi Lampiran Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.01/BAP/Y PAKSO/X/2018, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Pengiriman Barang No.2177.S/DirKDA/ KU.01.01/2018 Tanggal 9 November 2018, diberi tandaP5;6. Fotokopi Scan Kwitansi No. 2177.KWT/PGS/2018 Tanggal 9November 2018, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Scan Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.02/BAP/Y PAKSO/XI/2018 Tanggal 30 November 2018, diberi tanda P8;9. Fotokopi Lampiran Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.02/BAP/Y PAKSO/X1/2018, diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Pengiriman Barang II No.2209.S/DirKDA/KU.01.01/2018 Tanggal 30 November 2018, diberi tandaP10;11.Fotokopi Scan Kwitansi No. 2209.KWT/PGS/2018 Tanggal 30November 2018, diberi tanda P11;12.

Fotokopi Scan Invoice No. 2209.INV/PGS/2018 Tanggal 30 November2018, diberi tanda P12;13.Fotokopi Scan Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.01/BAP/Y PAKSO/X/2018 Tanggal 31 Desember 2018, diberi tanda P13;14.Fotokopi Lampiran Berita Acara Progress Pengiriman Barang No.03/BAP/YPAKSO/XII/2018, diberi tanda P14;15. Fotokopi Scan Surat Permohonan Pembayaran Pengiriman Barang IIINo. 4007.S/DirKDA/ KU.01.01/2019 Tanggal 3 Januari 2019, diberi tandaP15;16.

Ansorberkata bahan kito lagi habis jugo nanti kita cari lagi dan sdr ANSOR langsungpergi sedangkan terdakwa Zurni Alias Pakso Bin Hasan (Alm) pulang kerumah,Dan Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwayang sedang berada dirumah tibatiba datang beberapa orang lakilaki yangterdakwa tidak kenal yang baru di ketahui adalah anggota Polres Sarolangundan langsung menangkap serta mengamankan terdakwa untuk proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Penimbangan

Ansorberkata bahan kito lagi habis jugo nanti kita cari lagi dan sdr ANSOR langsungpergi sedangkan terdakwa Zurni Alias Pakso Bin Hasan (Alm) pulang kerumah,Dan Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwaPutusan Nomor :68/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 6 dari 22 halamanyang sedang berada dirumah tibatiba datang beberapa orang lakilaki yangterdakwa tidak kenal yang baru di ketahui adalah anggota Polres Sarolangundan langsung menangkap serta mengamankan terdakwa untuk proses

Ansor berkata bahan kito lagi habis jugo nanti kita cari lagi dan sdrANSOR langsung pergi sedangkan terdakwa Zurni Alias Pakso Bin Hasan(Alm) pulang kerumah, Dan Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa yang sedang berada dirumahtibatibadatang beberapa orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal yang baru diketahui adalah anggota Polres Sarolangun dan langsung menangkap sertamengamankan terdakwa untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa ZURNI Alias PAKDO Bin HASAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matmoyo bin Pakso) terhadap Penggugat (Surtia binti Abd.

(ngapain kamu seperti itu) dan anak korban punmenjawab nyo pakso wak, tu nyo tutuik mulut wak (dia paksa anak korban ,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid. Sus/2019/PN. Pdg.dia tutup mulut anak korban), dan saksi Ziko Ardiles Pgl ziko bertanya lagi adondak diagiah pitih? (ada gak dikasih uang?)

(mengapa kamu seperti itu) dan Anak korbanpun menjawab nyo pakso wak, tu nyo tutuik mulut wak (dia paksa saya, diatutup mulut saya). Dan saksi bertanya lagi ado ndak diagiah pitih? (adatidak dikasih uang?)

Pakso, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suhendri Daulay bin Pakso Daulai) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Suherman);
4. Menetapkan anak yang bernama Amara Zuhri Yaakrimy Daulay, lahir tanggal 18 Juni 2022 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan

Taufiq M beserta Tim PolsekKalipuro telah menangkap Terdakwa Fajar Bangun Sugito Alias GitoAlias Rangga Bin Kunawi bertempat di rumah Saksi Santuso Alias PakSo yang terletak di Lingkungan Kampungbaru, RT.01/RW.03, KelurahanBulusan, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi karena telahHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN.Bywmengedarkan sediaan farmasi berupa pil trihnexyphenidyl yang tidakmemiliki ijin edar dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada awalnya pada hari

Taufiq M beserta Tim PolsekKalipuro telah menangkap Terdakwa Fajar Bangun Sugito Alias GitoAlias Rangga Bin Kunawi bertempat di rumah Saksi Santuso Alias PakSo yang terletak di Lingkungan Kampungbaru, RT.01/RW.03, KelurahanBulusan, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi karena telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil trinexyphenidyl yang tidakmemiliki ijin edar dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 SaksiMuhammad membeli 3 (tiga)

Terdakwa namun Terdakwa tidak memperdulikanperlawanan Korban dan Terdakwa menekan Korban ke arah dinding danmenyandarkan tubuh Korban serta memegang dan menekan tangan Korban kepidana sesuai dengan Pasal 285 KUHP;ATAU KEDUA;dinding sehingga Korban tidak mampu untuk melawan dan tidak berdayasehingga Terdakwa leluasa melakukan perbuatan cabul terhadap Korban sertamelakukan persetubuhan terhadap Korban dengan cara memasukankemaluannya yang berada dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan KorbanSOCAIE PAKSO

Deri tidur di kamar yang lain.Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib,saksi Nola Pusvita Pgl Nola terbangun karena terdakwa Deri Pgl Deri sudahberada di sampingnya dan mengatakan bahwa ia ingin melakukan hubunganbadan/suami istri dengan saksi Nola Pusvita tetapi saksi Nola Pusvita menolakajakan terdakwa Deri Pgl Deri sehingga terdakwa Deri Pgl Deri mengatakan Niodiajak elokelok atau di ajak pakso (mau diajak baikbaik atau diajak paksa) tetapisaksi Nola Pusvita tetap

Nola di suruh tidur di kamar sedangkan terdakwa Deri PglDeri tidur dikamar yang berbeda.Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib,saksi Nola Pusvita Pgl Nola terbangun karena terdakwa Deri Pgl Deri sudahberada di sampingnya dan mengatakan bahwa ia ingin mengajak saksi NolaPusvita untuk melakukan hubungan badan tetapi saksi Nola Pusvita menolakajakan terdakwa Deri Pgl Deri sehingga terdakwa Deri Pgl Deri mengatakan Niodiajak elokelok atau di ajak pakso (mau diajak baikbaik

membenarkan ;3ENDRO CAHYONO bin ABDUL HAMIDBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi adalah warga jalan Kertoharjo Dusun Jagalan RT. 03RW. 01 Desa Jagalan, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan ditangkap oleh petugas anggota PolresMadiun pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 13.15WIB di Jalan Desa Klepek, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunsaat mengambil kertas rekapan judi togel dari SUROSO atau PAKSO

Sedangkan Terdakwasudah menunggu di belakang rumah dan Saksi Korban bersama denganTerdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsung menuju kamarsambil Terdakwa mengatakan Obatnyo lah ado di kamar sesampainya didalam kamar lalu Saksi Korban duduk, tibatiba Terdakwa langsung menciumpipi, bibir, kemudian Terdakwa mengatakan Pela main lagi Saksi Korbanjawab Enggak Terdakwa jawab Kau ko ndak di pakso nian dan langsungmemeluk badan Saksi Korban, mencium pipi, leher, membuka baju danmencium payudara,

Sedangkan Terdakwasudah menunggu di belakang rumah dan Saksi Korban bersama denganTerdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsung menuju kamarsambil Terdakwa mengatakan Obatnyo lah ado di kamar sesampainya didalam kamar lalu Saksi Korban duduk, tibatiba Terdakwa langsung menciumpipi, bibir, kKemudian Terdakwa mengatakan Pela main lagi Saksi Korbanjawab Enggak Terdakwa jawab Kau ko ndak di pakso nian dan langsungmemeluk badan Saksi Korban, mencium pipi, leher, membuka baju danmencium payudara,