1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ketni Festi Jelita, Tempat/ Tanggal Lahir : Rante Palado/ 24 Juli 2002 (17 tahun), Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Galung-Galung, Kelurahan/ Desa Bambang, Kecamatan Bambang, Kabupaten Mamasa, Sulawesi Barat, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar, untuk melangsungkan

pernikahan/ perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : Adrinao, Tempat/ Tanggal Lahir : Rante Palado/ 21 Novembar 1997 (22 tahun), Jenis Kelamin : Laki-Laki, Alamat : Desa Bambang, Kecamatan Bambang, Kabupaten Mamasa, SulawesiBarat, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;

3. Setelah dilaksanakannya perkawinan antara Ketni Festi Jelita dengan Andrinao nantinya maka kepada Pejabat Pencatatan Perkawinan

, 24 Juli 2002 (17 tahun);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ketni Festi Jelita;Tempat / Tanggal Lahir : Rante Palado/ 24 Juli 2002 (17 tahun);Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Galung Galung, Kelurahan/ Desa Bambang,Kecamatan Bambang, Kabupaten Mamasa,Sulawesi Barat;Halaman 2 dari 23 halaman.

Lahir : Rante Palado 21 Novembar 1997 (22 tahun)Jenis Kelamin : LakilakiAlamat :Desa Bambang, Kecamatan Bambang, KabupatenMamasa, Sulawesi Barat;Agama : Kristen;Kewarganegaraan >: WNI;Pekerjaan : Pelajar /Mahasiswa, selanjutnya disebut calon suami;3.

Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN.Pol.yang diberi nama lengkap Ketni Festi Jelita, yang lahir di Rante Palado pada24 Juli 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor7603CLT 2404201201817, tertanggal 25 Februari 2019;Bahwa Ketni Festi Jelita saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan/ mengawinkan Ketni Festi Jelita dengancalon suaminya yaitu saksi yang bernama lengkap : Andriao tempat / tanggallahir : Rante Palado/21 Novembar 1997, Jenis Kelamin : Lakilaki

pada 24 Juli 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 7603CLT2404201201817, tertanggal 25 Februari 2019, KetniFesti Jelita saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan/ mengawinkan KetniFesti Jelita dengan calon suaminya yang bernama lengkap : Andriao tempat /tanggal lahir : Rante Palado/21 Novembar 1997, Jenis Kelamin : Lakilaki, AlamatHalaman 19 dari 23 halaman.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ketni Festi Jelita,Tempat/ Tanggal Lahir : Rante Palado/ 24 Juli 2002 (17 tahun), Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat : GalungGalung, Kelurahan/ Desa Bambang, KecamatanBambang, Kabupaten Mamasa, Sulawesi Barat, Agama : Kristen,Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar, untuk melangsungkanpernikahan/ perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama : Adrinao,Tempat/ Tanggal Lahir : Rante Palado/ 21 Novembar 1997 (22 tahun), JenisKelamin : LakiLaki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Dayani binti Rise) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2007 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nursan bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Palado, DesaIndo Banua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon lI.Dayani binti Rise, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Palado, Desa IndoBanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2021 yang didaftarkan di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampadatanggal 2 Januari 2007 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, KecamatanMambi, Kabupaten Mamasa, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rise, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirinbernama Abdullah M karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.324/Pdt.P/2021/PA.Pwl2007 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa;3.

Sair bin Misi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Palado, Desa Indo Banua, KecamatanMambi, Kabupaten Mamasa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Nursan bin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama DayaniHal. 4 dari 10 Hal.

Ali) dengan Pemohon II (Hartati binti Abdullah M) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah M, sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abu Bakar danDarman;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Pdt.P

Ali) denganPemohon II (Hartati binti Abdullah M) yang dilaksanakan pada tanggal29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Mamasa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan

Ali, sedangkan Pemohon II bernama Hartati binti AbdullahM; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama AbdullahM, sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta

Ali, sedangkan Pemohon II bernama Hartati binti AbdullahM; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama AbdullahM, sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta

Ali) denganPemohon II (Hartati binti Abdullah M) yang dilaksanakan pada tanggal29 Juli 2008 di Dusun Palado, Desa Indo Banua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Mamasa;3.

Donggala tentang dokumen kayu yang tidak sesuaiperuntukannya dimana pada saat dilakukan penangkapan dalamdokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) untuk kayu olahanCV Sabar Jaya Sentosa Nomor Seri SJS.1.1.22.02.A000328 tanggal14 Januari 2015 yang terdakwa buat sendiri yang menyebutkanbahwa kayu kelompok meranti jenis Palapi sebanyak 266 kepingatau 6,5436 M3 dan kelompok rimba campuran jenis Palado dandaradara sebanyak 364 keping atau 4,5838 M3, diperuntukanuntuk rimba campuran yang seharusnya tidak

jikakayu tersebut masihberbentuk kayu bulat danuntuk kayu yang berasaldari pemanfaatan kayuyang tergolong kayu rakyatdiangkut denganmenggunakan dokumenSKSKB atau suratketerangan asSal usul(SKAU) yang diterbitkanoleh Kepala Desa setempatdarimana kayu tersebutdan telah memiliki legalitaspenerbit Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) dan notaangkutan serta notaangkutan penggunaansendiri;e bahwa kalau jenis kayuyang menjadi barang buktiberdasarkan hasilpengukuran dan pengujianyang telah saksi lakukanyaitu Palado

Sabar Jaya Sentosa Nomor SeriSJS.1.1.22.02.A000328 tanggal 14 Januari 2015 yang terdakwa buatsendiri yang menyebutkan bahwa kayu kelompok meranti jenisPalapi sebanyak 266 keping atau 6,5436 M3 dan kelompok rimbacampuran jenis Palado dan daradara sebanyak 364 keping atau4,5838 M3, diperuntukan untuk rimba campuran yang seharusnyatidak diperbolehkan karena kayu tersebut berbeda jenis dankelompoknya, namun dalam FAKO seharusnya tidak lagimenyebutkan jenis kayu akan tetapi hanya bentuk olahan sajakarena

bahwanomor seri Surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB) yang dimaksuddalam perkara ini adalah DG 20033755 tanggal 14 november 2014volume 25,39 M3 dan DG 20033756 tanggal 25 november 2014 volume25,06 M3, sedangkan untuk dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) untuk kayu olahan CV Sabar Jaya Sentosa Nomor SeriSJS.1.1.22.02.A000328 tanggal 14 Januari 2015, dimana FAKO yangmenyebutkan bahwa kayu kelompok meranti jenis Palapi sebanyak 266keping atau 6,5436 M3 dan kelompok rimba campuran jenis Palado

NotaAngkutan 22222 nnn n nnn bahwa Kayu jenis daradara dan palado adalah jenis kayuyang masuk dalam kelompok rimba campuran, kayu jenispalapi adalah jenis kayu yang masuk dalam kelompokmerantii berdasarkan lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor :163/KptsII/2003 tanggal 26 Mei 2003 tentang Pengelompokanjenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran kehutanan dan HakNegara seperti PSDH dan DR.

MULyang terletak di Desa Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupa kayujenis palado sebanyak 72 (tujuh puluh dua) batang dengan volume 1,7462 M$yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa

(tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan agar barang bukti berupa: 72 (tujuh puluh dua) batang kayu jenis palado dengan volume 1,7462 M?

Dipungut Secara TidakSah" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selarna 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebuttidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menyatakan agar barang bukti berupa: 72 (tujuh puluh dua) batang kayu jenis palado

Donggala tentang dokumen kayu yang tidak sesuaiperuntukannya dimana pada saat dilakukan penangkapan dalamdokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) untuk kayu olahanCV Sabar Jaya Sentosa Nomor Seri SJS.1.1.22.02.A000328 tanggal14 Januari 2015 yang terdakwa buat sendiri yang menyebutkanbahwa kayu kelompok meranti jenis Palapi sebanyak 266 kepingatau 6,5436 M3 dan kelompok rimba campuran jenis Palado dandaradara sebanyak 364 keping atau 4,5838 M3, diperuntukanuntuk rimba campuran yang seharusnya tidak

jikakayu tersebut masihberbentuk kayu bulat danuntuk kayu yang berasaldari pemanfaatan kayuyang tergolong kayu rakyatdiangkut denganmenggunakan dokumenSKSKB atau suratketerangan asSal usul(SKAU) yang diterbitkanoleh Kepala Desa setempatdarimana kayu tersebutdan telah memiliki legalitaspenerbit Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) dan notaangkutan serta notaangkutan penggunaansendiri;e bahwa kalau jenis kayuyang menjadi barang buktiberdasarkan hasilpengukuran dan pengujianyang telah saksi lakukanyaitu Palado

Sabar Jaya Sentosa Nomor SeriSJS.1.1.22.02.A000328 tanggal 14 Januari 2015 yang terdakwa buatsendiri yang menyebutkan bahwa kayu kelompok meranti jenisPalapi sebanyak 266 keping atau 6,5436 M3 dan kelompok rimbacampuran jenis Palado dan daradara sebanyak 364 keping atau4,5838 M3, diperuntukan untuk rimba campuran yang seharusnyatidak diperbolehkan karena kayu tersebut berbeda jenis dankelompoknya, namun dalam FAKO seharusnya tidak lagimenyebutkan jenis kayu akan tetapi hanya bentuk olahan sajakarena

Donggala tentangdokumen kayu yang tidak sesuai peruntukannya dimana pada saatdilakukan penangkapan dalam dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) untuk kayu olahan CV Sabar Jaya Sentosa Nomor SeriSJS.1.1.22.02.A000328 tanggal 14 Januari 2015 yang terdakwa buatsendiri yang menyebutkan bahwa kayu kelompok meranti jenis Palapisebanyak 266 keping atau 6,5436 M3 dan kelompok rimba campuranhalaman 15 dari 51.Ptsn.No.211/Pid.Sus/2015/PN.PL.16jenis Palado dan daradara sebanyak 364 keping atau 4,5838 M3,

NotaAngkutan;bahwa Kayu jenis daradara dan palado adalah jenis kayuyang masuk dalam kelompok rimba campuran, kayu jenispalapi adalah jenis kayu yang masuk dalam kelompokmerantii berdasarkan lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor :163/KptsII/2003 tanggal 26 Mei 2003 tentang Pengelompokanjenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran kehutanan dan HakNegara seperti PSDH dan DR.

Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DIAS PALADO, SH., danMAHENDRA REZA WIJAYA, SH Advokat /Pengacara yang berkantor di Kantor HukumDIAS PALADO & PARTNERS di Komplek SMKTiara RT. 012 RW. 004 Kelurahan BandarAgung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sumsel.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksi adalahKakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1995 di rumah orang tua Saksi; Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah sendiri di Dusun Palado, Desa Ketong dan tidak pernahberpindah tempat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang

SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, saksi adalah Ibukandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1995 di rumah Saksi; Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah sendiri di Dusun Palado, Desa Ketong dan tidak pernahberpindah tempat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;

Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX, Nik 1604172811760001, umur 44 tahun,tempat /tgl lahir : Jakarta, 28 November1976, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSukoharjo, Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumsel, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDIAS PALADO

, SH., dan SAFRIN, SHAdvokat / Pengacara yang berkantor diKantor Hukum DIAS PALADO &PARTNERS di Komplek SMK Tiara RT.012 RW. 004 Kelurahan Bandar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sumsel.

., Dias Palado, S.H., dan Bakrun Satia Darma, S.H., Adokat /Mediator berkantor di Lembaga Bantuan HukumLahat JI. Jl. Sopyan Kasim no 850 Lahat, sebagaiPenggugat ;LawanXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan ibu rumah tangKaryawan PT. KAILahat, tempat kediaman di JI. Kapten Satar RT.003 RW. 004 Kelurahan Kota Baru, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Hal.1 dari 8 hal. Penton.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alimuddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Icci binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1995 di Dusun Salu Palado, Desa Pati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX, Nik 1604172811760001, umur 44 tahun,tempat /tgl lahir : Jakarta, 28 November1976, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSukoharjo, Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumsel, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDIAS PALADO

, SH., dan SAFRIN, SHAdvokat / Pengacara yang berkantor diKantor Hukum DIAS PALADO &PARTNERS di Komplek SMK Tiara RT.012 RW. 004 Kelurahan Bandar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sumsel.

Kepala Desa Banggaiba,Kecamatan Kulawi yang diperlihatkan oleh Terdakwa TASBIDIN alias PETEkepada penyidik tercantum jenis Kayu Binuang sebanyak 70 batang = 11, 3520M3 dan Kayu jenis Palado sebanyak 29 batang = 3,4640 M3 atau terdapatperbedaan antara jenis kayu milik Terdakwa yang ada di Industri PengolahanKayu UD.

).Menurut Saudara Herman kayu yang dibeli oleh Terdakwa ada surat SKAU tetapidalam kenyataannya SKAUnya tidak ada, karena SKAU yang ada dalamlampiran berkas adalah SKAU kayu lainnya, bukan kayu yang disita dan dijadikanbarang bukti dalam perkara a quo.Bahwa sesuai fakta persidangan, terdapat perbedaan jenis kayu yangtertuang dalam dokumen SKAU tanggal 28 Januari 2016 yang ditandatanganioleh Pejabat Kepala Desa Banggaiba Kecamatan Kulawi adalah jenis kayuBinuang sebanyak 70 batang dan kayu jenis Palado

2021/PA.LtZoe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Pagar Ruyung, 06 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Pagar Ruyung,Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dias Palado

selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggaltanggal 7 Juni 2021, Penggugat telah memberikan kuasa kepada Dias Palado

yangberalamat kantor dan berkedudukan diJalan Sermni V Nomor: 09 Rt19 Rw.06Kelurahan Bandar Jaya Lahat SumateraSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Deseember 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatnomor 117/SK.K/2021/PA.Lt tanggal 15Desember 2021, dahulu sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanPo umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi , Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dias Palado

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Lt> A, V2. 3 (r>5) Ahh) oe alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Jalan PentasanRT.004 RW. 002 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, SAFRIN, SH,DIAS PALADO, SH, BAKRUN SATIA DARMA, SH,dan BRAWIJAYA

., Dias Palado, S. H., Bakrun SatiaDarma, S. H. dan Rini Sopiawati, S. H.Adokat/Mediator berkantor di Lembaga BantuanHukum Lahat, Jl. Sofyan Kosim No 850 BandarJaya Lahat, sebagai Penggugat;melawan :Xxxxx bin xxxxxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DIAS PALADO, SH, MAHENDRA REZAWIJAYA, SH dan BAKRUN SATIA DARMA, SH,Advokat Advokat / Pengacara, berkantor di LembagaBantuan Hukum Lahat (LBH LAHAT), beralamat dijalan Sofyan Kasim no.850 Bandar Jaya, Lahat,Sumsel, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Agustus 2020 Sebagai Pemohon;melawanumur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal Desa BanduAgung Kecamatan Muara Payang kabupaten lahat.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Hut, dihasilkan sebagai berikut :jenis kayu/kelompok jenis kayu olahan kelompok rimba campuran yaitu :bitangur 46 (empat puluh enam) batang, bayur 4 (empat) batang, jabon 8(delapan) batang, gmelina 10 (Sepuluh) batang, jambujambu 26 (dua puluhenam) batang, palado 30 (tiga puluh) batang.

Hut, dihasilkan sebagai berikut :jenis kayu/kelompok jenis kayu olahan kelompok rimba campuran yaitu :bitangur 46 (empat puluh enam) batang, bayur 4 (empat) batang, jabon 8(delapan) batang, gmelina 10 (Sepuluh) batang, jambujambu 26 (dua puluhenam) batang, palado 30 (tiga puluh) batang. Jenis kayu/kelompok jeniskayu olahan kelompok meranti yaitu : nyantoh 7 (tujuh) batang, palapi 12(dua belas) batang dengan total keseluruhan 143 (Seratus empat puluh tiga)Halaman 7 dari 34 halaman.

melakukan lacak balak dilokasi yangditunjukan oleh pemilik kayu bersamasama temanteman dari Balai GakkumSulawesi, dimana hasil lacak balak tersebut ditemukan 1 (Satu) tunggak kayujenis durian diameter 68 cm, 2 (dua) tunggak kayu jenis jabon diameter 42cm dan 36 cm, 1 (Satu) tunggak jenis nyatoh diameter 36 cm, 1 (Satu)tunggak kayu jenis palapi diameter 57 cm dan 1 (satu) tunggak bintangurdiameter 71 cm. dan pada saat itu ahli tidak menemukan tunggak kayu jenisbayur, gmelina, Jambu Jambu dan Jenis palado

Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN.Pol.ukuran, berupa kayu kelompok rimba campuran yang terdiri dari jenis bintangur46 (empat puluh enam) panggal, jenis bayur 4 (empat) panggal, jenis jabon 8(delapan) panggal, jenis gmelina 10 (Sepuluh) panggal, jenis jambujambu 26(dua puluh enam) panggal dan jenis palado 30 (tiga puluh) panggal, selain itukayu yang diamankan tersebut juga berupa kayu kelompok meranti terdiri darijenis nyatoh 7 (tujuh) panggal dan jenis palapi 12 (dua belas) panggal;Menimbang, bahwa

Fresh On Time tempat tinggal diKampung Desa Tanjung Pinang, KecamatanMerapi Barat, Kabupaten Lahat, memberikan kuasakepada Safrin, SH, Dias Palado, SH., BakrunSatia Darma, SH., dan Reni Sofiawati, SHAdvokad /Mediator berkantor di Lembaga BantuanHukum Lahat, JI.