Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR PANUNU bin NUNA PANUNU ) dengan Pemohon II (HADIYA PALAI binti HUSIN PALAI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

JAFAR PANUNU Bin NUNA PANUNU dan HADIYA PALAI Binti HUSIN PALAI

PENETAPANNomor: 42/Pdt.P/2013/PA.Lbt.f=eee nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :JAFAR PANUNU Bin NUNA PANUNU umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, Desa Tamaila Utara,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I;danHADIYA PALAI Binti HUSIN PALAI umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HUSIN PALAI sebagaiayah kandung Pemohon IJ, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. AMIR KARIMb. SUHARTO HASANdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48.00, (empat puluh delapan rupiah)Tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telahmenghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya atas saran Majelis Hakim, maka para Pemohon tetap padapermohonannya, dan dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang pada intinyapara Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:Saksi I: Husin Palai

dan kedua saksi tersebut dapat dijadikanpembuktian dalam perkara ini, selain itu kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan keterangan yang saling bersesuaian, sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan saksisakai tersebut yakni kedua saksimelihat dan mendengar langsung saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 diaqadkan oleh walinya yakni ayah kandungdari Pemohon II bernama Husin Palai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abbal bin Mumin) dengan Pemohon II (Anisa binti M.Jamir) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;

1. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

TSBRT.04 Desa Salo Palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon 1;Xxx, uMur 20 Tahun/ Katonantana, 24 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Karya Bersama, MessPT.

TSB RT.04 Desa Salo Palai Kecamatan MuaraBadak Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya tertanggal 21 November 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara Nomor331/Pdt.P/2018/PA.Tgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara,pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama xxx yang mewakilkan kepada imam1kampung bernama xxx untuk menikahkan dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xxx dan xxxdenganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , xxx, denganPemohon Il, xxx, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17Januari 2016 di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxx) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh:Mamintang Binti Lapani, tempat dan tanggal lahir Barru, 10 Januari 1939,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Bandang, Rt. 08, DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutalKartanegara.

;Laocang Bin Lamalleng, tempat dan tanggal lahir Kading, 12 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Salo Bandang, Rt. 08, Desa Salo Palai, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PenggugatII Hasnah Binti Lamalleng, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 03 Maret 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Bandang, Rt. 08, DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara

sebagai Penggugat III;melawanAmiruddin Bin Lamalleng, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 02 April 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Ellai, Rt. 09, Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai

, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.

perkara ini adalah permohonanPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon denganPemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki buku Kutipan AktaNikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukan sebagai buktipernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di DesaSalo Palai

PUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Tgr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggalRT.04, No.09, Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai kartanegara, selanjutnya di sebut sebagai"Penggugat";melawanXxx, uMur 26 tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Tidak diketahui, tempattinggal Dahulu di RT.04, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya di sebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O06 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai1Kartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:225/05/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Salo Palai, KecamatanMuara Badak, kabupaten

Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudianpindah tempat kediaman rumah sendiri di Desa Salo Palai, KecamatanMuara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Salo Palai, RT.04, Kelurahan Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Palai Rt O06 Rw 003 Ds.Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

Palai Rt 006 Rw 003 Ds.Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

Palai Ds. Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab. Sambas. Bahwa kronologis kejadian pada saat Terdakwa mengambil barang milikSaksi Korban, adalah sebagai berikut :Pertama tama terlebih dahulu Terdakwa menghampiri rumah yangberlamat di Dsn. Palai Ds. Sempalai Sebedang Kec.

Palai Ds. Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.Sambas;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sbs2. Bahwa kronologis kejadian pada saat Terdakwa mengambil barang milikSaksi Korban RIZWAN Bin RUSDI, adalah sebagai berikut :Pertama tama terlebih dahulu Terdakwa menghampiri rumah yangberlamat di Dsn. Palai Ds. Sempalai Sebedang Kec.

Palai Ds. Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

Salinan PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 38 tahun, (Salo palai, 28 Agustus 1980),agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanDE, wmur 36 tahun, (Ujung Pandang, 12 Februari1982

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 11 tahun 6 bulan;3.

nnn nrn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nanan nnnSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 256/26/X1I/2015tanggal 16 Februari 2017, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberikode P;B, nn nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnSaksi1. en, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, alamat di Dusun Lembu RT. 02 No. 8, Desa Salo Palai

,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai .saudarakandung Pemohon (adik); Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah tahun 2005Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga di rumah orangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrtua Pemohon di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara dan dikaruniai 5 anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon

Saksi pernah melihat pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberhutang tanpa seizin Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartetap rukun, tetapi tidak berhasil;2 Te wnur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Palai, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai

Bahwa usaha pertambangan Penggugat tersebut di atas telah mulai disosialisasikankepada masyarakat sejak tahun 2008 di Desa Salok Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara. Sosialisasi yang Penggugat lakukantermasuk mengenai rencana pembebasan lahan, baik di areal ijin pertambanganmaupun untuk keperluan jalan hauling dari areal tambang di Desa Salok Palai,Kecamatan Muara Badak, menuju pelabuhan di Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara.

Bahwa semula, rencana jalan hauling sepanjang 6 KM dan lebar 50 meter letaknyatermasuk wilayah Rukun Tetangga (RT) 09, Desa Salok Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, sesuai dengan BeritaAcara yang ditanda tangani antara Desa Salok Palai, Kecamatan Muara Badak,dengan Desa Handil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegarapada tanggal 5 Juni 2007.

Bahwa sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanah yangdulunya terletak di Desa Salok Palai, Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara. Bahwa sengketa tanah tersebut karena adanya tumpang tindih penguasaanlahan, tumpang tindih surat SPPT dan adanya perubahan batas wilayah desa. Bahwa Pengugat memiliki SPPT dari Desa Salok Palai Muara Badak sedangkanTergugat memiliki SPPT dari Desa Kutai Lama Kecamatan Anggana.

AMIRUSADI : Bahwa saksi adalah Ketua RT.9 Desa Salok Palai Kecamatan Muara Badaksejak tahun 2009 sampai dengan sekarang. Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Albert karena sering mampir ke rumah saksiapabila Sdr.Albert pergi ke lahan miliknya yang terletak di Salok Palai. Bahw Sadr.Albert memiliki lanan yang dahulu digunakan untuk menanam padigunung.

Bahwa pada tahun 2007 saksi melakukan sosialisasi kepada warga desa SalokPalai tentang rencana kegiatan perusahaan termasuk rencana pembebasantanah warga salok palai yang akan digunakan untuk jalan hauling perusahaan. Bahwa sosialisasi dilakukan di SD 03 Salok Palai dihadiri warga, aparatpemerintah desa dan kecamatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sandrawati Panigoro binti Ishak Panigoro untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Santo Palai bin Rustam Palai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

SalamNajur , yang isinya menerangkan Pihak Pertama Adus Napis Pada HariSelasa tanggal 22 Mei 1979 telah menyerahkan sebidang tanah dengan luas1,37 borong terletak di kampong Sei Palai B Kecamatan Pemangkat KepadaPihak Kedua Misdin, surat tersebut dibuat tertanggal 22 Mei 1979,selanjutnya diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 29 Juli 1989, yangmenerangkan bahwa Misdin telah melepaskan hak atas tanah yang terletakdi kampong Sei Palai B Kecamatan Pemangkat yang diperoleh dari

Setelah menikah Penggugattinggal bersama dengan suaminya di Pemangkat;Bahwa Di atas tanah tersebut saat ini ditanami tumbuhan kelapa yangtidak saksi tahu siapa yang mengolah atau menanam kelapa tersebut;Bahwa saksi mengenal Misdin yang merupakan orang Madura yangtinggal Perapakan Tanjung, setahu saksi Misdin tidak pernah mempunyaltanah atau rumah di Dusun Sungai Palai;Bahwa mengenal Ukin yang pernah menggarap salah satu tanah pakAdud saat pak Adud sudah tidak tinggal di Sungai Palai sebelumkerusuhan

, yangsaksi tahu saat saksi datang ke Sungai Palai Ukin sudah lebih dulutinggal di sana;Bahwa saksi tidak mengetahui anak lakilaki pak Adud tidak dilibatkandalam perkara ini.

M Kepala Desa Perapakan Kecamatan Pemangkatyang menerangkan bahwa Pihak Pertama telah menyerahkan tanahpertanian yang terletak di Rt 003 Rw 001 Desa Sungai Palai DesaPerapakan Kecamatan Pemangkat dengan Luas +/ 19.732 m2 kepadaPihak Kedua, selanjutnya diberi tanda T.II.8;Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 20 November 2000, yangmenerangkan bahwa Bukran Aman telah melepaskan hak atas tanah yangterletak di Dusun Sei Palai Desa Perapakan Kecamatan Pemangkat denganluas tanah 19.732 M2 yang

dan sebelah baratdengan Sungai Palai;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa mengakui : 2 (dua) bungkus klip bening berisikanNarkotika jenis shabu shabu dari UUL PALAI miliknya untuk dijual lagi. Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mendapatkan pekerjaan dari UUL PALAI untuk menjualNarkotika Jenis Shabu dengan system stor (terjual langsung memberikanuang kepada UUL PALAI) dengan mengatakan : jalanilah ke Jalankesehatan, pas depan SD dekat Paret, ada kotak rokok magnum , ambillahkotak rokok itu , lalu terdakwa menjawab : iya bang selanjutnya terdakwamenuju ke Jalan Kesehatan Kelurahan Babusalam kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan melihat

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mendapatkan pekerjaan dari UUL PALAI untuk menjualNarkotika Jenis Shabu dengan system stor (terjual langsung memberikanuang kepada UUL PALAI) dengan mengatakan : jalanian ke Jalankesehatan, pas depan SD dekat Paret, ada kotak rokok magnum , ambillahkotak rokok itu , lalu terdakwa menjawab : iya bang selanjutnya terdakwamenuju ke Jalan Kesehatan Kelurahan Babusalam kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan melihat

Bahwaterdakwa mengakui : 2 (dua) bungkus klip bening berisikan Narkotika jenisshabu shabu dari UUL PALAI miliknya . Bahwa berdasarkan BA PenimbanganPT. Pengadaian (persero) Cabang Duri Nomor : 36/14309 /2019 yang ditandatangani oleh Binsar P.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2007, di Desa Salo Palai

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

II adalah perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai

Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Juli 2007di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asri Binti Madi, tempat dan tanggal lahir bone, 14 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSalo Elai Rt. 09 Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat

Bahwa Peggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaMadi, imam yang menikahkan seorang penghulu KUA ecamatan MuaraBadak, namun penggugat lupa namanya dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Saingdan Noding dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Asri binti Madi dengantergugat, Ilwang bin Muhammad Saleh, yang dilaksanakan tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak , Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesMadi bin Saka umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara ( Ayah Kandung P II )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Tgr

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamapertama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pendem, xxxx XXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama 2 tahun, kemudian pidahdan kumpul bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sindang PalaiRt.001, Rw.002, Desa Sindang Palai, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx sSelama 5 bulan kemudian pidah dan kumpul bersama dirumahsendiri (rumah bersama) di Dusun Sindang Palai, Desa Sidang Palai,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mistang bin Bahri, Umur : 24 tahun / Maccodong,25 Juli 1996, NIK7312062507960001, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diSalo Palai Rt 09 Desa Salo Palai,KecamatanMuara Badak

Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asri binti Madi, Umur, 22 tahun / Bone, 04 Juli 1988, NIK.Pengadilan Agama tersebut;7308184407880002 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Salo Palai Rt 09 Desa SaloPalai;Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 31 Desember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madi imam yang menikahkan bernama bapak H.RasyidiAndun dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Saing dan Herman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat / uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

TgrDesember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwasewaktu menikah Pemohon II masih berstatus istri orang lain yang belumbercerai

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il , yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996, di Desa Salo Palai

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai KartanegaraaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0293/Padt.P/2015//PA.Togr. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 diDesa Salo Palai

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 10Oktober 1996 di Desa Salo Palai

Palai RT.007 RW.002 Ds.Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

Palai RT.0O7 RW.002 Ds.Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

Palai RT.007 RW.002Ds. Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2008, di Desa Salo Palai

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama saudara ayah kandung karena ayah kandung dansaudara kandung Pemohon II

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon II sendiri bernamasaudara ayah kandung karena ayah kandung dan saudara kandungPemohon

perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2008 diDesa Salo Palai

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2008 di Desa Salo Palai