Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Pbl Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
RUTH TESSALONICA PALANDU
181 — 98
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
RUTH TESSALONICA PALANDU
181 — 98
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruth Tessalonica Palandu identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mendistribusikan dapat diaksesnya informasi elektronik
yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruth Tessalonica Palandu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) akun facebook untuk
moderator dalam streamer pada situs perjudian online dengan username Kathrina Karyn Kartono, Cantika Susanto, Karunia Santoso, Felicia Jie;
- 1 (satu) buah kartu debit Tahapan BCA warna biru atas nama RUTH TESSALONICA PALANDU dengan nomor seri 6013005030945260.
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
RUTH TESSALONICA PALANDU
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 283/PID.SUS/2023/PT SBY Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MONICA SEVI HERAWATI SH
Terbanding/Terdakwa : RUTH TESSALONICA PALANDU Diwakili Oleh : MOCHAMMAD DHANY ARIADI, S.H
119 — 88
Terbanding/Terdakwa : RUTH TESSALONICA PALANDU Diwakili Oleh : MOCHAMMAD DHANY ARIADI, S.H
119 — 88
Pembanding/Penuntut Umum : MONICA SEVI HERAWATI SH
Terbanding/Terdakwa : RUTH TESSALONICA PALANDU Diwakili Oleh : MOCHAMMAD DHANY ARIADI, S.H
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
33 — 19
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
33 — 19
LAGAPI LAGANING, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diJalan PALANDU No.44 Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang. Sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya dalam Wilayah Republik Indonesia ;4.....Dipindai dengan CamScanner Kabupaten Pinrang. Sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya dalam Wilayah Republik Indonesia ;5. NANI LAGANING, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diJalan PALANDU No.44 Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang.
LA DANDANG LAGANING, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Jalan PALANDU No.44 Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang. Sekarang tidak diketahuidimana keberadaannya dalam Wilayah Republik Indonesia ;9. AKBAR LAGANING, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPALANDU No.44 Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaABDUL RAHMAN, SH, MM, dkk Advokat/Pengacaraberalamat dan berkantor di Jalan Mayjend.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2015 Tanggal 7 Agustus 2015 — H.M. SAHLAN RZ Hj. IDA, DKK VS MARAUPA
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH, bertempat tinggal di Jalan PALANDU Nomor 44Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;. LAGAPI LAGANING, bertempat tinggal di Jalan PALANDUNomor 44 Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya dalam WilayahRepublik Indonesia;. ANTO LAGANING, bertempat tinggal di Jalan PALANDU Nomor44 Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang. Sekarangtidak diketahui dimana keberadaannya dalam Wilayah RepublikIndonesia;.
NANI LAGANING, bertempat tinggal di Jalan PALANDU Nomor44 Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang. Sekarangtidak diketahui dimana keberadaannya dalam Wilayah RepublikIndonesia;. ULLA LAGANING, bertempat tinggal di Jalan PALANDU Nomor44 Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;. FITRI LAGANING, bertempat tinggal di Kabere Desa TaulanKecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;. LA DANDANG LAGANING, bertempat tinggal di JalanPALANDU Nomor 44 Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/Pdt/2019 Tanggal 13 Agustus 2019 — H.M. SAHLAN RZ Hj. lDA VS MARAUPA, DKK
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Nomor 220, Kelurahan Puserren, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.Dan:SYAMSIAH, bertempat tinggal di Jalan Palandu Nomor 44,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;LAGAPI LAGANING, dahulu bertempat tinggal di JalanPalandu. Nomor 44, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang. Sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya dalam wilayah Republik Indonesia;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya dalam Wilayah Republik Indonesia;ULLA LAGANING, bertempat tinggal di Jalan PalanduNomor 44, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;FITRI LAGANING, bertempat tinggal di Kabere, DesaTaulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;LA DANDANG LAGANING, dahulu bertempat tinggal diJalan Palandu Nomor 44, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang.
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Saksisaksi di bawah sumpah.Saksi pertama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultanTambang, bertempat tinggal di Jalan Palandu Nomor 74, KelurahanMaricaya, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di jalan Poros PinrangPare Lapalopo,Kabupaten Pinrang.Hal 4 dari 12 hal. Put.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
56 — 19
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
56 — 19
bilang akan saya Kades goblok,Kades bodoh cuma pendatang tidak tau hadat, dan perkataan itu diulangsecara teruS menerus; Bahwa waktu Terdakwa mengancam Korban Masjun Gayumbo keadaan saatitu banyak orang karena pada waktu itu dipastori banyak orang; Bahwa Saksi tidak mengetahul ada masalah apa antara Terdakwa denganKorban Masjun Gayumbo; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan Saksi diPenyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Korban tersebut Terdakwamembenarkannya;2 Saksi : Elma Palandu
Binti Marten Palandu Alias Mama Viktor, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa diajukan kepersidangan masalahpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui yang diancam oleh Terdakwa adalah SaksiMasjun Gayumbo;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN PsoBahwa kejadian Terdakwa melakukan pengancaman terjadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 23.59 wita bertempat di Desa SaembaWalati, Kecamatan Mori
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks Tanggal 30 Januari 2014 —
44 — 4
44 — 4
Saksi Ilham Syarifuddin :Bahwa saksi mengenal Penggugat (Herman Sugianto) tetapi tidaqk adahubungan keluarga, sedangkan pihak lainnya saksi tidak kenal; ;Bahwa Toko Arjuna dan Toko Safari bergerak di bidang meubel ;Bahwa tanah sengketa berada di Jalan Kijang dan Jalan Palandu ada tanahdan bangunan ;Bahwa karena ada informasi dari Pak Herman untuk dicarikan pembeli,maka saksi kirimkan foto, setelah itu diminta untuk melihat suratsurat tetapiPak Herman tidak bisa menunjukkan suratsurat ;Bahwa objek