Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — PECY DAMARA Bin SHAHRIN
2512
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) bungkus roti RODEO ;- 80 (delapan puluh) bungkus roti Marie Susu ;- 70 (tujuh puluh) bungkus Malkis Crackers ;- 9 (sembilan) dus mie instan merk NISSIN ;- 2 (dua) dus sarden merk MAYA dan ;- 30 (tiga puluh) lembar palbet ;Dikembalikan kepada Dinas Sosial Kabupaten Lampung Tengah ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 60(enam puluh) bungkus roti RODEO ; 80 (delapan puluh) bungkus roti Marie Susu ; 70 (tujuh puluh) bungkus Malkis Crackers ; 9(sembilan) dus mie instan merk NISSIN ; 2 (dua) dus sarden merk MAYA dan ; 30 (tiga puluh) lembar palbet ;Dikembalikan kepada Dinas Sosial Kabupaten Lampung Tengah ;4.
    Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah mengambil sesuatu barang berupa 60 (enam puluh) bungkus roti RODEO, 80(delapan puluh) bungkus roti Marie Susu, 70 (tujuh puluh) bungkus MalkistCrackers, 9 (sembilan) dus mie instan merk NISSIN, 2 (dua) dus sarden merkMAYA dan 30 (tiga puluh)lembar palbet yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Dinas Sosial, Ketenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten LampungTengah
    TransmigrasiKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi bertugas melakukan proses pengiriman bantuan yang dimintamenggunakan mobil dinas sosial untuk dikirim ke kampung yang meminta bantuandi Dinas Sosial, Ketenagakerjaan Dan Transmigrasi Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 60 (enam puluh) bungkus roti RODEO, 80 (delapanpuluh) bungkus roti Marie Susu, 70 (tujuh puluh) bungkus Malkis Crackers, 9(sembilan) dus mie instan merk NISSIN, 2 (dua) dus sarden merk MAYA dan 30(tiga puluh) lembar palbet
    No. 256/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7(tiga puluh) lembar palbet milik Dinas Sosial Ketenagakerjaan dan TransmigrasiKabupaten Lampung Tengah dan semuanya itu merupakan barangbarang untukbantuan bencana alam ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai tenaga Honorer di Kantor Dinas Sosial sebagaistaf operator jenset ; Bahwa yang memegang kunci gudang ada tiga orang yaitu saksi, saksi WayanWirata dan saksi Rohyan dan kunci gudang tersebut selalu menempel bersamadengan kunci sepeda motor saksi ; Bahwa terdakwa pernah
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa 60 (enam puluh) bungkus roti RODEO, 80(delapan puluh) bungkus roti Marie Susu, 70 (tujuh puluh) bungkus Malkis Crackers, 9(sembilan) dus mie instan merk NISSIN, 2 (dua) dus sarden merk MAYA dan 30 (tigapuluh) lembar palbet, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari
Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. MARGANTI MANULLANG., 2. RAMSES PURBA VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIMSO MARULI SINAGA DERINCEN HASUGIAN (Jalur Independen);4.PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING (PARTAI GOLKAR,berdasarkan Putusan PANWASLIH Kab. Humbang Hasundutan Nomor :03/PS/ PWSL.HBH.02.13/X1/2015);5. HARRY MARBUN MOMENTO SIHOMBING (PARTAI GOLKAR,berdasarkan Putusan PT.
    RIMSO MARULI SINAGA DERINCEN HASUGIAN (Jalur Independen);4.PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING (GOLKAR versi AGUNGLAKSONO)(Terlampir Copy Penetapan, Bukti III);Bahwa terhadap Penetapan Tergugat tersebut telah dilakukanperlawanan/gugatan oleh Paslon HARRY MARBUN MOMENTOSIHOMBING melalui jalur PT.TUN, dimana PT.TUN telah mengabulkanperlawanan/gugatan tersebut dan selanjutnya Tergugat/KPU HumbangHasundutan mendiskualifikasi Paslon PALBET SIBORO HENRISIHOMBING.
    (Terlampir Copy Putusan, Bukti IV);Bahwa Penetapan Tergugat/KPU Humbang Hasundutan itupun mendapatperlawanan hukum dari Paslon PALBET SIBORO HENRI SIHOMBINGyang namanya dicoret tersebut, dimana PANWASLIH setempat kemudianmemutuskan dan memerintahkan Tergugat Humbang Hasundutan agartidak mencoret Paslom PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING tersebut.
    SIBORO HENRI SIHOMBINGyang namanya dicoret tersebut, dimana PANWASLIH setempat kemudianmemutuskan dan memerintahkan TERGUGAT/KPU HumbangHasundutan agar tidak mencoret Paslom PALBET SIBORO HENRISIHOMBING tersebut.
Register : 18-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 18/G/PILKADA/2015/PTTUN-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — MARGANTI MANULLANG, Dkk VS Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Humbang HasundutaN
13858
  • PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING (GOLKAR versi AGUNGLAKSONO)(Jerlampir Copy Penetapan, Bukti III)h. Bahwa terhadap Penetapan TERGUGAT tersebut telah dilakukanperlawanan/gugatan oleh Paslon HARRY MARBUN MOMENTO SIHOMBINGmelalui jalur PT.TUN, dimana PT.TUN telah mengabulkan perlawanan/gugatan tersebut dan selanjutnya TERGUGAT/KPU Humbang Hasundutanmendiskualifikasi Paslon PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING.(Terlampir Copy Putusan, Bukti IV)i.
    Bahwa Penetapan TERGUGAT/KPU Humbang Hasundutan itupun mendapatperlawanan hukum dari Paslon PALBET SIBORO HENRI SIHOMBING yangnamanya dicoret tersebut, dimana PANWASLIH setempat kemudianmemutuskan dan memerintahkan TERGUGAT/KPU Humbang Hasundutanagar tidak mencoret Paslom PALBET SIBORO HENRI SIHOMBINGtersebut.(Zerlampir Copy Putusan, Bukti V)j.
    DERINCEN HASUGIAN4 PALBET SIBORO, SE.(Wenpat) ean 24.396 25.06HENRI SIHOMBING, Amd5 Ir.
    Harry Marbun Momento Sihombing,SE ke KPU ProvinsiSumatera Utara dan memberiarahan dan petunjuk untuk melaporkannyajuga ke KPU RI;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015, Pasangan Calon Palbet Siboro, SEdan Henri Sihombing.
    Menindaklanjuti rekomendasi Panwaslih sehingga menetapkan pasangan calonnomor urut 4 Palbet Siboro Henry Sihombing (Golkar versi Agung Laksono)sesuai ketentuan Pasal 139 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015, dan2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VI/2013
Tanggal 28 Juni 2013 — Prada Minhajul Abidin
4522
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul11.00 Wita Saksi dan anggota remaja lainnya yang masih dalamoreintasi berjumlah 10 orang sedang melaksanakan istrahat siang diBarak Dragon Denzipur 9/YKR, dan Saksi meletakan HP BlackBerry9300 diatas Palbet, selanjutnya Saksi pergi kekamar mandi, setelahkembali dari kamar mandi Saksi melihat Terdakwa sudah dudukdiatas palbet Saksi dan kemudian Terdakwa meminta ijin kepadaSaksi untuk memberikan pengarahan kepada yuniornya kuranglebih lima
    Bahwa setelah Terdakwa keluar dari Barak Dragon Saksimemberikan pengarahan kepada anggota remaja lainnya yangberpangkat Prada, dan kemudian dilanjutkan dengan istirahat atautidur di Barak Dragon dengan menggunakan Matras dan hanyaSaksi sendiri yang menggunakan Palbet.4. Bahwa sekira pukul 15.00 Wita Saksi mengambil PonselBlackBerry 930 milik Saksi untuk mengirim SMS kepada orangtuanya, setelah itu Saksi tidur di Palbet dan meletakan HPBlackBerry 9300 tersebut di samping leher kiri Saksi.
    Selanjutnya Terdakwa minta ijin untukmemberikan pengarahan kepada adik letingnya.Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa memberikanpengarahan, langsung mendekati Saksi1 melihat Saksi1 mainLaptop dilantai dan Terdakwa sempat menonton Saksi1 mainlaptop, selanjutnya Terdakwa melihat ada HP BlackBerry 9300tergeletak diatas Palbet tempat tidur Saksi1, sehinggaTerdakwa pada saat itu berniat untuk mencuri HP BlackBerry149300 tersebut.
    Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa memberikanpengarahan, langsung mendekati Saksi1 melihat Saksi1 mainLeptop dilantai dan Terdakwa sempat menonton Saksi1 mainleptop, selanjutnya Terdakwa melihat ada HP BlackBerry 9300tergeletak diatas Palbet tempat tidur Saksi1, sehingga Terdakwapada saat itu berniat untuk mencuri HP BlackBerry 9300 tersebut.Kemudian Terdakwa kembali ketempat jaga. Setibanya ditempatjaga pikiran Terdakwa berniat untuk mengambil HP tersebut..
    Barak Dragon pintunyaterbuka, maka Terdakwa tidak merusak barang atau benda saatmasuk kedalam Barak Dragon, kemudian Terdakwa mengambilHP BlackBerry 9300 yang terletak ditempat tidur (palbet) Saksi1tepatnya terletak disamping kepala kiri Saksi1.. Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil HP BlackBerry 9300tersebut, Kemudian oleh Terdakwa disimpan disaku celana PDLloreng yang sedang dipakai dan selanjutnya Terdakwa kembalikepenjagaan untuk melaksanakan tugas jaga kembali..
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
NIZAR Bin GAZI, Alm.
442
  • RAHMAN (Alm) yang tertidur pulas di lantai dan HP nyatergeletak di samping badannya, kemudian Terdakwa berbalik arah mau keluarnamun Terdakwa melihat HP tergeletak di samping kepala Saksi KorbanEDOWIN Bin HAMDAN SAMAN yang tertidur pulas diatas palbet dan langsungTerdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung keluar dari kantor DAMKARdan langsung pergi.Bahwa setelah sholat subuh Saksi HERIZAL Bin HARDIN DAUD (Alm) pergi ketoilet sekira jam 05.30 WIB Saksi HERIZAL Bin HARDIN DAUD (Alm)mendengar bunyi
    RAHMAN (Alm) yang tertidur pulas di lantai dan HP nyatergeletak di Ssamping badannya, kemudian Terdakwa berbalik arah maukeluar namun Terdakwa melihat HP tergeletak di samping kepala SaksiKorban EDOWIN Bin HAMDAN SAMAN yang tertidur pulas diatas palbet danlangsung Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung keluar dari kantorDAMKAR dan langsung pergi.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN KlaBahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB terdajwa pergi ke rumah temanTerdakwa yaitu Saksi SAPYUDI
    RAHMAN (Alm) yang tertidur pulas di lantai dan HP nyatergeletak di Samping badannya, kemudian Terdakwa berbalik arah maukeluar namun Terdakwa melihat HP tergeletak di samping kepala SaksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN KlaKorban EDOWIN Bin HAMDAN SAMAN yang tertidur pulas diatas palbet danlangsung Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung keluar dari kantorDAMKAR dan langsung pergi.Bahwa setelah sholat subuh Saksi HERIZAL Bin HARDIN DAUD (Alm) pergike toilet sekira jam 05.30
    RAHMAN (Alm) yang tertidur pulas di lantai dan HP nyatergeletak di samping badannya, kemudian Terdakwa berbalik arah maukeluar namun Terdakwa melihat HP tergeletak di samping kepala SaksiKorban EDOWIN Bin HAMDAN SAMAN yang tertidur pulas diatas palbet danlangsung Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung keluar dari kantorDAMKAR dan langsung pergi.Bahwa setelah sholat subuh Saksi HERIZAL Bin HARDIN DAUD (Alm) pergike toilet sekira jam 05.30 WIB Saksi HERIZAL Bin HARDIN DAUD (Alm)mendengar bunyi
    dipasang kursi plastik lalu Terdakwa masukkedalam ruangan dan kursi plastik tersebut Terdakwa langkahi, kemudianTerdakwa melihat yang menjaga kantor DAMKAR sedang tertidur dan kemudianyang pertama Terdakwa ambil adalah HP milik Saksi Korban ARFAROBI Bin A.RAHMAN (Alm) yang tertidur pulas di lantai dan HP nya tergeletak di sampingbadannya, kemudian Terdakwa berbalik arah mau keluar namun Terdakwa melihatHP tergeletak di samping kepala Saksi Korban EDOWIN Bin HAMDAN SAMANyang tertidur pulas diatas palbet
Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID.SUS/2013
Tanggal 1 Juli 2015 — Masnur Sinaga alias Mambal
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Onggung Silaban,Mobel Siboro, SH, Palbet Siboro, SE, MPR Manullang, SH, MakdenSihombing, S.Sos, Sumurung Rajagukguk, SH, Paiman S. Purba, S.Sosdan Tonggam Banjarnahor menyimpulkan bahwa permohonan IzinHal. 3 dari 37 hal. Put.
    Onggung Silaban,Mobel Siboro, SH, Palbet Siboro, SE, MPR Manullang, SH, MakdenSihombing, S.Sos, Sumurung Rajagukguk, SH, Paiman S.
    BASUKI WASIS,M.Si., telah menyepakati lokasi IPHTM adalah Kawasan Hutansebagaimana Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor SK.44/KptsII/2005, tanggal 16 Februari 2005, kecualiketerangan saksi ahli AZIS MUSLIM ;Bahwa sementara itu saksi PALBET SIBORO, SE, Inspektorat padaBadan Pengawas Daerah (BAWASDA) / Inspektorat KabupatenHumbang Hasundutan, saksi Drs.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Juni 2015 — Drs. ONGGUNG SILABAN
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Onggung Silaban, MobelSiboro, S.H, Palbet Siboro, SE, MPR.Manullang, S.H, Makdin Sihombing,S.Sos., Sumurung Rajagukguk, S.H., Paiman S Purba, S.Sos., danTonggam Banjarnahor, melakukan penelitian terhadap kelengkapanadmnistrasi atas permohonan Saksi Swanto Banjarnahor, dan Tim Teknismenyimpulkan bahwa permohonan izin Penguasaan Hutan Tanah Milik(IPHTM) atas nama Swanto Banjarnahor telah sesuai dengan ketentuandan peraturan yang berlaku dan hasil penelitian dalam berita acarapemeriksaan tim teknis
    Onggung Silaban, MobelSiboro, S.H., Palbet Siboro, SE, MPR.
    Onggung Silaban, MobelSiboro, S.H., Palbet Siboro, SE, MPR.Manullang, S.H., Makdin Sihombing, S.Sos., Sumurung Rajagukguk, S.H., Paiman S Purba, S.Sos.
    Onggung Silaban, MobelSiboro, S.H., Palbet Siboro, SE., MPR.Manullang, S.H., Makdin Sihombing, S.Sos., Sumurung Rajagukguk, SH.., Paiman S Purba, S.Sos.
    Onggung Silaban, MobelSiboro, S.H., Palbet Siboro, SE, MPR.Manullang, S.H., MakdinSihombing, S.Sos., Sumurung Rajagukguk, S.H., Paiman S Purba, S.Sos., dan Tonggam Banjarnahor, melakukan penelitian terhadap kelengkapan admnistrasi atas permohonan Saksi Swanto Banjarnahor, danTim Teknis menyimpulkan bahwa permohonan izin Penguasaan HutanTanah Milik (IPHTM) atas nama Swanto Banjarnahor telah sesuai denganketentuan dan peraturan yang berlaku dan hasil penelitian dalam beritaacara pemeriksaan tim teknis
Register : 14-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/141-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU ARI MULIADI, T2 : PRATU MUCHSININ, T3 : PRATU HOLMES GULTOM.
6419
  • Sewaktu di kamar mandi SaksibersamaTerdakwa Pratu Holmes Gultom melihat TerdakwaPrada Ari Mulyadi sedang melakukan pemukulan denganmenggunakan besi palbet sebanyak 5 (lima) kalidibagian belakang paha Prada Andri Apriyadi.6.
    Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa Prada HolmesGultom disuruh oleh Pratu Muksinin untuk melakukanpemukulan terhadap Prada Andri Apriyadi denganmenggunakan besi pelbet dan saksi' tidak mau danakhirnya Saksi diperintahkan Pratu Muksinin sikaptobat, sedangkanTerdakwa Pratu Holmes Gultom mengambilbesi palbet dari tangan Prada Ari Muliadi danmelakukan pemukulan 3 (tiga) kali dibagian belakangpaha Prada Andri Apriyadi karena Prada Holmes Gultomkurang keras melakukan pemukulan sehingga PratuMuksinin memerintahkan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009sekira pukul 02.15 Wib Pratu) Bambang Suseno kembalike kamar mandi dan memukul Prada Andri Apriadi denganselang air pada bagian betis beberapa kali, kemudiansekira pukul 02.30 kami diperintahkan Pratu) BambangSuseno untuk membawa Prada Andri Apriyadi kebaraksetelah kami buka ikatan talinya Prada Andri Apriyadilemas dan kami baringkan di palbet tempat dia tidurdan kami selimuti dengan kain sarung dengan handukmiliknya agar tidak kedinginan.Bahwa = Selanjutnya
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
7740
  • halangi oleh orang yang saksi Suci tidak ingat lagi.Kemudian lebih kurang 30 menit setelah korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito di bawah keluar tenda saksi Suci Wulandari, saksi Sayyid dan saksi M.Faiz di panggil keluar tenda oleh saksi Dedi Siswanto kemudian melihat korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito terkapar di atas tanah dan saksi Suci melihatkondisi korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito sudah lemas, kKemudian korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito di angkat oleh saksi Suci, saksi Sayyid dansaksi Paiz ke palbet
    Faiz di panggil keluar tenda oleh saksi Dedi Siswanto kemudian melihatHalaman 19 dari 70 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kagkorban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito terkapar di atas tanah dan saksi Sucimelihat kondisi korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito sudah lemas,kemudian korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito di angkat oleh saksi Suci,saksi Sayyid dan saksi Paiz ke palbet lalu saksi Suci mendengar korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito sudah melantur sambil berkata ibu sudah disurga setelah korban (Alm) Muhamad
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 174/PID/2020/PT PLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ahmad Yantomi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Ibnu Sina bin Hasanuddin Diwakili Oleh : Eddy Kurniawan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Khoirul Imami bin Ismail Bob
13568
  • Faizdi panggil keluar tenda oleh saksi Dedi Siswanto kemudian melihat korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito terkapar di atas tanah dan saksi Suci melihatkondisi korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito sudah lemas, kemudian korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito di angkat oleh saksi Suci, saksi Sayyid dan saksiPaiz ke palbet lalu saksi Suci mendengar korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Titosudah melantur sambil berkata ibu) Sudah di surga setelah korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito korban tenang, saksi Suci, saksi