Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Palemba Sertu NRP 31980634260979 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan

Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3.

Terdakwa:
Palemba

Hasanuddin bin Palemba(penuntutan terpisah) dan Sdr. Husen bin Palemba (penuntutan terpisah).Bahwa Kemudian pada awal April 2016 ada pemesanan membeli AMONIUMNITRATE dari pulau sekitar Sulawesi Selatan oleh Sdr. Saleh Sdr. Jamal Sadr.Nasrudin Sdr. Irham dan Sdr. Amin melalui 5 orang perwakilan ABK yaitu : H.MUHAMMAD bin MUHAMMAT TAHIR, RUSLAN bin LASARU, KUSNADI binASGAP, ZAENAL ARIFIN bin H. KADIR ADAM (dilakukan penuntutantersendiri) dan Sdr.

HARAPAN KITA dengan menggunakan KMN.HARAPAN KITA yang dinakodai oleh HASANUDDIN bin PALEMBA selakuNakhoda KMN. Harapan Kita, HUSEN bin PALEMBA selaku KKM KMN.Harapan Kita, langsung bertolak dari Desa Busung Kec. Kuala Lobam Kab.8Bintan Provinsi Kepulauan Riau tanpa muatan (nil cargo) menuju Pasir GudangMalaysia untuk membeli AMONIUM NITRATE dari tetrdakwa YUSUF SHIHAbin SIDO Als.

HARAPAN KITA yang dinakodai olehHASANUDDIN bin PALEMBA selaku Nakhoda KMN. Harapan Kita, HUSENbin PALEMBA selaku KKM KMN. Harapan Kita agar segera berangkat,namun mesin lampu kapal rusak dan harus diperbaiki, setelah kapal selesaidiperbaiki sekitar pukul 06.00 WIB, KMN. HARAPAN KITA bertolak dari PasirGudang Malaysia menuju Sulawesi Indonesia, kKemudian sekitar pukul 23.00WIB, ketika kapal KMN.

HARAPAN KITA yang dinakodai oleh HASANUDDINbin PALEMBA selaku nakoda dan HUSEN bin PALEMBA selaku KKM KMNHarapan Kita masih dalam pelayaran menuju Bukit Batu Bengkalis (Indonesia)tepatnya di Perairan 30 mil timur laut Pulau Berakit pada koordinat 013600U / 1045600 T kapal KMN. HARAPAN KITA bertemu dengan kapal PatroliBea Cukai BC20005 yang sedang melakukan patroli dan kemudianmemerintahkan kapal KMN.

Saksi Husein bin Palemba; Bahwa saksi sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) di KM Harapan Kitayang bertugas menjaga mesin, memperbaiki mesin jika terdapat16kerusakan.

Menetapkan agar anak-anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:

• Near Vim David Palemba, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sorong pada tanggal 5 Oktober 2013, umur 7 (tujuh) tahun;
• Kimentura Claire Palemba, jenis kelamin perempuan, lahir di Sorong pada tanggal 10 Juli 2015, umur 5 (lima) tahun ;
• Marchelie Beryl Palemba, lahir di Sorong pada tanggal 4 Maret 2019, umur 2 (dua) tahun;

untuk

Bahwa awal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak yang terdiri dari 1 anak lelakidan 2 anak perempuan masingmasing bernama NEAR VIM DAVIDPALEMBA, lahir di sorong tanggal 5 oktober tahun 2013, KIMENTURACLAIRE PALEMBA, lahir di sorong tanggal 10 juli tahun 2015 danMARCHELIE BERYL PALEMBA, lahir di sorong tanggal 4 maret tahun2019;4.

Menyatakan hak asuh anak atas nama NEAR VIM DAVID PALEMBA,lahir di sorong tanggal 5 oktober tahun 2013, KIMENTURA CLAIREPALEMBA, lahir di sorong tanggal 10 juli tahun 2015 dan MARCHELIEBERYL PALEMBA, lahir di sorong tanggal 4 maret tahun 2019 jatuhkedalam tangan penggugat;4.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK9271020303900003, atas nama Telji Yolven Palemba, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9201072101190013, atas nama TelliYolven Palemba sebagai Kepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201300981, atasnama Telji Yolven Palemba dan Anita Adriana Soputan, selanjutnya diberitanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271LU221020130032, atasnama Near Vim David Palemba, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271LT220420160009, atasnama Kimentura Claire Palemba, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

Menetapkan agar anakanak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama : Near Vim David Palemba, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sorongpada tanggal 5 Oktober 2013, umur 7 (tujuh) tahun; Kimentura Claire Palemba, jenis kelamin perempuan, lahir diSorong pada tanggal 10 Juli 2015, umur 5 (lima) tahun ; Marchelie Beryl Palemba, lahir di Sorong pada tanggal 4 Maret2019, umur 2 (dua) tahun ;untuk tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat sampai anakanaktersebut

Harapan Kita, HUSEN bin PALEMBA selakuKKM KMN. Harapan Kita, He. MUHAMMAD bin MUHAMMAT TAHIR selaku ABKKMN. HARAPAN KITA , RUSLAN bin LASARU selaku ABK KMN. HARAPANKITA , KUSNADI bin ASGAP selaku ABK KMN. HARAPAN KITA dan ZAENALARIFIN bin H. KADIR ADAM selaku ABK KMN.

Hasanuddin bin Palemba (nakhoda), Sdr. Detina (KKM),Halama5 dari 17. Putusan. Nomor 150/PID.SUS/2017/PT.PBRSdr. Firman (ABK), Sdr. Ilham (ABK), Sdr. Hasdar (ABK), Sdr. Edi (ABK),dan Sdr. Husen (ABK), dimana perjalanan KMN. HARAPAN KITA dimodalioleh Sdr. Sapri dan Sdr.

Hasanuddin bin Palemba (penuntutan terpisah) danSdr. Husen bin Palemba (penuntutan terpisah).Bahwa Kemudian pada awal April 2016 ada peme embeliAMONIUM NITRATE dari pulau sekitar Sulawesi Selata SS Sdr. SalehSdr. Jamal Sdr. Nasrudin Sdr. Irham dan Sadr. A ie 5 orangperwakilan ABK yaitu : H. MUHAMMAD bin MU T TAHIR, RUSLANbin LASARU, KUSNADI bin ASGAP, eR IFIN bin H. KADIR ADAMdr(dilakukan penuntutan tersendiri) dandS Aji Salim untuk membeliAMMONIUM NITRATE dari Terdakw. SHIHA bin SIDO Als.

HARAPAN KITA yang dinakodai olehHASANUDDIN bin PALEMBA selaku Nakhoda KMN. Harapan Kita, HUSENbin PALEMBA selaku KKM KMN. Harapan Kita, langsung bertolak dari DesaBusung Kec. Kuala Lobam Kab. Bintan Provinsi Kepulauan Riau tanpa muatan (nil cargo) menuju Pasir Gudang Malaysia untuk membeliAMONIUM NITRATE dari tetrdakwa YUSUF SHIHA bin SIDO Als. YUSUFHalama6 dari 17. Putusan. Nomor 150/PID.SUS/2017/PT.PBRdi Pasir Gudang Malaysia, tetapi sebelum tiba, KMN.

HARAPAN KITA yang dinakhodai olehHASANUDDIN bin PALEMBA selaku Nakhoda KMN. Harapan Kita,HUSEN bin PALEMBA selaku KKM KMN. Harapan Kita agar segeraberangkat, namun mesin lampu kapal rusak dan harus diperbaiki, setelahkapal selesai diperbaiki sekitar pukul 06.00 WIB, KMN. HARAPAN KITAbertolak dari Pasir Gudang Malaysia menuju Sulawesi Indonesia, kemudiansekitar pukul 23.00 WIB, ketika kapal KMN. HARAPAN KITA yangdinakodai oleh HASANUDDIN bin PALEMBA selaku nakoda dan HUSENHalama8 dari 17.

JUFRI : Lahir di Palemba Selayar, pada tanggal01 April 1964, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diDusun Palemba, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar ;Selanjutnya diIS@DUt SCDAQGAI...............

JUFRI (pemohon)yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Selayar No.958/1982 pada tanggal 8 Desember 1982 menerangkan bahwa nama MUH.JUFRI (LakiLaki) lahir di Palemba Selayar pada tanggal satu April SeribuSembilan Ratus Enam Puluh Empat (141964):Bahwa penulisan nama orang tua/bapak yang tertera pada Akta KelahiranAdly Syarimul Arfan (anak pemohon) berbeda dengan penulisan namayang tertera pada Surat Kenal Lahir Pemohon (ortu/bapak anak) yaitu atasnama MUH.

JUFRI bertempat tinggal diDusun Palemba, Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar ;Bahwa saksi merupakan saudara dari pemohon ;Bahwa perkerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSelayar karena untuk memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMULARFAN tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI, sebenarnya namapemohon

JUFRI ;Bahwa pemohon Lahir di Palemba Selayar, pada tanggal 01 April 1964 daripasangan suami Naharong dan istri Sitti Abong ;Bahwa pemohon mengetahui ada kesalahan pengetikan nama pemohonpada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFANpada saat akan pengurusan berkas ;Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah MUH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonkecuali penambahan/perubahan pada: Posita angka 2, yang menikahkan para Pemohon adalahImam Mesjid yang bernama Imran Palemba; Posita angka 4, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama

No.464/Pdt.P/2017/PA Dgl2.Imam Mesjid bernama Imran Palemba;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Usman dan Yasin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih

beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Imran Palemba bin Palemba, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaToro, Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetangga paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal

20September 1992;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pasey dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Imran Palemba;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,;Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pasey yang selanjutnya membertauliyah kepada Imam Mesjid bernama Imran Palemba, saksisaksinikahnya adalah Usman dan Yasin dengan mahar berupa uang Rp110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2017/PN.SIirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsons Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamFPR EVAL, mmm mmm nnn nnn non ncnSAPARUDDIN Tempat / Tanggal Lahir : Palemba / 02November 1996 Umur : 21 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : Pelaut, Alamat : DusunPalemba, Desa Kalepadang, Kec.Bontoharu, Kab. Kep.

heen Ree eeTENTANG DUDUK PERKARAseearere Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar denganNo : 6/Pdt.P/2017/PN.SlIr, tanggal 16 Maret 2017 telah mengemukakan halhalsebagal Derikut ~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nn enn men nnn nena Bahwa Pemohon terlahir dari pasangan Suami Istri yaitu lelaki RAHMAN(Almarhum) dengan Perempuan HAMSIAH ; Bahwa Pemohon terlahir sebagai anak keV (kelima) dengan namaSAPARUDDIN, Lahir di PALEMBA

/PN.SIr.Bahwa Tanggal, Bulan serta Tahun kelahiran Pemohon yang terterapada ljazah Pemohon tidak sesuai dengan yang tertera pada AktaKelahiran Pemohon ; 222202 o nomen nnn ne nen nnnBahwa nama Bapak / Ayah yang tertera pada Akta Kelahiran berbeedadengan nama Bapak / Ayah yang tertera pada ljazah dan KK (KartuKeluarga) Pemohon 5 nne nn nn nn ne nnn nnn nnn nnn ne nncnenBahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh kantorDesa Kalepadang di Dusun Palemba, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan

untukpemeriksaan permohonan ini, Pemohon telah datang menghadap sendiri dansetelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada isiDErmohoOnannya ; ~nn nn nn nner nnn nnn nme nnn nn ne nnnnnnn ne nnnnnn Menimbang bahwa, untuk mendukung kebenaran dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, berupa ; 1.Bukti P1 : Foto Copy Kuitipan Akta Kelahiran No. 7301LT090720130009 yang menerangkan bahwadi Palemba

Bukti P9Foto Copy ljazan Paket A Tahun 2010 atasnama SAPARUDDIN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan NasionalKabupaten/Kota Kepulauan Selayar tanggal 27Juli 2010, yang diberi tanda P3 (Sesuai denganASIINYa) j 22 enone n een eneFoto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTs 049/21.01/PP.01.1/075/2013 atas namaSAPARUDDIN yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Yapis Palemba tanggal 01 Juni 2013,yang diberi tanda P4 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy ljazah Sekolah Menegah Kejuruanatas nama SAPARUDDIN

SlyENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Samriati binti Jamaluddin, tempat tanggal lahir Selayar, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan rumah makanpadang, tempat kediaman Dusun Palemba Timur, DesaKalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih sepuluh tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Palemba Timur, Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaKusel Nada Saputri, umur 8 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.

Salima binti Taki, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Palemba Timur, Desa Kalepadang, KecamatanBontoharu dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun lagi karenaPenggugat

Nurwahidah binti Jamaluddin, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua saksi di Dusun Palemba Timur, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 sudah

No.460/Pdt.P/2017/PA DglMesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama Imran Palemba dan Yasin dengan maharberupa uang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

No.460/Pdt.P/2017/PA Dglbernama Pasey dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Tahir Tarento;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imran Palemba dan Yasin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

No.460/Pdt.P/2017/PA DglBahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imran Palemba dan Yasin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pasey yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Tahir Tarento, saksisaksinikahnya adalah Imran Palemba dan Yasin dengan mahar berupauang Rp 110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2021/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:MAYA, beralamat di Dusun Palemba Timur, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar,jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Asri;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Rusdinyang telah disumpah sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Palemba Timur, DesaKalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa benar Pemohon ingin diubah nama, tempat lahir, dan tanggallahir pada Akta Kelahiran dari Maya, lahir di Malaysia, 21 Februari 2003menjadi Mayasari, lahir di Bantaeng, 21 Juni 1996; Bahwa Pemohon

Asriyang telah disumpah sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Mertua Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Palemba Timur, DesaKalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa benar Pemohon ingin diubah nama, tempat lahir, dan tanggallahir pada Akta Kelahiran dari Maya, lahir di Malaysia, 21 Februari 2003menjadi Mayasari, lahir di Bantaeng, 21 Juni 1996; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama, tempat lahir, dan tanggallahir Pemohon

Pemohon pada AktaKelahiran yang semula Maya, lahir di Malaysia, 21 Februari 2003 menjadiMayasari, lahir di Bantaeng, 21 Juni 1996 disesuaikan dengan Bukti P1 sampaidengan Bukti P5;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukanPemohon dihubungkan dengan surat Bukti P1 sampai dengan P5 yangdikuatkan dengan keterangan Para Saksi serta keterangan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Palemba

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persaidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in shugraTergugat (LA DELHY LA PALEMBA BIN LA PALEMBA) terhadap Penggugat (NUR SAMU WASOLO BINTI SALIM WASOLO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junaidi alias Jumaede bin Suddin, tempat tanggal lahir, Palemba 10November 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Palemba,RT/002, RW/005, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle

,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasmiati alias Kasma binti Made, tempat tanggal lahir Palemba, 110ktober1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Palemba, RT/002,RW/005, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama : Miftahul Jannah binti JumaedeTempat, tanggal lahir : Palemba, 04 Desember 2002 (18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Palemba, RT/O02, RW/005, Desa Boddie,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan.Dengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Rahmad Halik bin Abd.

Rusdi binti Junaidi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perusahaan, bertempat tinggal di Palemba, RT/002, RW/005,Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan.

memilikipenghasilan yang cukup; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan belummenikah, sedangkan calon suami anak Para Pemohon berstatusjejaka; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk membina rumahtangga dan sudah siap melaksanakan kewajibannya sebagai istriapabila menikah nanti; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan perkawinan kecuali usia anak Pemohon yang belum 19tahun,Sulaiman binti Junaidi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar SMA, bertempat tinggal di Palemba

Rahim, tempat tanggal lahir, Selayar, 16 Desember 1979,,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Dusun Palemba, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanWahidin bin Karimullah, tempat tanggal lahir, Selayar, 28 Oktober 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Palemba, Desa Kalepadang, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Rohani binti Satura, tempat tanggal lahir, Selayar, 20 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Palemba, DesaKalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 1998 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah

Pabeta, tempat tanggal lahir, Selayar, 17Juli 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Palemba,Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 1998 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri selama

Anwar, A.Ma. bin Baharuddin, tempat tanggal lahir, Selayar, 12 Nopember1976, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Palemba,Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 1998 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, pernikahanHalaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Dgl.dilangsungkan dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPasey, dan yang menikahkan adalah imam Masjid dan dihadiri saksi nikahbernama Imran Palemba dan Yasin dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.

Guru SD, tempat tinggal di Desa Toro, Kecamatan Kulawi, KabupatenSig : Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaPasey, yang menikahkan imam Masjid bernama Tahir dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Imran Palemba

pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Toro, Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaPasey, yang menikahkan imam Masjid bernama Tahir dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Imran Palemba

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaPasey, yang menikahkan imam Masjid bernama Tahir dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Imran Palemba

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA.SlySSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marniati Binti Basri, tempat dan tanggal lahir Selayar, 23 November1997, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Palemba Timur, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten

Saksi:Supriadi bin Sulele umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pemainmusik batibati, tempat kediaman di Dusun Palemba, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DAN WA... ceeeeeete ee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesTammi Daeng binti Abdul Wahab umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Palemba Timur, DesaKalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar. dibawah sumpahnya

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Imran Palemba dengan Nurtin binti Patondo yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1998 di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kulawi, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2017/PA Dgeo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Imran Palemba bin Palemba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanPGAN, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DesaToro, Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Nurtin binti Patondo, umur 43

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama,Vikram Abd Gani bin Imran Palemba;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Imran Palemba = denganNurtin binti

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan penggugat, sedangkandengan tergugat tidak ada hubungan keluarga; bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2008 di Tahabira; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Palemba selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2009 penggu gat dantergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan dengantergugat tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2008 di Tahabira; bahwa benar setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua tergugat di Palemba selama kuranglebih 1 (satu) tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2009penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Tahabira

mendengar dan melihat langsung penggugatdan tergugat bertengkar, karena saksi sering berkunjung kesana; bahwa saksi juga pernah melihat langsung tergugat memukulipenggugat, hingga saksi melerainya; bahwa menurut keterangan penggugat kepada saksi penyebabpertengkarannya adalah karena tergugat suka marah tanpa sebab danringan tangan (suka memukul); bahwa pada bulan Juni 2013 pertengkaran antara penggugat dantergugat memuncak hingga tergugat pergi meninggalkan penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Palemba

JUFRIBin TAHIR MANSUR tinggal di Pabbatteang di rumah orang yang dipinjamkansedangkan saksi NURHAYANI berkantor di Depag Benteng Selayar, dan terdakwa(yang juga suami dari saksi) mengajar di Palemba sehingga disepakati untukmengontrak rumah di Benteng dengan maksud tidak terlalu jauh ke kantor danterdakwa tidak terlalu jauh ke Sekolah tempat terdakwa mengajar, bahwa selamatinggal di Pabbateang, sering meninggalkan saksi NURHAYANI ALS NUR BTBAHRUN dan anakanaknya, bahkan terdakwa sering tidak pulang

Kep.Selayar tepatnya di Benteng sedangkan terdakwa mengajar di Palemba Kab.Kep.

terdakwa) kamu sama saja dengan ibu mu kurang ajar;e Bahwa sebelum saksi tinggal di Benteng maka saksi lebih dahulu tinggal diPabbateang dan pada waktu pindah rumah terdakwa tidak ikut karena lebihdahulu pergi meninggalkan rumah;e Bahwa terdakwa pernah memukul ibu saksi;e Bahwa saksi tidak pernah dipukul oleh terdakwa;e Bahwa saksi pernah datang berkunjung ke Pabbateang akan tetapi pada waktu ituterdakwa mengatakan jangko disini pindako saja ke Benteng;e Bahwa biasanya saksi mendatangi terdakwa di Palemba

pernah tinggal di Pabbateang;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa memberi uang kepada anakanaknya;Bahwa barubaru ini anak terdakwa pernah datang ke tempat terdakwa mengajaruntuk meminta uang karena pada saat itu anaknya hendak berangkat keMakassar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamembenarkannya;SAKSI SARIFUDDIN;Bahwa saksi tidak mengetai penyebab terdakwa diajukan dipersidangan;Bahwa menurut sepengetahuan saksi jika anakanak terdakwa mendatangitempat terdakwa mengajar di Palemba

sebanyak 2 (dua) kali dalam seminggu;Bahwa saksi pernah melihat anakanak terdakwa pada saat mendatangi terdakwadi Palemba;Bahwa saksi juga pernah melihat isterinya mendatangi terdakwa sewaktuhubungannya sudah mulai renggang;Bahwa terdakwa sering memberikan uang kepada anakanaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga isteri terdakwa pindah keBenteng;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga hubungan terdakwadengan isterinya menjadi renggang;Menimbang, bahwa atas keterangan

Gowa dengan wilayah Dusun palemba, Desa Timbuseng, kec.Pattalasang, Kab. Gowa, dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa bersama Alipulang ke rumah masingmasing sedangkan Ilyas Alias Lili Dg. Nyampa danCimang melanjutkan perjalanan dengan tujuan menjual sapisapi tersebut;Putusan No. 164/Pid.B/2014/PN.Sm hal. 4 dari 23 halBahwa terdakwa bersamasama dengan Ilyas Alias Lili Dg. Nyampa danCimang serta Ali saat mengambil hewan ternak berupa dua ekor sapi betina milikJupri Dg.

Ali; Bahwa terdakwa menunggu bersama Lili serta Cimang sekitar 20 meter darilokasi sapisapi tersebut; Bahwa setelah mengambil sapisapi tersebut lalu dibawah ke perbatasanantara dusun Tekko dengan Dusun Palemba; Bahwa sapisapi tersebut diajual oleh Alm.

Gowa;Bahwa benar terdakwa mengambil sapisapi tersebut dengna cara Almarhummasuk ke tempat sapisapi tersebut sedangkan terdakwa, Lili dan Cemangmenunggu disekitar arela sapisapi tersebut sambil melihat atau berjagajagadisekitar sapisapi tersebut berada;Bahwa benar setelah sapisapi tersebut diambil oleh terdakwa bersama temantemannya, lalu sapisapi tersebut dibawah ke perbatasan antara Dusun Tekkodengan Dusun palemba;Bahwa benar sapisapi tersebut diajual oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa benar

Lili untuk mengambil sapi di Dusun Tekko sehingga terdakwa pergi kelokasidan melihat sapisapi tersebut lalu terdakwa bersama temantemannya mengambilsapisapi tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa membawa sapisapi tersebutke perbatasan Dusun Tekko dengan Dusun Palemba;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ad.3 telah jugaterbukti secara sah menurut hukum;AD.4.UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI; Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur ini,pertama unsur maksud

Ali masuk mengambil sapisapi tersebut,setelah sapisapi tersebut berhasil diambil lalu dibawa oleh terdakwa bersamatemantemannya ke perbatasan Tekko Tanru dengan Dusun Palemba;Bahwa akibat hilangnya sapisapi miliknya tersebut, korban JUFRI mengalamikerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka Majelisberpendapat bahwa yang mengambil hewan ternak berupa sapisapi berjumlah 2(dua) ekor milik saksi korban JUFRI adalah terdakwa bersamasama