1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Febrianto Daeng Palesang bin Maskur Daeng Palesang)dengan pemohon II (Putri Ayu binti Rahman)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2021di Kelurahan Pa'baeng baeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

Palesang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di Kelurahan Daya, kecamatan Tallo, Kota Makassar;

Palesang dengan mahar berupa AlQuran danseperangkat alat Shalat, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernamaSattu Daeng dan Patang;Hal. 1 dari 10 Put. No.3/Pdt.P/2018/PA.Sly3. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, KotaMakassar;4. Bahwa antara Pemohon dah Pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan gadis;5.

Palesang dengan mas kawinberupa AlQuran dan seperangkata alat Shalat, sebagai saksi nikah adalah SattuDaeng dan Patang yang mengawinkan adalah Imam Kampung Daya yang bernamaImam Dini, status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah gadis serta keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahmenurut agama Islam.

Manimbangi) dengan Pemohon II (Sitti Rahmanbinti Daeng Palesang) terjadi pada tanggal 15 Februari 1981di Kelurahan Daya,Kecamatan Tallo, Kota Makassar dengan demikian perkawinan tersebut terjadisebelum adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam yaitu Itsbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan denganadanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa

Palesang) harus dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) setempat.

Memberi izin Pemohon (Jalani alias Jaelani Palesang bin Palesang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Samud binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empatratus delapan puluh ribu rupiah);

Putusan No.667/Padt.G/2021/PA.PrgSaksi 1, SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jalani Alias JaelaniPalesang bin Palesang karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON sebagaiisteri Pemohon

Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan lagi karena keduanya sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan sudah tidak mau rukun lagISaksi 2, SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jalani Alias JaelaniPalesang bin Palesang

penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan nasab dankeduanya tidak pernah sesusuan pada seorang ibu yang samasehingga tidak mengharamkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga sebagai suamiisteri Keabsahan Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun;Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBulukumba adalah untuk melakukan gugatan cerai terhadapTergugat;Saksi kedua bernama Suji binti Palesang

Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi disebabkan karenaTergugat sering meninggalkan penggugat tanpa diketahui tujuannyadan Tergugat sering berjudi dan minum ballo; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 sampai sekarang;Saksi kedua bernama Suji binti Palesang

tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelan menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Kamaruddin bin Sonreng danSuji bin Palesang

Masri Daeng Palesang bin Daeng Palesang, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Tombolango, Kecamatan Sangkub, KabupatenBolaang Mongondow, Saksi adalah Tetangga, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Asmiya Mamonto; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Tombolango; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON TERSEBUT ;
2. MENETEPKAN BAHWA NAMA DARMAWATI PALESANG DAN TANGGAL LAHIR 31 DESEMBER 1977 YANG TERTULIS DAN TERBACA DI DALAM PASPOR DENGAN NOMOR : U 802317 ADALAH JUGA SAMA ORANGNYA YANG TERTULIS DAN TERBACA DI AKTE KELAHIRAN YANG LAHIR PADA TANGGAL 31 DESEMBER 1977, DEMIKIAN JUGA SAMA YANG TERTULIS DAN TERBACA DI DALAM KTP DENGAN NIK. 7371116412690011 DAN KARTU KELUARGA DENGAN NOMOR 7371112804090063 ATAS NAMA HJ.

., S.KEP.NS.KES

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ifan Yosep Palesang, S.E. bin Yos terhadap Penggugat, Desi Rustini binti Rusly Umar;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;

5.

Yakult CabangParepare, tempat tinggal di Jalan Bau Massepe No. 107,RT. 002, RW. 007, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat;melawanIfan Yosep Palesang, S.E bin Yos, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan KaryawanPembiayaan Mobil di PT.

Azka Putra bin IfanYosep Palesang, umur 10 Bulan, anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 13 Maret 2013, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh :a.

Palesang (isteri Penggugat).5. Bahwa obyek sengketa berupa sawah seluas 40 are dalam gugatanPenggugat pada poin 4 (d) Penggugat dalam refliknya pada poin 12mengakui bahwa terhadap obyek sengketa tersebut adalah mahar Ecce(isteri Tergugat).6.

Gani (Tergugat I), 10 x 30 M.Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Penggugat denganTergugat tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat almarhum Abd.Gani telah membagi obyek sengketa pada poin 4 (a, b, dan e) tersebut sebelummeninggal dunia sebagimana dalam jawaban Tergugat yang dibenarkan olehPenggugat dalam refliknya.Menimbang, bahwa Penggugat dalam refliknya mengakui bahwa obyeksengketa pada poin 4 (c) adalah mahar Nursia binti Palesang (isteriPenggugat).Menimbang, bahwa Penggugat dalam

Palesang pada tanggal 01 April 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, dan pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Abdul Rasyid bin Faisal M. Thomas, umur 12 tahun.2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Shakila Afrianti binti Faisal M. Thomas dengan seorang lakilakiyang bernama Rendi Arfandi bin Bambang Sulistio;3.

Palesang,sedangkan calon suami adalah anak pasangan dari Bambang Sulistio denganSaruni binti Jamaluddin dan calon istri terobukti belum mencukupi usia 19tahun. Sehingga belum memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yakni perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Thahir bin Palesang terhadap Penggugat Isamsi binti Beddolo;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Supriadi bin Palesang, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Uwaepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa anak Pemohon bernama Nurmila Ningsih binti Mulawarman, Iahirpada tanggal 10 Juli 1998 dan sudah mentruasi serta sudah dilamar olehseorang lakilaki Romansyah bin Rappe.Bahwa Nurmila Ningsih binti Mulawarman telah dewasa dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainuddin bin Palesang) terhadap Penggugat (Bulan binti M. Amir)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Palesang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 05 Februari 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon,Abd.Azis bin A.Asapeuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,bRamlah binti Palesang di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah)