Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
1.Subhan bin Hasan
2.Rogaya binti M. Saman Zen
3.Hindun binti M. Saman Zen lahir
4.Sa diah binti M. Saman Zen
5.Huzaima Mudrika binti M. Saman Zen
171
  • amarnyaaaaaaaaaaaa lagi delaaay ,,,, palingan bentar lagi,, tunggu yaaa sekejap jeee

Register : 13-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 16 April 2018 — Pidana 1.NURHIKMAH Alias HIKMAH Binti SYARIPUDDING 2.BAIDURI Alias GALLU Binti NYAMBUNG
7322
  • HIKMAH Binti SYARIPUDDINGTempat Lahir : BantaengUmur : 22 Tahun/ 24 Oktober 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Palingan, Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten. Bantaeng.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar (Mahasiswa)Nama : BAIDURI Als GALLU Binti NYAMBUNGTempat Lahir : BantaengUmur :41 Tahun/ 1 Juli 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Palingan, Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten.
    SARIMA ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar jam 09.00 Wita,di dalam rumah saksi di Kampung Palingan Desa Borong Loe, kecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi bersama Hj. RATNA sekitar jam 09.00 wita bertemudengan saksi RIKA dan saksi Hj, SARIMAH di Jalan Poros Kp.
    Saksi WATI Bin HAMZAH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah perkelahian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar jam 09.00 Wita,di dalam rumah saksi di Kampung Palingan Desa Borong Loe, kecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi hendak mencuci pakaian dengan berjalan dari rumah kesumur belakang rumah DG.
    HIKMAH Binti SYARIFUDDIN Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena dituduh melakukanpenganiayaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar jam 09.00 Wita,di dalam rumah saksi di Kampung Palingan Desa Borong Loe, kecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng ; Bahwa awalnya terdakwa NURHIKMAH sedang berada di ruang tamu, saat itusaksi Hj.
    GALLU Binti NYAMBUNG: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena dituduh melakukanpenganiayaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar jam 09.00 Wita,di dalam rumah saksi di Kampung Palingan Desa Borong Loe, kecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng ; Bahwa awalnya saksi Hj. SARIMA datang dengan saksi RIKA ke rumahterdakwa , saat itu saksi Hj. SARIMA dan saksi RIKA datang langsung masukke dalam rumah terdakwa, sambil saksi Hj.
Register : 23-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ade Putra. R, SH
Terdakwa:
Sunardi Als Black Bin Sumardi
7728
  • Muara Jambi dengan menggunakan motor honda Revowarna hitam dan Sdr IDAR bertanya kepada terdakwa ADA PALINGAN GAKBRO dan jawab PALINGAN AJA YANG KAU TANYA dan Sdr IDAR kembalibertanya kepada terdakwa ITU RUMAH SAMPING GALUNG ADAORANGNYA GAK dan terdakwa jawab NGAK TAU AKU kemudianterdakwa bersama Sdr IDAR keluar dari rumah terdakwa dan langsung pergimengarah ke rumah milik saksi SUDARMIATI di Rt. 23 Desa Bukit Subur KecBahar Selatan Kab Muara Jambi.
    GAKBRO dan jawab PALINGAN AJA YANG KAU TANYA dan sdr IDAR kembalibertanya kepada terdakwa ITU RUMAH SAMPING GALUNG T ADAORANGNYA GAK dan terdakwa jawab NGAK TAU AKU kemudianterdakwa bersama sdr IDAR keluar dari rumahnya dan langsung pergimengarah kerumah milik sdri SUDARMIATI kemudian setelah tiba di rumahmilik sdri SUDARMIATI tersebut terdakwa langsung mendorong pintu dapurbelakang rumah milik sdri SUDARMIATI tersebut dan pintu tersebut berhasilterobuka kemudian sdr IDAR langsung masuk dan terdakwa
    GAKBRO dan jawab PALINGAN AJA YANG KAU TANYA dan sdr IDAR kembalibertanya kepada terdakwa ITU RUMAH SAMPING GALUNG T ADAORANGNYA GAK dan terdakwa jawab NGAK TAU AKU kemudianHalaman 10 dari 18 hal.
    persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa: handphone XIOMI REDMI4 A warna silver dan uang tunai sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti, bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul02.15 wib sdr IDAR datang kerumah terdakwa di rt 23 Desa Bukit Subur KecBahar Selatan Kab Muara Jambi dengan menggunakan motor honda Revowarna hitam dan sdr IDAR bertanya kepada terdakwa ADA PALINGAN
    GAKBRO dan jawab PALINGAN AJA YANG KAU TANYA dan sdr IDAR kembalibertanya kepada terdakwa ITU RUMAH SAMPING GALUNG T ADAORANGNYA GAK dan terdakwa jawab NGAK TAU AKU kemudian terdakwabersama sdr IDAR keluar dari rumahnya dan langsung pergi mengarah kerumahmilik sdri SUDARMIATI kemudian setelah tiba di rumah milik sdri SUDARMIATItersebut terdakwa langsung mendorong pintu dapur belakang rumah milik sdriSUDARMIATI tersebut dan pintu tersebut berhasil terouka kKemudian sdr IDARlangsung masuk dan terdakwa
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 7/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 29 Februari 2016 — - BANI Bin HASAN Lawan - MUCHTAR Bin BACHTIAR
6926
  • SAHARIA Binti BANI, bertempat tinggal di Kampung Palingan, DesaBorong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dalamhal ini memberikan kuasa insidentil kepada SUARTI, bertempattinggal di Dusun Bonto Matene, Desa Borongloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat KuasaInsidentil No. 7/HK/ IX/2015/PN.
    Saksi ABDUL KADIR HASAN:e Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah tanah yang terletak diKampung Palingan, Desa Borong Loe, Kelurahan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa, ketika bertugas saksi pernah mendapatkan laporan dari kuasa H.BACHTIAR MILE kirakira antara tahun 1998 sampai dengan 1999mengenai pengembalian uang tanah sengketa;e Bahwa, nama penerima kuasa dari H. BAHTIAR MILE yang melaporkanke saksi adalah Kr. TORA, Kr. LAU;e Bahwa, atas laporan H.
    Siapa sebenarnya pemilik tanah yang terletak di Kampung Palingan,Desa Borong Loe, Kelurahan Pajukukang, Kabupaten Bantaengsebelum dijual kepada PT TITAN MINERAL UTAMA?2. Apakah benar perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimengambil uang Penggugat sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratusjuta Rupiah) adalah Perbuatan Melawan Hukum?
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama akanmempertimbangkan terlebin dahulu pokok permasalahan pertama, yakni: Siapasebenarnya pemilik tanah yang terletak di Kampung Palingan, Desa BorongLoe, Kelurahan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebelum dijual kepada PTTITAN MINERAL UTAMA?
    GALLA TALLASA menerangkan bahwa(BACHTIAR MILE) ayah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memilikitanah yang terletak di Kampung Palingan, Desa Borong Loe, KelurahanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, karena pemberian dari pemerintah untuktentara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni: H.GALLA TALLASA, M.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PERDATA - Rasman D. Bailia bin Dominikus - Surija Haman binti Bon
168
  • Ismail dengan Sahari Palingan, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Liang Kabupaten Banggai Kepulauan berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor : 26/09/IV2012 tanggal 28 Februari 1991;3.
    Ismail adalah anak kandung dari Udin Ismail danSahari Palingan; Bahwa Pemohon adalah lpar dari Udin Ismail; Bahwa Udin Ismail dan Sahari Palingan secara sukarela menyerahkananaknya untuk diangkat oleh para Pemohon, tidak dipaksa oleh siapapun; Bahwa alasan Udin Ismail dan Sahari Palingan merelakan anaknya diangkatoleh para Pemohon disebabkan para Pemohon pernah mempunyai anak dantelah meninggal dunia saat masih bayi dan kemudian para Pemohon belumdikaruniai anak lagi sampai sekarang; Bahwa Udin Ismail
    dan Sahari Palingan yakin jika para Pemohon mampumembiayai anaknya, karena para Pemohon mempunyai penghasilan tetapsebagai Guru Kontrak dan Pegawai Negeri Sipil (Guru SLTP 1 Liang); Bahwa para Pemohon beragama lslam, dan berakhlak baik; Bahwa sejak lahir Anna Febriana U.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahari Palingan NIK7207057112600005 tertanggal 26 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BanggaiKepulauan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.4);. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Rasman D.
    Salinan Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2017/PA.Bgi16.Foto copy Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Surija HamanNomor 445/456/UPTD.KesLG tertanggal 10 Agustus 2017 yang dibuat olehKepala UPTD Kesehatan Puskesmas Saleati Kecamatan Liang KabupatenBanggai Kepulauan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.16);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Kasmin binti Palingan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 193/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat – Tergugat
217
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Palingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng selama 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, di Dusun Palingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng selama 3 bulan;.
    melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Pa'lingang, Desa Borongloe,Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Palingan, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 4bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, di DusunPalingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng selama 3 bulan;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Niar binti Sitaba, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Palingan, Dusun Bonto Matene, Desa BontoMatene, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Putusan nomor 193/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.6 dari 18 Hal.Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Agustus 2013,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan
    pernikahan di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Pa'lingang, Desa Borongloe,Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Palingan, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 4bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, di DusunPalingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng selama 3 bulan;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan
    Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat, di Dusun Palingan, Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 4 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat, di Dusun Palingan, Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 3 bulan;3.
Register : 17-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 30/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 3 Juni 2015 — ZAKARIA Bin TAWIN
388
  • Dedi Hendopo AlsHen mengatakan kepada terdakwa Bang tolong jual motor alu dijawab oleh terdakwa motor dari mana, motor palingan yo dan dijawab Sdr. Reko yo lalu terdakwa kembalibertanya motor dari mano dan dijawab oleh Sdr.
    Dedi handoyo mengtakankepada terdakwa bang tolong jual motor lalu jawab terdakwa motor dari mana,motor palingan yo dan dijawab Sdr. Reko dari ladang panjang lalu Sdr.
    Kembalibmengatakan tolong jual motor ini cik dan dijawab terdakwa yoe Bahwa sekira pukul 17.00 Wib sdri Fitriani yang merupakan tetangga terdakwadatang kerumah terdakwa dan terdakwa menawarkan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty kepada sdri Fitriani dengan mengatakan fit kau mau belimotor dijawab oleh fit mau selanjunya terdawa mengatakan bahwa motor inimotor palingan dan dijawab Sdri Fir, dak apolah lalu terdakwa mengatakankalau mau ambilah lalu Sdri.
    Dedi handoyomengtakan kepada terdakwa bang tolong jual motor lalu jawab terdakwamotor dari mana, motor palingan yo dan dijawab Sdr. Reko dari ladangpanjang lalu Sdr.
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
188
  • Pare pada tanggal 25 April 1958, dinikahkanoleh Opu Eppe dan yang menjadi wali adalah saudara kandungkakek Pemohon dari garis ayah yang bernama Opu Eppe denganmas kawin berupa 1 (satu) ringgit emas dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Palingan JP dan J. Pakan.Hal.1 dari 12 Hal. Pen.No.80/Pdt.P/2015/PA Mks2. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hendrik Rukka bin T.
    Pen.No.80/Pdt.P/2015/PA Mkse Bahwa Pemohon dengan Hendrik Rukka menikah pada tahun1958 di Bone, saksi hadir sebagai anak penganting pada saatdilangsungkannya pernikahan mereka.e Bahwa wali nikahnya adalah Opu Eppe, yaitu saudara kandungkakek Pemohon, yang menjadi saksi adalah Palingan JP dan J.Pakan serta maharnya 1 (satu) ringgit emas.e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawansedangkan Hendrik berstatus jejaka.e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suaminya tidakada hubungan darah dan
    ;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Hendrik Rukka menikah pada tahun 1958 diKabupaten Bone, wali nikahnya adalah Opu Eppe, yaitu saudara kandungkakek Pemohon, yang menjadi saksi adalah Palingan JP dan J. Pakan sertamaharnya 1 (satu) ringgit emas.
    adalah pembuktian bebas, maka keterangan saksi tersebutoleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonapabila dinubungkan antara satu dengan yang lain dan dikaitkan dengandalildalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hendrik Rukka bin T.Pare pada tahun 1958 di Kabupaten Bone.e Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Opu Eppe dandisaksikan oleh Palingan
    Pare telah melangsungkanperkawinan pada tahun 1958 di Kabupaten Bone, wali nikahnya adalah OpuEppe, yaitu saudara kandung kakek Pemohon, sedangkan yang menjadisaksi adalah Palingan JP dan J.
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 23/Pdt.G/2013/PA Batg.
Tanggal 12 Juni 2013 — Jumliati binti Badora x Jamaluddin bin Saloddin
2921
  • Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Jumliati binti Badora, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJamaluddintidak ada, bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Tombolo,Kecamatan Pajukukuang, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanbin Saloddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dahulu di Palingan
    Bahwa pada tanggal 23 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Beru, Desa Tombolo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng yang dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Dahlan, dengan maskawin berupa kebun seluas 25 are yangterletak di Palingan, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugatyang bernama Badorra, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Jadidan Hammadin;2.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua10.Tergugat di Palingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Palingan, Desa Borong Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 15 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul
    adalah kebun seluas 25 are;Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dansampai sekarang belum pernah cerai;Antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah sesusuan;Sampai sekarang tidak pernah ada pihak yang berkeberatan denganpernikahan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai buku nikah karenapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dicatat oleh Petugas PencatatNikah;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palingan
    Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Palingan, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng selama satu tahun, lalu pindah dan tinggal bersama dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 15tahun;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
129
  • Karunia Indah Abadi, tempat kediaman di BorongKaramasa (dekat bendungan bilibili), Dusun Pannangbungan,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSumardi S, S.E bin Subu, tempat tanggal lahir, Manyampa, 14 April 1990 (usia31 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanWardah Pengayoman, tempat kediaman di Palingan (dekatjembatan rusak Palingan), Dusun Bilampang, Desa TanaKaraeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berpindah pindah tempattinggal yang awalnya dikediaman orang tua Penggugat di Borong KaramasaDusun Pannangbungan, Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa dan terakhir tinggal dirumah Kakak Tergugat di di Palingan, DusunBilampang, Desa tana karaeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istrinamun belum dikarunia anak..
    Sampara;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah sepupu dua kali dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tangga bersama dirumah orang tua Penggugat di Borong Karamasa Dusun Pannangbungan,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa dan terakhirtinggaldirumah kakak Tergugat di Palingan, Dusun Bilampang, Desa Tana KaraengKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan
    saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan PenggugatdenganTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Syahrul Irwan bin Syamsuddin;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kemenakan daripenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tangga bersama dirumah orang tua Penggugat di Borong Karamasa Dusun Pannangbungan,Hal. 4 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SgmDesa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa dan terakhir tinggaldirumah kakak Tergugat di Palingan
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 530/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Imam Prakasa Bin Edison
5312
  • dilakukan dengan carasebagai berikut : 29 222222 n on nnn nnn nnn nen nn nnn nnn> Bermula ketika pada hari jumat tanggal 31 juli 2020 sekira pukul 15.00wib Terdakwa menemui Korban sepri kis haryadi di dusun II desa tanjungkerang kecamatan babat supat kabupaten musi banyuasin, lalu saat ituKorban sepri kis haryadi sedang membenarkan mesin air, lalu Terdakwamengatakan kepada Korban sepri kis haryadi dek minjam motor dijawabKorban sepri kis haryadi iyo lajulah kak kalu dak lamo Terdakwamenjawab idak lamo, palingan
    maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : > Bermula ketika pada hari jumat tanggal 31 juli 2020 sekira pukul 15.00wib Terdakwa menemui Korban sepri kis haryadi di dusun II desa tanjungkerang kecamatan babat supat kabupaten musi banyuasin, lalu saat ituKorban sepri kis haryadi sedang membenarkan mesin air, lalu Terdakwamengatakan kepada Korban sepri kis haryadi dek minjam motor dijawabKorban sepri kis haryadi iyo lajulah kak kalu dak lamo Terdakwamenjawab idak lamo, palingan
    Nomor Polisi BG 6911 BAP Nomor Rangka:MH1JM1128KK329951 Nomor Mesin: JM11E2312039 Tahun 2009warna biru hitam; Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut dengancara meminjamnya kepada Saksi namun tidak dikembalikan; Bahwa kronologis kejadian berawal ketika Saksi sedangmembetulkan mesin air dirumah Saksi kemudian datang Terdakwa, laluHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa mengatakan Dek minjam motor dijawab Saksi lyo lajulahkak kalu dak lamo Terdakwa menjawab Idak lamo, palingan
    Polisi BG 6911 BAP Nomor Rangka:MH1JM1128KK329951 Nomor Mesin: JM11E2312039 Tahun 2009 warnabiru hitam milik Saksi Korban yang Terdakwa pinjam dari Korban kemudianTerdakwa jual kepada orang lain;Bahwa peristiwa tersebut berawal Terdakwa meminjam sepeda motorkepada Saksi Korban dengan cara Terdakwa menemui Saksi Korbandirumahnya yang pada saat itu ia sedang membetulkan mesin air laluTerdakwa mengatakan Dek minjam motor dijawab Saksi Korban lyolajulan kak kalu dak lamo Terdakwa menjawab Idak lamo, palingan
    meminjamnya kepada SaksiKorban;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Korban padahari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dusun II DesaTanjung Kerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Korbandengan cara Terdakwa menemui Saksi Korban dirumahnya yang pada saat ituia sedang membetulkan mesin air lalu Terdakwa mengatakan Dek minjammotor dijawab Saksi Korban lyo lajulan kak kalu dak lamo Terdakwamenjawab Idak lamo, palingan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 10 Februari 2015 — -MARZUKI Als ZUKI Bin SUHAIMI
267
  • Pasar Muara Bungodan meminta tolong untuk dijualkan dan berkata "Bang komotor hasil palingan Iwan, Hen dan Awak minta tolongdijualkan. Kemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu)unit SPM Merk Yamaha Mio warna Hitam No. Pol BH 4031 MTNo. Rangka MH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An.Syafrizal ke rumah saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI diTanjung Gedang Kec. Pasar Muara Bungo dan mengatakan Fiz,ko motor hasil palingan Iwan, Hen dan Yudha minta tolongdijualkan.
    Mesin 28D324263 milik saksiSYAFRIZAL Als JAL BIN ABDUL MANAF ;e Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi ALHAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI "Fiz, ko motor hasil palingan Iwan,Hen dan Yudha minta tolong jualkan", lalu saksi AL HAFIZ AlsHAFIZ Bin HANAFI membawa 1 (satu) unit sepeda motor kerumah saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG di Tanjung GedangKab.
    Muara Bungo ;e Bahwa benar saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFImengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG"Bang, ko motor hasil palingan Iwan, Hen dan Yudha mintatolong jualkan" ;e Bahwa benar saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG telahmenjual sepeda motor tersebut kepada Pak UDIN (DPO) didaerah Kuamang Kuning Kab.
    2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SYAFRIZAL AlsAL BIN ABDUL MANAF mengalami kerugian sebesar + Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungantelah terpenuhii ;Ad.3 Unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidanganTerdakwa mengatakan kepada saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI "Fiz, komotor hasil palingan
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 166/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 9 Januari 2018 — Pidana 1.ABD. HAKIM Alias HAKIM Bin KAWARU 2.SANNELE Bin TAMMU
2816
  • HAKIM mengambil Nomor HandPhone saksi dan mengatakan inakke tanggung jawab punna anlannyaki annejJaranga, amminromaki, kitanyangmi hubunganku (saya yang tanggung jawvabkalau kuda tersebut hilang, pulangmi dan tunggu telepon saya ) dan setelah itusaksi bersama yang lain pun pergi meniggalkan rumah Dusun Papan Loe ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekitar 09.00 Wita Terdakwa ABD HAKIM menelpone saksi dengan mengatakan aboyako n perepatan perepatan palingan pannaunganna langina panraina Bombalie
    Palingan , Kp. Langina, Kp. Bambalie) setelah itusaksi bersama H. LILI Alias BAGODENG dan H. TAMPENG pergi ke Kp.Palingan, ke Kp. Langiria dan Kp. Bambalie namun saksi tidak menukam kudatersebut, tetapi saat itu datang SAMAD bertanya ke kami dengan mengatakan jJarang apa kiboya (kuda apa yang kita can) kemudian H.
    Palingan, ke Kp. Langiriadan Kp.
    Palingan , Kp. Langina, Kp. Bambalie) setelah itusaksi bersama MIRO dan H. LILI Allas BAGODENG pergi ke Kp. Palingan, keKp. Langiria dan Kp. Bambalie namun saksi tidak menukam kuda tersebut,tetapi saat itu datang SAMAD bertanya ke kami dengan mengatakan jarangapa kiboya (kuda apa yang kita cari) kemudian H.
    TAMPENGbersama yang lain pun pergi meniggalkan rumah Dusun Papan Loe ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekitar 09.00 Wita Terdakwa ABD HAKIM menelpone MIRO dengan mengatakan aboyako n perepatan perepatan palingan pannaunganna langina panraina Bombalie pakalauna mae(kamu cari diperepatan Kp. Palingan , Kp. Langiria, Kp. Bambalie) setelah ituH. TAMPENG bersama MIRO dan H. LILI Alias BAGODENG pergi ke Kp.Palingan, ke Kp. Langiria dan Kp. Bambalie namun H.
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Gugat antara :Riska Damayanti binti Muchtar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KassiKassi, Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanFajar bin Sampara, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Palingan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Palingan, Desa Bolong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, di rumah ipar Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. Siti Fajriani (umur 3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;2. Siti Nurfaeni (umur 1 tahun) dalam Pemeliharaan Tergugat;.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 18 Februari 2015 — ARTAVIANUS MONTONGGO, S,TH vs NY. NOFRIN PELURU
6815
  • Saksi NEIL HARYUDI PALINGAN, S.Pd, Umur 39 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat BTN Lasoani Blok G2 No.06 Palu di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ; 22220 n0n nn nnn nn nn nce nnnnneeBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimengetahui karena saksi bertetangga dengan dengan mereka ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah
    Dati IIDonggala dengan No. 74/1996 tertanggal 29 Maret 1996 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAZIDUHUSANDROTO dan NEIL HARYUDI PALINGAN, S.Pd, bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, karena mereka menghadiriacara pernikahan antara penggugat dan tergugat dan tinggal bertetangga rumahdengan Penggugat dan Tergugat serta sudah melihat Akte Perkawinannya yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.
    perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmendapatkan 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama REXY MARTINO lahirdi Palu pada tanggal 07 Maret 1998 (Bukti surat yang bertanda P.2), anak keduabernama APRIL WILLIAN MONTONGGO lahir di Palu pada tanggal 30 April2002 (Bukti surat yang bertanda P.3), dan anak ketiga yang bernama YOANDAARTIN MONTONGGO lahir di Palu pada tanggal 03 Juni 2006 (Bukti surat yangbertanda P.10) serta diperkuat oleh keterangan dari saksi saksi BAZIDUHUSANDROTO dan NEIL HARYUDI PALINGAN
    , S.PdPage 12 of 17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yaituBAZIDUHU SANDROTO dan NEIL HARYUDI PALINGAN, S.Pd menyatakanbahwa anak mereka Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini dirawat dandiasuh oleh Penggugat seorang diri, bahkan dalam bukti surat yang bertandaP.8 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat pada point 7menyebutkan ketiga anak tersebut menjadi tanggung jawab PenggugatATAVIANUS MONTONQG@:
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 120/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 9 September 2020 — RASKIMIN Bin KAMEL
9324
  • Sarolangun,setelah bertemu dengan Terdakwa lalu saksi YUNARDI Alias YUNARmengatakan Jadi dak Cik Motor Revo tu nak kugadai Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dijawab oleh Terdakwa Jadi, apo motor tu jad(motor palingan) apo baik ditanggapi oleh saksi YUNARDI Alias YUNARbaik kemudian Terdakwa kembali mengatakan mun baik, apo ketemu halapo kau tanggung jawab dijawab oleh saksi YUNARDI Alias YUNAR akutanggung jawab, selanjutnya Terdakwa menerima gadaian sepada motoryang ditawarkan oleh
    Sarolangun;Bahwa, pada saat Terdakwa pulang dan sampai di rumah Terdakwapada saat itu saksi Yunardi sudah ada di rumah saudaranya yangbertetangga dengan rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan saksiYunardi lalu saksi Yunardi mengatakan kepada Terdakwa Jadi dak CikMotor Revo tu nak kugadai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dijawab oleh Terdakwa Jadi, apo motor tu jad (motor palingan)apo baik ditanggapi oleh saksi Yunardi baik kemudian Terdakwakembali mengatakan mun baik, apo ketemu hal
    Sarolangun;Bahwa, pada saat Terdakwa pulang dan sampai di rumah Terdakwa padasaat itu Saksi Yunardi sudah ada di rumah saudaranya yang bertetanggadengan rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan Saksi Yunardi laluSaksi Yunardi mengatakan kepada Terdakwa Jadi dak Cik Motor Revotu nak kugadai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijawaboleh Terdakwa Jadi, apo motor tu jad (motor palingan) apo baikditanggapi oleh saksi Yunardi baik kemudian Terdakwa kembalimengatakan mun baik, apo ketemu hal
    Sarolangun;Bahwa, pada saat Terdakwa pulang dan sampai di rumah Terdakwapada saat itu Saksi Yunardi sudah ada di rumah saudaranya yangbertetangga dengan rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan SaksiYunardi lalu Saksi Yunardi mengatakan kepada Terdakwa Jadi dak CikMotor Revo tu nak kugadai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dijawab oleh Terdakwa Jadi, apo motor tu jad (motor palingan)apo baik ditanggapi oleh saksi Yunardi baik kemudian Terdakwakembali mengatakan mun baik, apo ketemu hal
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 131/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 20 April 2015 — YANDARI Als YAN BIN CIK NING
274
  • Nidi hanya mengawasi daerah sekitar serta menyuruhsaksi Jainatol untuk pergi ke pondoknya, kemudian terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya kearah rahang sebelah kiri saksikorban hingga rahang sebelah kiri saksi koroban mengalami luka gores, laluterdakwa mengatakan saya sembelih lalu saksi korban jawab silahkan kalaumau menyembelih saya, palingan saya mati, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr. Tanet dan sdr.
    Selanjutnya terdakwamengatakan Saya sembelih lalu saksi Komar menjawab Silakankalau mau menyembelih Saya, palingan Saya mati, kemudianterdakwa pergji;e Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Komardan terdakwaa juga ikut menandatangani surat perdamaian tersebut;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar baju kaos warna belang hitam putih dengan gambarCagub DERMA yang terdapat bercak darah mengering
    Selanjutnya terdakwa mengatakan Sayasembelih lalu saksi Komar menjawab Silakan kalau mau menyembelih Saya,palingan Saya mati, kemudian terdakwa pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Komar mengalamiluka atau cidera yaitu hidung saksi berdarah akibat tamparan/pukulan tangankanan terdakwa, luka akibat goresan senjata tajam terdakwa di bagian rahangbawah sebelah kiri, luka lecet pada tungkai bawah atas dibawahlututberdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Besemah Kota Pagar Alam Nomor445
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 9 Nopember 2016 — TERDAKWA
10082
  • dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa menjemput saksi korban KORBAN tanpa ijin orangtuanya di pertigaan Jagaraga, pada hari senin tanggal 09 Mei 2016 sekirapukul 23.00 wita untuk diajak ke rumah terdakwa pada tempat sebagaimanatersebut diatas, setelah sampai di rumah terdakwa kemudian terdakwamengajak saksi korban masuk kekamarnya lalu berbincangbincang dengansaksi korban sambil merayu korban dengan berkata Buat anak dulu lamalama kalau sudah punya anak palingan
    tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa menjemput saksi korban KORBAN tanpa ijin orangtuanya di pertigaan Jagaraga, pada hari senin tanggal 09 Mei 2016 sekirapukul 23.00 wita untuk diajak ke rumah terdakwa pada tempat sebagaimanatersebut diatas, setelah sampai di rumah terdakwa kemudian terdakwamengajak saksi korban masuk kekamarnya lalu berbincangbincang dengansaksi korban sambil merayu korban dengan berkata Buat anak dulu lamalama kalau sudah punya anak palingan
    UH, pada HariSenin, tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 untuk diajak pergi kerumahterdakwa;Bahwa saksi korban pergi meninggalkan rumah tanpa seizin orang tua saksi;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa, saksi korban sempat bertemudengan keponakan Terdakwa yang bernama SAKSI lll, dan sempatdibawakan minum diruang tamu rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban diajak terdakwa masuk ke kamar Terdakwalalu berbincangbincang, terdakwa juga sempat berkata buat anak dululamalama kalau sudah punya anak palingan
    Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 10Mei 2016, sekira pukul 03.00 wita, saksi korban dan terdakwa sempatberbincang di ruang tamu, dan sempat bertemu dengan keponakanterdakwa yaitu saksi NI PUTU INDAH PURNAMA, yang mana sempatbicara dengan saksi korban, dan saksi korban mengatakan kepadaSAKSI Ill jika ia sedang kuliah S4;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban masuk ke kamarterdakwa, terdakwa berkata kepada saksi korban buat anak dulu lamalama kalau sudah punya anak palingan
    keponakan terdakwa, yang manakepada saksi SAKSI Ill, saksi kKoroan mengaku bernama KORBAN, berumur 19tahun dan sedang kuliah S4, dan terdakwa mengatakan kalau saksi korbanadalah pacarnya, setelah itu saksi SAKSI Ill sempat membuatkan minumanuntuk terdakwa dan saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwakemudian terdakwa mengajak saksi koroban masuk kedalam kamar terdakwa,lalu berbincangbincang dan terdakwa mengatakan buat anak dulu lamalamakalau sudah punya anak palingan
Register : 28-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7115
  • PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2016/PA.Batg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:EE, mur 23 tahun, agama fsfam, pendrcfrkan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Palingan, DesaBorong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 6 Februari 2018 — Pidana - M. ASRI Bin BAHE
8318
  • HAMRAH Bin NAKKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.00wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Kampung Palingan DesaBorong Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng yaitu mobiDaihatsu Granmax Pick Up yang bertabrakan dengan sepeda motorHonda Supra yang dikendarai oleh Saksi SULE berboncengan dengankoroban DEDA;Bahwa sesaat sebelum kejadian mobil datang dari arah kota Bantaengatau datang dari arah barat menuju
    SAMSIAH Binti TABA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.00wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Kampung Palingan DesaBorong Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng yaitu mobilDaihatsu Granmax Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwa ASRI BINBAHE yaitu suami saksi bertabrakan dengan sepeda motor Honda Suprayang dikendarai seorang lakilaki yang berboncengan dengan istrinya;Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi menumpang
    SULE BIN BADDU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.00wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Kampung Palingan DesaBorong Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng antara mobilDaihatsu Granmax Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwa ASRI BINHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN BanBAHE bertabrakan dengan sepeda motor Honda Supra No Pol DD 2799J yang saksi kendarai berboncengan dengan Korban SUBAEDAH
    MISTU Bin SUMAHA , dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.00wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Kampung Palingan DesaBorong Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng antara mobilDaihatsu Granmax Pick Up warna putih yang dikemudikan oleh terdakwaASRI BIN BAHE bertabrakan dengan sepeda motor Honda Supra yangkendarai saksi SULLE berboncengan dengan Korban SUBAEDAH AliasDEDA Binti Parang (istri saksi); Bahwa
    ;Bahwa atas keterangan saksi MISTU BIN SUMAHA, terdakwa mengertidan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.00wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Kampung Palingan DesaBorong Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng yaitu antaramobil Daihatsu Granmax Pick Up yang terdakwa kemudikan bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh Saksi