,M.KesMELAWANDEBORA PALLOAN

,Jabatan/Pekerjaan: Lektor Kepala/Dosen, Satuan Organisasi: FakultasKedokteran Universitas Mulawarman, Agama: Kristen Protestan, Alamat: JalanKrayan Kampus Gunung Kelua Kelurahan Gunung Kelua KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDEBORA PALLOAN, Tempat lahir: Langsa, Tanggal 29091963, NIP:196309291994022001, Pangkat/Golongan: Penata/IlI/c., Pekerjaan: PNS,Satuan Organisasi: Bapelkes Samarinda, Agama: Kristen Protestan, Alamat:Jalan Tridarma Gang Lestari

diberi tanda bukti T 10;Foto copy Kitab Matius 19 Ayat (6), diberi tanda bukti T 11;Foto copy Kitab Efesus 5 Ayat (2223), diberi tanda bukti T 12;Foto copy Salinan Resmi Putusan Perkara Nomor: 83/PDT/2019/PN SMR,diberi tanda bukti T 13;Foto copy Salinan Resmi Putusan Perkara Nomor: 47/PDT/2020/PT SMR,diberi tanda bukti T 14;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: MIKA PALLOAN

diatur dalam ketentuanPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakanbahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, ternyata keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lainnya serta didukung pula dengan bukti suratdari kedua belah pihak, sehingga didapat fakta hukum bahwa benarKRISPINUS DUMA (Penggugat) dan DEBORA PALLOAN

pernah cerita masalah rumah tangganya;Saksi 4: EDHI SARWONO; Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari Penggugat kalau Penggugatingin bercerai dengan isterinya dengan alasan karena Penggugat merasatidak dianggap sebagai Kepala Keluarga, contohnya kalau Tergugatmembeli barang barang tidak memberitahukan ataupun konsultasiterlebih dahulu dengan Penggugat dan alasan lain karena tidak memilikiketurunan;Menimbang, bahwa demikian halnya, keterangan saksisaksiTergugat, pada pokoknya menerangkan:Saksi 1: MIKA PALLOAN

,M.Kes
Terbanding/Tergugat : Debora Palloan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang bernama YOSEP BUNGA lahir di Lamasi, tanggal 31 Januari 1999 anak dari perkawinan sah antara MARKUS PALLOAN dan LUSIA khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI AL di Makassar Panda Makassar Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,-(Seratus lima puluh

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1999 di lamasi, desa Setiarejokecamatan lamasi kabupaten luwu telah dilahirkan seorang anak Jjeniskelamin lakilaki yang diberi nama : YOSEP BUNGA yaitu anak pertamadari suami istri: MARKUS PALLOAN dan LUSIA;2. Bahwa ayah kandung YOSEP BUNGA yang bernama Markus Palloantersebut saat ini berada diluar negeri dan ibu kandung yang bernamaLusia telah meninggal dunia;3.

Saksi Yuliana KombongBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungdari Pemohon dan anak yang hendak dimohonkan untuk wali tentaraadalah keponakan saksi:;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara YosepBunga menjadi tentara;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah ibu kandung dariorang tua Yosep Bunga;Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Yosep Bunga adalahMarkus Palloan dan LusiaBahwa sepengetahuan saksi Pemohon

sudah menikah dan memiliki10 anak dimana salah satunya adalah ibu dari anak yangdimohonkan untuk wali yaitu atas nama Lusia;Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung YOSEP BUNGA yangbernama Markus Palloan tersebut saat ini berada diluar negeri danibu kandung yang bernama Lusia telah meninggal duniaBahwa sepengetahuan saksi Yosep Bunga tidak memiliki saudarakandung;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Yosep Bunga dari sejak kecilsudah tinggal bersama dengan pemohon sejak ibunya masih hiduphinggal meninggal

Saksi Amos KandolaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan mengenal saudara Yosep Bunga anak yanghendak dimohonkan wali oleh Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara YosepBunga menjadi tentara;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah ibu kandung dariorang tua Yosep Bunga;Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Yosep Bunga adalahMarkus Palloan dan LusiaBahwa sepengetahuan saksi Pemohon

Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang bernamaYOSEP BUNGA lahir di Lamasi, tanggal 31 Januari 1999 anak dariperkawinan sah antara MARKUS PALLOAN dan LUSIA khusus untukmendaftar sebagai calon prajurit TNI AL di Makassar Panda MakassarSulawesi Selatan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang bernama YOSEP BUNGA lahir di Lamasi, tanggal 31 Januari 1999 anak dari perkawinan sah antara MARKUS PALLOAN dan LUSIA khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI AD di Makassar Panda Bone Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000,-(Lima ratus enam ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1999 di lamasi, desa setia rejokecamatan lamasi kabupaten luwu telah dilahirkan seorang anak Jjeniskelamin lakilaki yang diberi nama : YOSEP BUNGA yaitu anak pertamadari suami istri: MARKUS PALLOAN dan LUSIA;2. Bahwa ayah kandung YOSEP BUNGA yang bernama Markus Palloantersebut saat ini berada diluar negeri dan ibu kandung yang bernamaLusia telah meninggal dunia;3.

Saksi Yuliana KombongBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungdari Pemohon dan anak yang hendak dimohonkan untuk wali tentaraadalah keponakan saksi:;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara YosepBunga menjadi tentara;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah ibu kandung dariorang tua Yosep Bunga;Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Yosep Bunga adalahMarkus Palloan dan LusiaBahwa sepengetahuan saksi Pemohon

sudah menikah dan memiliki10 anak dimana salah satunya adalah ibu dari anak yangdimohonkan untuk wali yaitu atas nama Lusia;Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung YOSEP BUNGA yangbernama Markus Palloan tersebut saat ini berada diluar negeri danibu kandung yang bernama Lusia telah meninggal duniaBahwa sepengetahuan saksi Yosep Bunga tidak memiliki saudarakandung;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Yosep Bunga dari sejak kecilsudah tinggal bersama dengan pemohon sejak ibunya masih hiduphinggal meninggal

Saksi Amos KandolaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan mengenal saudara Yosep Bunga anak yanghendak dimohonkan wali oleh Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara YosepBunga menjadi tentara;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah ibu kandung dariorang tua Yosep Bunga;Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Yosep Bunga adalahMarkus Palloan dan LusiaBahwa sepengetahuan saksi Pemohon

Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang bernamaYOSEP BUNGA lahir di Lamasi, tanggal 31 Januari 1999 anak dariperkawinan sah antara MARKUS PALLOAN dan LUSIA khusus untukmendaftar sebagai calon prajurit TNI AD di Makassar Panda BoneSulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 18 Agustus 2020 olehFIRMANSYAH, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Abner Ofir Palloan Als. Abner Anak dari Habel Sole Awan (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abner Ofir Palloan Als.

Terdakwa:
ABNER OFIR PALLOAN Als. ABNER Anak dari HABEL SOLE AWAN

Palloan alias Papa Mika;

1. dalah milik Penggugat.

   Palloan Alias Papa Mika ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ; adalah milik Penggugat ; 4. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ; 5.

   Saksi Tato Palloan Markus atau M. T.

   Palloan dengan Pata Y.

   To Anne meninggal tanah tersebut jatuh kepada anaknya yaituPenggugat, yang menguasai tanah tersebut dengan cara menggarap tanah tersebut ;Halaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN MakMenimbang, bahwa terkait penguasaan orang tua Penggugat dan jugaPenggugat atas tanah sengketa, saksi Tato Palloan Markus atau M.

   Palloan Alias Papa Mika ;0 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerja Penggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawan hukum ;4.

Palloan Alias Papa Mika ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;(untuk selanjutnya disebut Obyek Perkara) ;Bahwa tanah obyek perkara adalah tanah yang disebut sebagai Kande ToIndo dari Tongkonan Tondok Tangnga artinya bahwa tanah tersebutmenjadi milik pemegang gelar To Indo Tongkonan Tondok Tangnga turuntemurun. Demikianlah, tanah obyek perkara semula adalah milik Ne BuaHal. 2 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKS10.sebagai To Indo I.

Palloan Alias Papa Mika ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Hal. 4 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSadalah milik Penggugat ;4. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ;5.

Palloan Alias Papa Mika ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Adalah milik Penggugat ;Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekHal. 8 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ;4.

PALLOAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Warakas II, Gang VII/4, RT 013,RW 002, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Budi Santoso, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Palloan 91.140.000 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belasridbu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada ParaTergugat pada tanggal 2 Juni 2017, terhadap putusan tersebut, Para Tergugatmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 Juni 2017, sebagaimanaternyata

SUHALU, yang diketahui Camat MakaleROSINA PALLOAN, BA., serta berdasarkan buku register pemerintahanKelurahan Bombongan berupa DHKPP (Daftar Himpunan Keterangan Pajakdan Pembayaran) atau suatu register lain ;Semenjak tahun 1950 tersebut, atau dalam kurun waktu yang lain, Lk.YOHANIS PAKKAN atau orang lain selain mereka Terdakwa, terus mengolahkebun Kamiri dengan cara menanam tanaman kopi, tanaman coklat dantanaman pisang, sehingga tanamantanaman tersebut telahberproduksi/menghasilkan.

SUHALU yang diketahui Camat MakaleROSINA PALLOAN, BA., serta berdasarkan buku register pemerintahanKelurahan Bombongan berupa DHKPP (Daftar Himpunan Keterangan Pajakdan Pembayaran) atau suatu register lain ; Semenjak tahun 1950 tersebut, atau dalam kurun waktu yang lain, Lk.YOHANIS PAKKAN atau orang lain selain mereka Terdakwa, terus mengolahkebun Kamiri dengan cara menanam tanaman kopi, tanaman coklat dantanaman pisang, sehingga tanamantanaman tersebut telah berproduksi/menghasilkan.

Rosina Palloan, SE. (a) Rosi;. Yehezkel Kole, SE;. Janzen, BA (a) Pak Yan;. Ferdy Manurun Tanduklangi;SAKSI ADE CHARGE:1. HERMAN TANGGO;2. DANIEL PASANDE;3.

Abinadab Palloan berjanji, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan perkara Perceraian yang diajukanPenggugat kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah secara agama Kristen pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bersama diJalan Kartini Ujung Timika, namun saat ini sudah tidak tinggal bersamasejak 4 tahun lalu sejak awal tahun 2017; Bahwa Penggugat

Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan sering bertengkar terus menerus,karena Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada Penggugat danTergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat, dimana Tergugat pernahmemukul Penggugat di rumah Saksi Siti Aisya tepatnya dihadapan Saksi SitiAisya dan suami Saksi Siti Aisya dan setelah Penggugat dipukul selanjutnyasuami Saksi Siti Aisya langsung melapor ke polisi, kejadian tersebut pada tahun2017., sementara berdasarkan keterangan Saksi Abinadab Palloan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Astuti Palinggi binti Muslim Palloan (umur 18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan calon suami bernama Muh Tri Wahyudin Batau bin Abdul Haris Batau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

PALLOAN
Tergugat:
ANDARIAS ARRUAN
Turut Tergugat:
LEMBAGA ADAT PENDAMAI KECAMATAN SALUPUTTI

em>sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Palloan, Ahli dari BPKPatas nama Suratman dan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan. Dariuraian tersebut semakin tergambar jelas bahwa dalam menyidangkan perkaraini Majelis Hakim hanya mencantumkan faktafakta hukum yang meringankanTerdakwa, sehingga tampak bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini telah memihak kepada Terdakwa.

PALLOAN Diwakili Oleh : Aprianus Dalise
Terbanding/Tergugat : ANDARIAS ARRUAN
Terbanding/Turut Tergugat : LEMBAGA ADAT PENDAMAI KECAMATAN SALUPUTTI

KAMBA yang saksi kenal adalah TATO PALLOAN, SANDY, SANDEP, dan MERY ; Bahwa di sebelah selatan obyek sengketa ada bangunan gereja Toraja ; 41Bahwa Tongkonan Merrara dan Tongkonan Malawan adalah satu kesatuan ;Bahwa KAMBA berasal dari Tongkonan Merrara dan Tongkonan Malawan ; Bahwa KAMBA sendiri yang menceritakan kepada saksi bila KAMBAmeminjamkan tanah sengketa tersebut kepada pemerintah ; Bahwa mengapa hanya KAMBA saja, karena KAMBA sudah mewakiliwarga kedua tongkonan tersebut ; Bahwa dahulu KAMBA