Menyatakan Terdakwa NISPI PALOA alias NISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa lari anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NISPI PALOA alias NISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NISPI PALOA alias NISO

PUTUSANNomor : 236/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang bersidang dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa :Nama lengkap : NISPI PALOA alias NISOTempat lahir : BintaunaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Juli 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Busisingo Kec.

Menyatakan Terdakwa NISPI PALOA alias NISOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan anak dibawah umur, sebagaimana yang dirumuskandalam pasal 332 ayat (1) #+%&ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NISPIPALOA alias NISO dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalampenahanan;3.

Saksi WENI WARTABONEMenimbang bahwa dipersidangan TerdakwaNISPI PALOA alias NISO telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September2011 sekitar pukul 13.00 wita tepatnya dijembatan Desa Tuloa Kec.

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud denganbarang siapa adalah subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah Terdakwa NISPI PALOA alias NISO sebagaisubjek hukum.

Menyatakan Terdakwa NISPI PALOA alias NISOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membawalari anak dibawah umur;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NISPIPALOA alias NISO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

DEICE LOMPONI VS SAHAR PALOA, DKK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraDEICE LOMPONI, bertempat tinggal di Desa Sausu,Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:SAHAR PALOA, bertempat tinggal di Jalan PulauIrian Jaya Il, Kelurahan Kayamanya, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, Termohon' Kasasidahulu Penggugat / Terbanding ;Dan :1.

Lomponi' selaku' penjual denganPenggugat Sahar Paloa selaku Pembeli atastanah sengketa seluas 11 x 9 M2 yangmerupakan sebagian dari tanah SertifikatHak Milik Nomor : 45/Desa Togolu atas namaTamagu Lomponi ;Menyatakan perbuatan Para Tergugatmenguasai atau setidak tidaknya mengklaimtanah sengketa sebagai miliknya adalahtanpa alasan dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Para Tergugat maupun orang orangyang mendapat dari padanya untukmengosongkan dan menyerahkan tanah sengketatersebut di atas

Lomponi (ayah Pemohon Kasasi)maka semenjak tanggal 16 September2001 Termohon Kasasi/Penggugat Asaltelah mengalinkan hak miliknya yakniobyek sengketa tersebut kepadaDariyanto Paloa dan hal ini telahdibuktikan Penggugat Asal sendiridengan surat bukti Akta Penyerahan(P.6) dengan demikian TermohonKasasi/Penggugat Asal tidak berwenanglagi untuk mengajukan gugatan a quosehingga petitum ke 2 yang dimohonkanoleh Termohon Kasasi/Penggugat Asalyakni obyek sengketa milik Penggugatsangat bertentangan dengan

NGONA BIN MADJADI, Dkk ; RABASENG BIN BARUBBU ; PARURU BIN PALOA, Dkk

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.Brkimam XxXxXX XXxXxXxxx 2 yang menikahkan bernama Nurdin Lasumbu, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama samsudin Paloa danHalim Kobandaha;2.

pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di xxxx XxxXxxxx 2,XXXXKXXXKXK XXKKKKK, KKXKKKKKKK KKXKXKXKKK KKXKKKKKKK KRKKKX 5 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dahlan Ginoga, kemudian akad nikah diserahkan kepada ImamDesa bernama Nurdin Lasumbu; Bahwa setahu saksi maharnya adalah uang dibayar tunai saksi lupajumlahnya; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samsudin Paloa

tanggal 15 Agustus 2000 di xxxxXXXXXXX 2, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi yang menjadi wali nikah sebagai ayah kandung Pemohon IIsedangkan akad nikah diserahkan kepada Imam Desa bernama NurdinLasumbu; Bahwa saksi menyerahkan wali melalui telepon karena saksi sedangberada di Kalimantan; Bahwa setahu saksi maharnya adalah uang dibayar tunai saksi lupajumlahnya; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samsudin Paloa

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.BrkAgustus 2000 di xxxx XXXXXXxX 2, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Karena kedua saksi tersebut hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II dilangsungkan, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dahlan Ginoga, serta saksisaksi nikahnyaadalah Samsudin Paloa dan Halim Kabandaha, dengan mahar nikah adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dihubungkan

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.Brk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2000 di XxxxXx XXXXXxXxX 2, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXKXK XXKXKXKXKK XXKXKKKKKK YOOKKKS Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Dahlan Ginoga, dan saksisaksinikahnya adalah Samsudin Paloa dan Halim Kabandaha, dengan maharnikah adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus perjaka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yulia Mokodompit binti Sarif Mokodompit) dengan Tergugat (Nispi Paloa bin Lantong Paloa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1999, di Desa Busisingo, Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

;

Atala Pangko; Tuna Pangko; Abdul Mutalip Pangko; Saman Pangko; Teti Pangko; Mudin Pangko; Djafar Tabo; Samdin Tinumbia; Amato Tinumbia; Wadji Datunsolang; Man Datunsolang; Latahir Daimasiki; Sasmito Daimasiki; Lukman Daimasiki; Masdi Daimasiki; Rahmat Binolombangan; Mentji Datunsolang; Ito Bata; Tamu Bata; Haebat Datunsolang; Boslar Datunsolang; Latif Datunsolang; Mulyadi Datunsolang; Nyong Datunsolang; Salengke Datunsolang; Djamaludin Datunsolang; Samir Datunsolang; Suriyo Datunsolang; Zainudin Paloa

; Syahrul Paloa; Halim Datunsolang; Ali Datunsolang; Hasan Datunsolang; Nikson Datunsolang; Han Binolombangan; Mas'ud Binolombangan; Taher Binolombangan; Malik Binolombangan; Kosasih; Ngatijo; Herman Walangare; Wagiran; Soejono; Masduki; Mamat Sumarna; Abdul Karim; Tukijo; Djoni Kariso; Tolu; Yoos Lantang; Tarore Maikel; Arnol Rompah; Pemerintah RI Cq.

DJAMALUDIN DATUNSOLANG,49.SAMIR DATUNSOLANG,50.SURIYO DATUNSOLANG, No. 47 s/d No. 50 bertempattinggal di Desa Pimpi, Kecamatan Bintauna, Kabupaten DatiI Bolaang Mongondow ;51.ZAINUDIN PALOA, bertempat tinggal di Desa Talaga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Dati Il BolaangMongondow ;52.SYAHRUL PALOA, bertempat tinggal di Desa Talaga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Dati Il BolaangMongondow ;53. HALIM DATUNSOLANG,54.ALI DATUNSOLANG,55. HASAN DATUNSOLANG,Hal. 3 dari 20 hal. Put. No.108 PK/Pdt/200556.

Zainudin Paloa (Penggugat 51) ;2. Syahrul Paloa (Penggugat 52) ;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No.108 PK/Pdt/2005 Bua Ndaringo Datunsolang (alm), anak dari Abo MoobilingoDatunsolang (alm), dikawin pertama oleh Abo Umbo Datunsolang(alm), memperoleh anak Mahenu Datunsolang (alm) ; Mahenu Datunsolang (alm), kawin dengan Muria (alm), memperolehanak bernama Abud Datunsolang (alm) ; Abud Datunsolang (alm), kKawin dengan Hinopo Lenda, memperolehanak sebagai berikut :1. Halim Datunsolang (Penggugat 53) ;2.

ZAINUDIN PALOA, 53.SYAHRUL PALOA, 54. HALIM DATUNSOLANG, 55. ALI DATUNSOLANG,56. HASAN DATUNSOLANG, 57. NIKSON DATUNSOLANG, 58. HANBINOLOMBANGAN, 59. MASUD BINOLOMBANGAN, 60. TAHERBINOLOMBANGAN, 61.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATMAN PAPUTUNGAN BIN NGADI PAPUTUNGAN) dengan Pemohon II (RASNAN PALOA BINTI SALE PALOA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2004 di Desa Sangkub Empat, Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

mengemudi (SIM) mengendarai bentor revo warna hitam DM 6825 BMyang bergerak dari jalan Raja Eyato dari arah sebelah barat menuju arahtimur dan pada saat itu ada kendaraan lainnya' di depan terdakwakemudian terdakwa mendahului di sebelah kiri dan terdakwa tidakmemperhatikan ada bentor terparkir di sebelah Kkiri jalan dari arah baratmenuju arah timur bentor DM 6519 AF yang menunggu saksi korbanmenyeberang, saat saksi korban tiba di samping kanan bentor DM 6519 AFyang dikendarai oleh saksi Mahmud Paloa

Alias Amut, tibatiba saksi korbankaget ditabrak bentor DM 6825 BM yang dikendarai oleh terdakwa, sehinggasaksi korban langsung terjatun kesakitan dan pada bagian kaki banyakmengeluarkan darah serta mengalami Iluka dibagian tubuh lainnya dansepeda motor terdakwa juga menabrak sepeda motor DM 6519 AF yangdikendarai oleh saksi Mahmud Paloa Alias Amut.Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut terjadi saksi korbanmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Prof.Dr.H.Aloei

suratiin mengemudi (SIM) mengendarai bentor revo warna hitam DM 6825 BMyang bergerak dari jalan Raja Eyato dari arah sebelah barat menuju arahtimur dan pada saat itu ada kendaraan lainnya di depan terdakwakemudian terdakwa mendahului di sebelah kiri dan terdakwa tidakmemperhatikan ada bentor terparkir di sebelah Kiri jalan dari arah baratmenuju arah timur bentor DM 6519 AF yang menunggu saksi korbanmenyeberang, saat saksi korban tiba di samping kanan bentor DM 6519 AFyang dikendarai oleh saksi Mahmud Paloa

Alias Amut, tibatiba saksi korbankaget ditabrak bentor DM 6825 BM yang dikendarai oleh terdakwa, sehinggasaksi korban langsung terjatuh kesakitan dan pada bagian kaki banyakmengeluarkan darah serta mengalami Iluka dibagian tubuh lainnya dansepeda motor terdakwa juga menabrak sepeda motor DM 6519 AF yangdikendarai oleh saksi Mahmud Paloa Alias Amut.Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut terjadi saksi korbanmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Prof.Dr.H.Aloei

Muhamad Bugis) terhadap Penggugat (Lindawati Paloa Binti Amin Paloa);---------------------------------------------------------------------------------------

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Paloa alias Rostin Palowa binti Arifin);

pemisahan Badan PertanahanKota Gorontalo memberikan tanda bukti bahwa sedang dilakukan proses pemisahansertifikat selang 1 bulan terdakwa meminjam tanda bukti yang ada pada saksidengan alasan untuk di lihat namun yang terjadi terdakwa mengambil pemisahansertifikat dengan tanda bukti tersebut dan kemudian menjual rumah tersebut kepadasaksi Iwan tanpa sepengetahuan saksi sehingga saksi mendatangi terdakwa untukmeminta kembali uang milik saksi namun saksi hanya ketemu dengan istrinya yaknisaksi Hartati Paloa

dan saksi Hartati Paloa hanya mengatakan bahwa rumah tersebutbelum dijual kepada orang lain dan sampai sekarang ini keberadaan terdakwa saksitidak ketahui.= Bahwa saat pengurusan sertifikat di Badan Pertanahan Nasioanal Kota Gorontalo,saksi juga banyak membantu Terdakwa baik tenaga maupun biaya;= Bahwa saksi pernah menyarankan kepada Terdakwa agar menjual lagi tanah danrumah yang telah Terdakwa jual kepada saksi tersebut karena saksi melihat keadaanekonomi Terdakwa yang sulit, karena saat itu juga

buktibahwa sedang dilakukan proses pemisahan sertifikat kepada korban;Bahwa benar selang bulan terdakwa meminjam tanda bukti yang ada pada korbandengan alasan untuk di lihat namun yang terjadi terdakwa mengambil pemisahansertifikat dengan tanda bukti tersebut dan kemudian menggadaikan dan menjualrumah tersebut kepada saksi Iwan Gobel tanpa sepengetahuan korban sehinggakorban mendatangi terdakwa untuk meminta kembali uang milik korban namunkorban hanya bertemu dengan istrinya yakni saksi Hartati Paloa

y paloA ol 5)Artinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggupkuasa akan pembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya,maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.

danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tuhiyango, Desa Leboto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Paloa

y paloA ol 5)Artinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggupkuasa akan pembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya,maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tenga DesaLangge Kecamatan Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Paloa

PUTUSANNomor:56/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa oo paloa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2020/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :po paloa FPF wWN FNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 553/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa po paloa FPF wWN FNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.

PUTUSANNomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Anak:Anak po paloa FPF wWN FNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnak II~oa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara

PUTUSANNomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Anak:Anak po paloa FPF wWN FNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnak II~oa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara