Pemohon:
HILMI PALOWA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWIS WOROTIKAN Bin WELLY WOROTIKAN) terhadap Penggugat (MINARNI PALOWA Binti SONNY PALOWA ) ;3.

- MINARNI PALOWA Binti SONNY PALOWA - DARWIS WOROTIKAN Bin WELLY WOROTIKAN

Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ** Cerai Gugat antara :* MINARNI PALOWA Binti SONNY PALOWA , umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Paal II, Lingkungan X,Kecamatan Paal II, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : * PENGGUGAT ; DARWIS WOROTIKAN Bin WELLY WOROTIKAN , umur 39tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (ABK KapalBarang), Pendidikan SMA, bertempat

Bin ABDUL KADIR PALOWA , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, sedangkan Tergugatsebagai anak mantu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara sah, pada tahun1994, dan Saksi hadir sebagai wali nikah pada waktu merekamelangsungkan pernikahan di KecamatanMalalayang ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun baikbaik dan tinggal di Rumah Saksi, kemudian pindah di rumah kost, KelurahanMahawu, Kecamatan Tuminting

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bantahanTergugat tersebut tidak beralasan hukum, sehingga harus dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya di samping mengajukan bukti tertulis (Bukti P.), juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang berasal dari keluarga bernama : SONNY PALOWA Bin ABDUL KADIR PALOWA dan USMAN SUAEBABin IBRAHIM SUAEBA , yang pada prinsipnya kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai

No. 232/Pdt.G/2012/PA.Mdo.16semula yaitu Kristen Protestan, ternyata dibantah oleh Tergugat, sementaraPenggugat tidak dapat membuktikan secara autentik dalildalil gugatannya,bahkan saksi pertama (SONNY PALOWA Bin ABDUL KADIR PALOWA)menyatakan hanya mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugat telahmurtad dari agama Islam, demikian pula Saksi kedua Penggugat (USMANSUAEBA Binti IBRAHIM SUAEBA) menyatakan hanya mengetahui bahwasemula Tergugat beragama Kristen Protestan, kemudian masuk Islam lalumenikah

Binti SONNY PALOWA ) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama klas I B Manadountuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi) dengan Pemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo ; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi dan Martin Palowa binti Hado Palowa

Pdt.P/ 2017/ PA.Tm.2 y vy )Ze) xm (25 2Nee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mootilango, DesaBongo IV, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Martin Palowa

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi) danPemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo adalah sah menuruthukum;3.

Sunandar Palowa bin Hado Palowa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mootilango, Desa Bongo IV, KecamatanHal 3 dari 12 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.TImPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Desa Bongo IV, KecamatanPaguyaman di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18

Pada waktu perkawinannya yangmenjadi wali nikah adalah Abubakar Palowa (saudara kandung Pemohon Il)adapun yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Karim Nusi dan Nurdin sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp48,00 (empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi)dengan Pemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo ;Hal 11 dari 12 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tlm3.

Menyatakan Terdakwa ICAN PALOWA Alias CANOKS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan IHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2023/PT TTEKONSEPKONSEPdalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

- TERDAKWA ICAN PALOWA ALIAS CANOKS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Palowa Bin Imaran palowa) dengan Pemohon II, (Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1981 di Desa Mopaya, Kecamatan Bulawa, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.

Ahmad Palowa Bin Imaran palowa sebagai Pemohon I, Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro sebagai Pemohon II.

KUTIPAN PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Palowa Bin Imaran palowa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Mopuya Kecamatan Bulawa, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro, Umur

Azis polawa;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Palowa Bin Imaran palowa)dengan Pemohon II, (Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1981 di Desa Mopaya, Kecamatan Bulawa, sekarangmenjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan

Terdakwa:
DANDI SAPUTRA PALOWA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IKA APRILIYA PALOWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   AHMAD MUHTARAM, SH.MH
   Terdakwa:
   IKA APRILIYA PALOWA

Penggugat:
1.NUR LISA SUAIB
2.LUKMAN IBRAHIM
Tergugat:
IKA APRILIYA PALOWA

., Advokat/Konsultan Hukum Pada YayasanPendidikan Dan Pendampingan Hukum Gorontalo alamatJalan Beringin Kelurahan Tuladenggi Kecamatan DungingiKota Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Maret 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 dibawah nomor: W20U1/70/AT.03.05/III/2020,Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanIka Apriliya Palowa, Tempat tanggal Lahir Bilungala, 06 April 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Honorer, KewarganegeraanIndonesia

Rima Supriati Saleh, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan masalah selum melakukan pembayaran hutang;Halaman 25 dari 49, Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2020/PN GtoBahwa saudari Ika Aprilya Palowa dalam hal ini Tergugat yang belum melakukanpembayaran hutangnya kepada saudari Nur Lisa Suaib dalam hal ini Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan saudara Lukman lbrahim dalam hal iniPenggugat II adalah Penggugat II suami dari Penggugat

Umar, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganPara Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTergugat;Bahwa sehubungan dengan masalah belum melakukan pembayaran hutangsaudari Ika Aprilya Palowa

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7571014604900001 atas nama IkaAprilya Palowa, yang diberi tanda T6;7.

puluh ribu rupiah) dan bukti bertanda P7 khusus untuk bulanJuni 2018 sejumlah Rp 113.594.0000 apabila dijumlahkan maka keseluruhannyasejumlah Rp 547.144.000 (lima ratus empat puluh tujuh juta seratus empat puluhempat ribu rupiah) telah mendekati kebenaran dengan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat masih memilikihutang sejumlah 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P8 berupa rincian titipan panjarangsuran Ika Aprilia Palowa

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Bambang dan Terdakwa 2 Olpin Palowa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa

MH
Terdakwa:
1.BAMBANG
2.OLPIN PALOWA

Taha) dengan Pemohon II (Irmawati Palowa Binti Ibrahim Palowa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Molosipat W Kecamatan Kota Barat, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat; Kota Gorontalo;

KUTIPAN PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Palowa Bin Imaran palowa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Mopuya Kecamatan Bulawa, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro, Umur

Azis polawa;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Palowa Bin Imaran palowa)dengan Pemohon II, (Risna Lakoro binti Mahiya Lakoro) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1981 di Desa Mopaya, Kecamatan Bulawa, sekarangmenjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Chelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibrahim Kiyai bin Usman Kiyai;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Djefrian Palowa bin Rivan Palowa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Mei1985, umur 36 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, Nomor HP. 082196578485, tempatkediaman di Jalan Raja Eyato RT/RW 001/002, Kelurahan Molosipat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Chelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti DjefrianPalowa) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ibrahim Kiyaibin Usman Kiyai);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Djefrian Palowa bin Rivan Palowa Nomor7571020906210003 tertanggal 15 November 2021 yang dikeluarkan KepalaHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.415/Pdt.P/2021/PA.GtloDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;c.

Emba, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan LimbaU Il, Kecamatan Kota Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Djefrian Palowa binRivan Palowa dan Meylan Daeng Emba binti Abdul Hamid Daeng Embakarena saksi sebagai tante Pemohon II; Bahwa saksi mengenal pula anak para Pemohon bernama ChelseaAprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa,

binti Djefrian Palowa, lahir tanggal 6November 2005, umur 16 tahun, yang berarti hingga saat ini anak tersebutbelum cukup umur 19 tahun (masih berumur 16 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaDjefrian Palowa bin Rivan Palowa, (bukti P2) yang merupakan bukti otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ibrahim Kiyai bin Usman Kiyai untuk menikah dengan calon isterinya bernama Chelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Ibrahim Kiyai bin Usman Kiyai, lakilaki, umur 14 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 06 Desember 2006, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,status belum kawin, alamat di Jalan Raja Eyato RT/RW001/002, Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo;Dengan calon istrinya :Chelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa, perempuan,umur 16 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama(Ibrahim Kiyai bin Usman Kiyai) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Chelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa);3.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Usman Kiyai bin GeiKiyai, dan Hazar Biludi binti Kadir Biludi, saksi mengenal karena saksisebagai saudara Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ibrahim Kiyai binUsman Kiyai, anak para Pemohon saat ini berumur 14 tahun 11 bulan,telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorangsuami kepala keluarga bagi calon istrinya; Bahwa saksi mengenal calon istri anak para Pemohon bernamaChelsea Aprilia Andianingsih Palowa

anak para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ibrahim Kiyai binUsman Kiyai, anak para Pemohon saat ini berumur 14 tahun 11 bulan,telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorangsuami kepala keluarga bagi calon istrinya;Halaman 5 dari 12 Halaman PenetapanNo.414/Padt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa saksi mengenal calon istri anak para Pemohon bernamaChelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa berumur 16tahun, Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama IbrahimKiyai bin Usman Kiyai untuk menikah dengan calon isterinya bernamaChelsea Aprilia Andianingsih Palowa binti Djefrian Palowa;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Jumat tanggal26 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1443Hijriyan dalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

Sebuah tanah ukuran 10,60 x 12 m atas nama Uneng Supu, terletak diDesa Tupa, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sartono Palowa;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dulamayo;2.2 Sebuah tanah berukuran 12 x 10,70 m atas nama Uneng Supu, terletak diDesa Tupa, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas sebagai

berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Sartono Palowa;2.3.

Sebuah tanah berukuran 12 x 10,70 m atas nama Uneng Supu, terletak diDesa Tupa, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sartono Palowa;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dulamayo;2.2 Sebuah tanah berukuran 12 x 10,70 m atas nama Uneng Supu, terletak diDesa Tupa, Kabupaten Bone Bolang, dengan batasbatas sebagai

sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sartono Abdullah;VV V WVSebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Sartono Palowa;2.3.

Aisa Palowa tidak ada, kemudian saksi Nita dipanggiloleh Terdakwa Sdra. Sinje Moonti Alias Sinje yang juga merupakan Ayah tirinyauntuk keluar dari dalam kamar dan setelah saksi Nita keluar saksi Nita kemudianbertanya kepada Terdakwa kalau kenapa?

No. 448 K/Pid.Sus/2014Bahwa Keterangan Saksi Kasim Hanio, Saksi Selvi Palowa, SaksiUmar Hadji, Saksi Jami Palowa, Saksi Aisa Palowa, Saksi Dr. Nur RuwaidaIsnain;Bahwa di dalam persidangan Para Saksi tidak pernah melihat danmengetahui secara langsung (selain saksi korban : Fatma Uhadji Alias(Nita) Terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap Korban(Fatma Uhadji). Namun Para SaksiSaksi hanya mendengar keterangansaksi korban;Bahwa keterangan saksisaksi yang bernama : .

Kasim Hanio, 2.Selvi Palowa, 3. Umar Hadji, 4. Jami Palowa, 5. Aisa Palowa, 6.

Setelah korban menikah, suamikorban curiga karena korban tidak perawan sehingga suami memaksa siapa yangmelakukannya, akhirnya korban berterus terang bahwa Terdakwa pelakunya;Bahwa kejadian yang dialami korban tidak diberitahu kepada keluarga ataudilaporkan kepada aparat hukum, disebabkan karena korban merasa ketakutankarena diancam akan dibunuh dan dicincang;10Bahwa menurut keterangan saksi Aisa Palowa dan Saksi Verbalisan atasnama S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefrian Palowa

Bin Rivai Palowa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meylan Daeng Emba Binti Abd.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama; Reinalda Palowa, Perempuan, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 6Desember 2003, umur 17 Tahun; Chelsea Andianingsih Palowa, Perempuan, Tempat tanggal lahirGorontalo, 6 April 2005 umur 15 tahun; Aurelia Palowa, Perempuan, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 28November 2010, umur 10 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kota Gorontalo, Nomor31/KUA.30.06.01/ PW.01/I/2021 tanggal 21 Januari 2021, telah bermateralcukup dan dinazzegel telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehketua mejelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut;Saksi 1,Rivai Palowa

bin Mahmud Palowa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Molosipat W, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai pisah; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak dan saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhandan pemeliharaan Termohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga

pertengkaran; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuhdengan laki laki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dalam rumah tanggamereka sejak bulan April 2020 dan yang turun dari rumah adalahPemohon; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga kedua pihak akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.GtloRahmiyati Palowa

binti Mahmud Palowa, umur 43. tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honor, Tempat tinggal di KelurahanMolosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai pisah; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak dan saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhandan pemeliharaan Termohon; Bahwa saksi tahu rumah

Palowa, S.HI bin Nasir Palowa) terhadap Penggugat (Oktavia Lumenta, S.Gz binti Jhon Lumenta);

SALIM PALOWA bin TAHIR PALOWA, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMootilango, Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato.

Putusan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Msa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahmendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, yang mana keterangannya termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktisurat P.1, P.2, P.3 dan P.4, serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu RoniPanigoro bin Yusup Panigoro dan Salim Palowa bin Tahir Palowa;Menimbang, bahwa terhadap