Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 13 Juni 2013 — PALUNG WAHYU PRATAMA Bin SRIYANTO
240
  • Menyatakan terdakwa PALUNG WAHYU PRATAMA Bin SRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN PALUNG WAHYU PRATAMA Bin SRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.00 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PALUNG WAHYU PRATAMA Bin SRIYANTO
Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — KUNTARSO ALIAS TARSO BIN PALUNG
28036
  • Menyatakan terdakwa KUNTARSO ALIAS TARSO BIN PALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
    KUNTARSO ALIAS TARSO BIN PALUNG
    Menyatakan terdakwa Kuntarso Alias Tarso Bin Palung (Alm) terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan* sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 Huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuntarso Alias Tarso Bin Palung(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain oleh karena itu konsekuensi logisnya kemampuanbertanggung jawab ( toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagioleh karena setiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawaban sebagaimana ditegaskan oleh Memorie van Toelichting(MvT) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa KuntarsoAlias Tarso Bin Palung
    identitasnya sebagaimana termuat dalam Surat dakwaan,selain itu juga terdakwa selama persidangan berlangsung terdakwa dapatmenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh yang Majelis Hakim,dengan demikian telah terobukti bahwa terdakwa adalah seorang yang sehatjiwa dan raganya dan dapat mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannyamenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurutpendapat Majelis Hakim, unsur Setiap Orang telah terpenuhi pada diriTerdakwa Kuntarso Alias Tarso Bin Palung
    Menyatakan terdakwa KUNTARSO ALIAS TARSO BIN PALUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulankurungan ;3.
Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN.Kpn
Tanggal 9 Oktober 2018 — UMAR FARUQ alias PALUNG bin H. SYA'RONI
7927
  • Menyatakan Terdakwa Umar Faruq alias Palung bin H. Syaroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
    UMAR FARUQ alias PALUNG bin H. SYA'RONI
    Nama lengkap : Umar Farug alias Palung bin H.Syaroni;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur /Tanggal lahir : 29 Tahun /5 Juli 1988;4. Jenis Kalamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. KH. Hasbullah RT.26 RW.08 Desa BanjarejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Swasia;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (Rutan), oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2Juni 2018;2.
    Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN KpnPenetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Kpn tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ Alias PALUNG
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR FARUQ Alias PALUNG BinH. SYA'RONI dengan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun penjara potong tahanan dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidiair 5 (lima) bulanpenjara pengganti dendadan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : ATM BNI Syariah dengan No. 5210 8386 3007 6014 An.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UMAR FARUQ Alias PALUNG Bin H.
    Menyatakan Terdakwa Umar Faruq alias Palung bin H. Syaroni tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamanmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 120/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 23 Juni 2015 — HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB dkk
2519
  • Menyatakan Terdakwa HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB, Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin SYAHRIANI dan Terdakwa SUGANI Bin SANUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00(Dua ribu rupiah);
    HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB dkk
    ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa lil :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanHAIRANI Als PALUNG
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1(satu)buah sepeda motor Honda Scoopy dengan nomor Polisi DA6051 SB = warna~ violet = putin tahun 2011,noka MH1JF6113BK237757,NO.SIN JF61E1236986.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN BjbDikembalikan kepada saksi DESSY OKTAVIA BINTI ULI. 1(satu) buah sepeda motor Suzuki arashi dengan nomor polisi DA3450 AO, warna hitam,Noka MH8BF 44WA6J108979,Nosin F481ID 108383.Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRANI ALS PALUNG BINABDUL TALIB.4 Menetapkan agar Para terdakwa
    Muhammad Hairi Alias Hairi dengan 1(satu)buahsepeda motor Honda Scoopy warna violet putin DA 6051 SB tersebutdidapatkan dari membeli di tempat Hairani Alias Palung, Sugani, danMuhammad Zaini Alias ljai yang mana barang berupa sepeda motortersebut hasil pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaituHairani, Muhammad Zaini dan Sugani di JI UNLAM Il Sumber Sari,Kel.Guntung Paikat,Kec.Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru tepatnyadisebuah rumah kost (ibu Yuyun), kemudian atas pengakuanSdr.
    Menyatakan Terdakwa HAIRANI Als PALUNG Bin ABDUL TALIB,Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAI Bin SYAHRIANI dan TerdakwaSUGANI Bin SANUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor PolisiDA 6051 SBwarna violet putih tahun 2011, noka MH1JF6113BK237757,NO.SIN JF61E1236986.Dikembalikan kepada saksi DESSY OKTAVIA Binti ULI. 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki arashi dengan Nomor PolisiDA 3450 AO, warna hitam,Noka MH8BF 44WA6J108979,Nosin F481 ID 108383.Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRANI Als PALUNG Bin ABDULTALIB.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Bijb6.
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 433/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 1 Februari 2018 —
Terdakwa:
YANA SURYANA Als PALUNG Bin OMAN ROHMAN
468
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANA SURYANA Alias PALUNG Bin OMAN ROHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    YANA SURYANA Als PALUNG Bin OMAN ROHMAN
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
FREDERIKUS FRENGKY A.Md alias FRENGKY anak laki laki dari DONATUS PALUNG alm
476
  • MENGADILI

    1. MenyatakanterdakwaFREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKY anak laki-laki dari DONATUS PALUNG (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan;

    3.Menetapkan

    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    FREDERIKUS FRENGKY A.Md alias FRENGKY anak laki laki dari DONATUS PALUNG alm
    Menyatakan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md aliasFRENGKY anak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana "penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDERIKUS FRENGKY,A.Md alias FRENGKY anak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Terrano type Terrano Spiritdengan Nomor Polisi KB 1561 F warna hitamDikembalikan kepada saksi NOVEL BANGUN KUSWANDI aliasNOVEL4.
    Perkara: PDM 81/KETAP/05/2019, dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm), pada Selasa tanggal 20 Maret2018, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi NOVELBANGUN KUSWANDI alias NOVEL di Kec. Benua Kayong Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVEL BANGUNKUSWANDI alias NOVEL mengalami kerugian sebesar Rp.63.000.000, (enampuluh tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm), pada Selasa tanggal 20 Maret2018, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan
    Menyatakan terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md alias FRENGKYanak lakilaki dari DONATUS PALUNG (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Ktp.3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 33/Pid.C/2020/PN Ktp
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Gunawan, SH
Terdakwa:
FREDERIKUS FRENGKY alias FRENGKY anak laki laki dari alm DONATUS PALUNG
404
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md Alias FRENGKY ANAK LAKI-LAKI DARI (Alm) DONATUS PALUNG yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin bupati;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hendra Gunawan, SH
    Terdakwa:
    FREDERIKUS FRENGKY alias FRENGKY anak laki laki dari alm DONATUS PALUNG
    Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 33/Pid.C/2020/PN KtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : FREDERIKUS FRENGKY, A.Md AliasFRENGKY ANAK LAKILAKI DARI (Alm)DONATUS PALUNG;Tempat lahir : Ketapang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/31 Agustus 1978;Jenis kelamin >
    Menyatakan Terdakwa FREDERIKUS FRENGKY, A.Md Alias FRENGKYANAK LAKILAKI DARI (Alm) DONATUS PALUNG yang identitasnyaHalaman 3 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 33/Pid.C/2020/PN Ktpsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin bupati;2.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 16 Mei 2013 — ROMI SAGITA Bin MARDIN, cs
302
  • Bumi Palung menceritakan kepada saksiPT. Bumi Palung kehilangan 62 (enam puluh dua) sak pasir timahdari gudangnya, kemudian saksi menceritakan tentang peristiwasaksi yang telah membantu terdakwa ROMI SAGITA mengangkut62 (enam puluh dua) sak pasir timah dari gudang PT.
    Bumi Palung Sui Tembolok Desa SeiAwan Kanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang PT.Bumi Palung tempat saksi bekerja telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2924 ZH, 1 (satu) unit IPAD merkApple warna putih, 62 (enam puluh dua) sak pasir timah sebanyak3,1 ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui gudang milik PT.
    Bumi Palung dan akibatperbuatan para terdakwa PT.
    Bumi Palung Sui Tembolok Desa Sei AwanKanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang bersamasamadengan, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 2924 ZH, 1 (satu)unit IPAD merk Apple warna putih, 62 (enam puluh dua) sak pasir timahsebanyak 3,1 ton milik PT. Bumi Palung Sui Tembolok;Menimbang, bahwa terdakwa ROMI SAGITA mengambil barang dariGudang PT.
    Bumi Palung Sui Tembolok;Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat peristiwamengambil barangbarang PT. Bumi Palung dari dalam gudang milik PT.Bumi Palung tersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang. Hal ini dibuktikandengan adanya keterangan saksisaksi serta pengakuan dari paraterdakwa yang mengakui para terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad bin Islahudin) dengan Pemohon II (Redawati binti Amaq Suarni) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1992 di Dusun Palung, Desa Swangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Sel.JN OTT 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad bin Islahudin, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Palung, Desa Swangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 21 Juli 1992 diDusun Palung, Desa Swangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqSuarni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Selimahbin Amaq Sinalam dan Amaq Sumar bin Amaq Rumisa saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang senilai Rp 500.000. (Lima ratus ribu rupiah), tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad bin Islahudin)dengan Pemohon II (Redawati binti Amaq Suarni) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1992 di Dusun Palung, Desa Swangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur.3.
    Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Palung, DesaSwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;2. Pada tanggal 21 Juli 1992 para Pemohon melangsungkan perkawinandi Dusun Palung, Desa Swangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah bernama Amaq Suarni dandisakksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar uang sejumlah500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Islahudin)dengan Pemohon II (Redawati binti Amaq Suarni) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1992 di Dusun Palung, Desa Swangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 29 Mei 2017 — MUHAMMAD SUBHAN aliasAMAT GARPU bin SAKRANI
5134
  • Menyatakan TerdakwaII.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Membebaskan TerdakwaII NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBdari dakwaan tersebut;3. Memerintahkan TerdakwaII.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hakTerdakwaII.
    NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara terdakwa II.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBkepada Negara;6. Menyatakan Terdakwa I.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian;7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    PALUNG BinABDUL THALIB melakukan tindak pidana mencoba melakukan pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih, sebagaimana dalam dakwaanKEDUA sesuai Pasal 363 ayat (1) ke 4 jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD SUBHAN Als. AMATGARPU Bin SAKRANI (Alm) bersama dengan Terdakwa Ill.
    Menolak Nota / Surat Pembelaan (Pledooi) atas nama Terdakwa NAIRANIalias PALUNG bin ABDUL THALIB untuk seluruhnya;2.
    NAIRANI tidak bersalahkarena terdakwa Il tidak tahu kalau Terdakwa mengambil / akan mengambil helmatua sepeda motor orang lain oleh karena terdakwa izin kepada Terdakwa Il.NAIRANI adalah untuk buang air kecil dan nyari tempat gelap dan sepi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaNAIRANI alias PALUNG bin ABDUL THALIB, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 23.00 Wita Terdakwa. M.
    Menyatakan Terdakwall.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBtidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwall NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIBdaridakwaan tersebut;3. Memerintahkan Terdakwall.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDULTHALIBdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhakTerdakwall.
    NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDULTHALIBdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bjb5. Membebankan biaya perkara terdakwa IlNAIRANI Alias PALUNG Bin ABDULTHALIBkepada Negara;6. Menyatakan Terdakwa I.NAIRANI Alias PALUNG Bin ABDUL THALIB, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPercobaan Pencurian:7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
GUSMERI Als MERI Bin ADIS
2612
  • Raya Gobah Dusun Palung Raya RT.
    RW. 01 Desa Palung Raya KecamatanTambang Kabupaten Kampar didatangi saksi BENNY REJA, saksi SAMSULHAMU, dan saksi ANGGA MUFAJAR (masingmasing Penyidik di PolresKampar) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadinyatransaksi jual beli Narkotika jenis shabu di Jalan Palung Raya Gobah Dusun Palung Raya RT. 01 RW. 01 Desa Palung Raya Kecamatan TambangKabupaten Kampar, mendengar informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penyelidikan dan langsung menuju ke tempat yang telahdiinformasikan
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin IMBERAN
197
  • PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjbyang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaMerah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401,Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan Sdr. PALUNG(DPO) di posisi penumpang;Bahwa kemudian Sdr.
    PALUNG (DPO) dari arah kiri;Bahwa kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi MELITALISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARI secara paksa dengan menggunakantangan kirinya dan kemudian mempercepat laju sepeda motor terdakwasehingga tidak dapat terkejar oleh saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITABINT! SAFARI dan saksi MUHAMMAD RIFAI ALIAS RIFAI BINSUGIANOR.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersaman dengan Sdr.
    PALUNG (DPO)dari arah kiri; Bahwa kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi MELITALISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARI secara paksa denganmenggunakan tangan kirinya dan kemudian mempercepat laju sepedamotor terdakwa sehingga tidak dapat terkejar oleh saksi MELITALISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARI dan saksi MUHAMMAD RIFAIALIAS RIFA'!
    PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepedamotor yang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTISAFARI dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka :MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkanSdr. PALUNG (DPO) di posisi penumpang;Bahwa benar kemudian Sdr.
    PALUNG (DPO) dari arah kiri;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksiMELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARI secara paksa denganmenggunakan tangan kirinya dan kemudian mempercepat lajusepeda motor terdakwa sehingga tidak dapat terkejar oleh saksiMELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARI dan saksiMUHAMMAD RIFA'! ALIAS RIFA'!
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 354/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
PONIRAN Bin ASMARJA
8114
  • , pada saat dirumahPALUNG saya hanya bertemu dengan anaknya yaitu saksi TOHIR AliasPALUNG dikarenakan saksi TOHIR Alias PALUNG tidak berada dirumah,selanjutnya saksi RUDI KURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONOPutusan.
    Halaman 3 dari 17 Halamanlangsung membawa i1(satu) unit Sepeda motor supra x warna hitam (disitadalam perkara RUDI KURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONO) miliksaksi TOHIR Alias PALUNG, selanjutnya saksi RUDI KURNIAWAN AlsKENTUS Bin BUDIYONO langsung mengangkut 26 (dua puluh enam)tandan buah sawit dengan cara diangkut sebanyak 5 (lima) kali dalamsekali angkut saksi RUDI KURNIAWAN Als KENTUS Bin BUDIYONOmembawa buah sawit sebanyak 6 (enam) tandan sebanyak 4 (empat) kalidan yang ke 5 (lima) kali saksi RUDI
    selanjutnya saksi langsung kerumah saksiTohir Alias Palung, pada saat dirumah palung saksi hanya bertemu dengananaknya saksi Tohir Alias Palung dikarenakan saksi Tohir Alias Palung tidakberada dirumah, selanjutnya saksi langsung membawa sepeda motor suprax warna hitam milik saksi Tohir Alias Palung, selanjutnya saksi langsungmengangkut 26 (dua puluh enam) tandan buah sawit dengan cara diunjalsebanyak 5 (lima) kali unjal dalam sekali unjal saksi membawa buah sawitPutusan.
    sebagai uang pengganti minyakkarena meminjam sepeda motor milik saksi Tohit Als Palung; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;Putusan.
    sebagai uang pengganti minyakkarena meminjam sepeda motor milik saksi Tohit Als Palung; Bahwa atas kejadian kehilangan buah sawit tersebut PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin ASRAN
9344
  • dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Arashi warna merah putih No.Pol AD-2503-DL, No.Ka MH8BF44WA6J1046 beserta STNK;

    Dikembalikan kepada saksi KHAIRANI Alias PALUNG

    TOYYIBals TOYIB als AMANG Bin ASRAN, saksi NURUL MIZWAN als IWAN Bin AHMADYANI,dan saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIB, kemudian korbanmeminta kepada saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIB untuk diantarke Lapangan Sepakbola Gabin/Pratama RT.025 RW.008 Kel. Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru.
    PALUNG, kalau saat merekake Pumpung disana korban bertemu dengan Terdakwa dan dicabutkan pisau; Bahwa Saksi untuk perkelahiannya Saksi tidak mengetahui samasekali hanya saja saat Sdr. PALUNG dengan korban kembali ketempat mereka,korban bercerita kalau Terdakwa mengeluarkan senjata tajam kepadanya,mendengar hal tersebut Sdr.
    KHAIRANI Alias PALUNG, berdasarkan informasi tersebutmaka dilakukan pencarian terhadap Sdr.
    PALUNG, setelah itu Terdakwa ada mengajak saksiuntuk lari namun saksi bingung dan menanyakan kenapa?
    Palung kKemudianmereka keluar menggunakan sepeda motor;Halaman 20 dari 33 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa antara saksi dengan korban tidak ada permasalahan dankorban mencari saksi karena biasanya meminta uang untuk anaknya; Bahwa yang ada ditempat kejadian tersebut diantaranya Saksi,Terdakwa, Korban dan Sdr. Palung. Adapun setelah Terdakwa lari dan korbanarah menuju Sdr. Palung baru Saksi mengetahui kalau di tempat tersebut adaSdr.
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 377/Pid.Sus-LH/2017/PN Ktp.
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.ROSLI Alias MOK ROS Bin Alm ADAN
2.SAHRONI Alias UJANG Bin USMAN
3.EMUS Alias MUS Bin Alm ADAN
43029
  • Nasional Gunung Palung seluas108.043,90 hektar di Kabupaten Kayong Utara dan Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat.
    Taman Nasional Gunung Palung, Dusun Air Paoh, DesaPangalan Buton, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa saksi melihat dan menemukan sekitar 29 (dua puluh sembilan)batang tunggul kayu durian yang telah ditebang dengan diameter antara50 (lima puluh) cm sampai dengan 1,5 (satu koma lima) meter sertatunggul kayu bekas tebangan kayu duriannya masih basah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.
    Ahli Roni Eka Satria alias Roni.Bahwa ahli menerangakn berdasarkan perintah dari atasan berdasarkanSurat Tugas Nomor : PT.2234/T.43/TU/PEG/10/2017 tanggal 10 Oktober2017 dari Kepala Balai Taman Nasional Gunung Palung;Bahwa Ahli bertugas melakukan pengecekan dan pengambilan titikkoordinat tunggul pohon durian yang telah ditebang;Bahwa jabatan ahli di Balai Taman Nasional Gunung Palung adalahsebagai staf resort Tanjung Gunung RPTN (Resort Pengelolaan TamanNasional) Wilayah Sukadana Balai Taman Nasional
    Gunung Palung;Bahwa tugas ahli di Balai Taman Nasional Gunung palung secara umumadalah melakukan pengelolaan terhadap kawasan pelestarian alam yangmempunyai ekosistem asli yang dikelola dengan sistem zonasi yangdimanfaatkan untuk keguatan tujuan penelitian, ilmu pengetahuan,pendidikan, menunjang budidaya, pariwisata dan rekreasi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 15.15 WIBahli pernah melakukan pengecekan dan pengambilan titik tunggul kayudurian yang telah ditebang,Bahwa
    Bahwa jabatan Ahli di Balai Taman Nasional Gunung Palung adalahsebagai Analis Data Evaluasi, Pelaporan dan Kehumasan TamanNasional; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menganalisa data dan pelaporansecara berkala di Taman Nasional Gunung Palung, memonitoring danmengevaluasi pelaporan dan data Taman Nasional Gunung Palung; Bahwa diperintahkan pimpinan sebagai ahli berdasarkan Surat TugasNomor : PT.2271/T.43/TU/PEG/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017 dariKepala Balai Taman Nasional Gunung Palung; Bahwa
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 DesaTemon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002 RW.005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama diDusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa Temon Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan ;4.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Candi Tikus Nomor 02 Dusun Botok Palung RT.03RW.05 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 2009dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa
    semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto
    Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 2009dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Botok Palung
    RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Dusun Botok Palung RT.002RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Botok Palung RT.003 RW. 005 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 215/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Mei 2015 — GUNTUR HARI WICAKSONO bin SUTO
213
  • ARI KURNIAWAN;- 1 (satu) buah besi pengaduk palung;- 2 (dua) buah besi sirip pendingin kristalizer, dikembalikan kepada pemiliknya pihak PG Semboro;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    "Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) besi pengaduk palung, 2 (dua) buahbesi sirip pendingin kristalizer dan 1 (satu) Unit Truk gandeng, merk HINO, warnahijau, tahun 2014 dengan Nopol N8983UY;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan
    ARI KURNIAWAN; 1 (satu) buah besi pengaduk palung;e 2 (dua) buah besi sirip pendingin kristalizer, dikembalikan kepada pemiliknyapihak PG Semboro;1.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ad. 1 unsur mengambil.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga yang diambil tersebut berpindah tempat dan lepas dari penguasaanpemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengangkut 1 (satu) buah besipengaduk palung dan 2 (dua) buah besi sirip pendingin kristalizer yang semulaberada tersimpan di dekat gudang gula dan diletakkan diatas tumpukan karunggula dalam
    benda tersebut telahberpindah dari tempatnya semula dan telah terlepas dari kekuasaan pemiliknya.Dengan demikian cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;ad. 2 Unsur Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatu benda baikberwujud atau tidak yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat termasukjuga uang akan tetapi tidak termasuk manusia;Menimbang bahwa yang menjadi objek dari perkara ini adalah 1 (satu) buahbesi pengaduk palung
    ARI KURNIAWAN;1 (satu) buah besi pengaduk palung;e 2 (dua) buah besi sirip pendingin kristalizer, dikembalikan kepadapemiliknya pihak PG Semboro;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, oleh kami NURKHOLIS, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFI'I Bin DARMANSYAH Alm.
177
  • PALUNG dan sdra.IRPANSYAH. Dan untuk sdra.
    Selanjutnya saksiada menanyakan kepada IRPANSYAH perihal bagaimana bisasepeda motor saksi tersebut ada padanya dan kemudianIRPANSYAH mengaku bahwa yang melakukan pencurian di rumahsaksi tersebut adalah saudara PALUNG dan IRPANSYAH dengancara pertama saudara PALUNG yang naik ke atas pintu untukmelepas kunci atas pada pintu rumah saksi tersebut dan selanjutnyasetelah berhasil kemudian pintu tersebut didobraknya denganmenggunakan kaki oleh PALUNG sedangkan untuk IRPANSYAHberjaga di luar.
    PALUNG menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Suzuki Smash warna biru tanpa plat nomor polisi miliksdra. PALUNG, sekitar jam 14.30 wita kami sampai di rumahkorban, kemudian saksi di turunkan oleh sdra. PALUNG di dekatrumah korban sedangkan sdra. PALUNG memarkir sepeda motoryang kami gunakan sebagai sarana, setelah itu saksi memantausekitar rumah korban kemudian sdra. PALUNG langsung masuk kerumah korban dengan cara merusak engsel pintu depan, setelahpintu terbuka kemudian sdra.
    PALUNG masuk ke dalam rumahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bjbsedangkan saksi masih tetap berada di luar rumah korban untukberjaga jaga, tidak berapa lama kemudian sdra. PALUNG keluardari pintu Samping rumah dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda type NF 100 TD / Revo tahun 2007 kemudiansetelah berhasil sdra. PALUNG membawa sepeda motor hasilCurian tersebut sedangkan saksi membawa sepeda motor miliksdra.
    PALUNG yang kami gunakan sebagai sarana kami tersebut.Kemudian sekitar jam 17.00 wita sdra. PALUNG menemui saksi didaerah sungai tiung kec. Cempaka dengan membawa sepeda motorhasil curian tersebut, sepeda motor hasil curian tersebut sudahberubah bentuk yaitu tebeng / box sepeda motor sudah tidak adalagi serta kepala head lamp sepeda motor sudah berubah warna,kemudian sdra.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Botok Palung, RT.001, RW. 005, DesaTemon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Botok Palung,RT.001, RW. 005, Desa Temon, Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 14 tahun 9 bulan;4.
    XXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Botok Palung, RT. 01, RW.05, Desa Temon, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Botok Palung, RT.001, RW. 005, Desa Temon
    ,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Botok Palung,RT.001, RW. 005, Desa Temon, Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto selama 14 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 7 bulan, Tergugat meninggalkanHal. 4 dari 15 hal.
    XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Botok Palung, RT. 03, RW. 04, Desa Temon, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Botok Palung, RT.001, RW. 005, Desa Temon
    ,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Botok Palung,RT.001, RW. 005, Desa Temon, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto selama 14 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 3 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan,Tergugat meninggalkan Penggugat pulang di rumah orang tuanya diDusun Botok Palung, Desa Temon, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Terdakwa
7030
  • Kampar,korbannya adalah Saksi Sendiri sedangkan terhadap anak Sadr.SARON.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 Sekira jam 02.30 Wib,pada saat Saksi sedang tidur di rumah / warung milik Saksi yangberlokasi di Dusun Il Kampung Baru Rt. 01 Rw. 01 Desa Palung RayaKec. Tambang Kab. Kampar, pada saat itu Saksi dibangunkan olehistri Saksi yang bernama Sdri.
    Bahwa terjadinya Peristiwa Pencurian Dengan Pemberatan tersebutpada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, sekira jam 02.30 Wib, DiDalam Warung / Rumah Korban yang berlokasi di Dusun I KampungBaru Rt. 01 Rw. 01 Desa Palung Raya Kec. Tambang Kab. Kampar,korbannya adalah Saksi Sendiri sedangkan terhadap anak Sadr.SARON.
    SARON Saksimengenalnya akan tetapi Saksi tidak ada memiliki hubungankeluarga atau Family dengan mereka berdua.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sewkira jam 03.00Wib, pada saat Saksi sedang tidur dirumah Saksi yang berlokasi diDusun II Rt. 02 Rw. 01 Desa Palung Raya Kec.
    PENDI di DusunKoto Desa Palung Raya,Kec. Tambang Kab. Kampar, yang keduaAnak mencuri Bola Lampu di Rumah Sdr. AGUS yang berlokasi DusunKampung Baru Desa Palung Raya Kec. Tambang Kab. Kampar, yangketiga Anak mencuri Rokok di warung milik Sdr. M. NUR yangberlokasi di Dusun Palung Desa Palung Raya Kec. Tambang Kab.Kampar dan yang ke empat Anak mencuri Rokok di warung ataurumah Sdr. EPI yang berlokasi Dusun Kampung Baru Desa PalungRaya Kec. Tambang Kab. Kampar.
    PENDI diDusun Koto Desa Palung Raya,Kec. Tambang Kab. Kampar, yangkedua Anak mencuri Bola Lampu di Rumah Sdr. AGUS yang berlokasiDusun Kampung Baru Desa Palung Raya Kec. Tambang Kab. Kampar,yang ketiga Anak mencuri Rokok di warung milik Sdr. M. NUR yangberlokasi di Dusun Palung Desa Palung Raya Kec. Tambang Kab.Kampar dan yang ke empat Anak mencuri Rokok di warung ataurumah Sdr. EPI yang berlokasi Dusun Kampung Baru Desa PalungRaya Kec. Tambang Kab.