AGUS PAMEL melawan PT. ANDALAS BERLIAN MOTORS

PUTUSAN PERDAMAIANNomor : 19/G/2008/PHI.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang yang memeriksadan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perdamaian sebagai berikut dalam perkara antara :AGUS PAMEL, Lakilaki, umur 36 tahun, pekerjaan Karyawan PT.

Pamel yangberalamatkan di Pecah Buyung Desa Bantar Kec. Rangsang Barat dengan ongkos angkutsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Selajutnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwamenerima kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat) keping dan ukuran1x6x16 sebanyak 20 keping melalui orang suruhan Sdr. Yarong (DPO) yanng manaterdakwa tidak kenal.

Pamel yang beralamatkan di Pecah Buyung Desa BantarKec. Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).e Selajutnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa menerima kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat)keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping melalui orang suruhan Sadr.Yarong (DPO) yanng mana terdakwa tidak kenal.

Pamel yang beralamatkan di Pecah Buyung Desa BantarKec. Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).e Selajutnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa menerima kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat)keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping melalui orang suruhan Sdr.Yarong (DPO) yanng mana terdakwa tidak kenal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan dan atau penggantian nama ketiga anak para Pemohon di dalam akta lahir yang semula tertulis: MEDY DIANA PUTRI SIMARE-MARE menjadi MEDY DIANA PUTRI ARUAN, FEBY YOLANDA SIMARE-MARE menjadi FEBY YOLANDA ARUAN dan PAMEL OLIVIA INSANI SIMARE- MARE menjadi PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan sehelai penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematangsiantar;

   PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN SIMARE- MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272-LT-31102016-0018 menjadi PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN tertanggal 19 Oktober 2021;

4. Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Pamel yang beralamatkan di Pecah Buyung Desa Bantar Kec.Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi ALWI SYAFE! Bin SUHAIMI (berkasterpisah) pergi membawa kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat) kepingdan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping tersebut dari Kampung Balak menuju ke PecahBurung Desa Bantar Kec.

Pamel yangberalamatkan di Pecah Buyung Desa Bantar Kec. Rangsang Barat dengan ongkos angkutsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi ANDI Bin JANG MASRI (berkasterpisah) pergi membawa kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat) kepingdan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping tersebut dari Kampung Balak yang merupakanKawasan Hutan menuju ke Pecah Burung Desa Bantar Kec.

Pamel yang beralamatkan di PecahBuyung Desa Bantar Kec. Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi ALWI SYAFE! Bin SUHAIMI(berkas terpisah) pergi membawa kayu/papan ukuran 2x8x16 sebanyak 104(seratus empat) keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping tersebut dariKampung Balak menuju ke Pecah Burung Desa Bantar Kec.

Pamel yang beralamatkan di PecahBuyung Desa Bantar Kec. Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).e Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi ALWI SYAFE! Bin SUHAIMI(berkas terpisah) pergi membawa kayu/papan ukuran 2x38x16 sebanyak 104(seratus empat) keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping tersebut dariKampung Balak menuju ke Pecah Burung Desa Bantar Kec.

Pamel yang beralamatkan di Pecah Buyung DesaBantar Kec. Rangsang Barat dengan ongkos angkut sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi ALWI SYAFEl Bin SUHAIMI(berkas terpisah) pergi membawa kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratusempat) keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping tersebut dari Kampung Balakmenuju ke Pecah Burung Desa Bantar Kec.

Advokat pada Kantor Advokat Arqom, Dony &Co. yang berkantor di JLNyi Tjondro Lukto @h JLMonjll) No. 149 A,Karangjati, Sinduadi, Mit, Skman,selanjutnya disebut sebagai" PEMOHON";Pengadilan Agar tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; rTelah mendengar keterangan Pemohon di nuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 07 Nopember 2011 yang tebhterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelang Nomor. 0018/PdtG/2011/PAMel padatanggal 07

Pet Gage Geru RT 005 RW 003 Kehirahan Porisener Kot Tengerang sering digunaskan transaksi BoA bey Hakim torlebihy dahulum Giahur deabarn Pamel Va ayaundang Momor 35 tahun 2009 tentangee bes rilcart: meniliki ciricin yang sama dangean ciriciiBike plmeetiky beereiregy ENG Beringerat netic O dRg Bre COGl ore hos beensSmet He Senn teehee bernie ke jeer:ANG (erncbirt terials, ern!

Ruzelfi Alias Jeki Bin Bukhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Korban dalam pencuriantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019saksi bersama PAMEL berangkat dari rumah dengan menggunakanmobil Avanza menuju toko LG di Jalan Merdeka Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir untuk membeli barangelektronik;Bahwa sebelum berangkat, saksi meletakkan1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Type 6E99E milik saksi di boxdi tengah tempat meletakkan

Famel Juanda Alias Pamel Juanda Alias Pamel, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019saksi bersama Saksi Jeki berangkat dari rumah dengan menggunakanmobil Avanza menuju toko LG di Jalan Merdeka Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir untuk membeli barangelektronik;Bahwa sebelum berangkat, Saksi Jekimeletakkan 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Type 6E99Emiliknya di box di tengah tempat meletakkan barang, setibanya

Kelurahan Kemiirejo, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;n Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 28 Jul 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor :0161/Pdt.G/2011/PAMel

Pekeyaan PNS, tempat tnggal diRumah Dinas RST Pintu IIT Nomor 6, Kelurahan Wates, KecamatanMagehng Utara, Kota Magelng, seknjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Teh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Teh mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2011 yang telahterdaffar di Kepanteraan Pengadian Agama Magehng Nomor: 0061/PdtG/2011/PAMel padatanggal 17 Maret 2011 teh mengajukan permohonan

Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelng Tengah, Kota Magekng,sekarang tidak diketahii alamatnya secara jelas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agar. tersebut;Teah mempelkjari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara int Tebhmendengar keterangan pihak Pemohon serta sakstsaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 April 2011 yang didaffarkan diKepaniteraan Pengadian Agana Magehng, Nomor. 0090/PdtG/2011/PAMel

KelirahanTidar Selttan, Kecamatan Magehng Sehtan, KotaMagehng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agarm tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelng pada tanggal 22 September2011, tercatat sebagai perkara dengan regster Nomor 0014/PdtP/2011/PAMel

Biaya pamel, bangunan gedung tempat tinggal Rp 68.559.000,007. Biaya perbaikan tower Rp 24.250.000,008. Biaya pamel, alat angkutan darat Rp 34.814.000,.00Jumlah Rp 1.022.316.500,00Bahwa Nota Dinas tanggal O07 Maret 2005 yang dibuat olehHERIANSYAH, S.IP.

Biaya Pembinaan keuangan daerah Rp 682.480.000,00Biaya konsumsi harian Rp 7.888.650,00Biaya konsumsi rapat Rp 8.450.000,00Biaya konsumsi tamu Rp 50.927.750,00Biaya pemel, bangunan gedung tempat kerja Rp 144.947.100,00Biaya pamel, bangunan gedung tempat tinggal Rp 68.559.000,00Biaya perbaikan tower Rp 24.250.000,00Biaya pamel, alat angkutan darat Ro 34.814.000.00Jumlah Rp 1.022.316.500,00Bahwa Nota Dinas tanggal O07 Maret 2005 yang dibuat olehHERIANSYAH, S.IP.

Hasil yangsudah dikerjakan dilapangan dengan melengkapi Surat KelengkapanPengajuan SPP LS sesuai Progres fisik kKemajuan kerja (Pasal 49 danPasal 61.2a SSUK) tanggal 9 November 2012 melalui PPTK dengan Progres58% dari nilai kontrak kepada PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)diantara jenis pekerjaan Tiang Pancang Beton dibayar 104.5 m*/ 94 Batangkepada KPA, Tergugat 1 yang meneruskan kepada Tergugat II, bahwa PihakTergugat II dalam hal ini Kabid Bintek (Kepala Bidang Pembina Teknis) danKabid Pamel

Biaya langsung Pengadaan Bahan dan Perlengkapan ini harusdiserahkan oleh Penyedia kepada KPA dan selanjutnya menjadi Hakmilik KPA;Pasal 38.6 Dalam hal pemutusan Kontrak dilakukan karena KPAterlibat penyimpanan prosedur, melakukan KKN dan/atau pelanggaranpersaingan sehat dalam pelaksanaan pengadaan, maka KPAdikenakan sanksi berdasarkan peraturan perundangundangan;Konsultan supervisi dan desain tidak di perlukan karena tidak adaanggaran biaya berdasarkan petunjuk Kabid Bintek dan Kabid Pamel;Pasal

CitraPramatra Atas Perintah Tergugat pada hari Jumat tanggal 7 Septembertahun 2012 dalam pelaksanaan pekerjaan Karena menyalahi SuratPerjanjian Kontrak Kerja Nomor 602/UPTDPS KPS/735 /2012 tanggal 28Agustus 2012 karena tidak ada Persetujuan Pengguna Anggaran (PA) C/QKabid Bintek dan Kabid Pamel karena tidak ada anggaran untuk Pakettersebut;Menyatakan TergugatTergugat telah bersalah, terbukti tidak mentaatidan tidak mematuhi apa yang diperjanjikan dan yang disepakati dalamSurat Perjanjian (Kontrak

agama Ishm, pendidikan SMA, pekejaan tempat tinggal di KaranggadingRT.01 RW. 03 Kelirahan Rejowinangun Seltan Kecamatan Magehng Selatan KotaMagehng,selanjutnya disebut sebagai '"Tergugat";Pengadilan Agar. tersebut;Teh membaca berkas perkara;Setelh mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan sakstsaksi di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Oktober 2010 yang didaffarkan diKepaniteraan Pengadian Agama Magehng, Nomor. 018/PdtG2010/PAMel

41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekejaan , tempat tinggal DusunSindas RT.Q2 RW. 09, Desa Pancuran Mas, Kecamatan Se9ang,Kabupaten Magelhng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Teh membaca berkas perkara; ;Tekh mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 September 2011yang tebh terdaffar di Kepanteraan Pengadian Agama Magelang dengan Nomor0180/PdtG2011/PAMel

1433 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang, yang terdiri dari Ikhsanuddin, S.H.sebagai Katua Majelis, Rizkiyah, S.Ag. dan Abdul Wahib, S.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh RiswinduSaijanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadintyhTermohon; Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0101 /PdtG/2012/PAMel

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon selama 10 bulan ( Pebruari 2008 s/d Desember 2008); Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0094iPdt.G/2012/PAMel.3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak keturunan;4.

Bin Agustan Radjaman untuk tetap ditahan;

Kadir untuk tetap ditahan;

PAMEL VIRGINIA SARABOFA, umur 3 tahun;d. CALISTA APRILIA ANGGRAINI, umur tahun;3.