Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.ClpMenimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan dengan Istri pemohon binti Pamiarsa
    padahari Kamis tanggal 4 Dzulhijjah 1407 Hijriyah, bertepatan dengan tanggal30 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbukti bahwaPemohon dan Istri pemohon binti Pamiarsa adalah pasangan suami
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darno binti Pamiarsa Casan) terhadap Penggugat (Darsiti bin Sarim Samiarja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2016 — TERDAKWA - Putu Parsana
1611
  • Ketut Hartawan Alias Tawan, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 14.30 wita,saksi ditangkap oleh petugas kepolisian saat sedang mengkonsumsi sabusabu bersama dengan Gusti Bagus Pamiarsa alias Malen; Bahwa saat itu saksi mengaku mendapatkan sabusabu dengan caramembeli dari Terdakwa;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Sgr Bahwa saksi membeli satu paket sabusabu seharga Rp. 500.000, yangdibeli secara patungan
    plastic plip, 2 (dua) bungkus pipet plasticwarna putih, 1 (Satu) buah dompet kecil,1 (satu) buah celana pendek dan uangtunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitarpukul 14.30 wita, saksi Ketut Hartawan Alias Tawan ditangkap olehpetugas kepolisian saat sedang mengkonsumsi sabusabu bersamadengan Gusti Bagus Pamiarsa
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
ISRAFIL AKBAR SANGKALA
Tergugat:
1.YULIANUS BARTHO
2.PT. BRI CAB. RANTEPAO
Turut Tergugat:
KANTOR LELANG NEGARA PALOPO
7532
  • 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada bulanAgustus tahun 2015 ; Bahwa saksi beli itu tanah pakai kwitansi, selain itu ada juga jualbelimelalui Notaris untuk proses sertifikat; Bahwa pada waktu saksi mau beli tanah itu SOLAIMAN AL ZAIDdatang di rumah saksi menawarkan harga kepada saksi sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tetapi saksi tawarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai NJOP di lokasi itu ; Bahwa saksi kenal dengan PUTU PAMIARSA