perkara permohonan diajukan diwilayah hukum tempat tinggal/domisili Pemohon;Menimbang, bahwa khusus mengenai Permohonan Pengampuan diaturdalam Pasal 436 Kitab undangundang Hukum Acara Perdata (BW) yangmenyebutkan bahwa segala Permintaan akan Pengampuan, harus dimajukankepada Pengadilan Negeri yang mana daerah hukumnya orang yang dimintakanPengampuannya berdiam;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Jalan Glogor Carik Gang Mawar No. 8 Br.Gunung Perbekel,Desa Pamogan

, Kecamatan Denpasar Selatan hal mana telah bersesuaian dandidukung oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat Pemohon yang bertanda P.3berupa Kartu Keluarga (KK) dan Bukti P.1 Berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang menunjukkan bahwa Pemohon tinggal/beralamat di Jalan Glogor CarikGang Mawar No. 8 Br.Gunung Perbekel, Desa Pamogan, Kecamatan DenpasarSelatan ;Menimbang, bahwa oleh karena telah menjadi fakta bahwa Pemohonberalamat dan bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasardan terhadap

orang yang dimohonkan untuk di ampu yakni Wayan Artaberdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk beralamat di Jalan GlogorCarik Gang Mawar No. 8 Br.Gunung Perbekel, Desa Pamogan, KecamatanDenpasar Selatan , maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenal maksudpermohonan pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakah Pemohondalam permohonannya

sedarahnya, berdasarkan atas keadaan dungu, sakit otak ataumata gelap,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalinya permohonannya,pemohon telah menghadirkan bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.8serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan didepanpersidangan, serta saksisaksi maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar tanggal 6 Juni 1951 beralamat di JalanGlogor Carik Gang Mawar No. 8 Br.Gunung Perbekel, Desa Pamogan

(Vide pasal 51 ayat 3 s/d 5 UU No. 1 tahun1974);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk walipengampu;Meimbang, bahwa oleh karena tujuan permohonan pemohon adalah sahsebagai Wali Pengampu dari Wayan Arta, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 31Desember 1963, menderita cacad permanen sesuai dengan Surat Keteranganorang cacad No.Pem/3/4/312/Br.Gn/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Pamogan

Raya Pamogan No.288A, Banjar Sakah, Kel./Desa Pamogan,Kec.

/Desa Pamogan,Kec.

Raya Pamogan No. 288A, Banjar Sakah, Kel./Desa Pamogan,Kec.

Jl. 3 Raya Pamogan No. 288A, Banjar Sakah,Kel./Desa Pamogan,Kec.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Jalan Taman Pancing Kampung Islam KepaonHal 1 dari 11Desa Pamogan Denpasar Selatan Bali selama 2 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LendangBonter Desa Perina Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahselama 3 tahun dan terakhir Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Jalan Taman Pancing Kampung

Islam Kepaon Desa Pamogan DenpasarSelatan Bali hingga sekarang ;3.

Denpasar Selatan Bali selama2 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendang Bonter Desa Perina Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun dan terakhir Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di alan Taman Pancing KampungIslam Kepaon Desa Pamogan Denpasar Selatan Bali hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, akantetapi sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering

Tengah dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah warga;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Lendang Bonter Desa PerinaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Jalan TamanPancing Kampung Islam Kepaon Desa Pamogan

Denpasar SelatanBali selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lendang Bonter Desa PerinaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun danterakhir Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di alan TamanPancing Kampung Islam Kepaon Desa Pamogan Denpasar SelatanBali hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi Sekarang sudah tidakrukun lagi;Bahwa, saksi tahu

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM07020150013 atasnama Rafii Bin Marhaban yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 21 Mei 2015, diberi tanda (P.8);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disamping mengajukanalatalat bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangmasingmasing bernama:Kailani Bin Marhaban, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan Garuda, tempat kediaman di Jalan Raya Pamogan,Kampung Islam

Kapaon, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi kakak kandungalmarhum Rafil Bin Marhaban;e Bahwa Rafil Bin Marhaban adalah suami Pemohon ( Jemuah );e Bahwa selama menikah Rafii Bin Marhaban dan Pemohon ( Jemuah )telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa Rafi'i Bin Marhaban telah meninggal dunia 5 (lima) tahun yang laludi

Azral Bin Marhaban, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Raya Pamogan, Kampung IslamKapaon, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi kakak kandungalmarhum Rafii Bin Marhaban;e Bahwa Rafi'l Bin Marhaban adalah suami Pemohon ( Jemuah );e Bahwa selama menikah Rafii Bin Marhaban dan

Dirampas untuk Negara.4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/ Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaMohon dihukum seringanringannyaMenimbang, bahwa sesuai dakwaan penuntut umum, terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :sasaae Bahwa ia terdakwa HADI SISWOYO Als ASIS pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2015 sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat di Perum Gunung Sari IndahJl.Gunung Sari Banjar Gunung Pamogan

KETERANGAN SAKSISAKSI Saksi MADE WICAKSANA, didalam persidangan setelah disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksiadalah seorang anggota; Bahwa pada hari pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015 sekitar Pukul14.00 Wita bertempat di Perum Gunung Sari Indah Jl.Gunung Sari BanjarGunung Pamogan Denpasar Selatan, Bahwa dalam penangkapan tersebut disitia barang bukti berupa HP danuang tunai Rp. 870.000, dalam HP = ada nomornomorpesanan/pemasangan; Bahwa menurut terdakwa

Saksi NYOMAN SURYAWAN, didalam persidangan setelah disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah seorang anggota; Bahwa pada hari pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015 sekitar Pukul14.00 Wita bertempat di Perum Gunung Sari Indah Jl.Gunung Sari BanjarGunung Pamogan Denpasar Selatan, Bahwa dalam penangkapan tersebut disitia barang bukti berupa HP danuang tunai Rp. 870.000, dalam HP ada nomornomorpesanan/pemasangan; Bahwa menurut terdakwa sminggu diundi 5 kali dengan

Saksi WAYAN MULIAWAN, didalam persidangan setelah disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksiadalah seorang anggota; Bahwa pada hari pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015 sekitar Pukul14.00 Wita bertempat di Perum Gunung Sari Indah Jl.Gunung Sari BanjarGunung Pamogan Denpasar Selatan, Bahwa dalam penangkapan tersebut disitia barang bukti berupa HP danuang tunai Rp. 870.000, dalam HP ada nomornomorpesanan/pemasangan; Bahwa menurut terdakwa sminggu diundi 5 kali dengan

Raya Pamogan Gang SekarPamogan Denpasar Selatan;Hindu ;Wiraswasta;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;.

Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan denganSurat Dakwaan PDM103/BDG/Eoh/03/2020 tertanggal 30 Maret 2020, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarjam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2020 bertempat di jalan Raya Pamogan

Raya Pamogan Gang Sekar Pamogan DenpasarSelatan, sedangkan terdakwa KHO DAVIED DARMAWANditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam19.00 wita bertemat di tempat tinggalnya di JI. Raya Canggu No.234 A Br. Kayu Tulang Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.

Raya Pamogan Gang Sekar Pamogan DenpasarSelatan, sedangkan terdakwa KHO DAVIED DARMAWANditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam19.00 wita bertemat di tempat tinggalnya di JI. Raya Canggu No.234 A Br. Kayu Tulang Kec. Kuta Utara, Kab.

denpasar Selatan.Bahwa barang hasil dari kejahatan yang dijual di Jalan Taman PancingGang 5 No. 5 Pamogan Denpasar selatan, pada hari Minggu tanggal21 September 2019 sekira jam 21.00 wita adalah barang berupa satuunit sepeda motor Honda Vario tahun 2013, Warna hitam Putih, No.Pol.

DK 2185 FP, Nomor RangkaMH1JF8113DK909982, Nosin JF81E1903827, kepada TerdakwaDOMINGGUS KATODA, umur 25 tahun, lakilaki, Tempat dan tanggallahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1995, Agama Kristen, PekerjaanBelum bekerja, alamat tempat tinggal Jalan Taman Pancing, Gang 5No. 5 Pamogan Denpasar Selatan.Bahwa Saksi mendapatkan barang berupa satu unit sepeda motorHonda Vario tahun 2013, Warna hitam Putih, No. Pol.

KATODA umur 25 tahun, lakilaki, Tempatdan tanggal lahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1995, Agama Kristen,Pekerjaan Belum bekerja, alamat tempat tinggal Jalan TamanPancing, Gang 5 No. 5 Pamogan Denpasar Selatan.

DK 2185 FP, Nomor RangkaMH1JF8113DK909982, Nosin JF81E1903827, kepada saudaraDOMINGGUS KATODA, umur 25 tahun, lakilaki, Tempat dan tanggallahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1995, Agama Kristen, PekerjaanBelum bekerja, alamat tempat tinggal Jalan Taman Pancing, Gang 5No. 5 Pamogan Denpasar Selatan adalah saksi PAULU PATIKABEKO.Bahwa Saksi mendapatkan barang berupa satu unit sepeda motorHonda Vario tahun 2013, Warna hitam Putih, No. Pol.

Denpasar selatan.Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari hasil kejahatan tersebutdari saksi PAULUS PATI KABEKO, jenis kelamin lakilak, umur 22 tahun,Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN.Dps.tempat tanggal lahir Batobek, 31 Desember 1997, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia alamat tempat tinggalJalan taman Pancing Timur gang Melati, No. 4 Pamogan, DenpasarSelatan dengan harga Rp. 1.500.000.

PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adlolyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Raya Pamogan Gang Sekar No. 42 Banjar /Sakah, Desa Pemogan, Kec.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH PEMOHON, umur 49tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Raya Pamogan Gang SekarNo.42, Br/Link Sakah, Kel/Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang dalam hal ini disebut sebagai Wali NikahPemohon ;2.

Sunia Negara No. 36 Br.Sakah, Ds Pamogan, Kec Denpasar Selatan berupa : Di TKP 1 JI. Danau Batur Gg Mangga No.9 kamar No. 2 Br.Kulibul kangin, Ds Tibubeneng, kec.

Sakah,Ds Pamogan, Kec Denpasar Selatan ditemukan barangnarkotika.1 ( Satu ) baju kaos warna abu abu didalamnya terdapat 1( satu) plastic klip warna hitam yang berisi daun kering yang diduga mengandung sediaan narkotika. Dengan berat netto :3,12 gram dan berat brutto : 4,70 gram ( Kode D)Dimana barang berupa narkotika tersebut diketemukan olehpetugas kepolisian yaitu. Di Gudang kantor J&T Jl. SuniaNegara No. 36 Br.

Sakah,Ds Pamogan, Kec Denpasar Selatan berupa : Di TKP 1 Jl. Danau Batur Gg Mangga No.9 kamar No. 2 Br.Kulibul kangin, Ds Tibubeneng, kec.

Sunia Negara No. 36 Br.Sakah, Ds Pamogan, Kec Denpasar Selatan, selanjutnya sdr WIJAYARULIANSYAH beserta barang buktinya dibawa petugas untuk proses lebihlanjut.

Sakah, Ds Pamogan, Kec Denpasar Selatan. Bahwa barang yangterkait dengan tindak pidana narkotika yang diketemukan oleh petugasKepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar pada saat terdakwa ditangkapdan digeledah pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 20.45 witabertempat di TKP 1 JI. Danau Batur Gg Mangga No.9 kamar No. 2 Br. Kulibulkangin, Ds Tibubeneng, kec. Kuta Utara Kab Badung dan di TKP 2 bertempatdi Gudang J&T JI. Sunia Negara No. 36 Br. Sakah, Ds Pamogan, KecDenpasar Selatana.

Pdt.G/ 2018/ PA DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :persidangan;Oshie Mira Handayani binti M.Amin, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mekar 2 Blok D3 Umala Rigensi No. 23,Br.Lingkungan Taruna Bhineka, Kelurahan/Desa Pamogan

,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWagenda Akbarta bin Tati Suryana, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Raya Pamogan No. 231 Depan Koperasi Pamogan,Br.

/Lingkungan Sakah, Kelurahan/Desa Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti diDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2018yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 13 April 2018, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 16 oktober 2014 Pengguggat dan Tergugat telahmelagsungkan pernikahan secara sah di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Denpasar, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 376/030/X/201 tertanggal 16 oktober 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.BdgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganmertua di Jalan Raya Pamogan Gg. Anggrek IXB No 32 Pamogan,kemudian pindah ke Gg.

Anggrek IXB No 24 Banjar Dukuh Tangkas,Pamogan Denpasar Selatan serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama lengkap:1. Danial Fabiansyah Permadi, lakilaki, Lahir tanggal 20 Februari 20122. Asyifa Putri Agila Mufia, Perempuan, Lahir tanggal 28 April 20173.

I) dan pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wita (TKP.II),bertempat bertempat di Gang Noor Fagih, BanjarKampung Islam Kepaon, Jalan Raya Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP.I) dan bertempat didalam kamar kos nomor2, Jalan Pulau Belitung Perum Babakan VII Anomor 6 Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar. (TKP.

tidak ada ijin mempunyai barangini;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa I GEDE DEDY ARIA WAN alias GEDEmenerangkan digeledah oleh Polisi pada hariJumat tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00wita bertempat di Gang Noor Fagih, BanjarKampung Islam Kepaon, Jalan Raya Pamogan

ketiga pada tanggal 30 April2012 sekira pukul 22.00 Wita bertempat dibawahtiang Jlistrik ditumpuk batu di Jalan PulauSaelus Denpasar, yang keempat pada tanggal 10Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wita bertempat diPot bunga di Jalan Pulau Kawe Denpasar, yangkelima pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul20.30 Wita, bertempat dibawah pohon kembar diJalan Pulau Enggano Denpasar dan yang keenamterdakwa mengambil ekstasi pada tanggal O01 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di GangNoor Fagih Jalan Raya Pamogan

ketiga pada tanggal 30 April2012 sekira pukul 22.00 Wita bertempat dibawahtiang Jlistrik ditumpuk batu di Jalan PulauSaelus Denpasar, yang keempat pada tanggal 1014Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wita bertempat diPot bunga di Jalan Pulau Kawe Denpasar, yangkelima pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul20.30 Wita, bertempat dibawah pohon kembar diJalan Pulau Enggano Denpasar dan yang keenamterdakwa mengambil ekstasi pada tanggal 01 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di GangNoor Fagih Jalan Raya Pamogan

Untuk membuktikan salah satu sub unsurtersebut, maka kami kemukakan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitue Bahwa benar I Gede Dedy Ariawan ditangkap oleh petugaskepolisian dari Kantor Dit Narkoba Po'da Bali pada hariJum'at tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Gang Noor Fagih Jalan Raya Pamogan, BanjarKampung Islam Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.e Bahwa benar pada saat penangkapan dan ataupenggeledahan terhadap terdakwa tersebut diatas ditemukanbarang bukti

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Pulau Enggano Nomor 00, BanjarPamogan Kaja, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON

, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Enggano Nomor 00,Banjar Pamogan Kaja, Desa Pamogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Hal.

Bahwa pada tahun 2000 Pemohon dan termohon pindah ke Bali di Pulau Enggano No.00 ,Br/Link Pamogan Kaja, kelurahan/Desa Pamogan, kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2012,antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon sudah pisah rumah dengan Pemohon selama 5 tahun;b.

Saksi, WAYAN ARDANA; Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 00.30wita saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di JIn.Raya Pamogan depan rumah nomor 187 Banjar PantiSari, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalaudi jalan pamogan sering terjadi transaksi jual beli narkoba;halaman 10 dari 25 putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa berdasarkan laporan tersebut selanjutnya saksi bersama teammelakukan pengintaian di lokasi tersebut selanjutnya saksi melihatterdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor dengan gerakgerik yang mencurigakan ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa berhenti, pada saatterdakwa berhenti HP terdakwa bunyi ada sms yang

Raya Pamogan depan rumah nomor 187 BanjarPanti Sari, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalaudi jalan pamogan sering terjadi transaksi jual beli narkoba; Bahwa berdasarkan laporan tersebut selanjutnya saksi bersama teammelakukan pengintaian di lokasi tersebut selanjutnya saksi melihatterdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor dengan gerakgerik yang mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa berhenti,

pembungkus mi goreng spix; Bahwa saat di tanya terdakwa mengakui kalau barangbarangtersebut milik terdakwa dan terdakwa juga mengatakan kalau seringmeggunakan narkoba jenis shabushabu;Saksi MADE SURATA :Dibacakan keterangan dipersidangan sesuai dengan BAP Penyidik, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 00.30wita bertempat di Jalan Raya Pemogan depan rumah nomor 187Banjar Panti Sari, Desa Pamogan

depan rumah nomor 187Banjar Panti sari, Desa Pamogan, Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar saksi saksi di dekati oleh aparat petugas kepolisiandari Direktorat Reserse Narkoba Bali.

SAKSI PERTAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Pamogan.00, GangAngrek.00, Kelurahan Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaHalaman 4 dari 14 hal.

SAKSI KEDUA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Pamogan.00 Gang Angrek.00,Kelurahan Pamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga kost Penggugat dan kenal dengan Tergugatadalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga

caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan aktivitas yang berkaitan dengan narkotika sehinggaberdasarkan informasi tersebut dilakukanlah penyelidikan olehsaksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana, yangmerupakan anggota dari Satresnarkoba Polresta Denpasar.Kemudian pada saat dilakukan penyelidikan tepatnya pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wita,terdakwa terlinat sedang makan di warung makan muslim PodoMarem di Jalan Pamogan

caracara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan aktivitas yang berkaitan dengan narkotika sehinggaberdasarkan informasi tersebut dilakukanlah penyelidikan olehsaksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana, yangmerupakan anggota dari Satresnarkoba Polresta Denpasar.Kemudian pada saat dilakukan penyelidikan tepatnya pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wita,terdakwa terlihat sedang makan di warung makan muslim PodoMarem di Jalan Pamogan

caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan aktivitas yang berkaitan dengan narkotika sehinggaberdasarkan informasi tersebut dilakukanlah penyelidikan olehsaksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana, yangmerupakan anggota dari Satresnarkoba Polresta Denpasar.Kemudian pada saat dilakukan penyelidikan tepatnya pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wita,terdakwa terlinat sedang makan di warung makan muslim PodoMarem di Jalan Pamogan

Kemudian pada saatdilakukan penyelidikan tepatnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 sekira pukul 01.30 wita, terdakwa terlihat sedang makan di warungmakan muslim Podo Marem di Jalan Pamogan Banjar Dalem DesaHal 15 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Dps16Pemogan Denpasar Selatan, selanjutnya pada kesempatan tersebutsaksi Pande Putu Suardana, saksi Ketut Gatra Adnyana serta rekanrekan Satresnarkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan oleh duaorang saksi umum yakni saksi Tiagus dan Rudi

Kemudian pada saat dilakukanpenyelidikan tepatnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 01.30 wita, terdakwa terlihat sedang makan di warung makan muslimPodo Marem di Jalan Pamogan Banjar Dalem Desa Pemogan DenpasarSelatan, selanjutnya pada kesempatan tersebut saksi Pande PutuSuardana, saksi Ketut Gatra Adnyana serta rekanrekan SatresnarkobaPolresta Denpasar dengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yaknisaksi Tiagus dan Rudi Hartono langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan

terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM442/DENPA.II/TPL/05/2019 tertanggal 21 Mei 2019,pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SETIAWAN alias WAWAN pada hari Selasa tanggal19 Maret 2019 sekitar pukul 05.20 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 (dua ribu sembilan belas) atausetidaktidaaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat diJalan Pulau Bungin Gang Perbatasan Nomor 27 X Banjar/Lingkungan Pitik ,Desa/Kelurahan Pamogan

disebut dengan nama SHABUseberat 1, 42 gram netto dan tablet Ekstacy (MDMA) seberat 0,60 gramnetto, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang diterima oleh anggotaSatuan Reserse Narkoba Polda Bali, GUSTI KETUT ALIT WIRAWANDKK, berdasarkan informasi dari masyarakat ada seseorang yangsering melakukan penyalagunaan narkotika dikamar kost di dijalanPulau Bungin Gang Perbatasan nomor : 27 X Banjar /Lingk PitikDesa/Kelurahan Pamogan

sering menerima perintahdari seseorang bernama BAGIYO (di LP Kerobokan Denpasar) untukmengambil tempelan maupun melakukan penempelan narkotika jenisshabu dan ekstacy apabila ada pesanan , terdakwa melakukanpekerjaan tersebut dengan tujuan mendapatkan upah berupa narkotikauntuk dikonsumsinya secara gratis ,Hal 3 dari 27 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 16.00 wita ,terdakwa menerima SMS dari BAGIYO untuk mengambil barang/tempelan di Jalan Raya Pamogan

SETIAWAN alias WAWAN, tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa SETIAWAN alias WAWAN pada hari Selasa tanggal19 Maret 219 sekitar pukul 05.20 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 (dua ribu sembilan belas) atausetidaktidaaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat diJalan Pulau Bungin Gang Perbatasan Nomor 27 X Banjar/Lingkungan Pitik ,Desa/Kelurahan Pamogan

pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA :Hal 6 dari 27 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa terdakwa SETIAWAN alias WAWAN pada hari Selasa tanggal19 Maret 219 sekitar pukul 05.20 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 (dua ribu sembilan belas) atausetidaktidaaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat diJalan Pulau Bungin Gang Perbatasan Nomor 27 X Banjar/Lingkungan Pitik ,Desa/Kelurahan Pamogan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Pamogan, Gang Masjid Muhajirin,Kampung Islam Kepaon, Kelurahan/ Desa Pamogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Demikian pula saksi tahu sendiri bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama selama sekitar 3 tahun ini ;Bahwa, saksi tahu selama pisah tempat tinggal tersebut, saksi Tergugatmasih mendatangi Penggugat, tetapi hingga sekarang Penggugat danTergugat tidak berhasil untuk rukun kembali ;SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Mahoni, II Blok C 7 Nomor 7 Desa Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon II kemudian diwakilkan kepada Ustad, umur 67tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanRaya Pemogan Gang Kupu, Kelurahan Desa Pamogan, Kota Denpasar,Propinsi Bali;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda (Cerai) danPemohon II berstatus gadis;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan di JalanRaya Pemogan Gang Kupu, Kelurahan Desa Pamogan, KecamatanDenpasar Selata, Kota Denpasar, Propinsi Bali serta memakai mahar danijab kabul, dan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama :a. Saksi Pertama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Jalan Kalimutu, Gang II, Nomor 5, KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, (saksi );b.

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Dps. eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Banyuwangi, 15 Agustus 1985), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Raya Pamogan No. 54, Kampung Islam, BanjarKepaon, Kelurahan/Desa Pemogan

, Kecamatan DenpasarDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Jombang, 15 Agustus 1985), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Raya Pamogan No. 54, Kampung Islam,Banjar Kepaon, Kelurahan/Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dan saat ini tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Raya Pamogan, Kampung Islam Kepaon, Kel./Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:Putusan perkara nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;.