Pamugaran No. 89 Kp. Jetis Rt 06 RW 03 Kel.

Pamugaran, No.20RT.004/RW.004 + +#Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta,Drs.SUWANTA, SH,MHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : JI.Duku IINo.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2018;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Pramono Bin Dadiyono, umur 50 tahun , agama Islam, pekerjaan : ,pendidikan SLTA, alamat Jl.

Pamugaran No.20RT.004/RW.004 + Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukasidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggalO05 Maret 2018, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 05Maret 2018

Kemudian setelah itu. karena rumah dijual,Penggugat bersama anakanak pindah ke rumah saudaraPenggugat di jalan Pamugaran Delima Merah No.19 KadipiroRT.005/RW.004 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta hingga sekarang. Sedangkan Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di Jl.Pamugaran No.20 RT.004/RW.004 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta (Seperti alamattersebut di atas) ;6.

Pamugaran,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup rukun, namun sudah sejak dua tahun lalu. mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan pada puncaknyasetelah mereka bertengkar Tergugat satu tahun yang lalupulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah + 1(satu) tahun tidak pernah kembali lagi dan sudah tidak adakomunikasi lagI; Bahwa saksi tahu yang menyebabkan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah

Pamugaran,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa saksi tahu pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai, namun kemudianmulai sejak dua tahun lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan pada puncaknya akibat pertengkaran laluTergugat satu tahun yang lalu pulang kerumah orangtuanyadan sejak saat itu saksi tidak pernah melihat Penggugat kembalilagi jadi satu bersama Tergugat, mereka terlihat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi

Pamugaran RT.

Pamugaran RT. 06 / IV KadipiroKec.

Pamugaran RT 06/ IV KadipiroKec.

Pamugaran RT. 06/IV Kadipiro Kec.

Tanggapan Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 21 Juli 2021 sebagaiberikut:KESATU Bahwa para terdakwa, terdakwa FAJAR HIDAYAT BIN HANDI terdakwa IIAEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekira pukul 12.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021bertempat di gang Pamugaran

lalu Terdakwa II menjawab ngga bisa bang.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa II ditelepon oleh orang tidak dikenal dengan maksud memberikan petaatau arahan yang menunjukkan arahan untuk mengambil narkotika jenis sabu,dan kemudian ditunjukkan peta untuk mengambil narkotika jenis sabu di GangPamugaran Citayam Kecamatan Cipayung Kota Depok, kemudian Terdakwa IIberangkat menuju Gang Pamugaran Citayam Kecamatan Cipayung Kota Depoksekira pukul 12.30 WIB untuk

Kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa Il sampai di Gang Pamugaran CitayamKecamatan Cipayung Kota Depok Terdakwa II mendapat arahan dari nomoryang tidak dikenal tersebut mengatakan bahwa narkotika tersebut berada dibungkus ciki taro warna hijau di dalam Gang Pamugaran Citayam KecamatanCipayung Kota Depok. Setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa II kKembali kerumahnya di Kampung Tengah RT 08 RW 04 KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor.

Kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa II sampai di Gang Pamugaran CitayamKecamatan Cipayung Kota Depok Terdakwa II mendapat arahan dari nomoryang tidak dikenal tersebut mengatakan bahwa narkotika tersebut berada dibungkus ciki taro warna hijau di dalam Gang Pamugaran Citayam KecamatanCipayung Kota Depok. Setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa II Kembali kerumahnya di Kampung Tengah RT 08 RW 04 KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor.

Pamugaran Kepenghuluan KotaParit Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal B.

Pamugaran Kepenghuluan Kota Parit KecamatanKECAMATANKabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Utj. tertanggal 14 Oktober 2014 telahmengajukan

kediaman di Dusun Bangun Jadi RT. 003 RW. 006,Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir, dimana saksi sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009 yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hilir; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Bukit Pamugaran

Pamugaran KepenghuluanKota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,dimana saksi sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Put. No. 0380/Pdt.G/2014 /PA.Utj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Juli 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kanan; Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Bukit Pamugaran Kepenghuluan Kota ParitKecamatan Simpang Kanan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak

YUDA SETIAWAN;bahwa saat terjadi pengeroyokan saya sedang berada di rumah saksi, saksikedatangan kepala Dusun Wangun yang memberitahu saksi bahwa telah ternadipengroyokan di Blok Pamugaran Kp. Wangun Rt.25.08 Ds Cibongas Kec. PancaTengah Kab.

ULUM sedang berjalan diJalan Blok Pamugaran Kp. Wangun Rt.025/Rw.008 Desa Cibongas, kemudian oleh sdr.WINDI sdr. EMAN dan sdr. ULUM di Tanya, Wu namina EMAN sareng ULUM mana?(yang namannya EMAN dan ULUM mana?) ceunah aya wartosan nantang (katanyaada kabarnya nantang) kemudian sdr. EMAN dan ULUM mengelak bahwa merekamenantang berkelahi kepada warga sekitar;Bahwa setelah itu sdr. YUDA, sdr. ACEP dan sdr.

Tasikmalaya, pada hari Jumat,tanggal 21 Desember 2012, mengunjungi keluarganya di Blok Pamugaran, Kp.Wangun, Desa Cibongas, Kec. Panca Tengah, Kab. Tasikmalaya, kemudian padasekitar pukul 22.30 Wib, saksi Ahmad Bahrul Ulum, saksi Sulaeman dan saksiApriyanto hendak kembali pulang ke Pondok Pesantren Miftahul Falah, dansesampainya di tengah jalan di Blok Pamugaran, Kp. Wangun, Rt. 25/Rw 008, DesaCibongas, Kec. Panca Tengah, Kab.

Tasikmalaya, padasekitar pukul 22.30 Wib, sesampainya di tengah jalan di Blok Pamugaran, Kp. Wangun, Rt.25/Rw 008, Desa Cibongas, Kec. Panca Tengah, Kab.

Tasikmalaya,pada sekitar pukul 22.30 Wib, sesampainya di tengah jalan di Blok Pamugaran, Kp. Wangun,Rt. 25/Rw 008, Desa Cibongas, Kec. Panca Tengah, Kab.

Pamugaran No. 89 Kp. Jetis Rt 06 RW 03 Kel.

Kecamatan Simpang Kanan, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Antoni Ritonga bin Lumban Ritonga, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BukitPamugaran RT. 001 RW. 007, Kepenghuluan Kota Parit,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ayu Andira Munthe binti Rahman Munthe, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Bukit Pamugaran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran, RT. 001 RW. 007Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Domu Pratama Ritonga bin Antoni Ritonga, Lakilaki, umur 4 tahun;2. Hendra Sahputra Ritonga bin Antoni Ritonga, Lakilaki, umur 1 tahun;3. Bahwa Pemohon !

Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, dandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sewaktu menikah adajab dan kabul antara wali nikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, dandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sewaktu menikah adaijab dan kabul antara wali nikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

Simpang Kanan, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Maraiman Pane bin Mardan Pane, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BukitPamugaran RT. 002 RW. 007, Kepenghuluan Kota Parit,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ratna Sumidar Sihombing binti Bahuddin Sihombing, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Bukit Pamugaran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran, RT. O02 RW. 007Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai empat orang anak yang bernama :1. Andre Sahputra Pane bin Maraiman Pane, lakilaki, umur 15 tahun;2. Khoirul Anwar Pane bin Maraiman Pane, lakilaki, umur 13 tahun;3. Alwi Pane bin Maraiman Pane, lakilaki, umur 12 tahun;4.

Pemohon II adalah Sutan Ritonga danSamsir Siregar;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan sewaktu menikah ada ijab dan kabul antarawali nikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

adalah Sutan Ritonga danSamsir Siregar; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan sewaktu menikah ada ijab dan kabul antarawali nikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

maksud tidak di temukan.e Selanjutnya setelah sepeda motor miliknya tidak di temukankemudian saksi menemui saksi Saryono dan ada informasi bahwaada 4 (empat) orang yang tidak di kenali telah menengak minimankeras di Cafe dekat rumah saksi dan dari empat orang tersebutseseorang memakai pembalut memakai pembalut perban dikepalanya.e Bahwa benar, selanjutnya saksi dapat informasi dari salah serangwarga telah menemukan 1 (satu) unit kendaraan Honda Revowarna silver di temukan di kebun kelapa di daerah Pamugaran

Bahwa benar, setelah menerima dan di mintai bantuan oleh saksiSahri Romadhoni, selanjutnya saksi mencari informasi keberadaankendaraan yang milik saksi Sahri Romadhoni itu hilang danmendapatkan informasi telah melihat seseorang yang berada disekitar pantai barat Pangandaran dengan memakai pembalut dikepalanya.e Bahwa benar, selanjutnya saksi dapat informasi dari salah serangwarga telah menemukan 1 (satu) unit kendaraan Honda Revowarna silver di temukan di kebun kelapa di daerah Pamugaran,Kecamatan

membawa kabur (satu) unit sepedamotor honda revo warna silver Nopol Z 2683 TF dan yangmenyerahkan kendaraan tersebut adalah Sdr Ajat Als mas (Dpo)yang mengambil sepedda motor,e Bahwa saksi mengetahui kendaraan tersebut adalah hasil curiankarena Sdr Ajat Als Mas sewaktu menyerahkan sepeda motor tidakdilengkapi dengan kunci kontaknya dan surat suratnya berupaSTNKnya.e Bahwa benar, (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo olehsaya di bawa kabur ke daerah pantai barat Pangandaran akan tetapidi daerah Pamugaran

untuk di bawa kaburdan terdakwamengetahuinya bahwa (satu) unit sepeda motor honda revo warnasilver Nopol Z 2683 TF itu adalah sepeda motor curian oleh sdrAjat Als mas (Dpo).Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan tersebut adalah hasilcurian karena Sdr Ajat Als Mas sewaktu menyerahkan sepedamotor tidak dilengkapi dengan kunci kontak dan surat suratnyaberupa STNKnya.Bahwa benar, (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo olehsaksi Dedi di bawa kabur ke daerah pantai barat Pangandaran akantetapi di daerah Pamugaran

Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan tersebut adalah hasilcurian karena Sdr Ajat Als Mas sewaktu menyerahkan sepedamotor tidak dilengkapi dengan kunci kontak dan surat suratnyaberupa STNKnya.e Bahwa benar, (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo olehsaksi Dedi di bawa kabur ke daerah pantai barat Pangandaran akantetapi di daerah Pamugaran sepeda motor tersebut mesinnya mogokdan tidak bisa di hidupkan kembali dan oleh saksi di tinggalkan diperkebunan pohon kelapa.e Bahwa benar, selanjutnya setelah

Mina Boru Pane Binti Mardan Pane, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD tempat tinggaldi Bukit Pamugaran, RT.002 RW.007 Kelurahan Kota Parit,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon II;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan tanggal

Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il, ternyataPemohon menurut pengakuan Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan identitas Pemohon II menyatakan tinggal di Bukit Pamugaran,RT.002 RW.007 Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanandan selebihnya telah sesuai dengan permohonan Pemohon II;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0008/Pdt.G/2016/PA.UtjMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon II menyatakan bahwaPemohon

Nurhasanah Ritonga binti Usman Ritonga, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMPtempat tinggal di Bukit Pamugaran, RT.001 RW.007Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon II;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan

Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il, ternyataPemohon menurut pengakuan Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan identitas Pemohon II menyatakan tinggal di Bukit Pamugaran,RT.002 RW.007 Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanandan selebihnya telah sesuai dengan permohonan Pemohon II;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA.

Nurhasanah Ritonga binti Usman Ritonga, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMPtempat tinggal di Bukit Pamugaran, RT.001 RW.007Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon II;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanSurat permohonan

Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il, ternyataPemohon menurut pengakuan Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan identitas Pemohon II menyatakan tinggal di Bukit Pamugaran,RT.002 RW.007 Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanandan selebihnya telah sesuai dengan permohonan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor: 0018/Padt.P/2016/PA.

Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, lalu saksi MULYADI ZEIN bersama saksiJAJANG SAEPUDIN mengkonsumsi shabu. Setelah mengkonsumsi shabulalu. saksi JAJANG SAEPUDIN pulang ke rumah orang tua di DusunPengarengan RT.009 RW.003 Desa Sindang Asih, Kecamatan Banjar Sari,Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.

Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasilmenangkap saksi JAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,Jawa Barat.= Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Pamugaran Bulak Laut 168 Kota PangandaranCiamis Jawa Barat sekira jam 18.00 Wib kemudian Jajang Saepudinditangkap polisi ;Bahwa selanjutnya polisi menanyakan kepada Jajang Saepudin mengenai2 tas ransel yang berisi narkotika jenis Sabu, kemudian dijelaskan bahwa 2tas ransel tersebut disimpan di rumah di Dusun Pengarengan RT.009RW.003 Desa Sindang Asih Kec. Banjar Sari Kab.

Pamugaran Bulak Laut168 Kota Pangandaraan Ciamis Jawa Barat sekira jam 18.00 Wib ; Bahwa selanjutnya atas pertanyaan polisi Jajang Saepudin menjelaskanbahwa 2 tas ransel berisi narkotika tersebut disimpan di rumah di DusunPengarengan RT 009 RW 003 Desa Sindang Asih Kec.

Bayer Situmorang bin Rojali Situmorang, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBukit Pamugaran, RT.001 RW.007 Kepenghuluan KotaParit, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Idah Pahutar binti Terah Pahutar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP tempattinggal Bukit Pamugaran, RT.001 RW.007 KepenghuluanKota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon II;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanSurat permohonan tanggal

Majelis Hakimtelah memanggil Pemohon dengan Pemohon II untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan mana Pemohon tidak hadir di ruangsidang, berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 01 April 2016Nomor: 0015/Pdt.G/2016/PA Utj. bahwa Pemohon telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il, ternyataPemohon menurut pengakuan Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan identitas Pemohon II menyatakan tinggal di Bukit Pamugaran

PENETAPANNOMOR: 0017/Pdt.P/2016/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor PenghuluSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Syamsul Pangundian Harahap Bin Maulud Harahap, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Bukit Pamugaran RT.

O02 RW. 007,Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon ;Hotmaida Pohan Binti Sahren Pohan, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Bukit Pamugaran RT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran, RT. O02 RW. 007Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Nadia Putri Boru Harahap BintiSamsul Pangundian Harahap, perempuan, umur 2 tahun;7.

Dedek bin Mukiran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Bukit Pamugaran RT. 002 RW. 007,Kelurahan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Ratna Dewi binti Hasanuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bukit Pamugaran RT.002 RW. 007, Kelurahan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratnya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Hasanuddin, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Utj.10.11.sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh AmanBanjar dan Parulian Pane;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, atausepersusuan, dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

PENETAPANNOMOR: 0010/Pdt.P/2016/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor PenghuluSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Setia Raja Dalimunthe bin Muhammad Somad Dalimunthe, umur 77tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Bukit Pamugaran

RT. 003 RW. 006,Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Raya Siregar binti Awu Siregar, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Bukit Pamugaran RT. 003 RW. 006,Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran, RT. 003 RW. 006Kepenghuluan Kota Parit, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu) orang anak yang bernama Muhammad TamrinDalimunthe bin Setia Raja Dalimunthe, umur 14 tahun;7. Bahwa Pemohon !

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan sewaktu menikah ada ijab dan kabul antarawali nikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran, Kepenghuluan Kota Parit,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah

Siregardan Lomben Harahap;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan sewaktu menikah ada ijab dan kabul antarawali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Bukit Pamugaran

Pamugaran, Kepenghuluan Kota Parit,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung di bawah register nomor: 0381/Pdt.G/2014

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah Keponakan Saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Rahmad Yusuf Rambe; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2013 di Kecamatan KECAMATAN; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahperawan dan jejaka; Bahwasepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bukit Pamugaran

Ut;Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Bukit Pamugaran, Kepenghuluan Kota Parit, KecamatanKECAMATAN sampai berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada

Tumijan tersebut,kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 18.00 wib bertempatdi daerah Pamugaran Pantai Pangandaran sdr Iwan Rustandi menyerahkan obatjenis Heximer tersebut sebanyak 450 butir dengan harga sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan obatnya diterima terdakwa langsung,namun akan terdakwa bayar setelah obat tersebut laku terjual.

Jaka akhirnya saksi membeli600 butir obat Hexymer dengan harga Rp. 250.000. yang dibayar denganuang saksi; Bahwa 600 butir obat Hexymer tersebut saksi bawa pulang ke rumahnyasaksi terdakwa masukkan kedalam plastik transparan sebanyak 450 butirdan saksi serahkan kepada terdakwa Asep Yadi Nuryadin pada hari Selasa,tanggal 23 Juni 2015 di daerah Pamugaran Pantai Pangandaran;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut

Cms.e Bahwa terdakwa telah memesan sediaan farmasi jenis obat Hexymersebanyak 450 butir kepada saksi Iwan Ruswandi yang rencananya akanterdakwa jual kepada saksi Tumijan yang telah memesan terlebih dahulukepada terdakwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015terdakwa menerima sediaan farmasi jenis obat Hexymer dari saksi IwanRuswandi di daerah pamugaran Pantai Pangandaran dengan jumlah sesuaipesanan dimana terdakwa baru akan membayar sediaan farmasi jenis obatHexymer tersebut kepada saksi