PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara: 22 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence nc nncnneDESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JalanPerumahan Pamujan Indah 1 RT.001 RW. 010 Kelurahan TelukKecamatan

Gerilya Barat No. 17 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTOFIK HIDAYAT bin ASMAWI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Jalan Pamujan Indah 1 RT.001 RW.010 Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;020e Pengadilan Agama tersebut; 222 no nnn nnn nn nner ncnnnncnnne Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri ( BadaDukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : ZIDAN PRATAMA , Lahir Banyumas 05 September 2002 ; ZEVANIA ZAHRA TAUFIKA, Lahir Banyumas 25 Juli 2006 ;Bahwa kedua anak tersebut dalam asuhan dan perawatan oleh Penggugat danbiaya hidup ditanggung oleh Penggugat sendiri ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Perumahan Pamujan Indah 1 RT 001RW 010, Kelurahan

Pamujan Raya No. 220Rt. 04 / Rw. 10 Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto padatanggal 29 Januari

Pamujan Raya Nomor 220 RT 04 RW. 10 Kelurahan TelukKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas adalah waris;e Bahwa berhubung untuk keperluan biaya pendidikan dan penghidupan seharihari, maka Pemohon berkehendak untuk menjual sebidang tanah darat danbangunan di atasnya yang dikenal dengan Hak Guna Bangunan No. 01387Luas 96 m2 ( sembilann puluh enam meter persegi), tercatat atas namaSHINTA PUTRI KUSUMA WARDANTI terletak di JI.

Pamujan Raya No.220 Rt. 04 / Rw. 10 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas;e Bahwa untuk dapatnya Pemohon mendapat ijin guna menjual barang hakdari anak yang bernama SHINTA PUTRI KUSUMA WARDANT yang belumdewasa maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yangbersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya

Pamujan Raya No.220 Rt. 04 / Rw. 10 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas;3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padahari Selasa tanggal tanggal 9 Februari 2016 Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa

Pamujan Raya No.220 Rt. 04 / Rw. 10 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, 9 Februari 2016 oleh kami kamiIVONNE TIURMA R., S.H, Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sebagai HakimHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2016/PN PwtTunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim

dipersidangan tetap pada Tuntutannya tersebut,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan dan permohonannyatersebut diatas ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM/SRNG/11/2013, tertanggal 14 November2012, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HASAN als UBAN bin AYUDIN pada hari Jum/attanggal 05 Oktober 2012, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2012 bertempat di perairan Selat Sunda dekat Pulau Pamujan

tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB,KM Harapan Kita yang dinakhodai Terdakwa sesampainya di perairanPagedongan Mutiara Labuan Pandeglang Banten saat menunggu informasidari Apung hingga pukul 17.00 WIB, Apung menghubungi Firdaus danmemerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Jakarta;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 01.00 WIBpada saat KM Harapan Kita dalam perjalanan pulang ke Jakarta tersebut dikoordinat 06 05694 LS106 09818 BT di perairan Selat Sunda dekatPulau Pamujan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 01.00WIB Terdakwa membawa kapal KM Harapan Kita dari PopolePandeglang, Banten menuju Muara Angke Jakarta mengalamikerusakan mesin di perairan Selat Sunda dekat Pulau Pamujan Besar,Kab. Serang Banten, kemudian sekitar pukul 08.00 WIB diperiksa danditangkap oleh Kepolisian Serang, Banten;2. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa sebagai nakhoda KM.

Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, KM HarapanKita yang dinakhodai Terdakwa sampai di perairan Pagedongan MutiaraLabuan Pandeglang Banten hingga pukul 17.00 WIB kemudian berlayarkembali ke Jakarta namun di Pamujan Besar, Serang Banten mengalamikerusakan;5. Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar pada pelayarannya tersebut;6.

Banten melalui penunjukan awakawak kapalnya, dipimpin oleh TerdakwaHASAN Alias UBAN Bin AYUDIN ;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa HASAN Alias UBAN Bin AYUDIN adalah nakhoda KM HarapanKita yang ditangkap di pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul08.00 WIB di perairan Selat Sunda dekat Pulau Pamujan Besar, Kab.

TONO PUTRAyang sedang beroperasi menangkap ikan diperairan Pamujan Besar Serang Bantendengan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang selanjutnya para saksi mendekatidan memeriksa kapal lalu para saksi menemukan alat tangkap JENIS JARING ARADyang terdapat udang dan ikan campuran sebanyak kurang lebih 14 (empat belas) Kg ,selanjutnya para saksi memerksa dokumen kapal tersebut, para saksi mendapatkannakhoda kapal hanya membawa 1 lembar pas kecil KM TONO PUTRA nomor550/0136.

Terdakwa selaku Nakhoda kapal Km TONO PUTRA berlayarberangkat dari pelabuhan Karangantu Serang Banten menuju perairan Pamujan SerangBanten untuk menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarangtersebut kemudian oleh para saksi selanjutnya Terdakwa berikut (satu) unit KM.TONO PUTRA, dan set jaring jenis arad, dibawa kemarkas polair untuk diproseshukum.Perbuatan terdakwa SUGANDI BIN SADINO tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 9 ayat (1) Jo pasal 100B UndangUndang

TONO PUTRAyang sedang beroperasi menangkap ikan diperairan Pamujan Besar Serang Bantendengan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarangA selanjutnya para saksimendekati dan memeriksa kapal lalu para saksi menemukan alat tangkap JENISJARING ARAD yang terdapat udang dan ikan campuran sebanyak kurang lebih 14(empat belas) Kg , selanjutnya para saksi memerksa dokumen kapal tersebut, para saksimendapatkan nakhoda kapal hanya membawa lembar pas kecil KM TONO PUTRA550/0136.

Terdakwa selaku Nakhoda kapal Km TONO PUTRA berlayarberangkat dari pelabuhan Karangantu Serang Banten menuju perairan Pamujan SerangBanten untuk menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarangtersebut kemudian oleh para saksi selanjutnya Terdakwa berikut (satu) unit KM.TONO PUTRA, dan set jaring jenis arad, dibawa kemarkas polair untuk diproseshukum.Perbuatan ia terdakwa SUGANDI BIN SADINO tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 42 ayat (3) Jo pasal 100 B Undang

SALINANPUTUSANNomor 2693/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Pamujan Depok RT. 004 RW. 013,Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Pamujan DepokRT. 004 RW. 013, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 7 (tujuh)bulan, kKemudian kurang lebih pada bulan Mei tahun 2018 Penggugattinggal di rumah kakak Penggugat yang bernama Karsito di JalanPamujan Depok RT. 004 RW. 013, Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;3.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebutpada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Mei tahun 2018 karena sudah tidak tahandengan perilaku Tergugat maka Penggugat memilih tinggal di rumahkakak Penggugat yang bernama Karsito di Jalan Pamujan Depok RT.004 RW. 013, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sehingga antara sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal

G/2018/PA.Pwtrumahtangga tempat tinggal di Jalan Pamujan Depok RT. 004 RW.013 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas.

berselisih dan bertengkar, saksi pernahmendengar mereka bertengkar 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar sejaktahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi keluarga yang tidak mencukupi dan Tergugatsuka mabuk; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil: Bahwa saksi sudah pernag mendamaikan Penggugat dantergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di Jalan Pamujan

Doa lou 03 berdasarkan Pas Kecil Nomor 550/0003Habla//2016A tanggal 11 Januari 2016 KM Doa Ibu 03 berukuran 2 Gross Ton(GT) berlayar dari Muara Karangantu Serang Banten dengan tujuan untukAmenangkap ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan jenis Jaring ARAD,sekitar jam 08.00 Wib sampai di Perairan Pulau Pamujan Besar Serang terdakwalangsung menebar jaring yang biasanya dipasang di belakang kapal dengan caraditarik oleh kapal, untuk lebar mata jaringnya yaitu paling besar 2 in dan palingkecil 1

Doa lbu 03pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewakitu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat sekitarPerairan Pulau Pamujan Besar Serang Provinsi Banten pada posisi Koordinat055620S 106 1370 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, telahmelakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar

PAMUJAN TIMUR NO. 282283, PURWOKERTOTELP. : 081 328 761 276 HAL PENCABUTAN PERKARA NO : 28/Pdt.G/2019 PN.PBGKEPADA Yth Ketua Pengadilan Negeri PurbalinggaCQMajelis Hakim yang menangani Perkara NO : 28/Pdt.G/2019 PN.PBGDI PN PLIRRATL.INGGADengan Hormat,Kami yang bertanda tangan di bawah ini M.Syamsudin.SH M.hum Pengacara yang berkantordi Perum Griya Teluk Baru no 282283 Kami sebagai Kuasa Hukum dari sdr Ngilman danSulbiah yang heralamat di Desa Padamara Rt004/RwOQlkec.Padamara Kab.PurbalingsaMenyatakan

dimaksud, sehinggaantara Penggugat dan Penggugat telah hidup bersama layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1 ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGANTERGUGATUmur 15 Tahun, lahir pada tanggal 30Agustus 20002 ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGANTERGUGATUmur 7 Tahun, lahir pada tanggal 13 April2008Bahwa, anakanak hasil perkawinan sebagaimana tersebut diatas ikut bersamadengan Penggugat3 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah maka tinggal dirumahbersama di Perumahan Teluk, Pamujan

kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena teman dekat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan September2000;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahbersama di Perumahan Teluk, Pamujan

tidak tidakpernah saling mendatangi dan sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan September2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya hidup bersama dirumah bersama di Perumahan Teluk, Pamujan

Pamujan Timur No.23 Rt. 07 / Rw 10 Kelurahan TelukPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanWIDI TEGUH HARTANTO bin NARTUN SUWARSO, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.SSI, alamat PerumGriya Satria Mandala Tama Blok 19 No.8, alamat domisilisekarang Aspol Gang Pelopor No. 5A Kelurahan PurwanegaraPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Pamujan Timur No.23RT. 7/10 Kelurahan Teluk Purwokerto Selatan;3. Bahwa awal perkawinan hubungan sebagai suami istri lancarlancar sajadan tinggal di rumah orang tua Penggugat, kKemudian pada bulan Desembertahun 2011 menempati rumah orang tua Tergugat di Perum Griya SatriaMandalatama Blok 19 No. 8 Purwokerto;4.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Perum Griya TelukBaru, Jalan Pamujan Timur, Nomor 282283, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2018;Para Termohon Kasasi;dan1. GUNARTO, bertempat tinggal di Karanganyar, RT 04,RW 02, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;2. RUMIYATI, bertempat tinggal di Rawa Melati, RT 02,RW 01, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat;3.

,M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPerum Griya Teluk Baru, Jalan Pamujan Timur, Nomor282283, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2018;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Namun kemudian Terdakwa bersediamembantu. saksi DJOKO Bin KARTAMEJA setelah saksiTOTONG juga meminta Terdakwa untuk mencarikan orang yangbersedia menerima gadal.Selanjutnya pada hari Minggu, 26 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wibTerdakwa menghubungi dan mendatangi rumah saksi BUDIPRAKOSO di Perum Pamujan Kel. Teluk Kec. PurwokertoSelatan.

Namun kemudian Terdakwa bersediamembantu. saksi DJOKO Bin KARTAMEJA setelah saksiTOTONG juga meminta Terdakwa untuk mencarikan orang yangbersedia menerima gadai.Selanjutnya pada hari Minggu, 26 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wibTerdakwa menghubungi dan mendatangi rumah saksi BUDIPRAKOSO di Perum Pamujan Kel. Teluk Kec. PurwokertoSelatan.

Namun kemudian Terdakwa bersediamembantu. saksi DJOKO Bin KARTAMEJA setelah saksiTOTONG juga meminta Terdakwa untuk mencarikan orang yangbersedia menerima gadal;Selanjutnya pada hari Minggu, 26 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wibTerdakwa menghubungi dan mendatangi rumah saksi BUDIPRAKOSO di Perum Pamujan Kel. Teluk Kec. PurwokertoSelatan.

Ketiganya memilih alamat dan berkedudukan pada Kantor Hukum JJ &Associates di Jalan Aro Suka Padang Km.22 Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/01/Huk2020 tanggal 14 Agustus 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dengan nomor:53/ SK/ 11/VIII/2020/PTUNPDG tanggal 25 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING ;; MELAWANYANDRIFA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong Pamujan

Pamujan Timur No. 282283 Purwokerto, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT / PEMBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;TT SREY TRVGTTUD CS mann cnn ne1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 160/PEN/2012/PT.TUN.SBY tanggal 10 Desember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara iniditingkat banding ; nomen n nnn nnn nnn nnn nnn ence

Pamujan Tengah 3 No.304 Perum Griya elit Baru, Purwokerto, Banyumas, Jawa Tengah.Ketiganya memilin domisili Hukum di Jin. Kelud No.7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.Hal. 1 dari 57 hal.

Pamujan RayaRT.005 RW.012 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANKARTIM bin SAN MUSLIM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jl.

Pamujan Raya RT.005RW.012 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25April 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor : 0922/Pdt.G/2013/PA.Pwt, tertanggal 25 April

., M.Hum& REKAN yang beralamat kantor di Perumahan Griya Teluk Baru Jalan Pamujan Timur No. 282-283 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 18 Maret 2016 dibawah Nomor: 12 / SK - 3 / 2016;-selanjutnya disebut PENGGUGAT;-----------------------------------------------------------LawanMOCHAMAD ZAKARIA : PekerjaanWiraswasta, AlamatJl. YosSudarso Rt. 002 Rw. 001, Kec.

., M.Hum& REKAN yang beralamat kantor di Perumahan Griya Teluk BaruJalan Pamujan Timur No. 282283 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Purbalingga pada tanggal 18 Maret 2016 dibawah Nomor: 12 /SK 3 /2016;selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanMOCHAMAD ZAKARIA : PekerjaanWiraswasta, AlamatJl YosSudarso Rt. 002Rw. 001, Kec. Purwokerto Barat, Kab.

selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.XXXXSaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa nama suami Penggugat adalah XXXX dari Kelurahan Teluk;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993 dan sudah dikaruniai tiga orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Perumahan Teluk Pamujan

No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Pwt bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Perumahan Teluk Pamujan; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat mempunyai hutang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat; bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak akhirtahun 2011 karena rumah milik bersama telah dijual oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Pamujan Raya No. 379, RT. 002,RW. 010, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas sekarang berdomisili di Perumahan PuspaHarmoni Blok C16, RT. 006, RW. 007, Desa Ledug, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas.pendidikan D Ill, selanjutnyasebagai PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Subang 11 September 1988, idenitas no. ,Agama Islam , Pekerjaan buruh, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di JI.

Pamujan Raya No. 379, RT. 002, RW.010, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sekarang sudah tidak diketahui keberadaan maupunalamatnya secara jelas dan pasti di Indonesia.

PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2020/PA.Pwt.el gor al euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggapendidikan SLTP, tempat kediaman di Pamujan RT 4RW 12 Kel.

Bahwa yang berhak menjadi wali dalam pernikahan Pemohon adalahAyah kandung Pemohon yang bernama;Nama lengkap : SIRWAN ;Tempat/Tanggal lahir : Purwokerto, 31 Desember 1969Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Pamujan RT 4 RW 12 Kel. Teluk KecamatanPurwokerto Selatan, xxxxxxxxx XXXXXXXXAkan tetapi Ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dikarenakan Ayah Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon;Hal. 2 dari 19 hal. Pen. No. 042/Pdt.P/2020/PA.Pwt7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisli, Atas Rusmiati, Nomor3.3302241002/SURKET/01/060320/0001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXxx, JawaTengah, tanggal O06 Maret 2020. yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar yang bernama : Rusmiati telan melakukan KTPel dansekrang tinggal di Pamujan RT 4 RW 12 Kel. Teluk Kecamatan Purwokerto,Selatan, XxxXXXXXX XXXxXxxxx, Jawa Tengah.

., M.Hum CS, pekerjaan Advokat, alamatJalan Perum Griya Teluk Baru Jalan Pamujan Timur No. 282283 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Februari 2019.MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama terse but. 2222222 n nnn nnn n eeeTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2019 yang