Menyatakan Terdakwa SAHMI PAUJAN LB Bin SARIPUDDIN HP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

-SAHMI PAUJAN LB Bin SARIPUDDIN HP

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2018/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHMI PAUJAN LB Bin SARIPUDDIN HP;Tempat lahir : Kuta Kepeng;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 8 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Insan Bakti Desa Gunung Bakti Kec.Sultan Daulat Pemko Subulussalam

Menyatakan terdakwa SAHMI PAUJAN LB BIN SARIPUDDIN HPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdanmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 JoUU RI No. 11 tahun 2012 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHMI PAUJAN LB BINSARIPUDDIN HP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan sementarayang dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara :PDM46/Euh/05/2018 tertanggal 14 Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAHMI PAUJAN LB Bin SARIPUDDIN HP padahari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2017 bertempat di Jalan Sultan Daulat Desa Dah, Desa Pulo Kedep Kec.

Sahmi Paujan dengan pihak keluargakorban dengan cara pihak Sdr.

AGUS PAUJAN Als MASTUR Bin MIDAR (Alm)

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PAUJAN Als.

QNYONK Bin JUNAEDY) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa AGUS PAUJAN Als.

I jenis tanaman / Ganja ke teman tongkronganTerdakwa Agus Paujan yang bernama Febri Als Tekbi (DPO) di daerah RegensiPondok Kacang yang sebelumnya Terdakwa Agus Paujan sudah memesan denganpaketan harga Rp. 50.000,. Setelah Terdakwa Agus Paujan dan saksi Firmansyahmendapatkan Narkotika Gol. I jenis tanaman / Ganja lalu kembali ke kontrakansaksi Firmansyah ;e Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas berisikanNarkotika Gol.

Menyatakan Tedakwa AGUS PAUJAN Als MASTUR Bin MIDAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS PAUJAN Als MASTURBin MIDAR (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari

Terdakwa :AGUS PAUJAN Als MASTUR Bin MIDAR (Alm) Tanggal sidang :1 SENIN, 17 MARET 20142 SENIN, 24 MARET 20143 RABU, 16 APRIL 20144 RABU, 23 APRIL 2014Tanggal Putusan : 23 APRIL 2014Isi Putusan ;MENGADILI1. Menyatakan Tedakwa AGUS PAUJAN Als MASTUR Bin MIDAR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHM Nomor 2103 atas nama Paujan A. Nuryah kepada Muhamad Kusar di Kantor Badan Pertanahan setempat ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.716.000,- (satu juta tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

MUHAMAD KUSAR (Penggugat)lawanPAUJAN A. NURYAH (Tergugat)

Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanahyang terletak di desa Handil Barabai, kecamatan Belawang, kabupaten BaritoKuala;Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Handil Barabai, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M2 adalah hak milik/ kepunyaanPenggugat ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHM Nomor2103 atas nama Paujan

perlu mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat cukup beralasan menurut hukum serta tidak bertentangan dengan ketertibanhukum pada umumnya, dengan uraian pertimbangan seperti tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat guna menguatkan dan membuktikan kebenarandalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat berupa foto copy diberi tanda P1sampai dengan P4, surat bukti mana telah dibubuhi meterai yang cukup dan telahdicocokan sesuai aslinya, yaitu :5Sertifikat Hak Milik No. 2103 atas nama Paujan

Nuryah yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabuapaten Barito Kuala,diberi tanda P1;Kwitansi pembayaran lahan persawahan di Desa Danda Jaya olehPenggugat dari Paujan A.

1458 KUHPerdata, jual beli dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak, segerasetelah orangorang itu mencapai kesepakatan tentang barang tersebut beserta harganya,meskipun barang itu belum diserahkan dan harganya belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa Kwitansipembayaran lahan persawahan di Desa Danda Jaya yang ditandatangani oleh Tergugat dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Penggugat telahmembeli tanah dari Tergugat yang bernama Paujan

Verstek) ;3 Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanahyang terletak di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala ;4 Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala seluas kurang lebih 10.000 M2 adalah hakmilik/kepunyaan Penggugat;5 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;6 Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHM Nomor2103 atas nama Paujan

1. Menyatakan Terdakwa YOSEP PAUJAN Bin ATANG RUSTENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEP PAUJAN Bin ATANG RUSTENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
YOSEP PAUJAN bin ATANG RUSTENDI

Nama lengkap : Yosep Paujan Bin Atang Rustendi2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 26 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bantar Cieunteung RT.0O6 RW.007 KelurahanArgasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Yosep Paujan Bin Atang Rustendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019;2.

Menyatakan YOSEP PAUJAN Bin ATANG RUSTENDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEP PAUJAN Bin ATANGRUSTENDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

, menendangke bagian perut satu kali, menendang ke bagian kaki lebih dari satu kali danmenendang ke bagian pantat satu kali serta menjambak rambutnya satukali dan Terdakwa YOSEP PAUJAN sempat mengambil pisau danmengacung ngacungkannya sambil mengancam akan membunuh saksikorban RENI RAHMAWATI serta anak anak saksi korban RENIRAHMAWATI, setelah itu saksi korban RENI RAHMAWATI lari.

Bahwa akibat pemukulan Terdakwa YOSEP PAUJAN tersebut saksikorban RENI RAHMAWATI mengalami rasa sakit di bagian kepala( memar ) dibagian dahi sebelah kiri, luka memar serta lecet dibagianhidung, luka memar dibagian punggung sebelah kanan, luka lecet dibagiantelinga sebelah kanan, serta bagian lutut sebelah kanan luka memar sertalecet dan sesuai dengan VISUM ET REVERTUM Nomor353/29/VER/RSUD/IX/2019 tanggal 5 September 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. LUCIA CHRISTIANTI, MM. Kes.

Menyatakan Terdakwa YOSEP PAUJAN Bin ATANG RUSTENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEP PAUJAN Bin ATANGRUSTENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PAUJAN Als OJAN Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD PAUJAN Als OJAN Bin SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

,M.Kn
Terdakwa:
AHMAD PAUJAN als OJAN bin SAID

1. Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
PAUJAN SIREGAR Bin Alm ABDUL SAMIN SIREGAR

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sbh (Lakalantas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGARTempat lahir : SibuhuanUmur/tangggal lahir : 38 Tahun /02 Juli 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingk VII Kelurahan Pasar Sibuhuan KecamatanBarumun Kabupaten Padang

Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDULSAMIN SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang menyebabkan Orang Lain Meninggal DuniasebagaimanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019.

/PN Sbhdiatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat 4 UU Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGARBin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun.3.

mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Paujan

Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDULSAMIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kelalaian MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang menyebabkan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGAR Bin (Alm)ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Said Ali als Wan Ali Bin Zainal Abidin als Habib Zen terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman terdakwa III Efwan Ali Bin Saifullah terdakwa IV A.

Busroh Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Busroh Bin Abdul Rahman selama 2 (dua) tahun;

MH
Terdakwa:
1.SAID ALI Als WAN ALI Bin ZAINAL ABIDIN Als HABIB ZEN
2.PAUJAN Bin ABDUL RAHMAN
3.EFWAN ALI Bin SAIFULLAH
4.A. BUSROH Bin ABDUL RAHMAN

Nama lengkap : Paujan Bin Abdul Rahman2. Tempat lahir : Labuhan Maringgai3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 31 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pasar Baru Desa Labuhan MaringgalKecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 Paujan Bin Abdul Rahman ditangkap dari tanggal 08 Desember2018 s/d 09 Desember 2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Busroh danHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SdnTerdakwa Said Ali Als Wan Ali yang saat itu juga membawa batu ke ruko miliksaksi, sambil Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman berteriak dengan nadakeras Serang..Bunuh; Bahwa setelah sampai diruko milik saksi lalu para terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il Paujan Bin Abdul Rahman, Terdakwa IV Efwan Ali,Terdakwa IV A.

Busro, Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman,Terdakwa Ill Efwan Ali Bin Saifullah tidak membawa apaapa lalu Terdakwa IlPaujan berteriak dengan nada keras mengatakan Serang......

sedangkan Terdakwa IV A.Busro, Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman, Terdakwa III Efwan Ali BinSaifullah tidak membawa apaapa lalu Terdakwa II Paujan berteriak dengannada keras mengatakan Serang......

Memerintahkan agar Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman terdakwa IIIEfwan Ali Bin Saifullah terdakwa IV A. Busroh Bin Abdul Rahman tetap beradadi dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
PAUJAN SIREGAR Bin Alm ABDUL SAMIN SIREGAR

Busroh dan Said Ali Als Wan Ali yangsaat itu juga membawa batu ke ruko milik saksi, sambil Paujan Bin AbdulRahman berteriak dengan nada keras Serang..Bunuh; Bahwa setelah sampai diruko milik saksi lalu para terdakwa bersamasamadengan Paujan Bin Abdul Rahman, Efwan Ali, A. Busroh dan Said Ali Als WanAli masuk kedalam ruko saksi dan ketika saksi hendak mengambil danmengangkat 1 (Satu) bilah golok tibatiba A.

Bin AbdulRahman berhasil merebut golok saksi Sy Husin;Bahwa kemudian saksi langsung memukul kepala Husin dengan batutersebut hingga saksi Sy Husin jatuh ke lantai dan saksi masih tetap memukulsaksi Sy Husin dengan menggunakan tangan secara berulang kali; Bahwa selanjutnya saksi ditarik oleh saksi Paujan Bin Abdul Rahman menujupulang ke rumah dan saksi meminta kepada saksi Paujan Bin Abdul Rahmanuntuk mengantarkan ke Polsek.; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Sy Husin mengalami luka kepalasaksi

Said Ali langsung berlari ke rumah saksiSy Husin dan mengambil batu di pinggir jalan; Bahwa selanjutnya saksi, saksi Efwan Ali Bin Saifullah, saksi Paujan BinAbdul Rahman berlari menyusul saksi Said Ali ke dalam ruko tersebut danselanjutnya di dalam ruko tersebut saksi berhasil mengambil golok milik korbandan saksi bawa keluar, sedangkan saksi Paujan Bin Abdul Rahman menariksaksi Said Ali yang pada saat itu masih memukul saksi Sy Husin denganmenggunakan batu; Bahwa setelah berhasil menarik saksi

Said Ali lalu saksi, saksi Efwan Ali BinSaifullah, saksi Paujan Bin Abdul Rahman dan saksi Said Ali bersamaanmenuju rumah saksi Alli; Bahwa tibatiba datang anak dari korban yang bernama Yordan berlari danmenerjang saksi Said Ali Kemudian saksi Said Ali langsung mencekek anakdari korban (Ssaksi Yordan) dan setelah itu saksi Efwan Ali Bin Saifullahmemegang kepala saksi Yordan dan menyerahkannya kepada saksi Pandudan selanjutnya saksi, saksi Said Ali, saksi Paujan Bin Abdul Rahman sertaHalaman 18 dari

Bahwa benar saksi Busro, saksi Paujan Bin Abdul Rahman, saksi Efwan AliBin Saifullah tidak membawa apaapa lalu saksi Paujan berteriak dengan nadakeras mengatakan Serang......

PAUJAN (belum tertangkap)mengajak terdakwa untuk naik keatas mobil Pick Up tersebutuntuk mengambil kabel di daerah Kampung Pasir Gadung, laluterdakwa ikut naik keatas mobil Pick Up tersebut, sesampainya diKp. Pasir Gadung sekira pukul 02.00 wib saksi dan terdkwaROMAEDI saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN (belumtertangkap), sdr.

PAUJAN (belumtertangkap), sdr. SAIPUL (belum tertangkap), sdr.PEEK (belumtertangkap) turun dari mobil pickup sedangkan terdakwamenunggu didalam mobil pickup dibagian setir mobil sambilmengawasi keadaan sekitar, lalu saksi dan saksi SUANDI (berkasterpisah), sdr. PAUJAN (belum tertangkap), sdr.

PAUJAN (belumtertangkap), sdr. SAIPUL (belum tertangkap), dan sdr.PEEK (belumtertangkap) melihat ada 2 (dua) tumpukan kabel telekomunikasijenis fiber optik warna hitam milik PT.ERA BANGUN JAYA yangberada di pinggir jalan, kemudian saksi Sapei (berkas terpisah)bersama dengan saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN(belum tertangkap), sdr.

PAUJAN (belum tertangkap), sdr.SAIPUL (belum tertangkap), sdr.PEEK (belum tertangkap) memotongkabel yang berada disebelah kiri jalan tersebut dengan menggunakangergaji besi milik sdr.PAUJAN (belum tertangkap), setelah kabeltersebut terpotong lalu saksi Sapei, saksi SUANDI (berlcas terpisah),sdr. PAUJAN (belum tertangkap), sdr.

PAUJAN (belum tertangkap), sdr.

Helvetia Medan, barang bukti tersebut disitadari Saksi PAUJAN Bin Alm. ABDUL SALAM agar dikembalikan kepadaSaksi PAUJAN Bin Alm. ABDUL4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00.

dan sekirapukul 10.00 Wib Paujan datang menjemput saksi dan saksi mengatakankepada Paujan bahwa saksi hamil dan saksi tidak menceritakan siapaayah bayi yang dikandungnya, kemudian saksi dan Paujan berencanamelahirkan di Manggeng ditempat persalinan Bidan Cut Zakiyahdansampai di Manggeng sekira pukul 11.30 Wib dan sekira pukul 12.00 Wibsaksi melahirkan seorang bayi lakilaki dan Paujan membelikan kainpanjang batik warna coklat untuk membedong bayi tersebut, dan sekirapukul 15.00 Wib terdakwa bersama

terdakwaturun untuk minum kopi dan setelah itu melanjutkan perjalanan dansesampainya di daerah yang saksi tidak ketahui, terdakwa menyuruhPaujan memutar balik mobil dan pada saat itu paujan menjawab kenapaputar cut lot dan terdakwa menjawab gak apaapa putar terus danPaujan pun memutar mobil ke arah meulaboh dan sesampainya di daerahkafe Gampong Suak Geudubang Kecamatan Samatiga Kabupaten AcehBarat sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa berkata kepada Paujan berhenti disini kemudian Paujan bertanya kenapa

berhenti cut lot dan terdakwamenjawab pokoknya berhenti selanjutnya Paujan menghentikan mobil disebelah kiri dan selanjutnya terdakwa mengambil bayi tersebut darigendongan saksi dan saksi mengatakan mau di bawa kemana anak ini ?

Aceh Barat dan mobiltersebut milik saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; +92 nn annem nn nnn ne nnn nnn nen nn ene nn nnn ncnsSaksi PAUJAN Bin Alm.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6311-LU-19112013 tanggal 19 Nopember 2013 yang semula tertulis MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, laki-laki dari ayah ABD SAMAT dan ibu IRIYATI diubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu Sungai Utara tanggal

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 6311LU19112013 tanggal 19 Nopember 2013yang semula tertulis MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABD SAMAT dan ibu IRIYATI diubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRIlahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilakidari ayah ABDUL SAMAD dan ibu IRIYATI ;3.

PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilakidari ayah ABD SAMAT danibu sIRIYATIdiubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRIlahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9 Agustus 2013anak kedua, lakilaki dari ayah ABDUL SAMAD danibu IRIYATI ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal alamatDesa Panaitan, RT. 001, Kecamatan LampihongKabupaten Balangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

;Bahwa yang semula tertulis dan terbacaMUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilakidari ayah ABD SAMAT danibu sIRIYATIdiubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRIlahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9 Agustus 2013anak kedua, lakilaki dari ayah ABDUL SAMAD danibu IRIYATI ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Amt.

Bahwa Dari perkawinannya tersebut telah lahir anak lakilaki, yangbernama MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI ; Bahwa Kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan memperbaikinama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran tertulis dan terbacaMUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABD SAMAT dan ibu IRIYATIdiubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 6311LU19112013 tanggal 19 Nopember 2013 yangsemula tertulis MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu Sungai Utaratanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABD SAMAT dan ibuIRIYATI diubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di HuluSungai Utara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABDULSAMAD dan ibu IRIYATI ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum yang diperkenankan undang-undang untuk dan atas nama anak-anak Pemohon, yaitu Dewi Anggun Inggirina dan Paujan Inggirina sehubungan dengan penjualan atas tanah di Desa Duini sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 00054/Desa Duini, atas nama Pemegang hak Talib Inggirina;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

Bahwa mengingat anak Pemohon/Istri dari Almarhum tersebutyang bernama DEWI ANGGUN INGGIRINA dan PAUJAN INGGIRINAmasih di bawah umur dan belum dapat melakukan perbuatan Hukum,maka dengan ini dimohon kiranya Pemohon diberikan Hak danWewenang penuh untuk bertindak dalam melakukan perbuatan hukumyang diperkenankan oleh undangundang untuk dan atas nama anakyang bernama : DEWI ANGGUN INGGIRINA dan PAUJAN INGGIRINAsampai anak tersebut dewasa;4.

Menyatakan Pemohon dapat melakukan Perbuatan Hukum yangdiperkenankan oleh Undangundang untuk dan atas nama anakPemohon yaitu: DEWI ANGGUN INGGIRINA, lahir di Tuntung, pada tanggal29 Agustus 20002, Jenis Kelamin Perempuan; PAUJAN INGGIRINA, lahir di Tuntung, pada tanggal 30Agustus 2004, Jenis Kelamin Lakilaki;sehubungan dengan ini Penjualan atas tanah di Desa Duini sesualSertipikat Hak Milik Nomor 00054/Desa Duini, atas nama Pemegang hakTALIB INGGIRINA (Alm);3.

Inggirina;Menimbang bahwa, Pemohon dalam petitum angka 2 permohonannyamemohon agar Hakim menyatakan pemohon dapat Pemohon dapat melakukanPerbuatan Hukum yang diperkenankan oleh Undangundang untuk dan atasnama anak Pemohon yaitu, Dewi Anggun Inggirina, dan Paujan Inggirinasehubungan dengan penjualan atas tanah di Desa Duini sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 00054/Desa Duini, atas nama Pemegang hak Talib Inggirina;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan

, anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Dewi AnggunInggirina yang lahir di Tuntung pada tanggal 29 Agustus 2001 masih berumur 16(enam belas) tahun, dan Paujan Inggirina yang lahir di Tuntung pada tanggal 30Agustus 2001 masih berumur 14 (empat belas) tahun dan keduanya belumpernah kawin, maka berdasarkan Pasal

Menetapbkan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum yangdiperkenankan undangundang untuk dan atas nama anakanak Pemohon,yaitu Dewi Anggun Inggirina dan Paujan Inggirina sehubungan denganpenjualan atas tanah di Desa Duini sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor00054/Desa Duini, atas nama Pemegang hak Talib Inggirina;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018 olehFriska Y.

PAUJAN BIN KATIJO dan langsung memukulnya ;Bahwa Terdakwa memukul saksi H. PAUJAN BIN KATIJO sendiriansaja ;Bahwa Terdakwa memukul saksi H. PAUJAN BIN KATIJO dengantangan kosong. Terdakwa tidak memukulnya dengan sabit. Sabittersebut hanya untuk menakutnakuti saksi H. PAUJAN BIN KATIJOsaja ;Bahwa Terdakwa memukul saksi H.

PAUJAN BINKATIJO terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam07.30 wib bertempat diteras rumah saksi H. PAUJAN BIN KATIJO diDsn. Purwodadi RT/RW : 05/01 Ds. Purwodadi Kec. Ringinrejo Kab.Kediri ;Bahwa saat kejadian pemukulan terhadap diri saksi H. PAUJAN BINKATIJO terjadi tidak ada yang mengetahuinya. Namun, setelah saksiH. PAUJAN BIN KATIJO dipukul kemudian ditolong oleh saksiRIAMAH BINTI (ALM) JOKARMO (istri saksi H.

PAUJAN BIN KATIWJO ;e Bahwa sebelumnya saksi H.PAUJAN BIN KATIJO adamasalah dengan Terdakwamengenai pembatas kebunmilik saksi H. PAUJAN BINKATIJO dengan tanah milikTerdakwa yang telahdisemen ;Bahwa saat Terdakwa memukul, saksi H. PAUJAN BIN KATIJO tidakmelakukan perlawanan karena saksi H. PAUJAN BIN KATIJO takutdipukul dengan sabit yang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa kondisi saksi H. PAUJAN BIN KATIJO setelah dipukul olehTerdakwa adalah saksi H.

PAUJAN BIN KATIJO dan memukulnya ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi H. PAUJAN BIN KATIJO sendiriansaja dengan tangan kosong. Terdakwa tidak memukulnya dengansabit.

PAUJAN BIN KATIJO sambil membawasabit tersebut. Lalu Terdakwa dan saksi H. PAUJAN BIN KATIJO adu mulut.Kemudian Terdakwa mendekati saksi H. PAUJAN BIN KATIJO dan langsungmemukul saksi H. PAUJAN BIN KATIJO dengan tangan kosong. Sabit yangdibawa oleh Terdakwa hanya digunakan untuk menakutnakuti saksi H.PAUJAN BIN KATIJO, tidak digunakan untuk memukul saksi H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Said Ali als Wan Ali Bin Zainal Abidin als Habib Zen terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman terdakwa III Efwan Ali Bin Saifullah terdakwa IV A.

Busroh Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Busroh Bin Abdul Rahman selama 2 (dua) tahun;

MH
Terdakwa:
1.SAID ALI Als WAN ALI Bin ZAINAL ABIDIN Als HABIB ZEN
2.PAUJAN Bin ABDUL RAHMAN
3.EFWAN ALI Bin SAIFULLAH
4.A. BUSROH Bin ABDUL RAHMAN

Nama lengkap : Paujan Bin Abdul Rahman2. Tempat lahir : Labuhan Maringgai3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 31 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pasar Baru Desa Labuhan MaringgalKecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 Paujan Bin Abdul Rahman ditangkap dari tanggal 08 Desember2018 s/d 09 Desember 2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Busroh danHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SdnTerdakwa Said Ali Als Wan Ali yang saat itu juga membawa batu ke ruko miliksaksi, sambil Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman berteriak dengan nadakeras Serang..Bunuh; Bahwa setelah sampai diruko milik saksi lalu para terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il Paujan Bin Abdul Rahman, Terdakwa IV Efwan Ali,Terdakwa IV A.

Busro, Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman,Terdakwa Ill Efwan Ali Bin Saifullah tidak membawa apaapa lalu Terdakwa IlPaujan berteriak dengan nada keras mengatakan Serang......

sedangkan Terdakwa IV A.Busro, Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman, Terdakwa III Efwan Ali BinSaifullah tidak membawa apaapa lalu Terdakwa II Paujan berteriak dengannada keras mengatakan Serang......

Memerintahkan agar Terdakwa II Paujan Bin Abdul Rahman terdakwa IIIEfwan Ali Bin Saifullah terdakwa IV A. Busroh Bin Abdul Rahman tetap beradadi dalam tahanan;5.

Busroh dan Said Ali Als Wan Ali yangsaat itu juga membawa batu ke ruko milik saksi, sambil Paujan Bin AbdulRahman berteriak dengan nada keras Serang..Bunuh; Bahwa setelah sampai diruko milik saksi lalu para terdakwa bersamasamadengan Paujan Bin Abdul Rahman, Efwan Ali, A. Busroh dan Said Ali Als WanAli masuk kedalam ruko saksi dan ketika saksi hendak mengambil danmengangkat 1 (Satu) bilah golok tibatiba A.

Bin AbdulRahman berhasil merebut golok saksi Sy Husin;Bahwa kemudian saksi langsung memukul kepala Husin dengan batutersebut hingga saksi Sy Husin jatuh ke lantai dan saksi masih tetap memukulsaksi Sy Husin dengan menggunakan tangan secara berulang kali; Bahwa selanjutnya saksi ditarik oleh saksi Paujan Bin Abdul Rahman menujupulang ke rumah dan saksi meminta kepada saksi Paujan Bin Abdul Rahmanuntuk mengantarkan ke Polsek.; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Sy Husin mengalami luka kepalasaksi

Said Ali langsung berlari ke rumah saksiSy Husin dan mengambil batu di pinggir jalan; Bahwa selanjutnya saksi, saksi Efwan Ali Bin Saifullah, saksi Paujan BinAbdul Rahman berlari menyusul saksi Said Ali ke dalam ruko tersebut danselanjutnya di dalam ruko tersebut saksi berhasil mengambil golok milik korbandan saksi bawa keluar, sedangkan saksi Paujan Bin Abdul Rahman menariksaksi Said Ali yang pada saat itu masih memukul saksi Sy Husin denganmenggunakan batu; Bahwa setelah berhasil menarik saksi

Said Ali lalu saksi, saksi Efwan Ali BinSaifullah, saksi Paujan Bin Abdul Rahman dan saksi Said Ali bersamaanmenuju rumah saksi Alli; Bahwa tibatiba datang anak dari korban yang bernama Yordan berlari danmenerjang saksi Said Ali Kemudian saksi Said Ali langsung mencekek anakdari korban (Ssaksi Yordan) dan setelah itu saksi Efwan Ali Bin Saifullahmemegang kepala saksi Yordan dan menyerahkannya kepada saksi Pandudan selanjutnya saksi, saksi Said Ali, saksi Paujan Bin Abdul Rahman sertaHalaman 18 dari

Bahwa benar saksi Busro, saksi Paujan Bin Abdul Rahman, saksi Efwan AliBin Saifullah tidak membawa apaapa lalu saksi Paujan berteriak dengan nadakeras mengatakan Serang......

1. Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
PAUJAN SIREGAR Bin Alm ABDUL SAMIN SIREGAR

RASIDAM (Alm)dan Saksi AHMAD PAUJAN als OJAN bin SAID (Penuntutan dilakukanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN.RKBsecara terpisah) dan ketika di lakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa AMRAN als KOJOY Bin M.

Saksi AHMAD PAUJAN als OJAN bin SAID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam 19.30Wib, saksi NIMROT R. SIRAIT, Saksi M.

Lebak Provinsi Banten dirumah AMRAN,menggunakan shabu bersama dengan AHMAD PAUJAN (penuntutanterpisah) sebanyak 6 (enam) kali hisapan dan AHMAD PAUJAN sebanyak 2(dua) kali hisapan dan shabu tersebut Terdakwa dapat dari SUKRON(DPO), dengan cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu yaitupertama terlebin dahulu membuat alat hisap Shabu / BONK yang terbuatdari botol bekas air mineral kemudian tutup botol tersebut diberi 2 (dua)lubang dan masingmasing lubang diberi sedotan kemudian salah satusedotan

LebakProvinsi Banten dirumah AMRAN, menggunakan shabu bersama denganAHMAD PAUJAN (penuntutan terpisah) sebanyak 6 (enam) kali hisapandan AHMAD PAUJAN sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan shabu tersebutTerdakwa dapat dari SUKRON (DPO), dengan cara. terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu yaitu pertama terlebin dahulumembuat alat hisap Shabu / BONK yang terbuat dari botol bekas air mineralkemudian tutup botol tersebut diberi 2 (dua) lubang dan masingmasinglubang diberi sedotan kemudian salah satu sedotanditempelkan

LebakProvinsi Banten dirumah AMRAN, menggunakan shabu bersama denganAHMAD PAUJAN (penuntutan terpisah) sebanyak 6 (enam) kali hisapandan AHMAD PAUJAN sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan shabu tersebutTerdakwa dapat dari SUKRON (DPO), dengan cara. terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu yaitu. pertama terlebin dahulumembuat alat hisap Shabu / BONK yang terbuat dari botol bekas air mineralkemudian tutup botol tersebut diberi 2 (dua) lubang dan masingmasinglubang diberi sedotan kemudian salah satu sedotanditempelkan

1. Menyatakan terdakwa PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap PAUJAN SIREGAR Bin (Alm) ABDUL SAMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
PAUJAN SIREGAR Bin Alm ABDUL SAMIN SIREGAR

sebagai mitsaqan ghalizhan, halmana rukunrukun pernikahan dipenuhisebagaimana mestinya, dengan uraian sebagai berikut ;a.b.Calon Suami, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 21 tahun ;Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 19 tahun ;Wali Nikah, yaitu Ayah Kandung Pemohon IJ yang bernama Jamaludin BinYunan yang mana Ayah Kandung Pemohon II tersebut karena jarak yangsangat jauh dan ketiadaan biaya maka Ayah Kandung Pemohon II mewakilkankepada Penghulu yang bernama Paujan

Pemohon II tidak menyetujui pernikahan tersebut karena barutamat SMA, sehingga Pemohon II menelpon Bibi dengan menanyakan kepadaorang tua Pemohon H, namun jawaban orangtua Pemohon II mengatakanterserahlah kalau samasama cinta;e Bahwa pada saat pernikahan akan berlansungnya sebenarnya orang tua PemohonII tidak mewakilkan kepada penghulu nikah yang ada di Jawa Timur tersebut;e Bahwa senyatanya pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Penghulu nikahsekaligus bertindak sebagai wali nikah yang bernama Paujan

takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan itsbat nikah yangdilaksanakan.....dilaksanakan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada hari Jum/at tanggal 27Mei 2004 di Dusun Kalitemu, Desa Katemas, Kecamatan Mbang Bahu, KabupatenLamongan, Jawa Timur, pernikahan mana dilaksanakan oleh penghulu nikah sekaligusbertindak sebagai wali nikah yang bernama Paujan

bertindak sebagai wali nikah dalampernikahan adalah terdiri dari Wali Nasab dan Wali Hakim, Wali hakim baru dapatbertindak sebagai wali nikah apabila wali nasab tidak ada atau tidak memenuhi syaratuntuk menikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon II menyatakan mempunyai wali nasab yaitu ayahkandungnya, pernikahan dilangsungkan di daerah Pemohon I di Dusun Kalitemu, DesaKatemas, Kecamatan Mbang Bahu, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur yang bertindaksebagai penghulu nikah sekaligus sebagai wali nikah adalah Paujan

rukun yang harus dipenuhi bagi calonmempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas apabila dihubungkan denganketentuan pasal 23 ayat (1) Kompilasi hukum Islam maka Wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut adalah bukan merupakan wali yang berhak menikahkanPemohon II, karena Pemohon II masih mempunyai wali nasab yaitu ayah kandungnyanamun pada saat pernikahan akan dilaksanakan tidak mewakilkan kepada Penghulunikahnya yang bernama Paujan