Menyatakan Terdakwa PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHU BIN KASIRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHU BIN KASIRIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHU BINKASIRIN.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/17 Maret 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Bogorejo Rt. 17/V Ds. KedungwunguKec. Todanan Kab.

Menyatakan Terdakwa PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHU BIN KASIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHUBIN KASIRIN, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering dimintai tolong olehsaudari SRI MULYANI untuk mengantarkannya menjual sepeda motor hasilkejahatannya tersebut kepada Terdakwa PAOJAN alias ROBY alias GENDHU;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai harga penjualan sepeda motor tersebut,karena kesepakatan terjadi antara saudara SRI MULYANI alias ACIK dengansaudara Terdakwa PAOJAN alias ROBY alias GENDHU sendiri.

transaksi jualHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Ptibeli sepeda motor hasil kejahatannya dengan saudara Terdakwa PAOJAN aliasROBY alias GENDHU, seingat saksi ada 5 (lima) kali;e Bahwa setelah melihat Terdakwa PAOJAN alias ROBY alias GENDHU binKASIRIN di persidangan dan ditunjukkan barang bukti, bahwa saksimembenarkan bahwa Terdakwa tersebut yang telah membeli barang berupaberupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Nomor Polisi K6123QG, Nomor Rangka : MHIJFD225DK157620,

Menyatakan Terdakwa PAOJAN ALS. ROBY ALS. GENDHU BIN KASIRINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Paojan bin Usri Masruri) terhadap Penggugat (Astri Marliany binti Asep Supriyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah ).

Astri Marliany binti Asep Supriyadi;Ahmad Paojan bin Usri Masruri;

Agama Giri Menang,maka berdasarkan ketentuan UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Giri Menang berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopi Aktacerai dengan nilai pembuktian sempurna dan mengikat, yang menerangkanbahwa Pemohon Il telah bercerai dengan suami pertamanya yang bernamaSabri Paojan

bin Mahrup pada 24 Maret 2021, sehingga Majelis hakimberpendapat bahwa Pemohon II saat melangsungkan pernikahan denganPemohon pada tanggal 27 Februari 2019 masih berstatus sebagai istri dariSabri Paojan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 27 Februari 2019 di Dusun Dasan Bara, Desa TamanSari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, dengan

Athar dan Tohri dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah istri dari Sabri Paojan bin Mahrup;Bahwa Pemohon II bercerai dengan Sabri Paojan bin Mahrup 24 Maret2021;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diketahui saatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Februari 2019, Pemohon II masihterikat perkawinan dengan suami terdahulunya yang bernama Sabri Paojan binMahrup

Kepandean RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Ahmad Paojan bin Madsai, Tempat lahir Serang, tanggal lahir 10 April 1993,umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, bertempat tinggal di KP.Kepandean RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Siti Rukmini binti Madsai, Tempat lahir Serang, tanggal lahir 07 September1996, umur 21 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Anmad Paojan bin Madsai (Lk), tanggal lahir 10 April 1993;6.5.

Ahmad Paojan bin Madsai (Lk), tanggal lahir 10 April 1993;5. Siti Rukmini binti Madsal (Pr), tanggal lahir 07 September 1996 dan6. Jahroh binti Jarmah (Pr), tanggal lahir 01 Juni 1970;d.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.WassalamHormat Para Pemohon,Pemohon Pemohon IISiti Aisah binti Madsai Ahmad Aripin bin MadsaiPemohon Ill Pemohon IVMuthoharoh binti Madsai Ahmad Paojan bin MadsaiPemohon V Pemohon VISiti Rukmini binti Madsai Jahroh binti Jarmah

, selanjutnya sekitar awal bulan Mei 2011Terdakwa meminta uang kembali untuk dikirim kepada Paojan sebanyak Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diawal bulan Juni 2011 kembali Terdakwameminta uang dengan alasan dikirim ke Lampung untuk guru Terdakwa yangbernama Paojan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akhirnyadiberikan oleh korban Supriadi bersama korban Wagiem kepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya ketika korban Wagiem dan korban Supriadi bertemu Terdakwa dirumah korban Supriadi

sekitar awal bulan Juni 2011, telah mendesak Terdakwauntuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agar datang supaya secepatnyaHal. 3 dari 49 hal.

, selanjutnya sekitar awal bulan Mei 2011Terdakwa meminta uang kembali untuk dikirim kepada Paojan sebanyak Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan di awal bulan Juni 2011 kembali Terdakwameminta uang dengan alasan dikirim ke Lampung untuk guru Terdakwa yangbernama Paojan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akhirnyadiberikan oleh korban Supriadi bersama korban Wagiem kepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya ketika korban Wagiem dan korban Supriadi bertemu Terdakwadirumah korban Supriadi

, selanjutnya sekitar awal bulan Mei 2011Terdakwa meminta uang kembali untuk dikirim kepada Paojan sebanyak Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan di awal bulan Juni 2011 kembali Terdakwameminta uang dengan alasan dikirim ke Lampung untuk guru Terdakwa yangHal. 23 dari 49 hal.

No. 1670 K/Pid.Sus/201224bernama Paojan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akhirnyadiberikan oleh korban Supriadi bersama korban Wagiem kepada Terdakwa ;Selanjutnya ketika korban Wagiem dan korban Supriadi bertemu Terdakwa di rumahkorban Supriadi sekitar awal bulan Juni 2011, telah mendesak Terdakwa untuksegera menghubungi Paojan guru Terdakwa agar datang supaya secepatnyamengangkat harta karun yang terpendam, kemudian Terdakwa menjadi panik dancemas karena takut "kedok" atau 'tipu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD PAOJAN alias OJAN bin (alm) DUROKHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

dijatuhkan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam silver No.Pol: E 2812 PBI berikut kunci kontaknya,

Gabus, Rt.02 Rw VII, Kec.Gabus , Kab.Pati. dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama PAOJAN alias ROBY alias GENDU Bin KASIRIN.- 1(satu) buah HP Nokia tipe X2warna hitam merah beserta baterai HP tanpa SIM Card dirampas untuk Negara; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

Gabus, Rt.02 Rw VII, Kec.Gabus , Kab.Paiti.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama PAOJAN alias ROBY alias GENDU BinKASIRIN.e 1(satu) buah HP Nokia tipe X2warna hitam merah beserta bateraiHP tanpa SIM Card dirampas untuk Negara;4.

Lalu terdakwa SRI MULYANI alACIK binti MUKTIONO menemui saksi Paojan di POM Bensin Ngebruk,Juwana, Pati dengan diantar oleh saksi Adhi Kurniawan untuk menjual sepedamotor Beat milik saksi Imam Tiko dan sepeda motor tersebut dijual denganharga Rp.2.500.000,lalu uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakanuntuk diberikan kepda adhi Kurniawan Rp.200.000, dan untuk membeli HPNokia X2 seharga Rp.530.000, serta sisanya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Akibat perbuatan terdakwa

PN...akan meminjam sepeda motor Honda Beat Milik saksi Imam Tiko denganalasan untuk berganti baju ditempat kos dan setelah dipinjami sepeda motor,terdakwa SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONO teringat perbuatan saksiImam Tiko, yang pernah meninggalkannya dikamar hotel sendirian, sehinggatimbul niat untuk tidak mengembalikan sepeda motor tersebut alumenyimpannya dirumah kos terdakwa SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONOdidukuh Ngipik, Kutoarjo, Pati dan setelah dua hari terdakwa menjualnyakepada saksi Paojan

K6123Qgmilik saksi Imam Tiko tersebut, lalu membawanyaketempat kos terdakwa SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONO yangberada didukuh Ngipik, Kutoarjo, Pati dan disembunyikan disanasampai dua hari hingga ada telpon dari saksi Paojan alias Roby( dilakukan penuntutan tersendiri ) yang menanyakan apakah adasepeda motor yang akan dijual kepadanya.

Gabus, Rt.02 Rw VII, Kec.Gabus , Kab.Pati.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama PAOJAN alias ROBY alias GENDU BinKASIRIN.e 1(satu) buah HP Nokia tipe X2warna hitam merah beserta baterai HPtanpa SIM Card dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD PAOJAN bin H. ABDUL BASYIT) dengan Pemohon II (AFINA AZZAHRA HERALTI binti HERYAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0858/Pdt.P/2017/PA.CbnKEAN, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD PAOJAN bin H. ABDUL BASYIT, umur , agama Islam, pekerjaanPerawat, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Alesha Shazfa Paojan, lahir di Bogorpada tanggal 27 Januari 2017;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kp.

Menyatakan sah perkawinan (AHMAD PAOJAN bin H. ABDUL BASYIT)dan (AFINA AZZAHRA HERALTI binti HERYAWAN) yang dilangsungkanpada pada hari Rabu Tanggal 02 Maret 2016 di wilayah KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor;3.

dan AFINA AZZAHRA HERALTI bintiHERYAWAN (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AHMAD PAOJAN bin H. ABDULBASYIT (Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Suryadi bin H. Saepudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Pasir Karet Rt. 06/04Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD PAOJAN bin H.ABDUL BASYIT) dengan Pemohon II (AFINA AZZAHRA HERALTI bintiHERYAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;4.

Saksil, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Jolok Paojan, RT. 002, RW.010, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut. Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.

No 2051/Padt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalambuku kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Jolok Paojan, RT. 002, RW. 010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatTinggal di Kampung Jolok Paojan, RT.002, RW.010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalambuku

kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Jolok Paojan, RT. 002, RW. 010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 yang lalu rumahHal. 4 dari 9 hal.

Sukarya, Tempat/Tgl Lahir Situwangi, 10Maret 1948 (71 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kampung Paojan RT 003 RW 001 DesaSituwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanSofwan Sihabudin bin Yaya Supriatna, berumur 32 Tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung Paojan RT003 RW 001 Desa Situwangi KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTermohon

Tohar) membina rumah tangga terakhir di Kampung Paojan RT003 RW 001 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Sofwan Sihabudin, berumur 32 tahun;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019 Suami Pemohon (YayaSupriatna bin H.

90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) sebanyak 5 (lima) kali terdiri dari sekitar bulan April 2011sebanyak Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), seminggu kemudian masih dibulan April 2011 Terdakwa kembali menerima Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk keperluan pinjaman pribadi Terdakwa, selanjutnya duaminggu selanjuttya Terdakwa kembali meminta uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada korban Supriadi dengan korban Wagiem untukkeperluan dikirim kepada guru Terdakwa yang bernama Paojan

, selanjutnyasekitar awal bulan Mei 2011 Terdakwa meminta uang kembali untuk dikirimkepada Paojan sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diawalbulan Juni 2011 kembali Terdakwa meminta uang dengan alasan dikirim keLampung untuk guru Terdakwa yang bernama Paojan sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan akhirnya diberikan oleh korban Supriadi bersamakorban Wagiem kepada Terdakwa ; Bahwa selanjutnya ketika korban Wagiem dan korban Supriadi bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi

sekitar awal bulan Juni 2011, telahmendesak Terdakwa untuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agardatang .....datang supaya secepatnya mengangkat harta karun yang terpendam, kemudianTerdakwa menjadi panik dan cemas karena takut kedok atau tipu musihatTerdakwa akan ketahuan, sebab Terdakwa merasa sudah tidak sanggupmengembalikan uang milik keluarga korban Supriadi sebanyakRp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa kemudian dalam situasi panik dan galau, timbul niat Terdakwauntuk membunuh

, selanjutnyasekitar awal bulan Mei 2011 Terdakwa meminta uang kembali untuk dikirimkepada Paojan sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diawalbulan Juni 2011 kembali Terdakwa meminta uang dengan alasan dikirim keLampung untuk guru Terdakwa yang bernama Paojan sebesar Rp 20.000.000,a7(dua puluh juta rupiah) dan akhirnya diberikan oleh korban Supriadi bersamakorban Wagiem kepada Terdakwa ; Bahwa selanjutnya ketika korban Wagiem dan korban Supriadi bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi

Paojan RT 002 RW 010 DesaSituwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeriaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Paojan RT 002 RW 010Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 6349/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 25 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Paojan RT 002 RW 010 Desa SituwangiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Juni 2016 diwarnaidengan perselisihnan dan pertengkaran terus menerus;5.

tembok pagarbagian samping kirakira hanya beberapa meter;Bahwa terdakwa tidak mengalami luka dibadannya ataupun di kakinyasehingga saksi memperkirakan ceceran darah tersebut adalah cecerandarah temannya terdakwa yang sudah berhasil melarikan diri ;Putusan No. 253/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 5 dari 19 hal.Bahwa gabah/padi milik saksi yang dicuri oleh terdakwa bersama dengantemannya sebanyak 4 (empat) karung, dengan perincian sebanyak 3(tiga) karung telah berhasil dibawa oleh terdakwa ke Kampung Encle/Paojan

setempat; Bahwa Terdakwa mengakui mencuri bersama dengan seorangtemannya, namun setelah dicari ke dalam pabrik penggilingan padi, orangyang dimaksud oleh terdakwa tidak ada akan tetapi ditemukan cecerandarah dan 2 (dua) bata jatuh dari tembok pagar samping dan gabah yangberantakan; Bahwa terdakwa ketika itu tidak terluka; Bahwa terdakwa sudah berhasil membawa 3 (tiga) karung gabah denganmenggunakan sepeda motor Honda Tiger warna hitam ke depan rukokosong yang terletak di perempatan Encle di Kampung Paojan

tumpukan karung dan memanjat pagar lalumelompat ke luar pagar, sedangkan Haerudin als Udin mengangkat satukarung gabah ke atas pagar dan diterima oleh terdakwa yang sudahberada diluar pagar, setelah terdakwa menerima sebanyak 1 (satu) karung,terdakwa mengambil sepeda motor yang diparkir di depan pabrik danmembawa ke dekat karung gabah yang sudah berhasil diambilnya; Bahwa setelah itu terdakwa mengangkat satu karung gabah ke atassepeda motor dan terdakwa membawa satu karung gabah tersebut keKampung Paojan

tumpukan karung dan memanjat pagar lalumelompat ke luar pagar, sedangkan Haerudin als Udin mengangkat satukarung gabah ke atas pagar dan diterima oleh terdakwa yang sudahberada diluar pagar, setelah terdakwa menerima sebanyak 1 (satu) karung,terdakwa mengambil sepeda motor yang diparkir di depan pabrik danmembawa ke dekat karung gabah yang sudah berhasil diambilnya;Bahwa setelah itu terdakwa mengangkat satu karung gabah ke atassepeda motor dan terdakwa membawa satu karung gabah tersebut keKampung Paojan

atastumpukan karung dan memanjat pagar lalu melompat ke luar pagar,sedangkan Haerudin als Udin mengangkat satu karung gabah ke atas pagardan diterima oleh terdakwa yang sudah berada di luar pagar, setelahterdakwa menerima sebanyak 1 (satu) karung, terdakwa mengambil sepedamotor yang diparkir di depan pabrik dan membawa ke dekat karung gabahyang sudah berhasil diambilnya;Bahwa setelah itu terdakwa mengangkat satu karung gabah ke atassepeda motor dan terdakwa membawa satu karung gabah tersebut keKampung Paojan

KUHAP, melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mtrmenyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul03.30 wita saksi AHMAD PAOJAN

Bahwa setelah saksi AHMAD PAOJAN als OJAN dkk berhasilmengambil sepeda motor tersebut, kKemudian pada pada hari Senin tanggal 301 ONSeptember 2019 bertempat di rumah Terdakwa di Dsn Peresak, Ds. Jelantik,Kec. Jonggat, Loteng 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dibawa oleh saksiAHMAD PAOJAN als OJAN dan KAHER ke rumah Terdakwa di Dsn Peresak,Ds. Jelantik, Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reja Alpah Paojan bin Jajang) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Dahro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citererup Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan Kartu Keluarga atas nama Paojan/orang Tua Pemohon dari semula tertulis M. Sobirin dan atau Mohammad Sobirin menjadi Sobirin;

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Meli Yana binti Padli Paojan dengan seorang laki-laki bernama Ipan Ali bin Kusnarip ;