Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO

Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Telanh membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 2 November2020, Nomor : 118/Pdt.P/2020/PN.KIin dalam perkaranya ;Nama : PANARDI MARDI SRIYONOTanggal lahir : 08 Oktober 1950Pekerjaan : SopirNomor KTP : 3310260810500001Alamat : Dukuh Kadilayar RT.003 RW.001, Desa Kajoran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor

SERIMBA RAYA MAKMUR diwaikili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU

RIMBA KARYA UTAMA diwakili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU

Memberi dispensasi kepada Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo untuk menikah dengan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam rupiah) ;

Bahwa antara Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo dan Karyadibin Panardi Pandiyo Utomo tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo berstatusperawan, dan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo berstatus jejaka ;9.

Bahwa calon suami Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo (Karyadibin Panardi Pandiyo Utomo) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Karyadi bin Panardi PandiyoUtomo telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan

Calon Mempelai Perempuan : Sri Margiyani binti Madiyo alias MadiyoUtomo;e Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 6 bulan;e Bahwa dia sekarang berstatus perawan ;e Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo;e Bahwa dia meskipun baru berumur 15 tahun 6 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomosudah kenal akrab selama 1,5 tahun dan saling mencintai ;e Bahwa

alasan Pemohon ingin menikahkan Sri Margiyani binti Madiyo aliasMadiyo Utomo dengan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidaksegera dinikahkan;2.

Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo berstatusperawan dan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo berstatus jejaka ;Bahwa antara Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo denganKaryadi bin Panardi Pandiyo Utomo tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ;Saksi Kedua : Sarmi binti Mitro Wikromo, umur 42 tahun, agma Islam,pekerjaan Tani, alamat di Pancasan, Sidorejo, Kemalang, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama : Naysya Shafa Aghitsa binti Wido Panardi, lahir tanggal 02 Maret 2007 dan Prisilla Putri Malika binti Wido Panardi, lahir tanggal 28 Maret 2008 dibawah perwalian Pemohon : Wido Panardi bin Dirdjo Wijono sebagai Ayah Kandungnya ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- ( Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kinabatangan pada tanggal 25 Mei 1996 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung YangBernama Dema, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Panardi dan Hamangsa dan pada saatHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0755/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kinabatangan pada tanggal 25 Mei 1996 denganmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama Dema, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Panardi

RIMBA KARYA UTAMA, diwakili oleh PANARDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. RIMBAKARYA UTAMA, Alamat Jl. Pangeran Suropati,Komplek Perumahan Griya Tepian Lestari, Blok FNomor 28 RT.012, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: 1.ABD. RAHMAN, SH.,2.

., Notaris di Samarinda.Alamat Jalan Pangeran Suropati, Komplek PerumahanGriya Tepian Lestari, Blok FKA Nomor 28 RT. 012,Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili oleh PANARDI, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Utama PT.

distop dipinggir jalan dandititipkan surat tersebut karena Saksi berpendapat bahwa pak Panardi adalahorang Luhur Perkasa bagian dari PT.

Setelahitu saksi mengatakan jangan melebar lagi dan dijawab pak Panardi iya pak.Halaman 87 dari 105.

Putusan No. 25/G/2015/PTUNSMDPernah pak Panardi mendatangi rumah Saksi yang di Sentaban dan pakPanardi menceritakan bahwa mereka telah membuat pembibitan kepada Saksidan mengatakan lahan Saksi sudah ditanam sebagai percontohan, lalu saksiberpikir kKapan Saksi memberikan ijin untuk menanamnya dan saksi merasakeberatan dengan halhal itu ;Bahwa Saksi menyatakan ganti rugi yang katanya pak Panardi itu hanya lisan,sekarang janji itu tidak pernah ada ;Bahwa Saksi bertemu dengan pak Panardi di tahun 2013

, tahun 2014 dantahun 2016 ;Bahwa pak Panardi tidak pernah meminta ijin untuk menggarap tanah Saksi ;Bahwa baru Saksi menelpon anaknya, katanya pak Panardi ada membawasurat untuk ditandatangani ;Bahwa Saksi diperlihatkan P.l.12, Saksi tidak pernah lihat ;Bahwa terakhir Saksi bertemu dengan pak Panardi Tahun 2016 di rumah Saksi,kata pak Pananardi kepada Saksi bahwa jangan terpengaruh kalau adamasyarakat Batu Kajang datang ke rumah Saksi karena ada Hakim masuk kedesa ;Bahwa Saksi menyatakan Dermanius

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susarno bin Samino) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Panardi );

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2022;

Menetapkan anak yang bernama Zelita Khirani Nur Ramadhaniadalah anak dari Pemohon I (Dhino Cahyanto bin Panardi) dan Pemohon II (Nur Bariah binti Mohammad Roni Abdullah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

didengar keterangan calon mempelai wanita bernama ElsaPuspita Sari binti Rukin yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidakada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah dengan ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai Pria bernama AgusPriyanto bin Parnadi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai Priabernama Panardi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Urip Widodo bin Sawit Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Nurningsih binti David Panardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa: 3.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panardi bin Kemis) terhadap Penggugat (Lestari binti Meskun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

SERIMBA RAYA MAKMUR, tempat kedudukan di JalanPangeran Suropati, Komplek Perumahan Griya Tepian Lestari,Blok FKA Nomor 28 RT 12, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh PANARDI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT.